Evaluering av mykt og hardt vevs tilheling og implantatstabilitet av hydrofile versus konvensjonelle titanimplantater.

Implantatstabilitet i tidlige stadier er en av de viktigste faktorene som påvirker osseointegrasjonssuksess. Implantatstabilitet oppstår som et resultat av mekanisk engasjement med beinet (primær stabilitet), i tillegg til beinremodellering og regenerering (sekundær stabilitet). Primær stabilitet er absolutt et av de grunnleggende kriteriene som påvirker implantatets suksess. Selv om det finnes flere teknikker for å vurdere primær stabilitet, er en av de mest populære digitale metodene Resonance Frequency Analysis (RFA), Osstell®-systemet (Osstell AB Stampgatan, Göteborg, Sverige) og Periotest.® (Siemens Medical Systems Inc., Charlotte, Nc). Den primære stabiliteten til implantater avhenger også av geometrien til implantatene (dvs. lengde, diameter, form og tråd) i tillegg til den kirurgiske teknikken, volumet og den mekaniske kvaliteten til lokalt bein.

Flere metoder er mye brukt for å modifisere implantatoverflaten, slik som sandblåsing, syreetsing, anodisk oksidasjon, fluorbehandling, maskinering, titanplasmaspraying og kalsiumfosfatbelegg. Ved tannimplantater brukes overflatebehandlingen til å modifisere overflatetopografien og overflateenergien, noe som resulterer i en forbedret fuktbarhet (hydrofilisitet), økt celleproliferasjon og vekst, og akselerert osseointegrasjonsprosess og redusert behandlingsvarighet. Hydrofilisitet gir store fordeler under de innledende stadiene av sårheling og under kaskaden av hendelser som oppstår under osseointegrasjon, noe som letter beinintegrasjon.

Selv om det er flere studier som sammenligner hydrofile og hydrofobe implantater, er det begrensede studier med delt munn som evaluerer helbredelsesevnen til hydrofile implantater og hydrofobe implantater.

Derfor er målet med denne studien å evaluere marginalt bentap, heling av bløtvev og primær og sekundær implantatstabilitet av hydrofobe og hydrofile implantater hos samme personer.