Hodnocení hojení měkkých a tvrdých tkání a stability implantátů hydrofilních versus konvenčních titanových zubních implantátů.

Stabilita implantátu v raných stádiích je jedním z nejdůležitějších faktorů ovlivňujících úspěch osseointegrace. Stabilita implantátu nastává v důsledku mechanického záběru s kostí (primární stabilita), navíc k remodelaci a regeneraci kosti (sekundární stabilita). Primární stabilita je jistě jedním ze základních kritérií ovlivňujících úspěch implantátu. Ačkoli existuje několik technik pro hodnocení primární stability, jednou z nejpopulárnějších digitálních metod je Resonance Frequency Analysis (RFA), systém Osstell® (Osstell AB Stampgatan, Gotemborg, Švédsko) a Periotest.®. (Siemens Medical Systems Inc, Charlotte, NC). Primární stabilita implantátů závisí kromě chirurgické techniky, objemu a mechanické kvality lokální kosti také na geometrii implantátů (tj. délce, průměru, tvaru a závitu).

K úpravě povrchu implantátu se široce používá několik metod, jako je pískování, leptání kyselinou, anodická oxidace, ošetření fluoridem, obrábění, nástřik titanovou plazmou a potahování fosforečnanem vápenatým. U zubního implantátu se povrchová úprava používá k modifikaci povrchové topografie a povrchové energie, což má za následek zlepšenou smáčivost (hydrofilitu), zvýšenou proliferaci a růst buněk a zrychlený proces osseointegrace a zkrácení doby ošetření. Hydrofilita představuje hlavní výhody během počátečních fází hojení ran a během kaskády událostí, ke kterým dochází během osseointegrace, což usnadňuje integraci kosti.

Ačkoli existuje několik studií, které srovnávají hydrofilní a hydrofobní implantáty, existují omezené studie s rozdělenými ústy hodnotící schopnost hojení hydrofilních implantátů a hydrofobních implantátů.

Cílem této studie je tedy vyhodnotit marginální kostní úbytek, hojení měkkých tkání a primární a sekundární stabilitu implantátů hydrofobních a hydrofilních implantátů u stejných subjektů.