Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Progrip versus ProFlor: To fikseringsfrie enheter for reparasjon av laparoskopisk lyskebrokk (ProPro)

13. august 2024 oppdatert av: Prof. Antonino Agrusa, University of Palermo

Progrip versus ProFlor: To fikseringsfrie enheter for reparasjon av laparoskopisk lyskebrokk: En randomisert klinisk prøve: ProPro-studien

det er for tiden to metoder for fikseringsfri laparoskopisk lyskebrokk reparasjon spesifikt basert på de iboende egenskapene til enheten som brukes. Progrip mesh-teknikken etterlater brokkåpningen patent og er avhengig av det etablerte prinsippet om å styrke lysken gjennom arrvevsinkorporering indusert av fremmedlegemereaksjon. I motsetning til dette introduserer ProFlor-konseptet et 3D dynamisk regenerativt stillas som permanent utsletter defekten og regenererer den hernierte lyskebarrieren. Denne rapporten presenterer resultatene av laparoskopiske teknikker som bruker Progrip og ProFlor i randomiserte kliniske studier. Resultatene fra denne kliniske studien kan ha potensial til å bane vei for innovative fremskritt innen brokkreparasjonsteknikker.

Studieoversikt

Status

Påmelding etter invitasjon

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

150

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Palermo, Italia, 90127
        • Italy

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • bilateral lyskebrokk

Ekskluderingskriterier:

  • Tilbakevendende lyskebrokk
  • Fengslet lyskebrokk
  • Brokk ikke i lyskeområdet
  • Tegn på åpenbar lokal eller systemisk infeksjon
  • ASA-poengsum > 4
  • Presenterer med ustabil angina eller NYHA klasse IV
  • Gravid
  • Aktiv narkotikabruker
  • Immunsuppresjon, kjemoterapi
  • Kronisk nyresvikt
  • Abdominal ascites
  • Infeksjon i området av operasjonsfeltet
  • BMI >34

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: ProFlor-gruppen
pasienter gjennomgikk laparoskopisk brokkreparasjon ved bruk av ProFlor mesh
evaluere de kirurgiske resultatene til pasienter som gjennomgikk laparoskopisk lyskebrokkreparasjon med Proflor mesh.
Aktiv komparator: Progrip gruppe
pasienter gjennomgikk laparoskopisk brokkreparasjon ved bruk av Progrip mesh
evaluere de kirurgiske resultatene til pasienter som gjennomgikk laparoskopisk lyskebrokkreparasjon med Progrip mesh.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
postoperative bivirkninger
Tidsramme: 30 dager etter operasjonen
postoperative bivirkninger. Hovedmålet med disse evalueringene var å oppdage eventuelle komplikasjoner som kan ha oppstått, inkludert men ikke begrenset til residiv, hematom, seroma, testikkelhevelse, sårinfeksjon/abscesser, proteseforskyvning eller andre komplikasjoner. Vi brukte klinisk observasjon og radiologiske funn for å oppdage disse komplikasjonene.
30 dager etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visuell analog score (VAS)
Tidsramme: 1 - 6- 12 og 24 måneder
De sekundære endepunktene inkluderte evalueringer av postoperativ smerte. Under oppfølgingskontrollen fikk pasientene i oppgave å fylle ut spørreskjemaer rettet mot å evaluere sine kliniske tilstander. For å vurdere smertenivåer i det tidlige stadiet (inntil fire uker postop.), ble Visual Analogue Score (VAS) brukt. VAS-skåren er et allment anerkjent verktøy som gjør det mulig for pasienter å rangere smertene sine på en skala fra 0 til 10, der 0 betyr ingen smerte og 10 indikerer den mest alvorlige smerten man kan tenke seg.
1 - 6- 12 og 24 måneder
Carolinas komfortskala (CCS)
Tidsramme: 1 - 6- 12 og 24 måneder

De sekundære endepunktene inkluderte evalueringer av ubehag og livskvalitet. Under oppfølgingskontrollen fikk pasientene i oppgave å fylle ut spørreskjemaer rettet mot å evaluere sine kliniske tilstander. For langsiktig klinisk evaluering fra fire uker etter operasjon, ble pasientene bedt om å fylle ut Carolinas Comfort Scale-spørreskjema (CCS), ansett som det optimale skåringssystemet for ubehag og andre postoperative symptomer. CCS-spørreskjemaet ga en mer grundig innsikt i pasientens opplevelse og forenklet evalueringen av deres langsiktige utfall.

CCS er et spørreskjema med 23 punkter som kvantifiserer alvorlighetsgraden av smerte, mesh-følelse og bevegelsesbegrensninger fra brokk eller operasjonssted under følgende 8 aktiviteter: liggende, bøye seg, sitte opp, dagliglivets aktiviteter, hoste eller dyp pusting (Min. 0 uten ubehag ved all aktivitet; Maks. 115 med maksimalt ubehag ved all aktivitet)

1 - 6- 12 og 24 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Giuseppe Di Buono, University of Palermo
  • Studieleder: Antoninoq Agrusa, University of Palermo

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2023

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. juni 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. august 2024

Først lagt ut (Faktiske)

16. august 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. august 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. august 2024

Sist bekreftet

1. august 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • ProPro study

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere