Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Progrip Versus ProFlor: két rögzítés nélküli eszköz laparoszkópos inguinalis hernia javításához (ProPro)

2024. augusztus 13. frissítette: Prof. Antonino Agrusa, University of Palermo

Progrip Versus ProFlor: Két rögzítésmentes eszköz laparoszkópos inguinalis hernia javításához: Randomizált klinikai vizsgálat: A ProPro-tanulmány

Jelenleg két módszer létezik a fixálás nélküli laparoszkópos lágyéksérv javítására, kifejezetten az alkalmazott eszköz belső tulajdonságai alapján. A Progrip hálós technika szabadalmaztatja a sérvnyílást, és arra a bevett elvre támaszkodik, hogy erősíti az ágyékot az idegentestreakció által kiváltott hegszövet beépülése révén. Ezzel szemben a ProFlor koncepció egy 3D dinamikus regeneratív állványt vezet be, amely véglegesen eltünteti a hibát és regenerálja a herniás inguinalis gátat. Ez a jelentés a Progrip és ProFlor laparoszkópos technikák eredményeit mutatja be randomizált klinikai vizsgálat során. Ennek a klinikai vizsgálatnak az eredményei potenciálisan megnyithatják az utat a sérvjavítási technikák innovatív fejlesztései előtt.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Jelentkezés meghívóval

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

150

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • kétoldali inguinalis hernia

Kizárási kritériumok:

  • Ismétlődő lágyéksérv
  • Bebörtönzött inguinalis hernia
  • Sérv nem a lágyéki területen
  • Nyilvánvaló helyi vagy szisztémás fertőzés jelei
  • ASA pontszám > 4
  • Instabil anginával vagy IV. NYHA osztályú
  • Terhes
  • Aktív droghasználó
  • Immunszuppresszió, kemoterápia
  • Krónikus veseelégtelenség
  • Hasi ascites
  • Fertőzés a műtéti területen
  • BMI >34

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: ProFlor csoport
betegek laparoszkópos sérvjavításon estek át ProFlor háló használatával
értékelje a Proflor hálóval végzett laparoszkópos lágyéksérv-javításon átesett betegek műtéti eredményeit.
Aktív összehasonlító: Progrip csoport
betegek laparoszkópos sérvjavításon estek át Progrip háló használatával
értékelje a Progrip hálóval végzett laparoszkópos lágyéksérv-javításon átesett betegek műtéti eredményeit.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
posztoperatív nemkívánatos események
Időkeret: 30 posztoperatív nap
posztoperatív nemkívánatos események. Ezen értékelések elsődleges célja az esetlegesen felmerülő lehetséges szövődmények kimutatása volt, beleértve, de nem kizárólagosan a kiújulást, hematómát, szerómát, hereduzzanatot, sebfertőzést/tályogokat, protézis elmozdulást vagy bármilyen más szövődményt. Ezen szövődmények kimutatására klinikai megfigyelést és radiológiai leleteket használtunk.
30 posztoperatív nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vizuális analóg pontszám (VAS)
Időkeret: 1-6- 12 és 24 hónap
A másodlagos végpontok közé tartozott a posztoperatív fájdalom értékelése. Az utókontroll során a betegeket kérdőívek kitöltésével bízták meg, amelyek célja klinikai állapotuk értékelése volt. A fájdalomszint felmérésére a korai stádiumban (az utólagos négy hétig) a Visual Analogue Score-t (VAS) alkalmaztuk. A VAS-pontszám egy széles körben elismert eszköz, amely lehetővé teszi a betegek számára, hogy fájdalmukat 0-tól 10-ig terjedő skálán értékeljék, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a 10 pedig az elképzelhető legsúlyosabb fájdalmat.
1-6- 12 és 24 hónap
Carolinas komfortmérleg (CCS)
Időkeret: 1-6- 12 és 24 hónap

A másodlagos végpontok között szerepelt a kényelmetlenség és az életminőség értékelése. Az utókontroll során a betegeket kérdőívek kitöltésével bízták meg, amelyek célja klinikai állapotuk értékelése volt. A műtét utáni négy héttől kezdődő hosszú távú klinikai értékeléshez a betegeket arra utasították, hogy töltsék ki a Carolinas Comfort Scale kérdőívet (CCS), amelyet a kényelmetlenség és egyéb posztoperatív tünetek optimális pontozási rendszerének tekintettek. A CCS kérdőív alaposabb betekintést nyújtott a páciens tapasztalataiba, és megkönnyítette a hosszú távú eredményeik értékelését.

A CCS egy 23 elemből álló kérdőív, amely számszerűsíti a fájdalom súlyosságát, a háló érzését és a mozgáskorlátozást a sérvből vagy a műtéti helyről a következő 8 tevékenység során: fekvés, lehajlás, felülés, mindennapi tevékenységek, köhögés vagy mély légzés. (Min. 0 minden tevékenység során nincs kellemetlen érzés; Max. 115 maximális kényelmetlenséggel minden tevékenység során)

1-6- 12 és 24 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Giuseppe Di Buono, University of Palermo
  • Tanulmányi igazgató: Antoninoq Agrusa, University of Palermo

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2021. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2025. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. június 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 13.

Első közzététel (Tényleges)

2024. augusztus 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. augusztus 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 13.

Utolsó ellenőrzés

2024. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • ProPro study

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel