- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06578871
Kirurgi og reduksjon av ioniserende stråling av den ukjente primæren (SUPERIOR)
Kirurgi for den ukjente primæren i tiden med p16-positiv orofaryngeal plateepitelkarsinom: Redusere ioniserende stråling (SUPERIOR): En randomisert prøvelse
Omtrent 3 % av personer med hode- og halskreft har kreft i lymfeknutene, men legene klarer ikke å finne primærsvulsten. Denne situasjonen har blitt mer vanlig på grunn av humant papillomavirus (HPV), et virus knyttet til visse kreftformer. Vanligvis har pasienter med HPV-relaterte kreftformer gode utsikter, med rundt 90 % som overlever i minst fem år.
Nylige fremskritt innen medisinsk teknologi, som avansert bildebehandling og spesialiserte operasjoner, har betydelig forbedret legers evne til å finne disse skjulte svulstene. Disse teknikkene kan lokalisere primærsvulsten i 70-80 % av tilfellene. Hvis svulsten forblir uoppdaget, kan den være svært liten eller potensielt eliminert av kroppens immunsystem.
Den beste måten å behandle denne typen kreft på er fortsatt diskutert. Nåværende behandlingsalternativer inkluderer kirurgi for å fjerne lymfeknuter eller strålebehandling. Det er ingen klar enighet om hvilke områder som skal motta stråling. Ofte utføres kirurgi på den ene siden av halsen for å prøve å lokalisere svulstens opprinnelse.
Forskere undersøker måter å minimere de skadelige bivirkningene av behandling. Noen studier tyder på at kirurgi alene kan være tilstrekkelig for pasienter med små svulster i nakken, men mer forskning er nødvendig. Et annet viktig spørsmål er om stråling trenger å dekke hele halsområdet. Nyere funn tyder på at utelatelse av stråling fra enkelte områder kan redusere bivirkninger som svelgevansker og munntørrhet.
SUPERIOR-studien har som mål å undersøke om reduksjon av strålingsmengden fortsatt kan være effektivt og forbedre pasientenes livskvalitet. Studien undersøker også om kirurgi alene er tilstrekkelig for enkelte pasienter med HPV-relaterte kreftformer.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Omtrent 3 % av alle pasienter med plateepitelkarsinom (SCC) i hode og hals har nodalsykdom fra en ukjent primær (PUK). Forekomsten av PUK har økt i takt med økningen av humant papillomavirus (HPV)-mediert orofaryngeal SCC (OPSCC). HPV-mediert PUK representerer nå minst halvparten av hode- og hals-PUK-populasjonen, med en utmerket prognose og omtrent 90 % 5-års total overlevelse (OS).
Opparbeidelsen for PUK har blitt betydelig forbedret med introduksjonen av positronemisjonstomografi (PET) bildebehandling og transoral robotkirurgi (TORS). PET identifiserer minst 40 % av primærbehandlingen hos PUK-pasienter når klinisk og radiologisk opparbeiding er negativ, og TORS har en høyere primæridentifikasjonsrate (70 %-80 %). Gjeldende retningslinjer anbefaler tonsillektomi og tungebase mukosektomi ved opparbeiding av PUK-pasienter.
Definitiv behandling av HPV-mediert PUK er fortsatt kontroversiell, med kurative alternativer inkludert primær nakkedisseksjon ± adjuvant terapi eller primær strålebehandling ± samtidig kjemoterapi. Behandlingssykelighet er betydelig, til tross for de utmerkede resultatene (90 % 5-års OS). Sentrale spørsmål inkluderer valg av innledende behandlingsmodalitet og hvorvidt slimhinneoverflater skal behandles profylaktisk med stråling.
Gjeldende retningslinjer anbefaler enkeltmodalitetskirurgi (nakkedisseksjon) for lavvolums nakkesykdom. Denne anbefalingen er basert på studier som antyder lave primære fremvekstrater (1,5 %-7 %) og resultater som kan sammenlignes med ikke-kirurgiske behandlingsparadigmer. Bevis fra tidlig stadium OPSCC støtter kirurgi alene som et trygt alternativ for HPV-mediert PUK.
Et kritisk spørsmål er om man skal bestråle slimhinneoverflater ved bruk av strålebehandling for HPV-mediert PUK. Nye data tyder på at utelatelse av slimhinnestråling har en svært lav risiko (<5 %) for fremkomst av primær svulst, noe som potensielt kan forbedre langsiktig livskvalitet og redusere toksisiteter som dysfagi og xerostomi. Flere retrospektive studier støtter sikkerheten og redusert toksisitet ved involvert nakkestrålebehandling uten slimhinnebestråling.
Denne studien er spesielt utformet med en nakkedisseksjon på forhånd sammen med tonsillektomi og tungebase mucosectomy. Å kombinere en forhåndsterapeutisk nakkedisseksjon med sluttfasen av den diagnostiske opparbeidingen har flere fordeler. Kirurgisk behandling av nakken hos utvalgte pasienter under tonsillektomi og tungebase mucosectomy akselererer behandlingen, unngår ytterligere forsinkelser, reduserer kostnader til helseinstitusjoner og forhindrer behovet for en ny operasjon hvis ingen primær er identifisert. Tillegget av nakkedisseksjon til tonsillektomi og tungebasemukosektomi innebærer også relativt liten ytterligere kirurgisk sykelighet i sammenheng med en pasient som allerede gjennomgår svelgkirurgi. I noen tilfeller kan kirurgisk behandling av nakken på forhånd fullføre endelig behandling så tidlig som mulig. Pasienter med nakkesykdom med middels volum, som trenger to-modalitetsbehandling, drar heller ikke nytte av ytterligere kirurgisk forsinkelse og kan fortsette til strålebehandling etter et enkelt kirurgisk møte. En forutgående nakkedisseksjon er også gullstandarden for lymfeknute-evaluering og kan senke pasienter inn i en unimodalitetstilnærming, og dermed unngå ytterligere toksisitet. For eksempel, hvis bildediagnostikk antyder flere involverte ipsilaterale noder hos en HPV-mediert PUK-pasient, vil konvensjonell behandling innebære dual-modalitetsterapi. Patologisk iscenesettelse kan nedfase denne pasienten til et unimodalitetsparadigme, og spare dem for betydelig toksisitet.
I denne randomiserte fase II-studien antar studieteamet at utelatelse av slimhinnestråling vil føre til forbedret livskvalitet, redusert toksisitet og lav forekomst av primær svulst. Videre antar forskerne at nakkedisseksjon alene for lavvolum HPV-mediert PUK vil resultere i utmerkede onkologiske og funksjonelle resultater.
Hovedmålet er å vurdere virkningen av å utelate slimhinnestråling på onkologiske utfall, toksisitet, funksjonelle utfall og livskvalitet (QOL) hos pasienter med p16-positiv PUK.
Det primære endepunktet er å bestemme frekvensen av primær fremvekst av en mukosal p16-positiv SCC i den øvre luftveiskanalen sammenlignet med historiske kontroller.
De sekundære endepunktene inkluderer:
Livskvalitet (ved bruk av MDADI, EORTC QLQ-C30 og H&N35, EQ-5D-5L, NDII) Total overlevelse (OS) Sykdomsfri overlevelse Regionalt residiv i nakken Fjernt residiv utenfor øvre luftveier og nakkenivåer Behandlingsrate for primær oppvekst Frekvens av uløselig primær oppvekst Frekvens av perkutan ernæringsrørinnsetting og bruk ved 1 år Svelgefunksjon (DIGEST score, FOIS) Toksisitet (CTCAE versjon 5) Pasientene vil bli randomisert 1:2 mellom standardbehandling (arm 1) og utelatelse av stråling til slimhinneoverflater (arm 2).
Ved å kombinere nakkedisseksjon med tonsillektomi og tungebase mukosektomi akselererer behandlingen, reduserer kostnadene og unngår ytterligere kirurgi. Denne tilnærmingen innebærer mindre ytterligere kirurgisk sykelighet og kan fullføre definitiv behandling så tidlig som mulig. Nakkedisseksjon foran muliggjør også nøyaktig lymfeknuteevaluering og potensiell ned-stadie, og sparer dermed pasienter for ytterligere toksisitet.
SUPERIOR-studien tar sikte på å avgjøre om utelatelse av slimhinnestråling forbedrer livskvaliteten og reduserer toksisitet hos HPV-mediert PUK-pasienter, samtidig som man evaluerer effekten av nakkedisseksjon alene for lavvolumssykdom. Studien søker å etablere evidensbaserte retningslinjer for optimal håndtering av HPV-mediert PUK.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Halema Khan, PhD
- Telefonnummer: 5196858500
- E-post: halema.khan@lhsc.on.ca
Studer Kontakt Backup
- Navn: Adrian I Mendez, MD
- Telefonnummer: 5196858058
- E-post: adrian.mendez@lhsc.on.ca
Studiesteder
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5000
- Royal Adelaide Hospital
-
Ta kontakt med:
- Jake Jerivs-Bardy
- Telefonnummer: +1670740000
- E-post: jake.jervis-bardy@sa.gov.au
-
Hovedetterforsker:
- Jake Jervis-Bardy
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5042
- Flinders Medical Centre
-
Hovedetterforsker:
- Jake Jervis-Bardy
-
Ta kontakt med:
- Jake Jervis-Bardy
- Telefonnummer: +6182045511
-
-
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
Ta kontakt med:
- Adrian Mendez, MD
- Telefonnummer: 5196858058
- E-post: adrian.mendez@lhsc.on.ca
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier for Registreringsfasen
- p16 positiv PUK SCC i nakken
- Alder 18 år eller eldre
- Villig til å gi informert samtykke
- Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ytelsesstatus 0-2
- Klinisk nodalstadium N1, AJCC 8. utgave (dvs. klinisk unilateral nodal sykdom, ingen større enn 6 cm)
- Fullstendig klinisk opparbeidelse, inkludert CT-hals, fysisk undersøkelse med nasofaryngoskopi og PET/CT, uten tegn på primærtumor. PET/CT-skanningen skal være uten fokal metabolsk aktivitet vedrørende primærtumor, etter nukleærmedisinerens oppfatning. Metabolsk aktivitet, spesielt i mandlene og bunnen av tungen som er innenfor normalt fysiologisk område, utelukker ikke deltakelse.
Inkluderingskriterier for randomiseringsfasen
Fullført ipsilateral tonsillektomi og mukosektomi av tungebunnen uten tegn på en primær svulst
o Merk at pasienter som hadde en PET/CT som opprinnelig var positiv, og som derfor ikke oppfyller kriteriene i 4.10, men panendoskopi med biopsier av de fluorodeoksyglukose (FDG)-avid-områdene ikke viser malignitet, kan deretter registreres og vil bli returnert ELLER for en nakkedisseksjon før randomisering
- Ipsilateral nodal sykdom på patologi uten tegn på ekstranodal forlengelse
Ekskluderingskriterier:
- Radiologisk eller patologisk ekstranodal forlengelse
- Epstein-Barr Virus (EBV)-positiv
- Klinisk nodalstadium (dvs. før nakkedisseksjon) N2-3, AJCC 8. utgave (dvs. bilaterale noder eller noder >6 cm)
- Patologisk nodalstadium (dvs. etter nakkedisseksjon) pN3
- Tidligere historie med hode- og halskreft innen 2 år
- Enhver annen aktiv invasiv malignitet, unntatt ikke-melanotisk hudkreft, lavrisiko prostatakreft og stadium I-IVA papillær eller follikulær skjoldbruskkjertelkreft
- Kjent metastatisk sykdom
- Kan ikke fylle ut QOL-spørreskjemaer
- Gravide eller ammende kvinner
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Arm1: Standard of Care Treatment
Strålebehandling til Ipsilateral Neck og risiko for slimhinner Det er to mulige dosenivåer:
|
Pasienter i arm 1 vil, etter det kirurgiske inngrepet, motta strålebehandling til risikoslimhinnen.
Disse pasientene vil gjennomgå nakkedisseksjon, TORS tonsillektomi (unilateral vs bilateral tonsillektomi etter skjønn av behandlende lege) + ipsilateral tungebase mukosektomi.
For Arm1 vil pasientene etter det kirurgiske inngrepet få strålebehandling til den ipsilaterale nakken.
For Arm2 vil pasientene kun motta IMRT til halsen hvis flere ipsilaterale noder eller enkelt ipsilateral node >3 cm er observert
|
|
Eksperimentell: Arm 2: Utelatelse av IMRT til Risk Mucosa, men betinget IMRT til Neck
|
Disse pasientene vil gjennomgå nakkedisseksjon, TORS tonsillektomi (unilateral vs bilateral tonsillektomi etter skjønn av behandlende lege) + ipsilateral tungebase mukosektomi.
For Arm1 vil pasientene etter det kirurgiske inngrepet få strålebehandling til den ipsilaterale nakken.
For Arm2 vil pasientene kun motta IMRT til halsen hvis flere ipsilaterale noder eller enkelt ipsilateral node >3 cm er observert
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primært endepunkt: Rate av primær fremvekst av slimhinne-p16-positivt plateepitelkarsinom
Tidsramme: 2 år
|
Det primære endepunktet for denne kliniske studien er å vurdere hastigheten som et primært slimhinne-p16-positivt plateepitelkarsinom (SCC) oppstår i den øvre luftveien (som inkluderer munnhulen, svelget eller strupehodet) hos pasienter med p16-positivt. PUK for hode og nakke.
Denne frekvensen vil bli sammenlignet med en historisk kontroll for å bestemme virkningen av å utelate slimhinnestråling hos disse pasientene.
Hovedmålet er å evaluere de onkologiske resultatene forbundet med denne behandlingstilnærmingen.
|
2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
MD Anderson Dysfagia Inventory (MDADI)
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
MD Anderson Dysfagia Inventory (MDADI): Måler virkningen av svelgevansker på en pasients daglige liv og følelsesmessige velvære. Skalaområde: 20 til 100. Tolkning: Høyere skår indikerer et bedre resultat, noe som gjenspeiler bedre svelgefunksjon og mindre påvirkning på livskvalitet. |
Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
|
European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Tidsramme: Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering.
|
Resultatmål: Generell helsestatus og generell livskvalitet hos kreftpasienter, inkludert fysisk funksjon, rollefunksjon, emosjonell funksjon og generell helse. Skalaområde: 0 til 100. Tolkning: Høyere skårer på funksjonsskalaer og global helsestatus indikerer et bedre resultat. Høyere score på symptomskalaer indikerer et dårligere resultat. |
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering.
|
|
European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Head and Neck 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
Resultatmål: Hode- og nakkekreftspesifikke symptomer og problemstillinger, spesielt relatert til behandlingseffekter. Skalaområde: 0 til 100. Tolkning: Høyere score på symptomskalaer indikerer et dårligere resultat, noe som gjenspeiler mer alvorlige symptomer eller problemer relatert til hode- og nakkekreft. |
Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
|
Europeisk livskvalitet (Euro-QoL) 5-dimensjons 5-nivå (EQ-5D-5L): Visual Analog Scale
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
Resultatmål: Helserelatert livskvalitet på tvers av fem dimensjoner: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Skalaområde: -0,281 til 1 (indeksverdi) og 0 til 100 (visuell analog skala). Tolkning: For indeksverdien indikerer høyere skår et bedre resultat (bedre helserelatert livskvalitet). For Visual Analog Scale indikerer høyere poengsum bedre oppfattet generell helse. |
Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
|
Neck Dissection Impairment Index (NDII):
Tidsramme: Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
Resultatmål: Spesifikke funksjonsnedsettelser knyttet til nakkedisseksjon, inkludert fysiske og funksjonelle problemer i nakkeområdet. Skalaområde: 0 til 100. Tolkning: Høyere skår indikerer et bedre resultat, noe som reflekterer færre funksjonsnedsettelser og bedre nakkefunksjon. |
Vurdert ved baseline, 6 måneder og 1 år etter randomisering
|
|
Samlet overlevelse
Tidsramme: Fra dato for randomisering til dato for død uansett årsak, vurdert i minimum fem år.
|
Total overlevelse (OS): Definert som tiden fra randomisering til død eller siste oppfølging, avhengig av hva som inntreffer først.
|
Fra dato for randomisering til dato for død uansett årsak, vurdert i minimum fem år.
|
|
Sykdomsfri overlevelse
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte sykdomsresidiv eller progresjon, eller død av en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som inntreffer først, vurdert i minimum fem år.
|
Tiden fra randomisering til første forekomst av sykdomsresidiv, død eller siste oppfølging, avhengig av hva som kommer først.
|
Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte sykdomsresidiv eller progresjon, eller død av en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som inntreffer først, vurdert i minimum fem år.
|
|
Regional gjentakelse
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte regionalt tilbakefall eller til dødsdatoen uansett årsak, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
Forekomsten av tilbakevendende kreft spesifikt innenfor nodalnivåene i nakken (nivåer I-VI).
|
Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte regionalt tilbakefall eller til dødsdatoen uansett årsak, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
|
Fjernt gjentakelse
Tidsramme: Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte fjernt tilbakefall eller til dødsdatoen uansett årsak, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
Utviklingen av tilbakevendende kreft utenfor øvre aerofordøyelseskanal og nakkenivåer.
|
Fra randomiseringsdatoen til datoen for første dokumenterte fjernt tilbakefall eller til dødsdatoen uansett årsak, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
|
Rate of Salvage Behandling for Primær Emergence
Tidsramme: Vurdert gjennom hele studien, med oppfølging i minst 5 år fra randomisering.
|
Frekvensen av tilleggsbehandlinger (kirurgi ± strålebehandling) som kreves for fremveksten av en p16-positiv primær slimhinnetumor, med den hensikt å helbrede.
|
Vurdert gjennom hele studien, med oppfølging i minst 5 år fra randomisering.
|
|
Frekvens for primæroppkomst som ikke kan reddes
Tidsramme: Fra randomiseringsdato til oppstart av bergingsbehandling for primær oppvekst, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
Frekvensen av fremveksten av en p16-positiv primær slimhinnetumor som ikke kan behandles med kirurgi eller strålebehandling med den hensikt å helbrede.
|
Fra randomiseringsdato til oppstart av bergingsbehandling for primær oppvekst, vurdert gjennom hele studien med en minimumsoppfølging på fem år.
|
|
Frekvens for innsetting og bruk av perkutan ernæringsrør
Tidsramme: Fra randomiseringsdato gjennom ett år, med oppfølgingsvurderinger på ett år. Perkutan ernæringssondeinnsetting og bruk vil bli registrert gjennom denne perioden.
|
Hyppigheten av perkutan ernæringssondeinnsetting og frekvensen av ernæringssondebruk 1 år etter randomisering.
|
Fra randomiseringsdato gjennom ett år, med oppfølgingsvurderinger på ett år. Perkutan ernæringssondeinnsetting og bruk vil bli registrert gjennom denne perioden.
|
|
Dynamic Imaging Grade of Swallowing Toxicity (DIGEST) score
Tidsramme: Fra randomiseringsdato, med svelgefunksjon vurdert ett år etter randomisering.
|
Dynamic Imaging Grade of Swallowing Toxicity (DIGEST)-score: Måler alvorlighetsgraden av svelgedysfunksjon, spesielt relatert til innvirkningen av kreftbehandling på svelgeevnen. Den evaluerer endringer i svelgefunksjonen sett gjennom bildebehandlingsteknikker, for eksempel fluoroskopi eller videofluoroskopi. Skala brukt: Vanligvis er DIGEST-poengsummen en kategorisk skala med karakterer fra 0 til 4. Lavere score: Indikerer mindre alvorlig svelgedysfunksjon eller ingen dysfunksjon. Høyere score: Indikerer mer alvorlig svelgedysfunksjon, med større innvirkning på evnen til å spise og drikke. |
Fra randomiseringsdato, med svelgefunksjon vurdert ett år etter randomisering.
|
|
Functional Oral Intake Score (FOIS)
Tidsramme: Fra randomiseringsdato, med svelgefunksjon vurdert ett år etter randomisering.
|
Functional Oral Intake Score (FOIS): Vurderer evnen til å innta mat og væske gjennom munnen. Den vurderer hvor mye og hvilken type mat og væsker en pasient trygt kan innta. Skala brukt: FOIS er en kategorisk skala med karakterer fra 1 til 7. Lavere score: Indikerer større avhengighet av ikke-orale fôringsmetoder eller mer begrenset oralt inntak. Høyere score: Indikerer større evne til å konsumere et bredt utvalg av matvarer og væsker gjennom munnen, med færre restriksjoner. |
Fra randomiseringsdato, med svelgefunksjon vurdert ett år etter randomisering.
|
|
Toksisitet: Vurdering av behandlingsrelaterte bivirkninger ved bruk av CTCAE v5.0
Tidsramme: Toksisitet vil bli overvåket gjennom hele studien, med evalueringer med jevne mellomrom opptil 1 år eller frem til dødsdato, avhengig av hva som kommer først, etter randomisering.
|
Toksisitet vil bli vurdert ved å bruke Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon 5.0, som kategoriserer alvorlighetsgraden og typen av bivirkninger som pasienter opplever. Vurderingen fokuserer på: Alvorlighetsgrad av uønskede hendelser: Evaluer intensiteten av bivirkninger relatert til behandling, alt fra milde til alvorlige. Type uønskede hendelser: Identifiserer spesifikke bivirkninger, som kvalme, tretthet, smerte og andre behandlingsrelaterte symptomer. Frekvens og varighet: Overvåker hvor ofte og hvor lenge pasienter opplever disse bivirkningene. |
Toksisitet vil bli overvåket gjennom hele studien, med evalueringer med jevne mellomrom opptil 1 år eller frem til dødsdato, avhengig av hva som kommer først, etter randomisering.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
- Hovedetterforsker: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Chaturvedi AK, Anderson WF, Lortet-Tieulent J, Curado MP, Ferlay J, Franceschi S, Rosenberg PS, Bray F, Gillison ML. Worldwide trends in incidence rates for oral cavity and oropharyngeal cancers. J Clin Oncol. 2013 Dec 20;31(36):4550-9. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3870. Epub 2013 Nov 18.
- Lauer MS, D'Agostino RB Sr. The randomized registry trial--the next disruptive technology in clinical research? N Engl J Med. 2013 Oct 24;369(17):1579-81. doi: 10.1056/NEJMp1310102. Epub 2013 Aug 31. No abstract available.
- Maghami E, Ismaila N, Alvarez A, Chernock R, Duvvuri U, Geiger J, Gross N, Haughey B, Paul D, Rodriguez C, Sher D, Stambuk HE, Waldron J, Witek M, Caudell J. Diagnosis and Management of Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary in the Head and Neck: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2020 Aug 1;38(22):2570-2596. doi: 10.1200/JCO.20.00275. Epub 2020 Apr 23.
- Ryan JF, Motz KM, Rooper LM, Mydlarz WK, Quon H, Gourin CG, Tan M, Eisele DW, Fakhry C. The Impact of a Stepwise Approach to Primary Tumor Detection in Squamous Cell Carcinoma of the Neck With Unknown Primary. Laryngoscope. 2019 Jul;129(7):1610-1616. doi: 10.1002/lary.27625. Epub 2018 Nov 22.
- Ren J, Yang W, Su J, Ren X, Fazelzad R, Albert T, Habbous S, Goldstein DP, de Almeida JR, Hansen A, Jang R, Bratman SV, Hope A, Chen R, Wang J, Xu Y, Cheng D, Zhao Y, Xu W, Liu G. Human papillomavirus and p16 immunostaining, prevalence and prognosis of squamous carcinoma of unknown primary in the head and neck region. Int J Cancer. 2019 Sep 15;145(6):1465-1474. doi: 10.1002/ijc.32164. Epub 2019 Feb 19.
- Chen B, Zhang H, Liu D, Wang X, Ji B, Gao S. Diagnostic performance of 18F-FDG PET/CT for the detection of occult primary tumors in squamous cell carcinoma of unknown primary in the head and neck: a single-center retrospective study. Nucl Med Commun. 2021 May 1;42(5):523-527. doi: 10.1097/MNM.0000000000001365.
- Farooq S, Khandavilli S, Dretzke J, Moore D, Nankivell PC, Sharma N, Almeida JR, Winter SC, Simon C, Paleri V, De M, Siddiq S, Holsinger C, Ferris RL, Mehanna H. Transoral tongue base mucosectomy for the identification of the primary site in the work-up of cancers of unknown origin: Systematic review and meta-analysis. Oral Oncol. 2019 Apr;91:97-106. doi: 10.1016/j.oraloncology.2019.02.018. Epub 2019 Mar 6.
- Ferris RL, Flamand Y, Weinstein GS, Li S, Quon H, Mehra R, Garcia JJ, Chung CH, Gillison ML, Duvvuri U, O'Malley BW Jr, Ozer E, Thomas GR, Koch WM, Gross ND, Bell RB, Saba NF, Lango M, Mendez E, Burtness B. Phase II Randomized Trial of Transoral Surgery and Low-Dose Intensity Modulated Radiation Therapy in Resectable p16+ Locally Advanced Oropharynx Cancer: An ECOG-ACRIN Cancer Research Group Trial (E3311). J Clin Oncol. 2022 Jan 10;40(2):138-149. doi: 10.1200/JCO.21.01752. Epub 2021 Oct 26.
- Chen AM. De-Escalation Treatment for Human Papillomavirus-Related Oropharyngeal Cancer: Questions for Practical Consideration. Oncology (Williston Park). 2023 Jul 21;37(7):281-287. doi: 10.46883/2023.25921000.
- Sivars L, Nasman A, Tertipis N, Vlastos A, Ramqvist T, Dalianis T, Munck-Wikland E, Nordemar S. Human papillomavirus and p53 expression in cancer of unknown primary in the head and neck region in relation to clinical outcome. Cancer Med. 2014 Apr;3(2):376-84. doi: 10.1002/cam4.199. Epub 2014 Feb 10.
- Mackenzie K, Watson M, Jankowska P, Bhide S, Simo R. Investigation and management of the unknown primary with metastatic neck disease: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. J Laryngol Otol. 2016 May;130(S2):S170-S175. doi: 10.1017/S0022215116000591.
- Network NCC. 2023. NCCN clinical practice guidelines in oncology: head and neck cancers. Fort Washington, PA, nd.
- Axelsson L, Nyman J, Haugen-Cange H, Bove M, Johansson L, De Lara S, Kovacs A, Hammerlid E. Prognostic factors for head and neck cancer of unknown primary including the impact of human papilloma virus infection. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Jun 10;46(1):45. doi: 10.1186/s40463-017-0223-1.
- Wichmann G, Willner M, Kuhnt T, Kluge R, Gradistanac T, Wald T, Fest S, Lordick F, Dietz A, Wiegand S, Zebralla V. Standardized Diagnostics Including PET-CT Imaging, Bilateral Tonsillectomy and Neck Dissection Followed by Risk-Adapted Post-Operative Treatment Favoring Radio-Chemotherapy Improve Survival of Neck Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary Patients. Front Oncol. 2021 May 7;11:682088. doi: 10.3389/fonc.2021.682088. eCollection 2021.
- Zhou MJ, van Zante A, Lazar AA, Groppo ER, Garsa AA, Ryan WR, El-Sayed IH, Eisele DW, Yom SS. Squamous cell carcinoma of unknown primary of the head and neck: Favorable prognostic factors comparable to those in oropharyngeal cancer. Head Neck. 2018 May;40(5):904-916. doi: 10.1002/hed.25028. Epub 2017 Dec 6.
- Takhar A, Wilkie M, Srinivasan D, King E. 2023. Head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary-Who can be offered surgery as the sole treatment modality? A systematic review.
- Strojan P, Kokalj M, Zadnik V, Anicin A, Plavc G, Didanovic V, Sifrer R, Lanisnik B. Squamous cell carcinoma of unknown primary tumor metastatic to neck nodes: role of elective irradiation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016 Dec;273(12):4561-4569. doi: 10.1007/s00405-016-4172-5. Epub 2016 Jun 30.
- Poon WY, Thomson M, McLoone P, Wilson C, Crosbie R, Schipani S, Grose D, James A, Lamb C, Rizwanullah M, Campbell F, Easton F, Paterson C. Comparative cohort study of volumetric modulated arc therapy for squamous cell cancer of unknown primary in the head and neck-Involved neck only versus mucosal irradiation. Clin Otolaryngol. 2020 Nov;45(6):847-852. doi: 10.1111/coa.13593. Epub 2020 Sep 17.
- Grewal AS, Rajasekaran K, Cannady SB, Chalian AA, Ghiam AF, Lin A, LiVolsi V, Lukens JN, Mitra N, Montone KT, Newman JG, O'Malley BW Jr,, Rassekh CH, Weinstein GS, Swisher-McClure S. Pharyngeal-sparing radiation for head and neck carcinoma of unknown primary following TORS assisted work-up. Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):691-697. doi: 10.1002/lary.28200. Epub 2019 Aug 14.
- Patel MR, Ottenstein L, Ryan M, Farrell A, Studer M, Baddour HM, Magliocca K, Griffith C, Stokes W, Switchenko J, Aiken A, El-Deiry M, Solares CA, Steuer C, Saba N, Beitler J. TORS elective lingual tonsillectomy has less acute morbidity than therapeutic base of tongue TORS. Oral Oncol. 2021 Jun;117:105294. doi: 10.1016/j.oraloncology.2021.105294. Epub 2021 Apr 17.
- Swiecicki PL, Bellile E, Dragovic AF, McHugh J, Udager A, Mierzwa ML, Shah J, Heft-Neal M, Rosko A, Malloy KM, Casper K, Chinn SB, Shuman AG, Stucken C, Chepeha DB, Wolf GT, Bradford CR, Eisbruch A, Prince ME, Worden FP, Spector ME. Upfront Neck Dissection for Treatment Selection and Improvement in Quality of Life as a Novel Treatment Paradigm for Deintensification in HPV+ OPSCC. Clin Cancer Res. 2024 Jun 3;30(11):2393-2401. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-23-3247.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 15080
- 5007 (Annen identifikator: OCREB)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
I tråd med vår forpliktelse til åpenhet og vitenskapelig fremgang, vil vi dele vår studieprotokoll, statistiske analyseplan og deltakersamtykkeskjemaer med det bredere forskningsmiljøet etter å ha mottatt godkjenning fra Research Ethics Board (REB).
Studieprotokoll: beskriver forsøkets mål, design, metodikk og operasjonelle aspekter, inkludert deltakerkriterier, intervensjoner og resultater.
Statistisk analyseplan: Skisserer metodene og statistiske teknikker for å analysere prøvedata.
Samtykkeskjemaer for deltakere: Følg OCREB-retningslinjene, med detaljer om studierisiko, fordeler og deltakeres rettigheter, for å sikre åpenhet i samtykkeprosessen.
Disse dokumentene vil være tilgjengelige på ClinicalTrials.gov. Forskere kan be om tilgang ved å kontakte Dr. Adrian Mendez på adrian.mendez@lhsc.on.ca eller Halema Khan på halema.khan@lhsc.on.ca.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .