Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Chirurgia e riduzione delle radiazioni ionizzanti del primario sconosciuto (SUPERIOR)

29 agosto 2024 aggiornato da: Adrian Mendez, Lawson Health Research Institute

Chirurgia per il tumore primitivo sconosciuto nell'era del carcinoma a cellule squamose orofaringee p16-positivo: riduzione delle radiazioni ionizzanti (SUPERIOR): uno studio randomizzato

Circa il 3% delle persone affette da tumore della testa e del collo ha un cancro nei linfonodi, ma i medici non sono in grado di individuare il tumore primario. Questa situazione è diventata più comune a causa del papillomavirus umano (HPV), un virus legato ad alcuni tumori. In generale, i pazienti con tumori correlati all’HPV hanno una buona prospettiva, con circa il 90% che sopravvive per almeno cinque anni.

I recenti progressi nella tecnologia medica, come l’imaging avanzato e gli interventi chirurgici specializzati, hanno migliorato significativamente la capacità dei medici di trovare questi tumori nascosti. Queste tecniche possono localizzare il tumore primario nel 70-80% dei casi. Se il tumore non viene rilevato, potrebbe essere molto piccolo o potenzialmente eliminato dal sistema immunitario dell'organismo.

Il modo migliore per trattare questo tipo di cancro è ancora dibattuto. Le attuali opzioni di trattamento includono un intervento chirurgico per rimuovere i linfonodi o la radioterapia. Non esiste un accordo chiaro su quali aree dovrebbero ricevere radiazioni. Spesso l'intervento chirurgico viene eseguito su un lato della gola per cercare di localizzare l'origine del tumore.

I ricercatori stanno esplorando modi per ridurre al minimo gli effetti collaterali dannosi del trattamento. Alcuni studi suggeriscono che la sola chirurgia potrebbe essere sufficiente per i pazienti con piccoli tumori al collo, ma sono necessarie ulteriori ricerche. Un’altra questione importante è se le radiazioni debbano coprire l’intera area della gola. Recenti scoperte suggeriscono che l’omissione delle radiazioni da alcune aree potrebbe ridurre gli effetti collaterali come difficoltà di deglutizione e secchezza delle fauci.

Lo studio SUPERIOR mira a verificare se la riduzione della quantità di radiazioni può ancora essere efficace e migliorare la qualità della vita dei pazienti. Lo studio esamina anche se la sola chirurgia sia adeguata per alcuni pazienti con tumori correlati all’HPV.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Circa il 3% di tutti i pazienti con carcinoma a cellule squamose (SCC) della testa e del collo presenta una malattia linfonodale di origine sconosciuta (PUK). L’incidenza del PUK è aumentata di pari passo con l’aumento del SCC orofaringeo mediato dal papillomavirus umano (HPV) (OPSCC). I PUK mediati da HPV rappresentano oggi almeno la metà della popolazione PUK della testa e del collo, con una prognosi eccellente e una sopravvivenza globale (OS) a 5 anni pari a circa il 90%.

L'iter diagnostico per la PUK è notevolmente migliorato con l'introduzione della tomografia a emissione di positroni (PET) e della chirurgia robotica transorale (TORS). La PET identifica almeno il 40% dei primari nei pazienti PUK quando l'esame clinico e radiologico è negativo e il TORS ha un tasso di identificazione primaria più elevato (70%-80%). Le attuali linee guida raccomandano la tonsillectomia e la mucosectomia della base della lingua nell'iter diagnostico dei pazienti con PUK.

La gestione definitiva della PUK mediata da HPV rimane controversa, con opzioni curative che includono la dissezione primaria del collo ± terapia adiuvante o la radioterapia primaria ± chemioterapia concomitante. La morbilità del trattamento è significativa, nonostante gli eccellenti risultati (90% OS a 5 anni). Le questioni chiave includono la scelta della modalità di trattamento iniziale e se trattare le superfici della mucosa con radiazioni in modo profilattico.

Le attuali linee guida raccomandano la chirurgia in modalità singola (dissezione del collo) per la malattia del collo a basso volume. Questa raccomandazione si basa su studi che suggeriscono bassi tassi di emergenza primaria (1,5%-7%) e risultati paragonabili ai paradigmi di trattamento non chirurgico. Le prove dell’OPSCC in fase iniziale supportano la sola chirurgia come opzione sicura per la PUK mediata da HPV.

Una questione critica è se irradiare le superfici della mucosa quando si utilizza la radioterapia per la PUK mediata da HPV. Dati emergenti suggeriscono che l’omissione della radioterapia sulla mucosa ha un rischio molto basso (<5%) di insorgenza di tumori primari, migliorando potenzialmente la qualità della vita a lungo termine e riducendo le tossicità come la disfagia e la xerostomia. Numerosi studi retrospettivi supportano la sicurezza e la ridotta tossicità della radioterapia del collo coinvolto senza irradiazione della mucosa.

Questo studio è specificamente progettato con una dissezione frontale del collo insieme alla tonsillectomia e alla mucosectomia della base della lingua. La combinazione di una dissezione terapeutica iniziale del collo con la fase finale dell’iter diagnostico presenta numerosi vantaggi. Il trattamento chirurgico del collo in pazienti selezionati durante la tonsillectomia e la mucosectomia della base della lingua accelera il trattamento, evita ulteriori ritardi, riduce i costi per le istituzioni sanitarie e previene la necessità di un secondo intervento chirurgico se non viene identificato alcun intervento chirurgico primario. L'aggiunta della dissezione del collo alla tonsillectomia e alla mucosectomia della base della lingua comporta anche una morbilità chirurgica aggiuntiva relativamente minore nel contesto di un paziente già sottoposto a intervento chirurgico faringeo. In alcuni casi, il trattamento chirurgico iniziale del collo può completare il trattamento definitivo nel più breve tempo possibile. Anche i pazienti con malattia del collo a volume intermedio, che richiedono un trattamento in doppia modalità, non beneficiano di ulteriori ritardi chirurgici e possono procedere alla radioterapia dopo un unico intervento chirurgico. Una dissezione frontale del collo è anche il gold standard per la valutazione dei linfonodi e può portare i pazienti a un approccio unimodale, evitando così ulteriore tossicità. Ad esempio, se l'imaging suggerisce il coinvolgimento di più linfonodi ipsilaterali in un paziente con PUK mediata da HPV, il trattamento convenzionale comporterebbe una terapia a doppia modalità. La stadiazione patologica può ridimensionare questo paziente in un paradigma unimodale, risparmiandogli una significativa tossicità.

In questo studio randomizzato di fase II, il team di studio ipotizza che l'omissione delle radiazioni sulla mucosa porterà a un miglioramento della qualità della vita, a una diminuzione della tossicità e a bassi tassi di insorgenza di tumori primari. Inoltre, i ricercatori ipotizzano che la sola dissezione del collo per PUK mediata da HPV a basso volume porterà a risultati oncologici e funzionali eccellenti.

L'obiettivo principale è valutare l'impatto dell'omissione della radioterapia sulla mucosa sugli esiti oncologici, sulla tossicità, sugli esiti funzionali e sulla qualità della vita (QOL) nei pazienti con PUK p16-positivo.

L'endpoint primario è determinare il tasso di emergenza primaria di un SCC mucosale p16-positivo nel tratto aerodigestivo superiore rispetto ai controlli storici.

Gli endpoint secondari includono:

Qualità della vita (utilizzando MDADI, EORTC QLQ-C30 e H&N35, EQ-5D-5L, NDII) Sopravvivenza globale (OS) Sopravvivenza libera da malattia Recidiva regionale all'interno del collo Recidiva a distanza al di fuori del tratto aerodigestivo superiore e dei livelli del collo Tasso di trattamento di salvataggio per emergenza primaria Tasso di emergenza primaria non salvabile Tasso di inserimento e utilizzo della sonda di alimentazione percutanea a 1 anno Funzione di deglutizione (punteggio DIGEST, FOIS) Tossicità (CTCAE versione 5) I pazienti saranno randomizzati 1:2 tra lo standard di cura (braccio 1) e omissione di radiazioni sulle superfici della mucosa (braccio 2).

La combinazione della dissezione del collo con la tonsillectomia e la mucosectomia della base della lingua accelera il trattamento, riduce i costi ed evita ulteriori interventi chirurgici. Questo approccio comporta una minore morbilità chirurgica aggiuntiva e può completare il trattamento definitivo il prima possibile. La dissezione frontale del collo consente inoltre un'accurata valutazione dei linfonodi e un potenziale down-staging, risparmiando così ai pazienti un'ulteriore tossicità.

Lo studio SUPERIOR mira a determinare se l’omissione della radioterapia sulla mucosa migliora la qualità della vita e riduce la tossicità nei pazienti con PUK mediata da HPV, valutando al contempo l’efficacia della sola dissezione del collo per la malattia a basso volume. Lo studio mira a stabilire linee guida basate sull’evidenza per la gestione ottimale del PUK mediato da HPV.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

90

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Australia, 5000
        • Royal Adelaide Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Jake Jervis-Bardy
      • Adelaide, South Australia, Australia, 5042
        • Flinders Medical Centre
        • Investigatore principale:
          • Jake Jervis-Bardy
        • Contatto:
          • Jake Jervis-Bardy
          • Numero di telefono: +6182045511
    • Ontario
      • London, Ontario, Canada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione per la fase di Registrazione

  • p16 PUK SCC positivo del collo
  • Età 18 anni o più
  • Disponibilità a fornire il consenso informato
  • Stato delle prestazioni dell'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • Stadio nodale clinico N1, AJCC 8a edizione (es. malattia linfonodale clinica unilaterale, nessuna più grande di 6 cm)
  • Esame clinico completo, inclusa TC del collo, esame fisico con rinofaringoscopia e PET/TC, senza evidenza di tumore primario. Secondo il medico di medicina nucleare, la PET/TC deve essere priva di attività metabolica focale relativa ad un tumore primario. L'attività metabolica, in particolare nelle tonsille e nella base della lingua, che rientra nel range fisiologico normale, non esclude la partecipazione.

Criteri di inclusione per la fase di randomizzazione

  • Tonsillectomia ipsilaterale completata e mucosectomia della base della lingua senza evidenza di tumore primario

    o Si noti che i pazienti che avevano una PET/CT inizialmente positiva, e quindi non rispondente ai criteri in 4.10, ma la panendoscopia con biopsie delle aree avide di fluorodeossiglucosio (FDG) non mostrano malignità, possono quindi essere arruolati e verrebbero restituiti al OPPURE per una dissezione del collo prima della randomizzazione

  • Malattia linfonodale ipsilaterale su patologia senza evidenza di estensione extranodale

Criteri di esclusione:

  • Estensione extranodale radiologica o patologica
  • Positivo al virus Epstein-Barr (EBV).
  • Stadio nodale clinico (es. prima della dissezione del collo) N2-3, AJCC 8a edizione (es. linfonodi bilaterali o nodo >6 cm)
  • Stadio nodale patologico (cioè dopo la dissezione del collo) pN3
  • Anamnesi pregressa di tumore della testa e del collo entro 2 anni
  • Qualsiasi altra neoplasia maligna invasiva attiva, ad eccezione dei tumori cutanei non melanotici, del cancro della prostata a basso rischio e del cancro papillare o follicolare della tiroide in stadio I-IVA
  • Malattia metastatica nota
  • Impossibile completare i questionari QOL
  • Donne in gravidanza o in allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Braccio1: trattamento standard

Radioterapia al collo ipsilaterale e alla mucosa a rischio

Esistono due possibili livelli di dosaggio:

  • 60 Gy in 30 frazioni in 6 settimane (CTV60)

    o Questo vale per i livelli sezionati del collo

  • 54 Gy in 30 frazioni in 6 settimane (CTV54)

    • Questo vale per le superfici della mucosa. I pazienti randomizzati al Braccio 2 non verranno trattati con le superfici della mucosa
I pazienti nel Braccio 1, dopo l'intervento chirurgico, riceveranno radioterapia sulla mucosa a rischio.
Questi pazienti saranno sottoposti a dissezione del collo, tonsillectomia TORS (tonsillectomia unilaterale o bilaterale a discrezione del medico curante) + mucosectomia ipsilaterale della base della lingua.
Per il braccio 1, dopo la procedura chirurgica, i pazienti riceveranno radioterapia al collo ipsilaterale. Per il Braccio2, i pazienti riceveranno solo IMRT al collo, se si osservano più linfonodi ipsilaterali o un singolo nodo ipsilaterale > 3 cm
Sperimentale: Braccio 2: omissione dell'IMRT per la mucosa a rischio ma IMRT condizionale per il collo
  • Se N1 con singolo nodo <= 3 cm, nessun ulteriore trattamento
  • Se più linfonodi ipsilaterali o un singolo nodo ipsilaterale >3 cm, radioterapia solo al collo
Questi pazienti saranno sottoposti a dissezione del collo, tonsillectomia TORS (tonsillectomia unilaterale o bilaterale a discrezione del medico curante) + mucosectomia ipsilaterale della base della lingua.
Per il braccio 1, dopo la procedura chirurgica, i pazienti riceveranno radioterapia al collo ipsilaterale. Per il Braccio2, i pazienti riceveranno solo IMRT al collo, se si osservano più linfonodi ipsilaterali o un singolo nodo ipsilaterale > 3 cm

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint primario: tasso di insorgenza primaria del carcinoma a cellule squamose della mucosa p16-positivo
Lasso di tempo: 2 anni
L'endpoint primario di questo studio clinico è valutare la velocità con cui emerge un carcinoma a cellule squamose (SCC) primario della mucosa p16-positivo nel tratto aerodigestivo superiore (che comprende la cavità orale, la faringe o la laringe) in pazienti con p16-positivo. PUK della testa e del collo. Questo tasso sarà confrontato con un controllo storico per determinare l'impatto dell'omissione della radioterapia sulla mucosa in questi pazienti. L’obiettivo primario è valutare gli esiti oncologici associati a questo approccio terapeutico.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Inventario della disfagia MD Anderson (MDADI)
Lasso di tempo: Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione

MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI): misura l'impatto delle difficoltà di deglutizione sulla vita quotidiana e sul benessere emotivo di un paziente.

Intervallo di scala: da 20 a 100. Interpretazione: punteggi più alti indicano un risultato migliore, riflettendo una migliore funzione di deglutizione e un minore impatto sulla qualità della vita.

Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Questionario sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Lasso di tempo: Intervallo temporale: valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione.

Misura di risultato: stato di salute generale e qualità complessiva della vita nei pazienti affetti da cancro, compreso il funzionamento fisico, il funzionamento del ruolo, il funzionamento emotivo e la salute generale.

Intervallo di scala: da 0 a 100.

Interpretazione: punteggi più alti sulle scale funzionali e sullo stato di salute globale indicano un risultato migliore. Punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un risultato peggiore.

Intervallo temporale: valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione.
Questionario sulla qualità della vita della testa e del collo dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Lasso di tempo: Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione

Misura del risultato: sintomi e problemi specifici del cancro della testa e del collo, in particolare correlati agli effetti del trattamento.

Intervallo di scala: da 0 a 100. Interpretazione: punteggi più alti sulle scale dei sintomi indicano un risultato peggiore, riflettendo sintomi o problemi più gravi legati al cancro della testa e del collo.

Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Qualità della vita europea (Euro-QoL) 5 dimensioni 5 livelli (EQ-5D-5L): scala analogica visiva
Lasso di tempo: Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione

Misura di risultato: qualità della vita correlata alla salute attraverso cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.

Intervallo scala: da -0,281 a 1 (valore indice) e da 0 a 100 (scala analogica visiva).

Interpretazione: per il valore dell'Indice, i punteggi più alti indicano un risultato migliore (migliore qualità della vita correlata alla salute). Per la scala analogica visiva, i punteggi più alti indicano una migliore salute generale percepita.

Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Indice di compromissione della dissezione del collo (NDII):
Lasso di tempo: Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione

Misura di risultato: menomazioni specifiche correlate alla dissezione del collo, inclusi problemi fisici e funzionali nell'area del collo.

Intervallo di scala: da 0 a 100.

Interpretazione: punteggi più alti indicano un risultato migliore, riflettendo meno disabilità e una migliore funzione del collo.

Valutato al basale, 6 mesi e 1 anno dopo la randomizzazione
Sopravvivenza complessiva
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata per un minimo di cinque anni.
Sopravvivenza globale (OS): definita come il tempo dalla randomizzazione fino alla morte o all'ultimo follow-up, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
Dalla data di randomizzazione fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata per un minimo di cinque anni.
Sopravvivenza libera da malattia
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva o progressione documentata della malattia o morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutata per un minimo di cinque anni.
Il tempo dalla randomizzazione fino al primo verificarsi di recidiva della malattia, morte o ultimo follow-up, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva o progressione documentata della malattia o morte per qualsiasi causa, a seconda di quale evento si verifichi per primo, valutata per un minimo di cinque anni.
Ricorrenza regionale
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva regionale documentata o fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
La comparsa di cancro ricorrente specificamente nei livelli nodali del collo (livelli I-VI).
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva regionale documentata o fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
Ricorrenza a distanza
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva a distanza documentata o fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
Lo sviluppo di tumori ricorrenti al di fuori del tratto aerodigestivo superiore e dei livelli del collo.
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima recidiva a distanza documentata o fino alla data di morte per qualsiasi causa, valutata durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
Tasso di trattamento di salvataggio per l'emergenza primaria
Lasso di tempo: Valutato durante lo studio, con follow-up per almeno 5 anni dalla randomizzazione.
La frequenza dei trattamenti aggiuntivi (chirurgia ± radioterapia) necessari per l'insorgenza di un tumore primario della mucosa p16-positivo, con l'intento di cura.
Valutato durante lo studio, con follow-up per almeno 5 anni dalla randomizzazione.
Tasso di emergenza primaria irrecuperabile
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino all'inizio del trattamento di salvataggio per l'emergenza primaria, valutato durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
La frequenza di insorgenza di un tumore primario della mucosa p16-positivo che non può essere trattato con chirurgia o radioterapia a scopo di cura.
Dalla data di randomizzazione fino all'inizio del trattamento di salvataggio per l'emergenza primaria, valutato durante lo studio con un follow-up minimo di cinque anni.
Velocità di inserimento e utilizzo della sonda di alimentazione percutanea
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino a un anno, con valutazioni di follow-up a un anno. L'inserimento e l'uso del sondino per alimentazione percutanea verranno registrati durante questo periodo.
La frequenza di inserimento della sonda di alimentazione percutanea e la velocità di utilizzo della sonda di alimentazione 1 anno dopo la randomizzazione.
Dalla data di randomizzazione fino a un anno, con valutazioni di follow-up a un anno. L'inserimento e l'uso del sondino per alimentazione percutanea verranno registrati durante questo periodo.
Punteggio del grado di tossicità della deglutizione (DIGEST) per l'imaging dinamico
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione, con funzione di deglutizione valutata un anno dopo la randomizzazione.

Punteggio DIGEST (Dynamic Imaging Grade of Swallowing Toxicity): misura la gravità della disfunzione della deglutizione, particolarmente correlata all'impatto del trattamento antitumorale sulla capacità di deglutizione. Valuta i cambiamenti nella funzione di deglutizione osservati attraverso tecniche di imaging, come la fluoroscopia o la videofluoroscopia.

Scala utilizzata: in genere, il punteggio DIGEST è una scala categorica con voti che vanno da 0 a 4.

Punteggi più bassi: indicano una disfunzione della deglutizione meno grave o nessuna disfunzione. Punteggi più alti: indicano una disfunzione della deglutizione più grave, con un impatto maggiore sulla capacità di mangiare e bere.

Dalla data di randomizzazione, con funzione di deglutizione valutata un anno dopo la randomizzazione.
Punteggio funzionale di assunzione orale (FOIS)
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione, con funzione di deglutizione valutata un anno dopo la randomizzazione.

Punteggio funzionale orale di assunzione (FOIS): valuta la capacità di consumare cibo e liquidi per via orale. Valuta quanto e che tipo di cibo e liquidi un paziente può consumare in sicurezza.

Scala utilizzata: la FOIS è una scala categorica con voti che vanno da 1 a 7.

Punteggi più bassi: indicano una maggiore dipendenza da metodi di alimentazione non orale o un'assunzione orale più limitata.

Punteggi più alti: indicano una maggiore capacità di consumare un'ampia varietà di cibi e liquidi per via orale, con meno restrizioni.

Dalla data di randomizzazione, con funzione di deglutizione valutata un anno dopo la randomizzazione.
Tossicità: valutazione degli eventi avversi correlati al trattamento utilizzando CTCAE v5.0
Lasso di tempo: La tossicità sarà monitorata durante lo studio, con valutazioni a intervalli regolari fino a 1 anno o fino alla data della morte, a seconda di quale evento si verifichi per primo, dopo la randomizzazione.

La tossicità sarà valutata utilizzando i criteri comuni di terminologia per gli eventi avversi (CTCAE) versione 5.0, che classifica la gravità e il tipo di effetti avversi riscontrati dai pazienti.

La valutazione si concentra su:

Gravità degli eventi avversi: valutare l'intensità degli effetti collaterali legati al trattamento, che vanno da lievi a gravi.

Tipo di eventi avversi: identifica effetti collaterali specifici, come nausea, affaticamento, dolore e altri sintomi correlati al trattamento.

Frequenza e durata: monitora la frequenza e la durata di questi effetti avversi nei pazienti.

La tossicità sarà monitorata durante lo studio, con valutazioni a intervalli regolari fino a 1 anno o fino alla data della morte, a seconda di quale evento si verifichi per primo, dopo la randomizzazione.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
  • Investigatore principale: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2025

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 maggio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

29 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

3 settembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

In linea con il nostro impegno per la trasparenza e il progresso scientifico, condivideremo il nostro protocollo di studio, il piano di analisi statistica e i moduli di consenso dei partecipanti con la più ampia comunità di ricerca dopo aver ricevuto l'approvazione del Research Ethics Board (REB).

Protocollo di studio: descrive in dettaglio gli obiettivi, la progettazione, la metodologia e gli aspetti operativi dello studio, inclusi i criteri dei partecipanti, gli interventi e i risultati.

Piano di analisi statistica: delinea i metodi e le tecniche statistiche per l'analisi dei dati degli studi.

Moduli di consenso dei partecipanti: seguire le linee guida OCREB, descrivendo in dettaglio i rischi, i benefici e i diritti dei partecipanti allo studio, garantendo la trasparenza nel processo di consenso.

Questi documenti saranno disponibili su ClinicalTrials.gov. I ricercatori possono richiedere l'accesso contattando il Dr. Adrian Mendez all'indirizzo adrian.mendez@lhsc.on.ca o Halema Khan all'indirizzo halema.khan@lhsc.on.ca.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili una volta ricevuta l'approvazione dell'OCREB. Si spera entro novembre 2024.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I ricercatori scientifici interessati ad ottenere il protocollo, il piano di analisi statistica, il modulo di consenso informato o il rapporto di studio clinico per scopi didattici o per partecipare alla sperimentazione possono richiedere tali materiali contattando lo sperimentatore principale o il coordinatore dello studio.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi