Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cirurgia e redução da radiação ionizante do primário desconhecido (SUPERIOR)

29 de agosto de 2024 atualizado por: Adrian Mendez, Lawson Health Research Institute

Cirurgia para o primário desconhecido na era do carcinoma de células escamosas orofaríngeo positivo para p16: redução da radiação ionizante (SUPERIOR): um ensaio randomizado

Cerca de 3% das pessoas com câncer de cabeça e pescoço têm câncer nos gânglios linfáticos, mas os médicos não conseguem encontrar o tumor primário. Esta situação tornou-se mais comum devido ao papilomavírus humano (HPV), um vírus ligado a certos tipos de cancro. Geralmente, os pacientes com cancros relacionados com o HPV têm boas perspectivas, com cerca de 90% a sobreviver durante pelo menos cinco anos.

Avanços recentes na tecnologia médica, como imagens avançadas e cirurgias especializadas, melhoraram significativamente a capacidade dos médicos de encontrar esses tumores ocultos. Estas técnicas podem localizar o tumor primário em 70-80% dos casos. Se o tumor não for detectado, poderá ser muito pequeno ou potencialmente eliminado pelo sistema imunológico do corpo.

A melhor forma de tratar esse tipo de câncer ainda é debatida. As opções atuais de tratamento incluem cirurgia para remoção de gânglios linfáticos ou radioterapia. Não existe um acordo claro sobre quais áreas devem receber radiação. Freqüentemente, a cirurgia é realizada em um lado da garganta para tentar localizar a origem do tumor.

Os pesquisadores estão explorando maneiras de minimizar os efeitos colaterais prejudiciais do tratamento. Alguns estudos sugerem que a cirurgia por si só pode ser suficiente para pacientes com pequenos tumores no pescoço, mas são necessárias mais pesquisas. Outra questão importante é se a radiação precisa cobrir toda a área da garganta. Descobertas recentes sugerem que a omissão da radiação de algumas áreas pode reduzir os efeitos colaterais, como dificuldade para engolir e boca seca.

O estudo SUPERIOR visa investigar se a redução da quantidade de radiação ainda pode ser eficaz e melhorar a qualidade de vida dos pacientes. O estudo também examina se a cirurgia por si só é adequada para certos pacientes com cancros relacionados com o HPV.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Aproximadamente 3% de todos os pacientes com carcinoma espinocelular (CEC) de cabeça e pescoço apresentam doença nodal de origem desconhecida (PUK). A incidência de PUK aumentou juntamente com o aumento do CEC de orofaringe mediado pelo papilomavírus humano (HPV) (OPSCC). O PUK mediado por HPV representa agora pelo menos metade da população de PUK de cabeça e pescoço, com um excelente prognóstico e aproximadamente 90% de sobrevida global (SG) em 5 anos.

A investigação do PUK melhorou significativamente com a introdução da tomografia por emissão de pósitrons (PET) e da cirurgia robótica transoral (TORS). PET identifica pelo menos 40% de primários em pacientes com PUK quando a investigação clínica e radiológica é negativa, e TORS tem uma taxa de identificação primária mais alta (70%-80%). As diretrizes atuais recomendam amigdalectomia e mucosectomia da base da língua na avaliação de pacientes com PUK.

O manejo definitivo da PUK mediada por HPV permanece controverso, com opções curativas incluindo esvaziamento cervical primário ± terapia adjuvante ou radioterapia primária ± quimioterapia concomitante. A morbidade do tratamento é significativa, apesar dos excelentes resultados (90% de OS em 5 anos). As questões principais incluem a escolha da modalidade de tratamento inicial e se as superfícies mucosas devem ser tratadas com radiação profilaticamente.

As diretrizes atuais recomendam cirurgia de modalidade única (esvaziamento cervical) para doenças cervicais de baixo volume. Esta recomendação baseia-se em estudos que sugerem baixas taxas de emergência primária (1,5%-7%) e resultados comparáveis ​​aos paradigmas de tratamento não cirúrgico. As evidências do OPSCC em estágio inicial apoiam a cirurgia isoladamente como uma opção segura para PUK mediada por HPV.

Uma questão crítica é se deve-se irradiar superfícies mucosas ao usar radioterapia para PUK mediada por HPV. Dados emergentes sugerem que a omissão da radiação mucosa tem um risco muito baixo (<5%) de surgimento de tumor primário, melhorando potencialmente a qualidade de vida a longo prazo e reduzindo toxicidades como disfagia e xerostomia. Vários estudos retrospectivos apoiam a segurança e a redução da toxicidade da radioterapia do pescoço envolvido sem irradiação da mucosa.

Este estudo foi projetado especificamente com uma dissecção cervical inicial juntamente com amigdalectomia e mucosectomia da base da língua. Combinar um esvaziamento cervical terapêutico inicial com a fase final da investigação diagnóstica tem vários benefícios. O tratamento cirúrgico do pescoço em pacientes selecionados durante amigdalectomia e mucosectomia da base da língua acelera o tratamento, evita atrasos adicionais, reduz custos para instituições de saúde e evita a necessidade de uma segunda cirurgia se nenhuma cirurgia primária for identificada. A adição do esvaziamento cervical à amigdalectomia e à mucosectomia da base da língua também envolve morbidade cirúrgica adicional relativamente pequena no contexto de um paciente já submetido a cirurgia faríngea. Em alguns casos, o tratamento cirúrgico inicial do pescoço pode completar o tratamento definitivo na primeira oportunidade. Pacientes com doença cervical de volume intermediário, que necessitam de tratamento de modalidade dupla, também não se beneficiam de nenhum atraso cirúrgico adicional e podem prosseguir para a radioterapia após uma única consulta cirúrgica. Uma dissecção cervical inicial também é o padrão-ouro para avaliação de linfonodos e pode reduzir o estágio dos pacientes para uma abordagem unimodal, evitando assim toxicidade adicional. Por exemplo, se a imagem sugerir múltiplos nódulos ipsilaterais envolvidos em um paciente com PUK mediada por HPV, o tratamento convencional envolveria terapia de dupla modalidade. O estadiamento patológico pode rebaixar esse paciente para um paradigma de unimodalidade, poupando-o de toxicidade significativa.

Neste estudo randomizado de fase II, a equipe do estudo levanta a hipótese de que a omissão da radiação da mucosa levará à melhoria da qualidade de vida, diminuição da toxicidade e baixas taxas de surgimento de tumor primário. Além disso, os pesquisadores levantam a hipótese de que apenas o esvaziamento cervical para PUK de baixo volume mediado por HPV resultará em excelentes resultados oncológicos e funcionais.

O objetivo principal é avaliar o impacto da omissão da radiação da mucosa nos resultados oncológicos, toxicidade, resultados funcionais e qualidade de vida (QV) em pacientes com PUK p16 positivo.

O endpoint primário é determinar a taxa de emergência primária de um CEC positivo para p16 da mucosa no trato aerodigestivo superior em comparação com controles históricos.

Os endpoints secundários incluem:

Qualidade de vida (usando MDADI, EORTC QLQ-C30 e H&N35, EQ-5D-5L, NDII) Sobrevida global (SG) Sobrevida livre de doença Recorrência regional dentro do pescoço Recorrência distante fora do trato aerodigestivo superior e níveis do pescoço Taxa de tratamento de resgate para emergência primária Taxa de emergência primária incurável Taxa de inserção de tubo de alimentação percutânea e uso em 1 ano Função de deglutição (pontuação DIGEST, FOIS) Toxicidade (CTCAE versão 5) Os pacientes serão randomizados 1:2 entre o padrão de atendimento (Braço 1) e omissão de radiação nas superfícies mucosas (Braço 2).

A combinação do esvaziamento cervical com amigdalectomia e mucosectomia da base da língua acelera o tratamento, reduz custos e evita cirurgias adicionais. Esta abordagem envolve pequena morbidade cirúrgica adicional e pode completar o tratamento definitivo na primeira oportunidade. A dissecção cervical inicial também permite a avaliação precisa dos linfonodos e o potencial downstaging, poupando assim os pacientes de toxicidade adicional.

O estudo SUPERIOR tem como objetivo determinar se a omissão da radiação da mucosa melhora a qualidade de vida e reduz a toxicidade em pacientes com PUK mediada por HPV, ao mesmo tempo que avalia a eficácia do esvaziamento cervical isoladamente para doenças de baixo volume. O estudo busca estabelecer diretrizes baseadas em evidências para o manejo ideal da PUK mediada por HPV.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

90

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Austrália, 5000
        • Royal Adelaide Hospital
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jake Jervis-Bardy
      • Adelaide, South Australia, Austrália, 5042
        • Flinders Medical Centre
        • Investigador principal:
          • Jake Jervis-Bardy
        • Contato:
          • Jake Jervis-Bardy
          • Número de telefone: +6182045511
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão para a fase de Inscrição

  • p16 PUK SCC positivo do pescoço
  • Idade 18 anos ou mais
  • Disposto a fornecer consentimento informado
  • Status de desempenho 0-2 do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)
  • Estágio nodal clínico N1, AJCC 8ª edição (ou seja, doença nodal clínica unilateral, nenhuma maior que 6 cm)
  • Avaliação clínica completa, incluindo TC cervical, exame físico com nasofaringoscopia e PET/CT, sem evidência de tumor primário. A PET/CT não deve apresentar atividade metabólica focal relativa a um tumor primário, na opinião do médico de medicina nuclear. A atividade metabólica, particularmente nas amígdalas e na base da língua, que está dentro da faixa fisiológica normal, não exclui a participação.

Critérios de inclusão para a fase de Randomização

  • Amigdalectomia ipsilateral concluída e mucosectomia da base da língua sem evidência de tumor primário

    o Observe que os pacientes que tiveram um PET/CT que foi inicialmente positivo e, portanto, não atendeu aos critérios em 4.10, mas a panendoscopia com biópsias das áreas ávidas por fluorodesoxiglicose (FDG) não mostram malignidade, podem então ser inscritos e seriam devolvidos o OU para um esvaziamento cervical antes da randomização

  • Doença nodal ipsilateral na patologia sem evidência de extensão extranodal

Critérios de exclusão:

  • Extensão extranodal radiológica ou patológica
  • Vírus Epstein-Barr (EBV) positivo
  • Estágio nodal clínico (ou seja, antes da dissecção cervical) N2-3, AJCC 8ª edição (ou seja, nódulos bilaterais ou nódulos >6cm)
  • Estágio nodal patológico (ou seja, após esvaziamento cervical) pN3
  • História prévia de câncer de cabeça e pescoço há 2 anos
  • Qualquer outra malignidade invasiva ativa, exceto câncer de pele não melanótico, câncer de próstata de baixo risco e câncer papilar ou folicular de tireoide em estágio I-IVA
  • Doença metastática conhecida
  • Não é possível preencher questionários de qualidade de vida
  • Mulheres grávidas ou amamentando

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Arm1: Tratamento Padrão de Cuidados

Radioterapia para pescoço ipsilateral e risco de mucosa

Existem dois níveis de dose possíveis:

  • 60 Gy em 30 frações durante 6 semanas (CTV60)

    o Isso se aplica aos níveis dissecados do pescoço

  • 54 Gy em 30 frações durante 6 semanas (CTV54)

    • Isto se aplica às superfícies mucosas. Os pacientes randomizados para o Braço 2 não terão as superfícies mucosas tratadas
Os pacientes do Braço 1, após o procedimento cirúrgico, receberão radioterapia na mucosa de risco.
Esses pacientes serão submetidos a dissecção cervical, amigdalectomia TORS (amigdalectomia unilateral vs bilateral a critério do médico assistente) + mucosectomia ipsilateral da base da língua.
Para o Braço1, após o procedimento cirúrgico, os pacientes receberão radioterapia no pescoço ipsilateral. Para Arm2, os pacientes receberão apenas IMRT no pescoço, se forem observados múltiplos nódulos ipsilaterais ou único nó ipsilateral> 3 cm
Experimental: Braço 2: Omissão de IMRT para risco de mucosa, mas IMRT condicional para pescoço
  • Se N1 com nódulo único <= 3cm, nenhum tratamento adicional
  • Se múltiplos nódulos ipsilaterais ou nódulos ipsilaterais únicos >3 cm, radiação apenas para o pescoço
Esses pacientes serão submetidos a dissecção cervical, amigdalectomia TORS (amigdalectomia unilateral vs bilateral a critério do médico assistente) + mucosectomia ipsilateral da base da língua.
Para o Braço1, após o procedimento cirúrgico, os pacientes receberão radioterapia no pescoço ipsilateral. Para Arm2, os pacientes receberão apenas IMRT no pescoço, se forem observados múltiplos nódulos ipsilaterais ou único nó ipsilateral> 3 cm

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Endpoint primário: taxa de surgimento primário de carcinoma de células escamosas p16 positivo da mucosa
Prazo: 2 anos
O objetivo primário deste ensaio clínico é avaliar a taxa na qual um carcinoma espinocelular (CEC) da mucosa primária positivo para p16 emerge no trato aerodigestivo superior (que inclui a cavidade oral, faringe ou laringe) em pacientes com p16 positivo PUK da cabeça e pescoço. Esta taxa será comparada a um controle histórico para determinar o impacto da omissão da radiação da mucosa nesses pacientes. O objetivo principal é avaliar os resultados oncológicos associados a esta abordagem de tratamento.
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Inventário de Disfagia MD Anderson (MDADI)
Prazo: Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização

Inventário de Disfagia MD Anderson (MDADI): Mede o impacto das dificuldades de deglutição na vida diária e no bem-estar emocional de um paciente.

Faixa de escala: 20 a 100. Interpretação: Pontuações mais altas indicam melhor resultado, refletindo melhor função de deglutição e menor impacto na qualidade de vida.

Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização
Questionário de qualidade de vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Prazo: Prazo: avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização.

Medida de Resultado: Estado geral de saúde e qualidade de vida geral em pacientes com câncer, incluindo funcionamento físico, funcionamento de papéis, funcionamento emocional e saúde geral.

Faixa de escala: 0 a 100.

Interpretação: Pontuações mais altas nas escalas funcionais e no estado de saúde global indicam um melhor resultado. Pontuações mais altas nas escalas de sintomas indicam um pior resultado.

Prazo: avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização.
Questionário de qualidade de vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Cabeça e Pescoço 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Prazo: Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização

Medida de resultado: Sintomas e problemas específicos do câncer de cabeça e pescoço, particularmente relacionados aos efeitos do tratamento.

Faixa de escala: 0 a 100. Interpretação: Pontuações mais altas nas escalas de sintomas indicam um pior resultado, refletindo sintomas ou problemas mais graves relacionados ao câncer de cabeça e pescoço.

Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização
Qualidade de vida europeia (Euro-QoL) 5 dimensões 5 níveis (EQ-5D-5L): Escala Visual Analógica
Prazo: Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização

Medida de Resultado: Qualidade de vida relacionada à saúde em cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.

Faixa de escala: -0,281 a 1 (valor do índice) e 0 a 100 (escala visual analógica).

Interpretação: Para o valor do Índice, pontuações mais altas indicam melhor resultado (melhor qualidade de vida relacionada à saúde). Para a Escala Visual Analógica, pontuações mais altas indicam melhor percepção da saúde geral.

Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização
Índice de comprometimento da dissecção cervical (NDII):
Prazo: Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização

Medida de Resultado: Deficiências específicas relacionadas ao esvaziamento cervical, incluindo problemas físicos e funcionais na região do pescoço.

Faixa de escala: 0 a 100.

Interpretação: Pontuações mais altas indicam um resultado melhor, refletindo menos deficiências e melhor função cervical.

Avaliado no início do estudo, 6 meses e 1 ano após a randomização
Sobrevivência geral
Prazo: Desde a data da randomização até a data do óbito por qualquer causa, avaliado por um período mínimo de cinco anos.
Sobrevivência Global (OS): Definida como o tempo desde a randomização até a morte ou o último acompanhamento, o que ocorrer primeiro.
Desde a data da randomização até a data do óbito por qualquer causa, avaliado por um período mínimo de cinco anos.
Sobrevivência livre de doenças
Prazo: Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência ou progressão documentada da doença, ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada por um período mínimo de cinco anos.
O tempo desde a randomização até a primeira ocorrência de recorrência da doença, óbito ou último acompanhamento, o que ocorrer primeiro.
Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência ou progressão documentada da doença, ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliada por um período mínimo de cinco anos.
Recorrência Regional
Prazo: Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência regional documentada ou até a data do óbito por qualquer causa, avaliada ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
A ocorrência de câncer recorrente especificamente nos níveis nodais do pescoço (níveis I-VI).
Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência regional documentada ou até a data do óbito por qualquer causa, avaliada ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
Recorrência distante
Prazo: Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência distante documentada ou até a data do óbito por qualquer causa, avaliada ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
O desenvolvimento de câncer recorrente fora do trato aerodigestivo superior e nos níveis do pescoço.
Desde a data da randomização até a data da primeira recorrência distante documentada ou até a data do óbito por qualquer causa, avaliada ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
Taxa de tratamento de resgate para emergência primária
Prazo: Avaliado ao longo do estudo, com acompanhamento por pelo menos 5 anos a partir da randomização.
A frequência de tratamentos adicionais (cirurgia ± radioterapia) necessários para o surgimento de um tumor primário da mucosa p16 positivo, com intenção de cura.
Avaliado ao longo do estudo, com acompanhamento por pelo menos 5 anos a partir da randomização.
Taxa de Emergência Primária Insalvável
Prazo: Desde a data da randomização até o início do tratamento de resgate para emergência primária, avaliado ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
A frequência de surgimento de um tumor primário da mucosa p16-positivo que não pode ser tratado com cirurgia ou radioterapia com intenção de cura.
Desde a data da randomização até o início do tratamento de resgate para emergência primária, avaliado ao longo do estudo com acompanhamento mínimo de cinco anos.
Taxa de inserção e uso de sonda de alimentação percutânea
Prazo: Desde a data da randomização até um ano, com avaliações de acompanhamento em um ano. A inserção e o uso da sonda de alimentação percutânea serão registrados ao longo deste período.
A frequência de inserção de sonda de alimentação percutânea e a taxa de uso de sonda de alimentação 1 ano após a randomização.
Desde a data da randomização até um ano, com avaliações de acompanhamento em um ano. A inserção e o uso da sonda de alimentação percutânea serão registrados ao longo deste período.
Pontuação de grau de toxicidade por deglutição de imagem dinâmica (DIGEST)
Prazo: A partir da data da randomização, com função de deglutição avaliada um ano após a randomização.

Pontuação de Grau de Toxicidade de Deglutição de Imagem Dinâmica (DIGEST): Mede a gravidade da disfunção de deglutição, particularmente relacionada ao impacto do tratamento do câncer na capacidade de deglutição. Avalia alterações na função da deglutição observadas por meio de técnicas de imagem, como fluoroscopia ou videofluoroscopia.

Escala utilizada: Normalmente, a pontuação DIGEST é uma escala categórica com notas que variam de 0 a 4.

Pontuações mais baixas: Indicam disfunção de deglutição menos grave ou nenhuma disfunção. Pontuações mais altas: Indicam disfunção de deglutição mais grave, com maior impacto na capacidade de comer e beber.

A partir da data da randomização, com função de deglutição avaliada um ano após a randomização.
Pontuação Funcional de Ingestão Oral (FOIS)
Prazo: A partir da data da randomização, com função de deglutição avaliada um ano após a randomização.

Pontuação Funcional de Ingestão Oral (FOIS): Avalia a capacidade de consumir alimentos e líquidos por via oral. Avalia quanto e que tipo de alimentos e líquidos um paciente pode consumir com segurança.

Escala utilizada: A FOIS é uma escala categórica com notas que variam de 1 a 7.

Pontuações mais baixas: Indicam maior dependência de métodos de alimentação não-oral ou ingestão oral mais restrita.

Pontuações mais altas: Indicam maior capacidade de consumir grande variedade de alimentos e líquidos por via oral, com menos restrições.

A partir da data da randomização, com função de deglutição avaliada um ano após a randomização.
Toxicidade: Avaliação de Eventos Adversos Relacionados ao Tratamento Usando CTCAE v5.0
Prazo: A toxicidade será monitorada ao longo do estudo, com avaliações em intervalos regulares de até 1 ano ou até a data do óbito, o que ocorrer primeiro, pós-randomização.

A toxicidade será avaliada usando os Critérios de Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) versão 5.0, que categoriza a gravidade e o tipo de efeitos adversos experimentados pelos pacientes.

A avaliação centra-se em:

Gravidade dos Eventos Adversos: Avaliar a intensidade dos efeitos colaterais relacionados ao tratamento, variando de leve a grave.

Tipo de Eventos Adversos: Identifica efeitos colaterais específicos, como náusea, fadiga, dor e outros sintomas relacionados ao tratamento.

Frequência e duração: monitora com que frequência e por quanto tempo os pacientes apresentam esses efeitos adversos.

A toxicidade será monitorada ao longo do estudo, com avaliações em intervalos regulares de até 1 ano ou até a data do óbito, o que ocorrer primeiro, pós-randomização.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
  • Investigador principal: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de maio de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

29 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de setembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Em linha com o nosso compromisso com a transparência e o progresso científico, compartilharemos nosso protocolo de estudo, plano de análise estatística e formulários de consentimento dos participantes com a comunidade de pesquisa mais ampla após recebermos a aprovação do Conselho de Ética em Pesquisa (REB).

Protocolo de estudo: detalha os objetivos, desenho, metodologia e aspectos operacionais do ensaio, incluindo critérios dos participantes, intervenções e resultados.

Plano de Análise Estatística: Descreve os métodos e técnicas estatísticas para analisar dados de ensaios.

Formulários de Consentimento dos Participantes: Siga as diretrizes do OCREB, detalhando os riscos do estudo, benefícios e direitos dos participantes, garantindo transparência no processo de consentimento.

Esses documentos estarão disponíveis em ClinicalTrials.gov. Os pesquisadores podem solicitar acesso entrando em contato com o Dr. Adrian Mendez em adrian.mendez@lhsc.on.ca ou Halema Khan em halema.khan@lhsc.on.ca.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis assim que recebermos a aprovação do OCREB. Esperançosamente até novembro de 2024.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pesquisadores científicos interessados ​​em obter o protocolo, plano de análise estatística, termo de consentimento livre e esclarecido ou relatório de estudo clínico para fins educacionais ou para participar do estudo podem solicitar esses materiais entrando em contato com o investigador principal ou coordenador do estudo.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever