- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06578871
Az ismeretlen elsődleges sebészet és az ionizáló sugárzás csökkentése (SUPERIOR)
Az ismeretlen primer sebészet a p16-pozitív szájgarat laphámsejtes karcinóma korában: Az ionizáló sugárzás csökkentése (SUPERIOR): Randomizált vizsgálat
A fej-nyaki daganatos betegek körülbelül 3%-ának van rákos nyirokcsomója, de az orvosok nem tudják megtalálni az elsődleges daganatot. Ez a helyzet gyakoribbá vált a humán papillomavírus (HPV) miatt, amely vírus bizonyos rákos megbetegedésekhez kötődik. Általában a HPV-vel összefüggő rákos megbetegedésekben szenvedő betegek kilátásai jók, körülbelül 90%-uk legalább öt évig túlél.
Az orvosi technológia legújabb fejlesztései, mint például a fejlett képalkotás és a speciális műtétek, jelentősen javították az orvosok azon képességét, hogy megtalálják ezeket a rejtett daganatokat. Ezekkel a technikákkal az esetek 70-80%-ában meg lehet határozni az elsődleges daganatot. Ha a daganatot nem észlelik, akkor nagyon kicsi lehet, vagy potenciálisan a szervezet immunrendszere eltávolítja.
Az ilyen típusú rák kezelésének legjobb módja még mindig vitatott. A jelenlegi kezelési lehetőségek közé tartozik a nyirokcsomók eltávolítása vagy a sugárterápia. Nincs egyértelmű megállapodás arról, hogy mely területek kapjanak sugárzást. Gyakran műtétet végeznek a torok egyik oldalán, hogy megpróbálják meghatározni a daganat eredetét.
A kutatók a kezelés káros mellékhatásainak minimalizálásának módjait vizsgálják. Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy a műtét önmagában is elegendő lehet azoknak a betegeknek, akiknek a nyakában kis daganatok vannak, de további kutatásokra van szükség. Egy másik fontos kérdés, hogy a sugárzásnak ki kell-e terjednie a teljes torok területére. A legújabb eredmények arra utalnak, hogy bizonyos területek sugárzásának elhagyása csökkentheti a mellékhatásokat, például a nyelési nehézséget és a szájszárazságot.
A SUPERIOR vizsgálat célja annak vizsgálata, hogy a sugárzás mennyiségének csökkentése továbbra is hatékony lehet-e, és javíthatja-e a betegek életminőségét. A tanulmány azt is megvizsgálja, hogy a műtét önmagában megfelelő-e bizonyos HPV-vel összefüggő rákos betegek esetében.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Az összes fej-nyaki laphámsejtes karcinómában (SCC) szenvedő betegek körülbelül 3%-a ismeretlen elsődleges (PUK) eredetű csomóponti betegségben szenved. A PUK előfordulása a humán papillomavírus (HPV) által közvetített oropharyngealis SCC (OPSCC) növekedésével párhuzamosan nőtt. A HPV által közvetített PUK ma már a fej és a nyak PUK populációjának legalább a felét képviseli, kiváló prognózissal és körülbelül 90%-os 5 éves teljes túléléssel (OS).
A PUK feldolgozása jelentősen javult a pozitronemissziós tomográfia (PET) képalkotás és a transzorális robotsebészet (TORS) bevezetésével. A PET a PUK-betegeknél a primer betegek legalább 40%-át azonosítja, ha a klinikai és radiológiai feldolgozás negatív, és a TORS-nál magasabb az elsődleges azonosítási arány (70%-80%). A jelenlegi irányelvek mandula- és nyelv alap mucosectomiát javasolnak a PUK-betegek feldolgozása során.
A HPV által közvetített PUK végleges kezelése továbbra is ellentmondásos, a gyógyítási lehetőségek közé tartozik az elsődleges nyakdisszekció ± adjuváns terápia vagy az elsődleges sugárterápia ± egyidejű kemoterápia. A kezelési morbiditás a kiváló eredmények ellenére (90% 5 éves OS) jelentős. A kulcskérdések közé tartozik a kezdeti kezelési mód megválasztása, valamint a nyálkahártya felületek profilaktikus sugárzással történő kezelése.
A jelenlegi irányelvek egymódusú műtétet (nyaki disszekciót) javasolnak kis volumenű nyaki betegségek esetén. Ez az ajánlás olyan tanulmányokon alapul, amelyek alacsony elsődleges kitörési arányt (1,5–7%) és a nem sebészeti kezelési paradigmákhoz hasonló eredményeket sugallnak. A korai stádiumú OPSCC bizonyítékai alátámasztják, hogy a műtét önmagában is biztonságos megoldás a HPV által közvetített PUK esetén.
Kritikus kérdés, hogy be kell-e sugározni a nyálkahártya felületeit, amikor a HPV által közvetített PUK sugárkezelést alkalmazzák. Az újonnan feltárt adatok arra utalnak, hogy a nyálkahártya-sugárzás elhagyása nagyon alacsony kockázatot jelent (<5%) az elsődleges daganat kialakulásának, ami potenciálisan javítja a hosszú távú életminőséget és csökkenti az olyan toxicitásokat, mint a dysphagia és a xerostomia. Számos retrospektív tanulmány támasztja alá a nyálkahártya besugárzása nélküli érintett nyaki sugárkezelés biztonságosságát és csökkentett toxicitását.
Ezt a vizsgálatot kifejezetten elülső nyaki disszekcióval tervezték, a mandula-eltávolítás és a nyelvalap mucosectomia mellett. Az előzetes terápiás nyakmetszés és a diagnosztikai munka végső szakaszának kombinálása számos előnnyel jár. A kiválasztott betegek nyakának sebészeti kezelése mandulaeltávolítás és nyelvbázis mucosectomia során felgyorsítja a kezelést, elkerüli a további késéseket, csökkenti az egészségügyi intézmények költségeit, és megelőzi a második műtét szükségességét, ha nem azonosítják az elsődleges műtétet. A nyaki disszekció kiegészítése a mandulaműtéttel és a nyelvalapi mucosectomiával szintén viszonylag csekély további műtéti morbiditást jelent a már garatműtéten átesett beteg esetében. Egyes esetekben a nyak előzetes sebészeti kezelése a lehető leghamarabb befejezheti a végleges kezelést. A közepes volumenű nyaki betegségben szenvedő betegek, akiknek kettős kezelésre van szükségük, szintén nem részesülnek további műtéti késleltetésből, és egyetlen műtét után sugárkezelést kaphatnak. Az elülső nyaki disszekció szintén a nyirokcsomók értékelésének arany standardja, és a betegeket az unimodalitás megközelítésére irányíthatja, elkerülve ezzel a további toxicitást. Például, ha a képalkotás több érintett ipszilaterális csomópontra utal egy HPV-közvetített PUK-betegben, a hagyományos kezelés kettős modalitású terápiát foglalna magában. A kóros stádiumbesorolás egy unimodalitás paradigmájába süllyesztheti ezt a pácienst, megkímélve őket a jelentős toxicitástól.
Ebben a randomizált II. fázisú vizsgálatban a kutatócsoport azt feltételezi, hogy a nyálkahártya-sugárzás mellőzése az életminőség javulásához, a toxicitás csökkenéséhez és az elsődleges daganatok kialakulásának alacsony arányához vezet. Ezenkívül a kutatók azt feltételezik, hogy a kis mennyiségű HPV által közvetített PUK esetében önmagában a nyak disszekciója kiváló onkológiai és funkcionális eredményeket eredményez.
A fő cél a nyálkahártya-sugárzás elhagyásának a p16-pozitív PUK-ban szenvedő betegek onkológiai kimenetelére, toxicitására, funkcionális kimenetelére és életminőségére (QOL) gyakorolt hatásának felmérése.
Az elsődleges végpont a nyálkahártya p16-pozitív SCC elsődleges megjelenési arányának meghatározása a felső aeroemésztőtraktusban a korábbi kontrollokhoz képest.
A másodlagos végpontok a következők:
Életminőség (MDADI, EORTC QLQ-C30 és H&N35, EQ-5D-5L, NDII használatával) Teljes túlélés (OS) Betegségmentes túlélés Regionális kiújulás a nyakon belül Távoli recidíva a felső aero-emésztőrendszeren és a nyaki szinteken kívül A mentőkezelés aránya Elsődleges kelésre Menthetetlen primer kelés aránya Perkután etetőcső behelyezésének és használatának aránya 1 év múlva Nyelési funkció (DIGEST pontszám, FOIS) Toxicitás (CTCAE 5. verzió) A betegeket 1:2 arányban randomizálják a standard ellátás (1. kar) és a nyálkahártya felületek sugárzásának kihagyása (2. kar).
A nyaki disszekciót mandulaeltávolítással és a nyelvbázis mucosectomiával kombinálva felgyorsítja a kezelést, csökkenti a költségeket és elkerüli a további műtéteket. Ez a megközelítés kisebb további sebészeti morbiditást jelent, és a lehető leghamarabb befejezheti a végleges kezelést. Az elülső nyaki disszekció lehetővé teszi a nyirokcsomók pontos értékelését és az esetleges downstaging-et is, ezáltal megkímélve a betegeket a további toxicitástól.
A SUPERIOR vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a nyálkahártya-sugárzás elhagyása javítja-e az életminőséget és csökkenti-e a toxicitást HPV-közvetített PUK-betegeknél, ugyanakkor értékeli a nyaki disszekció hatékonyságát önmagában kis volumenű betegségek esetén. A tanulmány bizonyítékokon alapuló irányelveket kíván megállapítani a HPV által közvetített PUK optimális kezeléséhez.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Halema Khan, PhD
- Telefonszám: 5196858500
- E-mail: halema.khan@lhsc.on.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Adrian I Mendez, MD
- Telefonszám: 5196858058
- E-mail: adrian.mendez@lhsc.on.ca
Tanulmányi helyek
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Ausztrália, 5000
- Royal Adelaide Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Jake Jerivs-Bardy
- Telefonszám: +1670740000
- E-mail: jake.jervis-bardy@sa.gov.au
-
Kutatásvezető:
- Jake Jervis-Bardy
-
Adelaide, South Australia, Ausztrália, 5042
- Flinders Medical Centre
-
Kutatásvezető:
- Jake Jervis-Bardy
-
Kapcsolatba lépni:
- Jake Jervis-Bardy
- Telefonszám: +6182045511
-
-
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
Kapcsolatba lépni:
- Adrian Mendez, MD
- Telefonszám: 5196858058
- E-mail: adrian.mendez@lhsc.on.ca
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Felvételi kritériumok a Regisztrációs szakaszban
- p16 pozitív PUK SCC a nyakon
- 18 éves vagy idősebb
- Hajlandó tájékozott beleegyezést adni
- Keleti Szövetkezeti Onkológiai Csoport (ECOG) teljesítményállapota 0-2
- Klinikai csomóponti stádium N1, AJCC 8. kiadás (i.e. klinikai egyoldalú csomóponti betegség, egyik sem nagyobb 6 cm-nél)
- Teljes klinikai vizsgálat, beleértve a nyaki CT-t, a fizikális vizsgálatot nasopharyngoscopiával és a PET/CT-t, primer tumorra utaló jelek nélkül. A PET/CT vizsgálatnak a nukleáris medicina szakorvos véleménye szerint primer daganatra vonatkozó fokális metabolikus aktivitást kell nélkülöznie. A metabolikus aktivitás, különösen a mandulákban és a nyelv alapjában, amely a normál fiziológiás tartományon belül van, nem zárja ki a részvételt.
Bevételi kritériumok a Randomizálási szakaszhoz
Befejezett ipszilaterális mandulaeltávolítás és a nyelv alapja mucosectomiája primer tumorra utaló jel nélkül
o Ne feledje, hogy azok a betegek, akiknek PET/CT-vizsgálata kezdetben pozitív volt, és ezért nem felelt meg a 4.10-es kritériumoknak, de a fluorodezoxiglükóz (FDG)-érzékeny területek biopsziájával végzett panendoszkópia nem mutat rosszindulatú daganatot, ezután beiratkozhatnak, és visszaküldik őket VAGY a véletlenszerű besorolás előtti nyaki disszekcióhoz
- Ipsilaterális csomóponti betegség patológián, extranodális kiterjedés bizonyítéka nélkül
Kizárási kritériumok:
- Radiológiai vagy patológiás extranodális kiterjedés
- Epstein-Barr vírus (EBV)-pozitív
- Klinikai csomóponti szakasz (pl. nyakboncolás előtt) N2-3, AJCC 8. kiadás (pl. kétoldali csomópontok vagy csomópont > 6 cm)
- Patológiás csomóponti stádium (azaz nyakdisszekció után) pN3
- Fej-nyaki rák korábbi kórtörténete 2 éven belül
- Bármilyen más aktív invazív rosszindulatú daganat, kivéve a nem melanotikus bőrrákot, az alacsony kockázatú prosztatarákot és az I-IVA stádiumú papilláris vagy follikuláris pajzsmirigyrákot
- Ismert metasztatikus betegség
- Nem sikerült kitölteni a QOL kérdőíveket
- Terhes vagy szoptató nők
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Arm1: Standard of Care Treatment
Sugárkezelés az azonos oldali nyakra és a nyálkahártya kockázatára Két lehetséges dózisszint van:
|
Az 1. karba tartozó betegek a műtéti beavatkozás után sugárkezelést kapnak a veszélyeztetett nyálkahártyára.
Ezeknél a betegeknél nyaki disszekciót, TORS mandulaműtétet (egyoldali vs bilaterális mandulaműtétet a kezelőorvos döntése alapján) + azonos oldali nyelvalap mucosectomiát.
Az Arm1 esetében a műtét után a betegek sugárkezelést kapnak az azonos oldali nyakba.
Az Arm2 esetében a betegek csak akkor kapnak IMRT-t a nyakba, ha több azonos oldali csomópont vagy egyetlen azonos oldali csomópont 3 cm-nél nagyobb.
|
|
Kísérleti: 2. kar: Az IMRT elhagyása a nyálkahártya kockázatára, de feltételes IMRT a nyakra
|
Ezeknél a betegeknél nyaki disszekciót, TORS mandulaműtétet (egyoldali vs bilaterális mandulaműtétet a kezelőorvos döntése alapján) + azonos oldali nyelvalap mucosectomiát.
Az Arm1 esetében a műtét után a betegek sugárkezelést kapnak az azonos oldali nyakba.
Az Arm2 esetében a betegek csak akkor kapnak IMRT-t a nyakba, ha több azonos oldali csomópont vagy egyetlen azonos oldali csomópont 3 cm-nél nagyobb.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Elsődleges végpont: nyálkahártya p16-pozitív laphámsejtes karcinóma elsődleges megjelenésének aránya
Időkeret: 2 év
|
Ennek a klinikai vizsgálatnak az elsődleges végpontja annak felmérése, hogy a p16-pozitív betegeknél az elsődleges nyálkahártya-p16-pozitív laphámsejtes karcinóma (SCC) milyen arányban alakul ki a felső aero-emésztőrendszerben (beleértve a szájüreget, a garatot vagy a gégét) A fej és a nyak PUK-kódja.
Ezt az arányt egy korábbi kontrollhoz hasonlítják, hogy meghatározzák a nyálkahártya-sugárzás elhagyásának hatását ezeknél a betegeknél.
Az elsődleges cél az ezzel a kezelési megközelítéssel kapcsolatos onkológiai kimenetelek értékelése.
|
2 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI): A nyelési nehézségek hatását méri a páciens mindennapi életére és érzelmi jólétére. Skálatartomány: 20-100. Értelmezés: A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek, ami jobb nyelési funkciót és az életminőségre gyakorolt kisebb hatást tükrözi. |
Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
|
Európai Rákkutatási és -kezelési szervezet, az életminőség kérdőíve Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Időkeret: Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték.
|
Eredmény: általános egészségi állapot és általános életminőség rákos betegeknél, beleértve a fizikai működést, a szerepek működését, az érzelmi működést és az általános egészségi állapotot. Skálatartomány: 0-100. Értelmezés: A funkcionális skálákon és a globális egészségi állapoton elért magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek. A tünetskálákon elért magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek. |
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték.
|
|
Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet Életminőség-kérdőív fej és nyak 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
Eredményintézkedés: Fej-nyaki rákspecifikus tünetek és problémák, különösen a kezelés hatásaival kapcsolatban. Skálatartomány: 0-100. Értelmezés: A tünetskálákon elért magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek, ami súlyosabb tüneteket vagy a fej-nyaki rákkal kapcsolatos problémákat tükröz. |
Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
|
Európai életminőség (Euro-QoL) 5-dimenziós 5-szint (EQ-5D-5L): vizuális analóg skála
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
Eredménymérés: Az egészséggel kapcsolatos életminőség öt dimenzióban: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió. Skálatartomány: -0,281-1 (index érték) és 0-100 (vizuális analóg skála). Értelmezés: Az Index értékénél a magasabb pontszámok jobb eredményt (jobb egészséggel összefüggő életminőséget) jeleznek. A vizuális analóg skála esetében a magasabb pontszámok jobb észlelt általános egészségi állapotot jeleznek. |
Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
|
Nyakdisszekciós károsodási index (NDII):
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
Eredményintézkedés: A nyaki disszekcióval kapcsolatos specifikus károsodások, beleértve a nyaki terület fizikai és funkcionális problémáit. Skálatartomány: 0-100. Értelmezés: A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek, ami kevesebb károsodást és jobb nyakfunkciót tükröz. |
Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
|
|
Általános túlélés
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább öt évig értékelve.
|
Teljes túlélés (OS): A randomizálástól a halálig vagy az utolsó követésig eltelt idő, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
A véletlenszerű besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább öt évig értékelve.
|
|
Betegségmentes túlélés
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától a betegség első dokumentált kiújulásának vagy progressziójának, vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb, legalább öt évig.
|
A randomizálástól a betegség kiújulásának első előfordulásáig, a halálozásig vagy az utolsó utánkövetésig eltelt idő, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
A véletlenszerű besorolás időpontjától a betegség első dokumentált kiújulásának vagy progressziójának, vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb, legalább öt évig.
|
|
Regionális ismétlődés
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált regionális kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
A visszatérő rák előfordulása kifejezetten a nyak csomóponti szintjén (I-VI. szint).
|
A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált regionális kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
|
Távoli ismétlődés
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált távoli kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
A visszatérő rák kialakulása a felső aero-emésztőrendszeren és a nyakon kívül.
|
A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált távoli kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
|
A mentőkezelés aránya elsődleges kitörés esetén
Időkeret: A vizsgálat során értékelték, a randomizálástól számított legalább 5 évig követték.
|
A p16-pozitív primer nyálkahártya-daganat kialakulásához szükséges kiegészítő kezelések (műtét ± sugárterápia) gyakorisága, gyógyulási szándékkal.
|
A vizsgálat során értékelték, a randomizálástól számított legalább 5 évig követték.
|
|
A menthetetlen elsődleges kelés aránya
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától az elsődleges kelés miatti mentőkezelés megkezdéséig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
A p16-pozitív primer nyálkahártya-daganat megjelenésének gyakorisága, amely nem kezelhető műtéttel vagy sugárkezeléssel gyógyulási szándékkal.
|
A véletlenszerű besorolás időpontjától az elsődleges kelés miatti mentőkezelés megkezdéséig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
|
|
A perkután etetőcső behelyezésének és használatának aránya
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától egy évig, egy éven belüli utóellenőrzéssel. A perkután etetőcső behelyezését és használatát ezen időszak alatt rögzítjük.
|
A perkután etetőcső behelyezésének gyakorisága és az etetőszonda használatának aránya 1 évvel a randomizálást követően.
|
A véletlenszerű besorolás időpontjától egy évig, egy éven belüli utóellenőrzéssel. A perkután etetőcső behelyezését és használatát ezen időszak alatt rögzítjük.
|
|
Dinamikus képalkotási fokozatú nyelési toxicitás (DIGEST) pontszám
Időkeret: A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
|
Dinamikus képalkotási fokozatú nyelési toxicitás (DIGEST) pontszám: A nyelési zavar súlyosságát méri, különösen a rákkezelés nyelési képességre gyakorolt hatásával összefüggésben. Kiértékeli a nyelési funkcióban bekövetkezett változásokat a képalkotó technikák, például a fluoroszkópia vagy a videofluoroszkópia révén. Használt skála: A DIGEST pontszám általában egy kategorikus skála, 0 és 4 közötti fokozatokkal. Alacsonyabb pontszámok: kevésbé súlyos nyelési zavart vagy diszfunkció hiányát jelzik. Magasabb pontszámok: Súlyosabb nyelési zavart jeleznek, ami nagyobb hatással van az evés és ivás képességére. |
A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
|
|
Funkcionális orális beviteli pontszám (FOIS)
Időkeret: A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
|
Funkcionális orális beviteli pontszám (FOIS): Felméri a szájon át történő étel- és folyadékfogyasztás képességét. Felméri, hogy a beteg mennyi és milyen típusú ételt és folyadékot fogyaszthat biztonságosan. Használt skála: A FOIS egy kategorikus skála, 1-től 7-ig terjedő fokozatokkal. Alacsonyabb pontszámok: nagyobb függőséget jeleznek a nem orális etetési módszerektől vagy a korlátozottabb orális beviteltől. Magasabb pontszámok: Azt jelzik, hogy a legtöbb étel és folyadék szájon át fogyasztható, kevesebb korlátozás mellett. |
A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
|
|
Toxicitás: A kezeléssel kapcsolatos mellékhatások értékelése a CTCAE v5.0 használatával
Időkeret: A toxicitást a vizsgálat teljes ideje alatt figyelemmel kísérik, rendszeres időközönként, legfeljebb 1 évig, vagy a randomizálást követően a halál időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
A toxicitást a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) 5.0-s verziójával fogják értékelni, amely a betegek által tapasztalt káros hatások súlyosságát és típusát kategorizálja. Az értékelés a következőkre összpontosít: A mellékhatások súlyossága: Értékelje a kezeléssel kapcsolatos mellékhatások intenzitását, az enyhétől a súlyosig. Nemkívánatos események típusa: Meghatározott mellékhatásokat azonosít, például hányingert, fáradtságot, fájdalmat és egyéb kezeléssel kapcsolatos tüneteket. Gyakoriság és időtartam: Figyeli, hogy a betegek milyen gyakran és mennyi ideig tapasztalják ezeket a káros hatásokat. |
A toxicitást a vizsgálat teljes ideje alatt figyelemmel kísérik, rendszeres időközönként, legfeljebb 1 évig, vagy a randomizálást követően a halál időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
- Kutatásvezető: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Chaturvedi AK, Anderson WF, Lortet-Tieulent J, Curado MP, Ferlay J, Franceschi S, Rosenberg PS, Bray F, Gillison ML. Worldwide trends in incidence rates for oral cavity and oropharyngeal cancers. J Clin Oncol. 2013 Dec 20;31(36):4550-9. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3870. Epub 2013 Nov 18.
- Lauer MS, D'Agostino RB Sr. The randomized registry trial--the next disruptive technology in clinical research? N Engl J Med. 2013 Oct 24;369(17):1579-81. doi: 10.1056/NEJMp1310102. Epub 2013 Aug 31. No abstract available.
- Maghami E, Ismaila N, Alvarez A, Chernock R, Duvvuri U, Geiger J, Gross N, Haughey B, Paul D, Rodriguez C, Sher D, Stambuk HE, Waldron J, Witek M, Caudell J. Diagnosis and Management of Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary in the Head and Neck: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2020 Aug 1;38(22):2570-2596. doi: 10.1200/JCO.20.00275. Epub 2020 Apr 23.
- Ryan JF, Motz KM, Rooper LM, Mydlarz WK, Quon H, Gourin CG, Tan M, Eisele DW, Fakhry C. The Impact of a Stepwise Approach to Primary Tumor Detection in Squamous Cell Carcinoma of the Neck With Unknown Primary. Laryngoscope. 2019 Jul;129(7):1610-1616. doi: 10.1002/lary.27625. Epub 2018 Nov 22.
- Ren J, Yang W, Su J, Ren X, Fazelzad R, Albert T, Habbous S, Goldstein DP, de Almeida JR, Hansen A, Jang R, Bratman SV, Hope A, Chen R, Wang J, Xu Y, Cheng D, Zhao Y, Xu W, Liu G. Human papillomavirus and p16 immunostaining, prevalence and prognosis of squamous carcinoma of unknown primary in the head and neck region. Int J Cancer. 2019 Sep 15;145(6):1465-1474. doi: 10.1002/ijc.32164. Epub 2019 Feb 19.
- Chen B, Zhang H, Liu D, Wang X, Ji B, Gao S. Diagnostic performance of 18F-FDG PET/CT for the detection of occult primary tumors in squamous cell carcinoma of unknown primary in the head and neck: a single-center retrospective study. Nucl Med Commun. 2021 May 1;42(5):523-527. doi: 10.1097/MNM.0000000000001365.
- Farooq S, Khandavilli S, Dretzke J, Moore D, Nankivell PC, Sharma N, Almeida JR, Winter SC, Simon C, Paleri V, De M, Siddiq S, Holsinger C, Ferris RL, Mehanna H. Transoral tongue base mucosectomy for the identification of the primary site in the work-up of cancers of unknown origin: Systematic review and meta-analysis. Oral Oncol. 2019 Apr;91:97-106. doi: 10.1016/j.oraloncology.2019.02.018. Epub 2019 Mar 6.
- Ferris RL, Flamand Y, Weinstein GS, Li S, Quon H, Mehra R, Garcia JJ, Chung CH, Gillison ML, Duvvuri U, O'Malley BW Jr, Ozer E, Thomas GR, Koch WM, Gross ND, Bell RB, Saba NF, Lango M, Mendez E, Burtness B. Phase II Randomized Trial of Transoral Surgery and Low-Dose Intensity Modulated Radiation Therapy in Resectable p16+ Locally Advanced Oropharynx Cancer: An ECOG-ACRIN Cancer Research Group Trial (E3311). J Clin Oncol. 2022 Jan 10;40(2):138-149. doi: 10.1200/JCO.21.01752. Epub 2021 Oct 26.
- Chen AM. De-Escalation Treatment for Human Papillomavirus-Related Oropharyngeal Cancer: Questions for Practical Consideration. Oncology (Williston Park). 2023 Jul 21;37(7):281-287. doi: 10.46883/2023.25921000.
- Sivars L, Nasman A, Tertipis N, Vlastos A, Ramqvist T, Dalianis T, Munck-Wikland E, Nordemar S. Human papillomavirus and p53 expression in cancer of unknown primary in the head and neck region in relation to clinical outcome. Cancer Med. 2014 Apr;3(2):376-84. doi: 10.1002/cam4.199. Epub 2014 Feb 10.
- Mackenzie K, Watson M, Jankowska P, Bhide S, Simo R. Investigation and management of the unknown primary with metastatic neck disease: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. J Laryngol Otol. 2016 May;130(S2):S170-S175. doi: 10.1017/S0022215116000591.
- Network NCC. 2023. NCCN clinical practice guidelines in oncology: head and neck cancers. Fort Washington, PA, nd.
- Axelsson L, Nyman J, Haugen-Cange H, Bove M, Johansson L, De Lara S, Kovacs A, Hammerlid E. Prognostic factors for head and neck cancer of unknown primary including the impact of human papilloma virus infection. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Jun 10;46(1):45. doi: 10.1186/s40463-017-0223-1.
- Wichmann G, Willner M, Kuhnt T, Kluge R, Gradistanac T, Wald T, Fest S, Lordick F, Dietz A, Wiegand S, Zebralla V. Standardized Diagnostics Including PET-CT Imaging, Bilateral Tonsillectomy and Neck Dissection Followed by Risk-Adapted Post-Operative Treatment Favoring Radio-Chemotherapy Improve Survival of Neck Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary Patients. Front Oncol. 2021 May 7;11:682088. doi: 10.3389/fonc.2021.682088. eCollection 2021.
- Zhou MJ, van Zante A, Lazar AA, Groppo ER, Garsa AA, Ryan WR, El-Sayed IH, Eisele DW, Yom SS. Squamous cell carcinoma of unknown primary of the head and neck: Favorable prognostic factors comparable to those in oropharyngeal cancer. Head Neck. 2018 May;40(5):904-916. doi: 10.1002/hed.25028. Epub 2017 Dec 6.
- Takhar A, Wilkie M, Srinivasan D, King E. 2023. Head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary-Who can be offered surgery as the sole treatment modality? A systematic review.
- Strojan P, Kokalj M, Zadnik V, Anicin A, Plavc G, Didanovic V, Sifrer R, Lanisnik B. Squamous cell carcinoma of unknown primary tumor metastatic to neck nodes: role of elective irradiation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016 Dec;273(12):4561-4569. doi: 10.1007/s00405-016-4172-5. Epub 2016 Jun 30.
- Poon WY, Thomson M, McLoone P, Wilson C, Crosbie R, Schipani S, Grose D, James A, Lamb C, Rizwanullah M, Campbell F, Easton F, Paterson C. Comparative cohort study of volumetric modulated arc therapy for squamous cell cancer of unknown primary in the head and neck-Involved neck only versus mucosal irradiation. Clin Otolaryngol. 2020 Nov;45(6):847-852. doi: 10.1111/coa.13593. Epub 2020 Sep 17.
- Grewal AS, Rajasekaran K, Cannady SB, Chalian AA, Ghiam AF, Lin A, LiVolsi V, Lukens JN, Mitra N, Montone KT, Newman JG, O'Malley BW Jr,, Rassekh CH, Weinstein GS, Swisher-McClure S. Pharyngeal-sparing radiation for head and neck carcinoma of unknown primary following TORS assisted work-up. Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):691-697. doi: 10.1002/lary.28200. Epub 2019 Aug 14.
- Patel MR, Ottenstein L, Ryan M, Farrell A, Studer M, Baddour HM, Magliocca K, Griffith C, Stokes W, Switchenko J, Aiken A, El-Deiry M, Solares CA, Steuer C, Saba N, Beitler J. TORS elective lingual tonsillectomy has less acute morbidity than therapeutic base of tongue TORS. Oral Oncol. 2021 Jun;117:105294. doi: 10.1016/j.oraloncology.2021.105294. Epub 2021 Apr 17.
- Swiecicki PL, Bellile E, Dragovic AF, McHugh J, Udager A, Mierzwa ML, Shah J, Heft-Neal M, Rosko A, Malloy KM, Casper K, Chinn SB, Shuman AG, Stucken C, Chepeha DB, Wolf GT, Bradford CR, Eisbruch A, Prince ME, Worden FP, Spector ME. Upfront Neck Dissection for Treatment Selection and Improvement in Quality of Life as a Novel Treatment Paradigm for Deintensification in HPV+ OPSCC. Clin Cancer Res. 2024 Jun 3;30(11):2393-2401. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-23-3247.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 15080
- 5007 (Egyéb azonosító: OCREB)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Az átláthatóság és a tudományos haladás iránti elkötelezettségünknek megfelelően vizsgálati protokollunkat, statisztikai elemzési tervünket és a résztvevők hozzájárulási űrlapjainkat megosztjuk a szélesebb kutatói közösséggel, miután megkaptuk a Research Ethics Board (REB) jóváhagyását.
Vizsgálati protokoll: Részletezi a vizsgálat céljait, tervezését, módszertanát és működési szempontjait, beleértve a résztvevők kritériumait, beavatkozásait és eredményeit.
Statisztikai elemzési terv: Felvázolja a vizsgálati adatok elemzésének módszereit és statisztikai technikáit.
Résztvevői hozzájárulási űrlapok: Kövesse az OCREB irányelveit, részletezve a vizsgálat kockázatait, előnyeit és a résztvevők jogait, biztosítva a hozzájárulási folyamat átláthatóságát.
Ezek a dokumentumok elérhetők lesznek a ClinicalTrials.gov oldalon. A kutatók hozzáférést kérhetnek Dr. Adrian Mendezhez az adrian.mendez@lhsc.on.ca címen vagy Halema Khanhoz a halema.khan@lhsc.on.ca címen.
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .