Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az ismeretlen elsődleges sebészet és az ionizáló sugárzás csökkentése (SUPERIOR)

2024. augusztus 29. frissítette: Adrian Mendez, Lawson Health Research Institute

Az ismeretlen primer sebészet a p16-pozitív szájgarat laphámsejtes karcinóma korában: Az ionizáló sugárzás csökkentése (SUPERIOR): Randomizált vizsgálat

A fej-nyaki daganatos betegek körülbelül 3%-ának van rákos nyirokcsomója, de az orvosok nem tudják megtalálni az elsődleges daganatot. Ez a helyzet gyakoribbá vált a humán papillomavírus (HPV) miatt, amely vírus bizonyos rákos megbetegedésekhez kötődik. Általában a HPV-vel összefüggő rákos megbetegedésekben szenvedő betegek kilátásai jók, körülbelül 90%-uk legalább öt évig túlél.

Az orvosi technológia legújabb fejlesztései, mint például a fejlett képalkotás és a speciális műtétek, jelentősen javították az orvosok azon képességét, hogy megtalálják ezeket a rejtett daganatokat. Ezekkel a technikákkal az esetek 70-80%-ában meg lehet határozni az elsődleges daganatot. Ha a daganatot nem észlelik, akkor nagyon kicsi lehet, vagy potenciálisan a szervezet immunrendszere eltávolítja.

Az ilyen típusú rák kezelésének legjobb módja még mindig vitatott. A jelenlegi kezelési lehetőségek közé tartozik a nyirokcsomók eltávolítása vagy a sugárterápia. Nincs egyértelmű megállapodás arról, hogy mely területek kapjanak sugárzást. Gyakran műtétet végeznek a torok egyik oldalán, hogy megpróbálják meghatározni a daganat eredetét.

A kutatók a kezelés káros mellékhatásainak minimalizálásának módjait vizsgálják. Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy a műtét önmagában is elegendő lehet azoknak a betegeknek, akiknek a nyakában kis daganatok vannak, de további kutatásokra van szükség. Egy másik fontos kérdés, hogy a sugárzásnak ki kell-e terjednie a teljes torok területére. A legújabb eredmények arra utalnak, hogy bizonyos területek sugárzásának elhagyása csökkentheti a mellékhatásokat, például a nyelési nehézséget és a szájszárazságot.

A SUPERIOR vizsgálat célja annak vizsgálata, hogy a sugárzás mennyiségének csökkentése továbbra is hatékony lehet-e, és javíthatja-e a betegek életminőségét. A tanulmány azt is megvizsgálja, hogy a műtét önmagában megfelelő-e bizonyos HPV-vel összefüggő rákos betegek esetében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az összes fej-nyaki laphámsejtes karcinómában (SCC) szenvedő betegek körülbelül 3%-a ismeretlen elsődleges (PUK) eredetű csomóponti betegségben szenved. A PUK előfordulása a humán papillomavírus (HPV) által közvetített oropharyngealis SCC (OPSCC) növekedésével párhuzamosan nőtt. A HPV által közvetített PUK ma már a fej és a nyak PUK populációjának legalább a felét képviseli, kiváló prognózissal és körülbelül 90%-os 5 éves teljes túléléssel (OS).

A PUK feldolgozása jelentősen javult a pozitronemissziós tomográfia (PET) képalkotás és a transzorális robotsebészet (TORS) bevezetésével. A PET a PUK-betegeknél a primer betegek legalább 40%-át azonosítja, ha a klinikai és radiológiai feldolgozás negatív, és a TORS-nál magasabb az elsődleges azonosítási arány (70%-80%). A jelenlegi irányelvek mandula- és nyelv alap mucosectomiát javasolnak a PUK-betegek feldolgozása során.

A HPV által közvetített PUK végleges kezelése továbbra is ellentmondásos, a gyógyítási lehetőségek közé tartozik az elsődleges nyakdisszekció ± adjuváns terápia vagy az elsődleges sugárterápia ± egyidejű kemoterápia. A kezelési morbiditás a kiváló eredmények ellenére (90% 5 éves OS) jelentős. A kulcskérdések közé tartozik a kezdeti kezelési mód megválasztása, valamint a nyálkahártya felületek profilaktikus sugárzással történő kezelése.

A jelenlegi irányelvek egymódusú műtétet (nyaki disszekciót) javasolnak kis volumenű nyaki betegségek esetén. Ez az ajánlás olyan tanulmányokon alapul, amelyek alacsony elsődleges kitörési arányt (1,5–7%) és a nem sebészeti kezelési paradigmákhoz hasonló eredményeket sugallnak. A korai stádiumú OPSCC bizonyítékai alátámasztják, hogy a műtét önmagában is biztonságos megoldás a HPV által közvetített PUK esetén.

Kritikus kérdés, hogy be kell-e sugározni a nyálkahártya felületeit, amikor a HPV által közvetített PUK sugárkezelést alkalmazzák. Az újonnan feltárt adatok arra utalnak, hogy a nyálkahártya-sugárzás elhagyása nagyon alacsony kockázatot jelent (<5%) az elsődleges daganat kialakulásának, ami potenciálisan javítja a hosszú távú életminőséget és csökkenti az olyan toxicitásokat, mint a dysphagia és a xerostomia. Számos retrospektív tanulmány támasztja alá a nyálkahártya besugárzása nélküli érintett nyaki sugárkezelés biztonságosságát és csökkentett toxicitását.

Ezt a vizsgálatot kifejezetten elülső nyaki disszekcióval tervezték, a mandula-eltávolítás és a nyelvalap mucosectomia mellett. Az előzetes terápiás nyakmetszés és a diagnosztikai munka végső szakaszának kombinálása számos előnnyel jár. A kiválasztott betegek nyakának sebészeti kezelése mandulaeltávolítás és nyelvbázis mucosectomia során felgyorsítja a kezelést, elkerüli a további késéseket, csökkenti az egészségügyi intézmények költségeit, és megelőzi a második műtét szükségességét, ha nem azonosítják az elsődleges műtétet. A nyaki disszekció kiegészítése a mandulaműtéttel és a nyelvalapi mucosectomiával szintén viszonylag csekély további műtéti morbiditást jelent a már garatműtéten átesett beteg esetében. Egyes esetekben a nyak előzetes sebészeti kezelése a lehető leghamarabb befejezheti a végleges kezelést. A közepes volumenű nyaki betegségben szenvedő betegek, akiknek kettős kezelésre van szükségük, szintén nem részesülnek további műtéti késleltetésből, és egyetlen műtét után sugárkezelést kaphatnak. Az elülső nyaki disszekció szintén a nyirokcsomók értékelésének arany standardja, és a betegeket az unimodalitás megközelítésére irányíthatja, elkerülve ezzel a további toxicitást. Például, ha a képalkotás több érintett ipszilaterális csomópontra utal egy HPV-közvetített PUK-betegben, a hagyományos kezelés kettős modalitású terápiát foglalna magában. A kóros stádiumbesorolás egy unimodalitás paradigmájába süllyesztheti ezt a pácienst, megkímélve őket a jelentős toxicitástól.

Ebben a randomizált II. fázisú vizsgálatban a kutatócsoport azt feltételezi, hogy a nyálkahártya-sugárzás mellőzése az életminőség javulásához, a toxicitás csökkenéséhez és az elsődleges daganatok kialakulásának alacsony arányához vezet. Ezenkívül a kutatók azt feltételezik, hogy a kis mennyiségű HPV által közvetített PUK esetében önmagában a nyak disszekciója kiváló onkológiai és funkcionális eredményeket eredményez.

A fő cél a nyálkahártya-sugárzás elhagyásának a p16-pozitív PUK-ban szenvedő betegek onkológiai kimenetelére, toxicitására, funkcionális kimenetelére és életminőségére (QOL) gyakorolt ​​hatásának felmérése.

Az elsődleges végpont a nyálkahártya p16-pozitív SCC elsődleges megjelenési arányának meghatározása a felső aeroemésztőtraktusban a korábbi kontrollokhoz képest.

A másodlagos végpontok a következők:

Életminőség (MDADI, EORTC QLQ-C30 és H&N35, EQ-5D-5L, NDII használatával) Teljes túlélés (OS) Betegségmentes túlélés Regionális kiújulás a nyakon belül Távoli recidíva a felső aero-emésztőrendszeren és a nyaki szinteken kívül A mentőkezelés aránya Elsődleges kelésre Menthetetlen primer kelés aránya Perkután etetőcső behelyezésének és használatának aránya 1 év múlva Nyelési funkció (DIGEST pontszám, FOIS) Toxicitás (CTCAE 5. verzió) A betegeket 1:2 arányban randomizálják a standard ellátás (1. kar) és a nyálkahártya felületek sugárzásának kihagyása (2. kar).

A nyaki disszekciót mandulaeltávolítással és a nyelvbázis mucosectomiával kombinálva felgyorsítja a kezelést, csökkenti a költségeket és elkerüli a további műtéteket. Ez a megközelítés kisebb további sebészeti morbiditást jelent, és a lehető leghamarabb befejezheti a végleges kezelést. Az elülső nyaki disszekció lehetővé teszi a nyirokcsomók pontos értékelését és az esetleges downstaging-et is, ezáltal megkímélve a betegeket a további toxicitástól.

A SUPERIOR vizsgálat célja annak megállapítása, hogy a nyálkahártya-sugárzás elhagyása javítja-e az életminőséget és csökkenti-e a toxicitást HPV-közvetített PUK-betegeknél, ugyanakkor értékeli a nyaki disszekció hatékonyságát önmagában kis volumenű betegségek esetén. A tanulmány bizonyítékokon alapuló irányelveket kíván megállapítani a HPV által közvetített PUK optimális kezeléséhez.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

90

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Ausztrália, 5000
        • Royal Adelaide Hospital
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • Jake Jervis-Bardy
      • Adelaide, South Australia, Ausztrália, 5042
        • Flinders Medical Centre
        • Kutatásvezető:
          • Jake Jervis-Bardy
        • Kapcsolatba lépni:
          • Jake Jervis-Bardy
          • Telefonszám: +6182045511
    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Felvételi kritériumok a Regisztrációs szakaszban

  • p16 pozitív PUK SCC a nyakon
  • 18 éves vagy idősebb
  • Hajlandó tájékozott beleegyezést adni
  • Keleti Szövetkezeti Onkológiai Csoport (ECOG) teljesítményállapota 0-2
  • Klinikai csomóponti stádium N1, AJCC 8. kiadás (i.e. klinikai egyoldalú csomóponti betegség, egyik sem nagyobb 6 cm-nél)
  • Teljes klinikai vizsgálat, beleértve a nyaki CT-t, a fizikális vizsgálatot nasopharyngoscopiával és a PET/CT-t, primer tumorra utaló jelek nélkül. A PET/CT vizsgálatnak a nukleáris medicina szakorvos véleménye szerint primer daganatra vonatkozó fokális metabolikus aktivitást kell nélkülöznie. A metabolikus aktivitás, különösen a mandulákban és a nyelv alapjában, amely a normál fiziológiás tartományon belül van, nem zárja ki a részvételt.

Bevételi kritériumok a Randomizálási szakaszhoz

  • Befejezett ipszilaterális mandulaeltávolítás és a nyelv alapja mucosectomiája primer tumorra utaló jel nélkül

    o Ne feledje, hogy azok a betegek, akiknek PET/CT-vizsgálata kezdetben pozitív volt, és ezért nem felelt meg a 4.10-es kritériumoknak, de a fluorodezoxiglükóz (FDG)-érzékeny területek biopsziájával végzett panendoszkópia nem mutat rosszindulatú daganatot, ezután beiratkozhatnak, és visszaküldik őket VAGY a véletlenszerű besorolás előtti nyaki disszekcióhoz

  • Ipsilaterális csomóponti betegség patológián, extranodális kiterjedés bizonyítéka nélkül

Kizárási kritériumok:

  • Radiológiai vagy patológiás extranodális kiterjedés
  • Epstein-Barr vírus (EBV)-pozitív
  • Klinikai csomóponti szakasz (pl. nyakboncolás előtt) N2-3, AJCC 8. kiadás (pl. kétoldali csomópontok vagy csomópont > 6 cm)
  • Patológiás csomóponti stádium (azaz nyakdisszekció után) pN3
  • Fej-nyaki rák korábbi kórtörténete 2 éven belül
  • Bármilyen más aktív invazív rosszindulatú daganat, kivéve a nem melanotikus bőrrákot, az alacsony kockázatú prosztatarákot és az I-IVA stádiumú papilláris vagy follikuláris pajzsmirigyrákot
  • Ismert metasztatikus betegség
  • Nem sikerült kitölteni a QOL kérdőíveket
  • Terhes vagy szoptató nők

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Arm1: Standard of Care Treatment

Sugárkezelés az azonos oldali nyakra és a nyálkahártya kockázatára

Két lehetséges dózisszint van:

  • 60 Gy 30 frakcióban 6 hét alatt (CTV60)

    o Ez a nyak boncolt szintjeire vonatkozik

  • 54 Gy 30 frakcióban 6 hét alatt (CTV54)

    • Ez a nyálkahártya felületére vonatkozik. A 2. karba véletlenszerűen besorolt ​​betegek nyálkahártyafelületeit nem kezelik
Az 1. karba tartozó betegek a műtéti beavatkozás után sugárkezelést kapnak a veszélyeztetett nyálkahártyára.
Ezeknél a betegeknél nyaki disszekciót, TORS mandulaműtétet (egyoldali vs bilaterális mandulaműtétet a kezelőorvos döntése alapján) + azonos oldali nyelvalap mucosectomiát.
Az Arm1 esetében a műtét után a betegek sugárkezelést kapnak az azonos oldali nyakba. Az Arm2 esetében a betegek csak akkor kapnak IMRT-t a nyakba, ha több azonos oldali csomópont vagy egyetlen azonos oldali csomópont 3 cm-nél nagyobb.
Kísérleti: 2. kar: Az IMRT elhagyása a nyálkahártya kockázatára, de feltételes IMRT a nyakra
  • Ha az N1 egyetlen csomóponttal <= 3 cm, nincs további kezelés
  • Ha több ipsilaterális csomópont vagy egyetlen azonos oldali csomópont >3 cm, csak a nyakba kell sugározni
Ezeknél a betegeknél nyaki disszekciót, TORS mandulaműtétet (egyoldali vs bilaterális mandulaműtétet a kezelőorvos döntése alapján) + azonos oldali nyelvalap mucosectomiát.
Az Arm1 esetében a műtét után a betegek sugárkezelést kapnak az azonos oldali nyakba. Az Arm2 esetében a betegek csak akkor kapnak IMRT-t a nyakba, ha több azonos oldali csomópont vagy egyetlen azonos oldali csomópont 3 cm-nél nagyobb.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Elsődleges végpont: nyálkahártya p16-pozitív laphámsejtes karcinóma elsődleges megjelenésének aránya
Időkeret: 2 év
Ennek a klinikai vizsgálatnak az elsődleges végpontja annak felmérése, hogy a p16-pozitív betegeknél az elsődleges nyálkahártya-p16-pozitív laphámsejtes karcinóma (SCC) milyen arányban alakul ki a felső aero-emésztőrendszerben (beleértve a szájüreget, a garatot vagy a gégét) A fej és a nyak PUK-kódja. Ezt az arányt egy korábbi kontrollhoz hasonlítják, hogy meghatározzák a nyálkahártya-sugárzás elhagyásának hatását ezeknél a betegeknél. Az elsődleges cél az ezzel a kezelési megközelítéssel kapcsolatos onkológiai kimenetelek értékelése.
2 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték

MD Anderson Dysphagia Inventory (MDADI): A nyelési nehézségek hatását méri a páciens mindennapi életére és érzelmi jólétére.

Skálatartomány: 20-100. Értelmezés: A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek, ami jobb nyelési funkciót és az életminőségre gyakorolt ​​kisebb hatást tükrözi.

Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
Európai Rákkutatási és -kezelési szervezet, az életminőség kérdőíve Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Időkeret: Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték.

Eredmény: általános egészségi állapot és általános életminőség rákos betegeknél, beleértve a fizikai működést, a szerepek működését, az érzelmi működést és az általános egészségi állapotot.

Skálatartomány: 0-100.

Értelmezés: A funkcionális skálákon és a globális egészségi állapoton elért magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek. A tünetskálákon elért magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek.

Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték.
Európai Rákkutató és Kezelési Szervezet Életminőség-kérdőív fej és nyak 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték

Eredményintézkedés: Fej-nyaki rákspecifikus tünetek és problémák, különösen a kezelés hatásaival kapcsolatban.

Skálatartomány: 0-100. Értelmezés: A tünetskálákon elért magasabb pontszámok rosszabb eredményt jeleznek, ami súlyosabb tüneteket vagy a fej-nyaki rákkal kapcsolatos problémákat tükröz.

Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
Európai életminőség (Euro-QoL) 5-dimenziós 5-szint (EQ-5D-5L): vizuális analóg skála
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték

Eredménymérés: Az egészséggel kapcsolatos életminőség öt dimenzióban: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió.

Skálatartomány: -0,281-1 (index érték) és 0-100 (vizuális analóg skála).

Értelmezés: Az Index értékénél a magasabb pontszámok jobb eredményt (jobb egészséggel összefüggő életminőséget) jeleznek. A vizuális analóg skála esetében a magasabb pontszámok jobb észlelt általános egészségi állapotot jeleznek.

Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
Nyakdisszekciós károsodási index (NDII):
Időkeret: Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték

Eredményintézkedés: A nyaki disszekcióval kapcsolatos specifikus károsodások, beleértve a nyaki terület fizikai és funkcionális problémáit.

Skálatartomány: 0-100.

Értelmezés: A magasabb pontszámok jobb eredményt jeleznek, ami kevesebb károsodást és jobb nyakfunkciót tükröz.

Kiinduláskor, 6 hónappal és a randomizálás után 1 évvel értékelték
Általános túlélés
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább öt évig értékelve.
Teljes túlélés (OS): A randomizálástól a halálig vagy az utolsó követésig eltelt idő, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
A véletlenszerű besorolás időpontjától a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, legalább öt évig értékelve.
Betegségmentes túlélés
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától a betegség első dokumentált kiújulásának vagy progressziójának, vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb, legalább öt évig.
A randomizálástól a betegség kiújulásának első előfordulásáig, a halálozásig vagy az utolsó utánkövetésig eltelt idő, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
A véletlenszerű besorolás időpontjától a betegség első dokumentált kiújulásának vagy progressziójának, vagy bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb, legalább öt évig.
Regionális ismétlődés
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált regionális kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
A visszatérő rák előfordulása kifejezetten a nyak csomóponti szintjén (I-VI. szint).
A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált regionális kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
Távoli ismétlődés
Időkeret: A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált távoli kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
A visszatérő rák kialakulása a felső aero-emésztőrendszeren és a nyakon kívül.
A véletlen besorolás időpontjától az első dokumentált távoli kiújulás időpontjáig vagy a bármilyen okból bekövetkezett halálozás időpontjáig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
A mentőkezelés aránya elsődleges kitörés esetén
Időkeret: A vizsgálat során értékelték, a randomizálástól számított legalább 5 évig követték.
A p16-pozitív primer nyálkahártya-daganat kialakulásához szükséges kiegészítő kezelések (műtét ± sugárterápia) gyakorisága, gyógyulási szándékkal.
A vizsgálat során értékelték, a randomizálástól számított legalább 5 évig követték.
A menthetetlen elsődleges kelés aránya
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától az elsődleges kelés miatti mentőkezelés megkezdéséig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
A p16-pozitív primer nyálkahártya-daganat megjelenésének gyakorisága, amely nem kezelhető műtéttel vagy sugárkezeléssel gyógyulási szándékkal.
A véletlenszerű besorolás időpontjától az elsődleges kelés miatti mentőkezelés megkezdéséig, a vizsgálat teljes időtartama alatt, legalább ötéves követéssel.
A perkután etetőcső behelyezésének és használatának aránya
Időkeret: A véletlenszerű besorolás időpontjától egy évig, egy éven belüli utóellenőrzéssel. A perkután etetőcső behelyezését és használatát ezen időszak alatt rögzítjük.
A perkután etetőcső behelyezésének gyakorisága és az etetőszonda használatának aránya 1 évvel a randomizálást követően.
A véletlenszerű besorolás időpontjától egy évig, egy éven belüli utóellenőrzéssel. A perkután etetőcső behelyezését és használatát ezen időszak alatt rögzítjük.
Dinamikus képalkotási fokozatú nyelési toxicitás (DIGEST) pontszám
Időkeret: A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.

Dinamikus képalkotási fokozatú nyelési toxicitás (DIGEST) pontszám: A nyelési zavar súlyosságát méri, különösen a rákkezelés nyelési képességre gyakorolt ​​hatásával összefüggésben. Kiértékeli a nyelési funkcióban bekövetkezett változásokat a képalkotó technikák, például a fluoroszkópia vagy a videofluoroszkópia révén.

Használt skála: A DIGEST pontszám általában egy kategorikus skála, 0 és 4 közötti fokozatokkal.

Alacsonyabb pontszámok: kevésbé súlyos nyelési zavart vagy diszfunkció hiányát jelzik. Magasabb pontszámok: Súlyosabb nyelési zavart jeleznek, ami nagyobb hatással van az evés és ivás képességére.

A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
Funkcionális orális beviteli pontszám (FOIS)
Időkeret: A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.

Funkcionális orális beviteli pontszám (FOIS): Felméri a szájon át történő étel- és folyadékfogyasztás képességét. Felméri, hogy a beteg mennyi és milyen típusú ételt és folyadékot fogyaszthat biztonságosan.

Használt skála: A FOIS egy kategorikus skála, 1-től 7-ig terjedő fokozatokkal.

Alacsonyabb pontszámok: nagyobb függőséget jeleznek a nem orális etetési módszerektől vagy a korlátozottabb orális beviteltől.

Magasabb pontszámok: Azt jelzik, hogy a legtöbb étel és folyadék szájon át fogyasztható, kevesebb korlátozás mellett.

A randomizálás időpontjától kezdve, a nyelési funkciót a randomizálás után egy évvel értékelték.
Toxicitás: A kezeléssel kapcsolatos mellékhatások értékelése a CTCAE v5.0 használatával
Időkeret: A toxicitást a vizsgálat teljes ideje alatt figyelemmel kísérik, rendszeres időközönként, legfeljebb 1 évig, vagy a randomizálást követően a halál időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.

A toxicitást a Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) 5.0-s verziójával fogják értékelni, amely a betegek által tapasztalt káros hatások súlyosságát és típusát kategorizálja.

Az értékelés a következőkre összpontosít:

A mellékhatások súlyossága: Értékelje a kezeléssel kapcsolatos mellékhatások intenzitását, az enyhétől a súlyosig.

Nemkívánatos események típusa: Meghatározott mellékhatásokat azonosít, például hányingert, fáradtságot, fájdalmat és egyéb kezeléssel kapcsolatos tüneteket.

Gyakoriság és időtartam: Figyeli, hogy a betegek milyen gyakran és mennyi ideig tapasztalják ezeket a káros hatásokat.

A toxicitást a vizsgálat teljes ideje alatt figyelemmel kísérik, rendszeres időközönként, legfeljebb 1 évig, vagy a randomizálást követően a halál időpontjáig, attól függően, hogy melyik következik be előbb.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
  • Kutatásvezető: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Becsült)

2025. január 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. december 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2027. május 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. augusztus 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 28.

Első közzététel (Tényleges)

2024. augusztus 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. szeptember 3.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. augusztus 29.

Utolsó ellenőrzés

2024. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az átláthatóság és a tudományos haladás iránti elkötelezettségünknek megfelelően vizsgálati protokollunkat, statisztikai elemzési tervünket és a résztvevők hozzájárulási űrlapjainkat megosztjuk a szélesebb kutatói közösséggel, miután megkaptuk a Research Ethics Board (REB) jóváhagyását.

Vizsgálati protokoll: Részletezi a vizsgálat céljait, tervezését, módszertanát és működési szempontjait, beleértve a résztvevők kritériumait, beavatkozásait és eredményeit.

Statisztikai elemzési terv: Felvázolja a vizsgálati adatok elemzésének módszereit és statisztikai technikáit.

Résztvevői hozzájárulási űrlapok: Kövesse az OCREB irányelveit, részletezve a vizsgálat kockázatait, előnyeit és a résztvevők jogait, biztosítva a hozzájárulási folyamat átláthatóságát.

Ezek a dokumentumok elérhetők lesznek a ClinicalTrials.gov oldalon. A kutatók hozzáférést kérhetnek Dr. Adrian Mendezhez az adrian.mendez@lhsc.on.ca címen vagy Halema Khanhoz a halema.khan@lhsc.on.ca címen.

IPD megosztási időkeret

Az adatok az OCREB jóváhagyása után lesznek elérhetők. Remélhetőleg 2024 novemberéig.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Azok a tudományos kutatók, akik érdeklődnek a protokoll, a statisztikai elemzési terv, a beleegyező nyilatkozat vagy a klinikai vizsgálati jelentés oktatási célú megszerzésében, vagy a vizsgálatban való részvétel iránt, a vezető kutatóval vagy a vizsgálati koordinátorral kapcsolatba lépve igényelhetik ezeket az anyagokat.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • ICF
  • CSR

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel