Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Chirurgia i redukcja promieniowania jonizującego nieznanej pierwotnej (SUPERIOR)

29 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Adrian Mendez, Lawson Health Research Institute

Operacja nieznanego guza pierwotnego w dobie p16-dodatniego raka płaskonabłonkowego jamy ustnej i gardła: redukcja promieniowania jonizującego (SUPERIOR): randomizowane badanie

Około 3% osób chorych na raka głowy i szyi ma raka w węzłach chłonnych, ale lekarze nie są w stanie zlokalizować guza pierwotnego. Sytuacja ta stała się bardziej powszechna z powodu wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), wirusa powiązanego z niektórymi nowotworami. Ogólnie rzecz biorąc, perspektywy pacjentów chorych na nowotwory związane z HPV są dobre – około 90% przeżywa co najmniej pięć lat.

Ostatnie postępy w technologii medycznej, takie jak zaawansowane obrazowanie i specjalistyczne operacje, znacznie poprawiły zdolność lekarzy do wykrywania ukrytych nowotworów. Techniki te pozwalają zlokalizować guz pierwotny w 70–80% przypadków. Jeśli guz pozostanie niewykryty, może być bardzo mały lub potencjalnie zostać wyeliminowany przez układ odpornościowy organizmu.

Najlepszy sposób leczenia tego typu nowotworu jest nadal przedmiotem dyskusji. Obecne możliwości leczenia obejmują operację usunięcia węzłów chłonnych lub radioterapię. Nie ma jasnej zgody co do tego, które obszary powinny być objęte promieniowaniem. Często operację przeprowadza się po jednej stronie gardła, aby spróbować zlokalizować miejsce pochodzenia guza.

Naukowcy badają sposoby minimalizowania szkodliwych skutków ubocznych leczenia. Niektóre badania sugerują, że sama operacja może być wystarczająca u pacjentów z małymi guzami szyi, ale potrzebne są dalsze badania. Kolejną ważną kwestią jest to, czy promieniowanie musi obejmować całą powierzchnię gardła. Ostatnie odkrycia sugerują, że pominięcie naświetlania niektórych obszarów może zmniejszyć skutki uboczne, takie jak trudności w połykaniu i suchość w ustach.

Celem badania SUPERIOR jest sprawdzenie, czy zmniejszenie dawki promieniowania może być nadal skuteczne i poprawiać jakość życia pacjentów. W badaniu sprawdzano również, czy sama operacja jest odpowiednia u niektórych pacjentów z nowotworami związanymi z HPV.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

U około 3% wszystkich pacjentów z rakiem płaskonabłonkowym głowy i szyi (SCC) stwierdza się chorobę węzłów chłonnych o nieznanym pierwotnym podłożu (PUK). Częstość występowania PUK wzrosła wraz ze wzrostem zachorowalności na SCC jamy ustnej i gardła, w którym pośredniczy wirus brodawczaka ludzkiego (HPV), (OPSCC). PUK zależną od HPV stanowi obecnie co najmniej połowę populacji PUK w regionie głowy i szyi, z doskonałym rokowaniem i około 90% 5-letnim przeżyciem całkowitym (OS).

Prace nad PUK uległy znacznej poprawie wraz z wprowadzeniem pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i przezustnej chirurgii robotycznej (TORS). PET pozwala na identyfikację co najmniej 40% pierwotnych zmian u pacjentów z PUK, gdy wyniki badań klinicznych i radiologicznych są negatywne, a TORS ma wyższy wskaźnik identyfikacji pierwotnej (70–80%). Aktualne wytyczne zalecają wycięcie migdałków i mukozektomię podstawy języka w diagnostyce pacjentów z PUK.

Ostateczne leczenie PUK zależnego od HPV pozostaje kontrowersyjne, a opcje leczenia obejmują pierwotne wycięcie szyi + leczenie uzupełniające lub pierwotna radioterapia + jednoczesna chemioterapia. Pomimo doskonałych wyników leczenia (90% 5-letniego OS), zachorowalność na leczenie jest znaczna. Do kluczowych kwestii należy wybór początkowej metody leczenia oraz możliwość profilaktycznego leczenia powierzchni błon śluzowych promieniowaniem.

Aktualne wytyczne zalecają operację jednomodalną (wycięcie szyi) w przypadku chorób szyi o małej objętości. Zalecenie to opiera się na badaniach sugerujących niski odsetek pierwotnych wyzdrowień (1,5–7%) i wyniki porównywalne z modelami leczenia niechirurgicznego. Dowody pochodzące z badania OPSCC we wczesnym stadium potwierdzają, że sama operacja jest bezpieczną opcją w przypadku PUK zależnego od HPV.

Kluczowym pytaniem jest, czy należy napromieniać powierzchnie błon śluzowych podczas stosowania radioterapii w przypadku PUK zależnego od HPV. Pojawiające się dane sugerują, że pominięcie napromieniania błon śluzowych wiąże się z bardzo niskim ryzykiem (<5%) pojawienia się guza pierwotnego, potencjalnie poprawiając długoterminową jakość życia i zmniejszając toksyczność, taką jak dysfagia i kserostomia. Kilka badań retrospektywnych potwierdza bezpieczeństwo i zmniejszoną toksyczność radioterapii szyi bez napromieniania błon śluzowych.

Badanie to zostało specjalnie zaprojektowane i obejmuje wycięcie szyi od przodu, wycięcie migdałków i mukozektomię nasady języka. Połączenie wstępnej terapeutycznej sekcji szyi z końcowym etapem diagnostyki ma kilka zalet. Chirurgiczne leczenie szyi u wybranych pacjentów podczas wycięcia migdałków i mukozektomii podstawy języka przyspiesza leczenie, pozwala uniknąć dodatkowych opóźnień, zmniejsza koszty dla instytucji opieki zdrowotnej i zapobiega konieczności wykonywania drugiej operacji, jeśli nie zostanie zidentyfikowana pierwotna operacja. Dodanie wycięcia szyi do wycięcia migdałków i mukozektomii nasady języka wiąże się również ze stosunkowo niewielkimi dodatkowymi powikłaniami chirurgicznymi w kontekście pacjenta już poddawanego operacji gardła. W niektórych przypadkach wcześniejsze leczenie chirurgiczne szyi może zakończyć ostateczne leczenie najwcześniej, jak to możliwe. Pacjenci z chorobą szyi o średniej objętości, którzy wymagają leczenia dwumodalnego, również nie odnoszą dalszych opóźnień w leczeniu chirurgicznym i mogą przystąpić do radioterapii po pojedynczej wizycie chirurgicznej. Wycięcie szyi z góry jest również złotym standardem w ocenie węzłów chłonnych i może sprowadzić pacjentów do leczenia jednomodalnego, unikając w ten sposób dodatkowej toksyczności. Na przykład, jeśli obrazowanie sugeruje wiele zajętych ipsilateralnych węzłów chłonnych u pacjenta z PUK zależną od HPV, leczenie konwencjonalne będzie obejmować terapię dwumodalną. Stopień zaawansowania patologicznego może obniżyć stopień zaawansowania tego pacjenta do paradygmatu jednomodalności, oszczędzając mu znaczną toksyczność.

W tym randomizowanym badaniu II fazy zespół badawczy stawia hipotezę, że pominięcie napromieniania błon śluzowych doprowadzi do poprawy jakości życia, zmniejszenia toksyczności i niskiego wskaźnika pojawiania się guza pierwotnego. Co więcej, badacze stawiają hipotezę, że samo wycięcie szyi w celu uzyskania małej objętości PUK zależnego od HPV zapewni doskonałe wyniki onkologiczne i funkcjonalne.

Głównym celem jest ocena wpływu pominięcia napromieniania błon śluzowych na wyniki onkologiczne, toksyczność, wyniki funkcjonalne i jakość życia (QOL) u pacjentów z PUK p16-dodatnim.

Pierwszorzędowym punktem końcowym jest określenie częstości występowania pierwotnego raka SCC błony śluzowej p16-dodatniego w górnym odcinku przewodu oddechowego i pokarmowego w porównaniu z historycznymi kontrolami.

Drugorzędowe punkty końcowe obejmują:

Jakość życia (przy użyciu MDADI, EORTC QLQ-C30 i H&N35, EQ-5D-5L, NDII) Przeżycie całkowite (OS) Przeżycie wolne od choroby Wznowa regionalna w obrębie szyi Odległa wznowa poza górnym odcinkiem przewodu oddechowego i szyją Wskaźnik leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu. Odsetek niemożliwych do uratowania pierwotnych wylęgów. Częstotliwość zakładania i stosowania przezskórnej rurki do żywienia po 1 roku. Funkcja połykania (wynik DIGEST, FOIS). Toksyczność (CTCAE wersja 5). Pacjenci będą losowo przydzielani w stosunku 1:2 pomiędzy opieką standardową (Ramię 1) a pominięcie promieniowania na powierzchnie błon śluzowych (Ramię 2).

Połączenie wycięcia szyi z wycięciem migdałków i mukozektomią nasady języka przyspiesza leczenie, zmniejsza koszty i pozwala uniknąć dodatkowych operacji. Takie podejście wiąże się z niewielkimi dodatkowymi powikłaniami chirurgicznymi i pozwala na możliwie najszybsze zakończenie ostatecznego leczenia. Preparowanie szyi od przodu pozwala również na dokładną ocenę węzłów chłonnych i potencjalne zmniejszenie stopnia zaawansowania, oszczędzając w ten sposób pacjentom dodatkowej toksyczności.

Badanie SUPERIOR ma na celu ustalenie, czy pominięcie napromieniania błon śluzowych poprawia jakość życia i zmniejsza toksyczność u pacjentów z PUK zależną od HPV, przy jednoczesnej ocenie skuteczności samego rozwarstwienia szyi w przypadku choroby o małej objętości. Celem badania jest ustalenie opartych na dowodach wytycznych dotyczących optymalnego postępowania w przypadku PUK zależnego od HPV.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

90

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • South Australia
      • Adelaide, South Australia, Australia, 5000
        • Royal Adelaide Hospital
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Jake Jervis-Bardy
      • Adelaide, South Australia, Australia, 5042
        • Flinders Medical Centre
        • Główny śledczy:
          • Jake Jervis-Bardy
        • Kontakt:
          • Jake Jervis-Bardy
          • Numer telefonu: +6182045511
    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 5W9

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia do fazy rejestracji

  • p16 dodatni PUK SCC szyi
  • Wiek 18 lat lub więcej
  • Chęć wyrażenia świadomej zgody
  • Stan wydajności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
  • Kliniczne stadium węzłowe N1, wydanie 8 AJCC (tj. kliniczna jednostronna choroba węzłów chłonnych, żadna nie jest większa niż 6 cm)
  • Pełne badanie kliniczne, w tym tomografia komputerowa szyi, badanie fizykalne z nosofaryngoskopią i PET/CT, bez cech guza pierwotnego. W opinii lekarza medycyny nuklearnej badanie PET/CT nie może wykazywać ogniskowej aktywności metabolicznej wskazującej na guz pierwotny. Aktywność metaboliczna, szczególnie w migdałkach i nasadzie języka, mieszcząca się w prawidłowym zakresie fizjologicznym, nie wyklucza udziału.

Kryteria włączenia do fazy randomizacji

  • Zakończono ipsilateralną wycięcie migdałków i mukozektomię podstawy języka bez cech guza pierwotnego

    o Należy pamiętać, że pacjenci, u których wynik badania PET/CT był początkowo pozytywny, a zatem nie spełniali kryteriów podanych w pkt 4.10, ale panendoskopia z biopsjami obszarów wrażliwych na fluorodeoksyglukozę (FDG) nie wykazała nowotworu złośliwego, mogą zostać włączeni i otrzymają zwrot LUB w celu wycięcia szyi przed randomizacją

  • Ipsilateralna choroba węzłów chłonnych w patologii bez dowodów na rozszerzenie pozawęzłowe

Kryteria wykluczenia:

  • Radiologiczne lub patologiczne rozszerzenie pozawęzłowe
  • Wirus Epsteina-Barra (EBV) dodatni
  • Kliniczne stadium węzłowe (tj. przed wycięciem szyi) N2-3, AJCC wydanie 8 (tj. węzły obustronne lub węzły >6 cm)
  • Patologiczne stadium węzłowe (tj. po wycięciu szyi) pN3
  • Historia raka głowy i szyi w ciągu ostatnich 2 lat
  • Każdy inny aktywny nowotwór inwazyjny, z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry, raka prostaty niskiego ryzyka i brodawkowatego lub pęcherzykowego raka tarczycy w stopniu I-IVA
  • Znana choroba przerzutowa
  • Nie można wypełnić kwestionariuszy QOL
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ramię 1: Leczenie standardowe

Radioterapia szyi po tej samej stronie i ryzyka błony śluzowej

Istnieją dwa możliwe poziomy dawek:

  • 60 Gy w 30 frakcjach przez 6 tygodni (CTV60)

    o Dotyczy to wypreparowanych poziomów szyi

  • 54 Gy w 30 frakcjach przez 6 tygodni (CTV54)

    • Dotyczy to powierzchni błon śluzowych. Pacjenci przydzieleni losowo do Grupy 2 nie będą poddani leczeniu powierzchni błony śluzowej
Pacjenci z Grupy 1 po zabiegu chirurgicznym zostaną poddani radioterapii na zagrożone błony śluzowe.
Pacjenci ci zostaną poddani rozwarstwieniu szyi, wycięciu migdałków metodą TORS (jednostronne lub obustronne wycięcie migdałków według uznania lekarza prowadzącego) + mukozektomia podstawy języka po tej samej stronie.
W przypadku Arm1 po zabiegu chirurgicznym pacjenci zostaną poddani radioterapii szyi po tej samej stronie. W przypadku Arm2 pacjenci otrzymają IMRT na szyję tylko w przypadku zaobserwowania wielu węzłów po tej samej stronie lub pojedynczego węzła po tej samej stronie > 3 cm
Eksperymentalny: Ramię 2: Pominięcie IMRT ze względu na ryzyko błony śluzowej, ale warunkowo IMRT na szyję
  • Jeśli N1 z pojedynczym węzłem <= 3 cm, nie należy kontynuować leczenia
  • Jeśli wiele węzłów ipsilateralnych lub pojedynczy węzeł ipsilateralny > 3 cm, napromienianie tylko do szyi
Pacjenci ci zostaną poddani rozwarstwieniu szyi, wycięciu migdałków metodą TORS (jednostronne lub obustronne wycięcie migdałków według uznania lekarza prowadzącego) + mukozektomia podstawy języka po tej samej stronie.
W przypadku Arm1 po zabiegu chirurgicznym pacjenci zostaną poddani radioterapii szyi po tej samej stronie. W przypadku Arm2 pacjenci otrzymają IMRT na szyję tylko w przypadku zaobserwowania wielu węzłów po tej samej stronie lub pojedynczego węzła po tej samej stronie > 3 cm

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszorzędowy punkt końcowy: częstość pierwotnego pojawiania się raka płaskonabłonkowego błony śluzowej p16-dodatniego
Ramy czasowe: 2 lata
Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania klinicznego jest ocena częstości pojawiania się pierwotnego raka kolczystokomórkowego błony śluzowej p16-dodatniej (SCC) w górnym odcinku przewodu oddechowo-pokarmowego (w tym jamy ustnej, gardła lub krtani) u pacjentów z p16-dodatnim PUK głowy i szyi. Odsetek ten zostanie porównany z kontrolą historyczną w celu określenia wpływu pominięcia radioterapii błon śluzowych u tych pacjentów. Głównym celem jest ocena wyników onkologicznych związanych z tą metodą leczenia.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Inwentarz dysfagii MD Andersona (MDADI)
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji

Inwentarz Dysfagii MD Andersona (MDADI): Mierzy wpływ trudności w połykaniu na codzienne życie i samopoczucie emocjonalne pacjenta.

Zakres skali: od 20 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik, odzwierciedlając lepszą funkcję połykania i mniejszy wpływ na jakość życia.

Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: oceniane na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji.

Miara wyniku: Ogólny stan zdrowia i ogólna jakość życia pacjentów chorych na raka, w tym funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie w rolach, funkcjonowanie emocjonalne i ogólny stan zdrowia.

Zakres skali: od 0 do 100.

Interpretacja: Wyższe wyniki w skalach funkcjonalnych i globalnym stanie zdrowia wskazują na lepszy wynik. Wyższe wyniki w skalach objawów wskazują na gorszy wynik.

Ramy czasowe: oceniane na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji.
Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Głowa i Szyja 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji

Miara wyniku: Objawy i problemy specyficzne dla raka głowy i szyi, szczególnie związane z efektami leczenia.

Zakres skali: od 0 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki w skali objawów wskazują na gorszy wynik, odzwierciedlając poważniejsze objawy lub problemy związane z rakiem głowy i szyi.

Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
Europejska jakość życia (Euro-QoL) 5-wymiarowa, 5-poziomowa (EQ-5D-5L): wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji

Miara wyniku: Jakość życia zależna od zdrowia w pięciu wymiarach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja.

Zakres skali: -0,281 do 1 (wartość indeksu) i 0 do 100 (wizualna skala analogowa).

Interpretacja: W przypadku wartości Indeksu wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik (lepszą jakość życia związaną ze stanem zdrowia). W skali wizualno-analogowej wyższe wyniki wskazują na lepiej postrzegany ogólny stan zdrowia.

Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
Wskaźnik upośledzenia rozwarstwienia szyi (NDII):
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji

Miara wyniku: Specyficzne upośledzenia związane z rozcięciem szyi, w tym problemy fizyczne i funkcjonalne w okolicy szyi.

Zakres skali: od 0 do 100.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik, odzwierciedlając mniej uszkodzeń i lepszą funkcję szyi.

Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej przez co najmniej pięć lat.
Całkowite przeżycie (OS): Zdefiniowane jako czas od randomizacji do śmierci lub ostatniej wizyty kontrolnej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Od daty randomizacji do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej przez co najmniej pięć lat.
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu lub progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, która z przyczyn nastąpi wcześniej, oceniana przez co najmniej pięć lat.
Czas od randomizacji do pierwszego wystąpienia nawrotu choroby, zgonu lub ostatniej wizyty kontrolnej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu lub progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, która z przyczyn nastąpi wcześniej, oceniana przez co najmniej pięć lat.
Nawrót regionalny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego wznowy regionalnej lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Występowanie nawrotu raka, szczególnie w obrębie węzłów chłonnych szyi (poziomy I-VI).
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego wznowy regionalnej lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Odległy powrót
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego odległego wznowy lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Rozwój nawrotowego nowotworu poza górnym odcinkiem przewodu oddechowego i szyją.
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego odległego wznowy lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Stopień leczenia ratunkowego w przypadku pojawienia się pierwotnego
Ramy czasowe: Oceniano podczas całego badania, z obserwacją przez co najmniej 5 lat od randomizacji.
Częstotliwość dodatkowego leczenia (operacja + radioterapia) wymaganego do pojawienia się pierwotnego guza błony śluzowej p16-dodatniego z zamiarem wyleczenia.
Oceniano podczas całego badania, z obserwacją przez co najmniej 5 lat od randomizacji.
Częstotliwość pierwotnego pojawienia się, którego nie da się uratować
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do rozpoczęcia leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu, oceniany w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Częstość występowania pierwotnego guza błony śluzowej p16-dodatniego, którego nie można leczyć chirurgicznie lub radioterapią w celu wyleczenia.
Od daty randomizacji do rozpoczęcia leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu, oceniany w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
Szybkość wprowadzania i używania rurki do karmienia przezskórnego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji przez jeden rok, z ocenami kontrolnymi po roku. Przezskórne wprowadzenie i użycie zgłębnika do żywienia będzie rejestrowane przez cały ten okres.
Częstotliwość przezskórnego zakładania zgłębnika do karmienia i wskaźnik stosowania zgłębnika 1 rok po randomizacji.
Od daty randomizacji przez jeden rok, z ocenami kontrolnymi po roku. Przezskórne wprowadzenie i użycie zgłębnika do żywienia będzie rejestrowane przez cały ten okres.
Wynik toksyczności połykania (DIGEST) w obrazowaniu dynamicznym
Ramy czasowe: Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.

Wynik dynamicznego obrazowania toksyczności połykania (DIGEST): mierzy nasilenie dysfunkcji połykania, szczególnie związanych z wpływem leczenia raka na zdolność połykania. Ocenia zmiany w czynności połykania widoczne za pomocą technik obrazowych, takich jak fluoroskopia lub wideofluoroskopia.

Zastosowana skala: Zazwyczaj wynik DIGEST jest skalą kategoryczną z ocenami w zakresie od 0 do 4.

Niższe wyniki: wskazują na mniej poważne zaburzenia połykania lub brak zaburzeń. Wyższe wyniki: wskazują na poważniejsze zaburzenia połykania, z większym wpływem na zdolność jedzenia i picia.

Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
Wynik funkcjonalnego spożycia doustnego (FOIS)
Ramy czasowe: Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.

Funkcjonalny wynik spożycia doustnego (FOIS): ocenia zdolność do spożywania pokarmu i płynów doustnie. Ocenia, ile i jaki rodzaj pokarmu i płynów pacjent może bezpiecznie spożywać.

Zastosowana skala: FOIS to skala kategoryczna z ocenami od 1 do 7.

Niższe wyniki: wskazują na większą zależność od innych niż doustne metod żywienia lub bardziej ograniczone przyjmowanie doustne.

Wyższe wyniki: wskazują na większą zdolność do spożywania szerokiej gamy produktów spożywczych i płynów doustnie, przy mniejszych ograniczeniach.

Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
Toksyczność: ocena zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem przy użyciu CTCAE v5.0
Ramy czasowe: Toksyczność będzie monitorowana przez cały czas trwania badania, z ocenami w regularnych odstępach czasu do 1 roku lub do daty śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po randomizacji.

Toksyczność będzie oceniana przy użyciu wspólnych kryteriów terminologicznych dla zdarzeń niepożądanych (CTCAE) w wersji 5.0, które kategoryzują nasilenie i rodzaj działań niepożądanych doświadczanych przez pacjentów.

Ocena skupia się na:

Nasilenie zdarzeń niepożądanych: Oceń intensywność skutków ubocznych związanych z leczeniem, od łagodnego do ciężkiego.

Rodzaj zdarzeń niepożądanych: identyfikuje konkretne skutki uboczne, takie jak nudności, zmęczenie, ból i inne objawy związane z leczeniem.

Częstotliwość i czas trwania: monitoruje, jak często i jak długo pacjenci doświadczają tych działań niepożądanych.

Toksyczność będzie monitorowana przez cały czas trwania badania, z ocenami w regularnych odstępach czasu do 1 roku lub do daty śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po randomizacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
  • Główny śledczy: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 maja 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 września 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Zgodnie z naszym zobowiązaniem do przejrzystości i postępu naukowego, po uzyskaniu zgody Rady ds. Etyki Badań Naukowych (REB) udostępnimy protokół badania, plan analizy statystycznej i formularze zgody uczestników szerszej społeczności badawczej.

Protokół badania: szczegółowo opisuje cele, projekt, metodologię i aspekty operacyjne badania, w tym kryteria uczestnika, interwencje i wyniki.

Plan analizy statystycznej: przedstawia metody i techniki statystyczne do analizy danych próbnych.

Formularze zgody uczestnika: Postępuj zgodnie z wytycznymi OCREB, szczegółowo opisując ryzyko badania, korzyści i prawa uczestników, zapewniając przejrzystość procesu wyrażania zgody.

Dokumenty te będą dostępne na stronie ClinicalTrials.gov. Naukowcy mogą poprosić o dostęp, kontaktując się z dr Adrianem Mendezem pod adresem adrian.mendez@lhsc.on.ca lub Halemą Khan pod adresem halema.khan@lhsc.on.ca.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane będą dostępne po otrzymaniu zgody OCREB. Mamy nadzieję, że do listopada 2024 r.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy zainteresowani otrzymaniem protokołu, planu analizy statystycznej, formularza świadomej zgody lub raportu z badania klinicznego do celów edukacyjnych lub wzięcia udziału w badaniu mogą poprosić o te materiały, kontaktując się z głównym badaczem lub koordynatorem badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Radioterapia z modulowaną intensywnością (IMRT) na zagrożoną błonę śluzową

Subskrybuj