- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06578871
Chirurgia i redukcja promieniowania jonizującego nieznanej pierwotnej (SUPERIOR)
Operacja nieznanego guza pierwotnego w dobie p16-dodatniego raka płaskonabłonkowego jamy ustnej i gardła: redukcja promieniowania jonizującego (SUPERIOR): randomizowane badanie
Około 3% osób chorych na raka głowy i szyi ma raka w węzłach chłonnych, ale lekarze nie są w stanie zlokalizować guza pierwotnego. Sytuacja ta stała się bardziej powszechna z powodu wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV), wirusa powiązanego z niektórymi nowotworami. Ogólnie rzecz biorąc, perspektywy pacjentów chorych na nowotwory związane z HPV są dobre – około 90% przeżywa co najmniej pięć lat.
Ostatnie postępy w technologii medycznej, takie jak zaawansowane obrazowanie i specjalistyczne operacje, znacznie poprawiły zdolność lekarzy do wykrywania ukrytych nowotworów. Techniki te pozwalają zlokalizować guz pierwotny w 70–80% przypadków. Jeśli guz pozostanie niewykryty, może być bardzo mały lub potencjalnie zostać wyeliminowany przez układ odpornościowy organizmu.
Najlepszy sposób leczenia tego typu nowotworu jest nadal przedmiotem dyskusji. Obecne możliwości leczenia obejmują operację usunięcia węzłów chłonnych lub radioterapię. Nie ma jasnej zgody co do tego, które obszary powinny być objęte promieniowaniem. Często operację przeprowadza się po jednej stronie gardła, aby spróbować zlokalizować miejsce pochodzenia guza.
Naukowcy badają sposoby minimalizowania szkodliwych skutków ubocznych leczenia. Niektóre badania sugerują, że sama operacja może być wystarczająca u pacjentów z małymi guzami szyi, ale potrzebne są dalsze badania. Kolejną ważną kwestią jest to, czy promieniowanie musi obejmować całą powierzchnię gardła. Ostatnie odkrycia sugerują, że pominięcie naświetlania niektórych obszarów może zmniejszyć skutki uboczne, takie jak trudności w połykaniu i suchość w ustach.
Celem badania SUPERIOR jest sprawdzenie, czy zmniejszenie dawki promieniowania może być nadal skuteczne i poprawiać jakość życia pacjentów. W badaniu sprawdzano również, czy sama operacja jest odpowiednia u niektórych pacjentów z nowotworami związanymi z HPV.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
U około 3% wszystkich pacjentów z rakiem płaskonabłonkowym głowy i szyi (SCC) stwierdza się chorobę węzłów chłonnych o nieznanym pierwotnym podłożu (PUK). Częstość występowania PUK wzrosła wraz ze wzrostem zachorowalności na SCC jamy ustnej i gardła, w którym pośredniczy wirus brodawczaka ludzkiego (HPV), (OPSCC). PUK zależną od HPV stanowi obecnie co najmniej połowę populacji PUK w regionie głowy i szyi, z doskonałym rokowaniem i około 90% 5-letnim przeżyciem całkowitym (OS).
Prace nad PUK uległy znacznej poprawie wraz z wprowadzeniem pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) i przezustnej chirurgii robotycznej (TORS). PET pozwala na identyfikację co najmniej 40% pierwotnych zmian u pacjentów z PUK, gdy wyniki badań klinicznych i radiologicznych są negatywne, a TORS ma wyższy wskaźnik identyfikacji pierwotnej (70–80%). Aktualne wytyczne zalecają wycięcie migdałków i mukozektomię podstawy języka w diagnostyce pacjentów z PUK.
Ostateczne leczenie PUK zależnego od HPV pozostaje kontrowersyjne, a opcje leczenia obejmują pierwotne wycięcie szyi + leczenie uzupełniające lub pierwotna radioterapia + jednoczesna chemioterapia. Pomimo doskonałych wyników leczenia (90% 5-letniego OS), zachorowalność na leczenie jest znaczna. Do kluczowych kwestii należy wybór początkowej metody leczenia oraz możliwość profilaktycznego leczenia powierzchni błon śluzowych promieniowaniem.
Aktualne wytyczne zalecają operację jednomodalną (wycięcie szyi) w przypadku chorób szyi o małej objętości. Zalecenie to opiera się na badaniach sugerujących niski odsetek pierwotnych wyzdrowień (1,5–7%) i wyniki porównywalne z modelami leczenia niechirurgicznego. Dowody pochodzące z badania OPSCC we wczesnym stadium potwierdzają, że sama operacja jest bezpieczną opcją w przypadku PUK zależnego od HPV.
Kluczowym pytaniem jest, czy należy napromieniać powierzchnie błon śluzowych podczas stosowania radioterapii w przypadku PUK zależnego od HPV. Pojawiające się dane sugerują, że pominięcie napromieniania błon śluzowych wiąże się z bardzo niskim ryzykiem (<5%) pojawienia się guza pierwotnego, potencjalnie poprawiając długoterminową jakość życia i zmniejszając toksyczność, taką jak dysfagia i kserostomia. Kilka badań retrospektywnych potwierdza bezpieczeństwo i zmniejszoną toksyczność radioterapii szyi bez napromieniania błon śluzowych.
Badanie to zostało specjalnie zaprojektowane i obejmuje wycięcie szyi od przodu, wycięcie migdałków i mukozektomię nasady języka. Połączenie wstępnej terapeutycznej sekcji szyi z końcowym etapem diagnostyki ma kilka zalet. Chirurgiczne leczenie szyi u wybranych pacjentów podczas wycięcia migdałków i mukozektomii podstawy języka przyspiesza leczenie, pozwala uniknąć dodatkowych opóźnień, zmniejsza koszty dla instytucji opieki zdrowotnej i zapobiega konieczności wykonywania drugiej operacji, jeśli nie zostanie zidentyfikowana pierwotna operacja. Dodanie wycięcia szyi do wycięcia migdałków i mukozektomii nasady języka wiąże się również ze stosunkowo niewielkimi dodatkowymi powikłaniami chirurgicznymi w kontekście pacjenta już poddawanego operacji gardła. W niektórych przypadkach wcześniejsze leczenie chirurgiczne szyi może zakończyć ostateczne leczenie najwcześniej, jak to możliwe. Pacjenci z chorobą szyi o średniej objętości, którzy wymagają leczenia dwumodalnego, również nie odnoszą dalszych opóźnień w leczeniu chirurgicznym i mogą przystąpić do radioterapii po pojedynczej wizycie chirurgicznej. Wycięcie szyi z góry jest również złotym standardem w ocenie węzłów chłonnych i może sprowadzić pacjentów do leczenia jednomodalnego, unikając w ten sposób dodatkowej toksyczności. Na przykład, jeśli obrazowanie sugeruje wiele zajętych ipsilateralnych węzłów chłonnych u pacjenta z PUK zależną od HPV, leczenie konwencjonalne będzie obejmować terapię dwumodalną. Stopień zaawansowania patologicznego może obniżyć stopień zaawansowania tego pacjenta do paradygmatu jednomodalności, oszczędzając mu znaczną toksyczność.
W tym randomizowanym badaniu II fazy zespół badawczy stawia hipotezę, że pominięcie napromieniania błon śluzowych doprowadzi do poprawy jakości życia, zmniejszenia toksyczności i niskiego wskaźnika pojawiania się guza pierwotnego. Co więcej, badacze stawiają hipotezę, że samo wycięcie szyi w celu uzyskania małej objętości PUK zależnego od HPV zapewni doskonałe wyniki onkologiczne i funkcjonalne.
Głównym celem jest ocena wpływu pominięcia napromieniania błon śluzowych na wyniki onkologiczne, toksyczność, wyniki funkcjonalne i jakość życia (QOL) u pacjentów z PUK p16-dodatnim.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest określenie częstości występowania pierwotnego raka SCC błony śluzowej p16-dodatniego w górnym odcinku przewodu oddechowego i pokarmowego w porównaniu z historycznymi kontrolami.
Drugorzędowe punkty końcowe obejmują:
Jakość życia (przy użyciu MDADI, EORTC QLQ-C30 i H&N35, EQ-5D-5L, NDII) Przeżycie całkowite (OS) Przeżycie wolne od choroby Wznowa regionalna w obrębie szyi Odległa wznowa poza górnym odcinkiem przewodu oddechowego i szyją Wskaźnik leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu. Odsetek niemożliwych do uratowania pierwotnych wylęgów. Częstotliwość zakładania i stosowania przezskórnej rurki do żywienia po 1 roku. Funkcja połykania (wynik DIGEST, FOIS). Toksyczność (CTCAE wersja 5). Pacjenci będą losowo przydzielani w stosunku 1:2 pomiędzy opieką standardową (Ramię 1) a pominięcie promieniowania na powierzchnie błon śluzowych (Ramię 2).
Połączenie wycięcia szyi z wycięciem migdałków i mukozektomią nasady języka przyspiesza leczenie, zmniejsza koszty i pozwala uniknąć dodatkowych operacji. Takie podejście wiąże się z niewielkimi dodatkowymi powikłaniami chirurgicznymi i pozwala na możliwie najszybsze zakończenie ostatecznego leczenia. Preparowanie szyi od przodu pozwala również na dokładną ocenę węzłów chłonnych i potencjalne zmniejszenie stopnia zaawansowania, oszczędzając w ten sposób pacjentom dodatkowej toksyczności.
Badanie SUPERIOR ma na celu ustalenie, czy pominięcie napromieniania błon śluzowych poprawia jakość życia i zmniejsza toksyczność u pacjentów z PUK zależną od HPV, przy jednoczesnej ocenie skuteczności samego rozwarstwienia szyi w przypadku choroby o małej objętości. Celem badania jest ustalenie opartych na dowodach wytycznych dotyczących optymalnego postępowania w przypadku PUK zależnego od HPV.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Halema Khan, PhD
- Numer telefonu: 5196858500
- E-mail: halema.khan@lhsc.on.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Adrian I Mendez, MD
- Numer telefonu: 5196858058
- E-mail: adrian.mendez@lhsc.on.ca
Lokalizacje studiów
-
-
South Australia
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5000
- Royal Adelaide Hospital
-
Kontakt:
- Jake Jerivs-Bardy
- Numer telefonu: +1670740000
- E-mail: jake.jervis-bardy@sa.gov.au
-
Główny śledczy:
- Jake Jervis-Bardy
-
Adelaide, South Australia, Australia, 5042
- Flinders Medical Centre
-
Główny śledczy:
- Jake Jervis-Bardy
-
Kontakt:
- Jake Jervis-Bardy
- Numer telefonu: +6182045511
-
-
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
Kontakt:
- Adrian Mendez, MD
- Numer telefonu: 5196858058
- E-mail: adrian.mendez@lhsc.on.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia do fazy rejestracji
- p16 dodatni PUK SCC szyi
- Wiek 18 lat lub więcej
- Chęć wyrażenia świadomej zgody
- Stan wydajności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0-2
- Kliniczne stadium węzłowe N1, wydanie 8 AJCC (tj. kliniczna jednostronna choroba węzłów chłonnych, żadna nie jest większa niż 6 cm)
- Pełne badanie kliniczne, w tym tomografia komputerowa szyi, badanie fizykalne z nosofaryngoskopią i PET/CT, bez cech guza pierwotnego. W opinii lekarza medycyny nuklearnej badanie PET/CT nie może wykazywać ogniskowej aktywności metabolicznej wskazującej na guz pierwotny. Aktywność metaboliczna, szczególnie w migdałkach i nasadzie języka, mieszcząca się w prawidłowym zakresie fizjologicznym, nie wyklucza udziału.
Kryteria włączenia do fazy randomizacji
Zakończono ipsilateralną wycięcie migdałków i mukozektomię podstawy języka bez cech guza pierwotnego
o Należy pamiętać, że pacjenci, u których wynik badania PET/CT był początkowo pozytywny, a zatem nie spełniali kryteriów podanych w pkt 4.10, ale panendoskopia z biopsjami obszarów wrażliwych na fluorodeoksyglukozę (FDG) nie wykazała nowotworu złośliwego, mogą zostać włączeni i otrzymają zwrot LUB w celu wycięcia szyi przed randomizacją
- Ipsilateralna choroba węzłów chłonnych w patologii bez dowodów na rozszerzenie pozawęzłowe
Kryteria wykluczenia:
- Radiologiczne lub patologiczne rozszerzenie pozawęzłowe
- Wirus Epsteina-Barra (EBV) dodatni
- Kliniczne stadium węzłowe (tj. przed wycięciem szyi) N2-3, AJCC wydanie 8 (tj. węzły obustronne lub węzły >6 cm)
- Patologiczne stadium węzłowe (tj. po wycięciu szyi) pN3
- Historia raka głowy i szyi w ciągu ostatnich 2 lat
- Każdy inny aktywny nowotwór inwazyjny, z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry, raka prostaty niskiego ryzyka i brodawkowatego lub pęcherzykowego raka tarczycy w stopniu I-IVA
- Znana choroba przerzutowa
- Nie można wypełnić kwestionariuszy QOL
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię 1: Leczenie standardowe
Radioterapia szyi po tej samej stronie i ryzyka błony śluzowej Istnieją dwa możliwe poziomy dawek:
|
Pacjenci z Grupy 1 po zabiegu chirurgicznym zostaną poddani radioterapii na zagrożone błony śluzowe.
Pacjenci ci zostaną poddani rozwarstwieniu szyi, wycięciu migdałków metodą TORS (jednostronne lub obustronne wycięcie migdałków według uznania lekarza prowadzącego) + mukozektomia podstawy języka po tej samej stronie.
W przypadku Arm1 po zabiegu chirurgicznym pacjenci zostaną poddani radioterapii szyi po tej samej stronie.
W przypadku Arm2 pacjenci otrzymają IMRT na szyję tylko w przypadku zaobserwowania wielu węzłów po tej samej stronie lub pojedynczego węzła po tej samej stronie > 3 cm
|
|
Eksperymentalny: Ramię 2: Pominięcie IMRT ze względu na ryzyko błony śluzowej, ale warunkowo IMRT na szyję
|
Pacjenci ci zostaną poddani rozwarstwieniu szyi, wycięciu migdałków metodą TORS (jednostronne lub obustronne wycięcie migdałków według uznania lekarza prowadzącego) + mukozektomia podstawy języka po tej samej stronie.
W przypadku Arm1 po zabiegu chirurgicznym pacjenci zostaną poddani radioterapii szyi po tej samej stronie.
W przypadku Arm2 pacjenci otrzymają IMRT na szyję tylko w przypadku zaobserwowania wielu węzłów po tej samej stronie lub pojedynczego węzła po tej samej stronie > 3 cm
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwszorzędowy punkt końcowy: częstość pierwotnego pojawiania się raka płaskonabłonkowego błony śluzowej p16-dodatniego
Ramy czasowe: 2 lata
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym tego badania klinicznego jest ocena częstości pojawiania się pierwotnego raka kolczystokomórkowego błony śluzowej p16-dodatniej (SCC) w górnym odcinku przewodu oddechowo-pokarmowego (w tym jamy ustnej, gardła lub krtani) u pacjentów z p16-dodatnim PUK głowy i szyi.
Odsetek ten zostanie porównany z kontrolą historyczną w celu określenia wpływu pominięcia radioterapii błon śluzowych u tych pacjentów.
Głównym celem jest ocena wyników onkologicznych związanych z tą metodą leczenia.
|
2 lata
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz dysfagii MD Andersona (MDADI)
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
Inwentarz Dysfagii MD Andersona (MDADI): Mierzy wpływ trudności w połykaniu na codzienne życie i samopoczucie emocjonalne pacjenta. Zakres skali: od 20 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik, odzwierciedlając lepszą funkcję połykania i mniejszy wpływ na jakość życia. |
Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
|
Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Core 30 (EORTC QLQ-C30)
Ramy czasowe: Ramy czasowe: oceniane na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji.
|
Miara wyniku: Ogólny stan zdrowia i ogólna jakość życia pacjentów chorych na raka, w tym funkcjonowanie fizyczne, funkcjonowanie w rolach, funkcjonowanie emocjonalne i ogólny stan zdrowia. Zakres skali: od 0 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki w skalach funkcjonalnych i globalnym stanie zdrowia wskazują na lepszy wynik. Wyższe wyniki w skalach objawów wskazują na gorszy wynik. |
Ramy czasowe: oceniane na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji.
|
|
Kwestionariusz Jakości Życia Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Nowotworów Głowa i Szyja 35 (EORTC QLQ-H&N35)
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
Miara wyniku: Objawy i problemy specyficzne dla raka głowy i szyi, szczególnie związane z efektami leczenia. Zakres skali: od 0 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki w skali objawów wskazują na gorszy wynik, odzwierciedlając poważniejsze objawy lub problemy związane z rakiem głowy i szyi. |
Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
|
Europejska jakość życia (Euro-QoL) 5-wymiarowa, 5-poziomowa (EQ-5D-5L): wizualna skala analogowa
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
Miara wyniku: Jakość życia zależna od zdrowia w pięciu wymiarach: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Zakres skali: -0,281 do 1 (wartość indeksu) i 0 do 100 (wizualna skala analogowa). Interpretacja: W przypadku wartości Indeksu wyższe wyniki oznaczają lepszy wynik (lepszą jakość życia związaną ze stanem zdrowia). W skali wizualno-analogowej wyższe wyniki wskazują na lepiej postrzegany ogólny stan zdrowia. |
Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
|
Wskaźnik upośledzenia rozwarstwienia szyi (NDII):
Ramy czasowe: Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
Miara wyniku: Specyficzne upośledzenia związane z rozcięciem szyi, w tym problemy fizyczne i funkcjonalne w okolicy szyi. Zakres skali: od 0 do 100. Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik, odzwierciedlając mniej uszkodzeń i lepszą funkcję szyi. |
Oceniano na początku badania, 6 miesięcy i 1 rok po randomizacji
|
|
Ogólne przeżycie
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej przez co najmniej pięć lat.
|
Całkowite przeżycie (OS): Zdefiniowane jako czas od randomizacji do śmierci lub ostatniej wizyty kontrolnej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Od daty randomizacji do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej przez co najmniej pięć lat.
|
|
Przeżycie wolne od chorób
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu lub progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, która z przyczyn nastąpi wcześniej, oceniana przez co najmniej pięć lat.
|
Czas od randomizacji do pierwszego wystąpienia nawrotu choroby, zgonu lub ostatniej wizyty kontrolnej, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego nawrotu lub progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, w zależności od tego, która z przyczyn nastąpi wcześniej, oceniana przez co najmniej pięć lat.
|
|
Nawrót regionalny
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego wznowy regionalnej lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
Występowanie nawrotu raka, szczególnie w obrębie węzłów chłonnych szyi (poziomy I-VI).
|
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego wznowy regionalnej lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
|
Odległy powrót
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego odległego wznowy lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
Rozwój nawrotowego nowotworu poza górnym odcinkiem przewodu oddechowego i szyją.
|
Od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego odległego wznowy lub do daty śmierci z dowolnej przyczyny, ocenianej w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
|
Stopień leczenia ratunkowego w przypadku pojawienia się pierwotnego
Ramy czasowe: Oceniano podczas całego badania, z obserwacją przez co najmniej 5 lat od randomizacji.
|
Częstotliwość dodatkowego leczenia (operacja + radioterapia) wymaganego do pojawienia się pierwotnego guza błony śluzowej p16-dodatniego z zamiarem wyleczenia.
|
Oceniano podczas całego badania, z obserwacją przez co najmniej 5 lat od randomizacji.
|
|
Częstotliwość pierwotnego pojawienia się, którego nie da się uratować
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do rozpoczęcia leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu, oceniany w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
Częstość występowania pierwotnego guza błony śluzowej p16-dodatniego, którego nie można leczyć chirurgicznie lub radioterapią w celu wyleczenia.
|
Od daty randomizacji do rozpoczęcia leczenia ratunkowego w przypadku pierwotnego wylęgu, oceniany w trakcie badania z minimalnym okresem obserwacji wynoszącym pięć lat.
|
|
Szybkość wprowadzania i używania rurki do karmienia przezskórnego
Ramy czasowe: Od daty randomizacji przez jeden rok, z ocenami kontrolnymi po roku. Przezskórne wprowadzenie i użycie zgłębnika do żywienia będzie rejestrowane przez cały ten okres.
|
Częstotliwość przezskórnego zakładania zgłębnika do karmienia i wskaźnik stosowania zgłębnika 1 rok po randomizacji.
|
Od daty randomizacji przez jeden rok, z ocenami kontrolnymi po roku. Przezskórne wprowadzenie i użycie zgłębnika do żywienia będzie rejestrowane przez cały ten okres.
|
|
Wynik toksyczności połykania (DIGEST) w obrazowaniu dynamicznym
Ramy czasowe: Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
|
Wynik dynamicznego obrazowania toksyczności połykania (DIGEST): mierzy nasilenie dysfunkcji połykania, szczególnie związanych z wpływem leczenia raka na zdolność połykania. Ocenia zmiany w czynności połykania widoczne za pomocą technik obrazowych, takich jak fluoroskopia lub wideofluoroskopia. Zastosowana skala: Zazwyczaj wynik DIGEST jest skalą kategoryczną z ocenami w zakresie od 0 do 4. Niższe wyniki: wskazują na mniej poważne zaburzenia połykania lub brak zaburzeń. Wyższe wyniki: wskazują na poważniejsze zaburzenia połykania, z większym wpływem na zdolność jedzenia i picia. |
Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
|
|
Wynik funkcjonalnego spożycia doustnego (FOIS)
Ramy czasowe: Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
|
Funkcjonalny wynik spożycia doustnego (FOIS): ocenia zdolność do spożywania pokarmu i płynów doustnie. Ocenia, ile i jaki rodzaj pokarmu i płynów pacjent może bezpiecznie spożywać. Zastosowana skala: FOIS to skala kategoryczna z ocenami od 1 do 7. Niższe wyniki: wskazują na większą zależność od innych niż doustne metod żywienia lub bardziej ograniczone przyjmowanie doustne. Wyższe wyniki: wskazują na większą zdolność do spożywania szerokiej gamy produktów spożywczych i płynów doustnie, przy mniejszych ograniczeniach. |
Od daty randomizacji, z oceną funkcji połykania rok po randomizacji.
|
|
Toksyczność: ocena zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem przy użyciu CTCAE v5.0
Ramy czasowe: Toksyczność będzie monitorowana przez cały czas trwania badania, z ocenami w regularnych odstępach czasu do 1 roku lub do daty śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po randomizacji.
|
Toksyczność będzie oceniana przy użyciu wspólnych kryteriów terminologicznych dla zdarzeń niepożądanych (CTCAE) w wersji 5.0, które kategoryzują nasilenie i rodzaj działań niepożądanych doświadczanych przez pacjentów. Ocena skupia się na: Nasilenie zdarzeń niepożądanych: Oceń intensywność skutków ubocznych związanych z leczeniem, od łagodnego do ciężkiego. Rodzaj zdarzeń niepożądanych: identyfikuje konkretne skutki uboczne, takie jak nudności, zmęczenie, ból i inne objawy związane z leczeniem. Częstotliwość i czas trwania: monitoruje, jak często i jak długo pacjenci doświadczają tych działań niepożądanych. |
Toksyczność będzie monitorowana przez cały czas trwania badania, z ocenami w regularnych odstępach czasu do 1 roku lub do daty śmierci, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, po randomizacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Adrian I Mendez, MD, Lawson Health Research Institute
- Główny śledczy: Jake Jervis-Bardy, MD, Royal Adelaide Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chaturvedi AK, Anderson WF, Lortet-Tieulent J, Curado MP, Ferlay J, Franceschi S, Rosenberg PS, Bray F, Gillison ML. Worldwide trends in incidence rates for oral cavity and oropharyngeal cancers. J Clin Oncol. 2013 Dec 20;31(36):4550-9. doi: 10.1200/JCO.2013.50.3870. Epub 2013 Nov 18.
- Lauer MS, D'Agostino RB Sr. The randomized registry trial--the next disruptive technology in clinical research? N Engl J Med. 2013 Oct 24;369(17):1579-81. doi: 10.1056/NEJMp1310102. Epub 2013 Aug 31. No abstract available.
- Maghami E, Ismaila N, Alvarez A, Chernock R, Duvvuri U, Geiger J, Gross N, Haughey B, Paul D, Rodriguez C, Sher D, Stambuk HE, Waldron J, Witek M, Caudell J. Diagnosis and Management of Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary in the Head and Neck: ASCO Guideline. J Clin Oncol. 2020 Aug 1;38(22):2570-2596. doi: 10.1200/JCO.20.00275. Epub 2020 Apr 23.
- Ryan JF, Motz KM, Rooper LM, Mydlarz WK, Quon H, Gourin CG, Tan M, Eisele DW, Fakhry C. The Impact of a Stepwise Approach to Primary Tumor Detection in Squamous Cell Carcinoma of the Neck With Unknown Primary. Laryngoscope. 2019 Jul;129(7):1610-1616. doi: 10.1002/lary.27625. Epub 2018 Nov 22.
- Ren J, Yang W, Su J, Ren X, Fazelzad R, Albert T, Habbous S, Goldstein DP, de Almeida JR, Hansen A, Jang R, Bratman SV, Hope A, Chen R, Wang J, Xu Y, Cheng D, Zhao Y, Xu W, Liu G. Human papillomavirus and p16 immunostaining, prevalence and prognosis of squamous carcinoma of unknown primary in the head and neck region. Int J Cancer. 2019 Sep 15;145(6):1465-1474. doi: 10.1002/ijc.32164. Epub 2019 Feb 19.
- Chen B, Zhang H, Liu D, Wang X, Ji B, Gao S. Diagnostic performance of 18F-FDG PET/CT for the detection of occult primary tumors in squamous cell carcinoma of unknown primary in the head and neck: a single-center retrospective study. Nucl Med Commun. 2021 May 1;42(5):523-527. doi: 10.1097/MNM.0000000000001365.
- Farooq S, Khandavilli S, Dretzke J, Moore D, Nankivell PC, Sharma N, Almeida JR, Winter SC, Simon C, Paleri V, De M, Siddiq S, Holsinger C, Ferris RL, Mehanna H. Transoral tongue base mucosectomy for the identification of the primary site in the work-up of cancers of unknown origin: Systematic review and meta-analysis. Oral Oncol. 2019 Apr;91:97-106. doi: 10.1016/j.oraloncology.2019.02.018. Epub 2019 Mar 6.
- Ferris RL, Flamand Y, Weinstein GS, Li S, Quon H, Mehra R, Garcia JJ, Chung CH, Gillison ML, Duvvuri U, O'Malley BW Jr, Ozer E, Thomas GR, Koch WM, Gross ND, Bell RB, Saba NF, Lango M, Mendez E, Burtness B. Phase II Randomized Trial of Transoral Surgery and Low-Dose Intensity Modulated Radiation Therapy in Resectable p16+ Locally Advanced Oropharynx Cancer: An ECOG-ACRIN Cancer Research Group Trial (E3311). J Clin Oncol. 2022 Jan 10;40(2):138-149. doi: 10.1200/JCO.21.01752. Epub 2021 Oct 26.
- Chen AM. De-Escalation Treatment for Human Papillomavirus-Related Oropharyngeal Cancer: Questions for Practical Consideration. Oncology (Williston Park). 2023 Jul 21;37(7):281-287. doi: 10.46883/2023.25921000.
- Sivars L, Nasman A, Tertipis N, Vlastos A, Ramqvist T, Dalianis T, Munck-Wikland E, Nordemar S. Human papillomavirus and p53 expression in cancer of unknown primary in the head and neck region in relation to clinical outcome. Cancer Med. 2014 Apr;3(2):376-84. doi: 10.1002/cam4.199. Epub 2014 Feb 10.
- Mackenzie K, Watson M, Jankowska P, Bhide S, Simo R. Investigation and management of the unknown primary with metastatic neck disease: United Kingdom National Multidisciplinary Guidelines. J Laryngol Otol. 2016 May;130(S2):S170-S175. doi: 10.1017/S0022215116000591.
- Network NCC. 2023. NCCN clinical practice guidelines in oncology: head and neck cancers. Fort Washington, PA, nd.
- Axelsson L, Nyman J, Haugen-Cange H, Bove M, Johansson L, De Lara S, Kovacs A, Hammerlid E. Prognostic factors for head and neck cancer of unknown primary including the impact of human papilloma virus infection. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 Jun 10;46(1):45. doi: 10.1186/s40463-017-0223-1.
- Wichmann G, Willner M, Kuhnt T, Kluge R, Gradistanac T, Wald T, Fest S, Lordick F, Dietz A, Wiegand S, Zebralla V. Standardized Diagnostics Including PET-CT Imaging, Bilateral Tonsillectomy and Neck Dissection Followed by Risk-Adapted Post-Operative Treatment Favoring Radio-Chemotherapy Improve Survival of Neck Squamous Cell Carcinoma of Unknown Primary Patients. Front Oncol. 2021 May 7;11:682088. doi: 10.3389/fonc.2021.682088. eCollection 2021.
- Zhou MJ, van Zante A, Lazar AA, Groppo ER, Garsa AA, Ryan WR, El-Sayed IH, Eisele DW, Yom SS. Squamous cell carcinoma of unknown primary of the head and neck: Favorable prognostic factors comparable to those in oropharyngeal cancer. Head Neck. 2018 May;40(5):904-916. doi: 10.1002/hed.25028. Epub 2017 Dec 6.
- Takhar A, Wilkie M, Srinivasan D, King E. 2023. Head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary-Who can be offered surgery as the sole treatment modality? A systematic review.
- Strojan P, Kokalj M, Zadnik V, Anicin A, Plavc G, Didanovic V, Sifrer R, Lanisnik B. Squamous cell carcinoma of unknown primary tumor metastatic to neck nodes: role of elective irradiation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016 Dec;273(12):4561-4569. doi: 10.1007/s00405-016-4172-5. Epub 2016 Jun 30.
- Poon WY, Thomson M, McLoone P, Wilson C, Crosbie R, Schipani S, Grose D, James A, Lamb C, Rizwanullah M, Campbell F, Easton F, Paterson C. Comparative cohort study of volumetric modulated arc therapy for squamous cell cancer of unknown primary in the head and neck-Involved neck only versus mucosal irradiation. Clin Otolaryngol. 2020 Nov;45(6):847-852. doi: 10.1111/coa.13593. Epub 2020 Sep 17.
- Grewal AS, Rajasekaran K, Cannady SB, Chalian AA, Ghiam AF, Lin A, LiVolsi V, Lukens JN, Mitra N, Montone KT, Newman JG, O'Malley BW Jr,, Rassekh CH, Weinstein GS, Swisher-McClure S. Pharyngeal-sparing radiation for head and neck carcinoma of unknown primary following TORS assisted work-up. Laryngoscope. 2020 Mar;130(3):691-697. doi: 10.1002/lary.28200. Epub 2019 Aug 14.
- Patel MR, Ottenstein L, Ryan M, Farrell A, Studer M, Baddour HM, Magliocca K, Griffith C, Stokes W, Switchenko J, Aiken A, El-Deiry M, Solares CA, Steuer C, Saba N, Beitler J. TORS elective lingual tonsillectomy has less acute morbidity than therapeutic base of tongue TORS. Oral Oncol. 2021 Jun;117:105294. doi: 10.1016/j.oraloncology.2021.105294. Epub 2021 Apr 17.
- Swiecicki PL, Bellile E, Dragovic AF, McHugh J, Udager A, Mierzwa ML, Shah J, Heft-Neal M, Rosko A, Malloy KM, Casper K, Chinn SB, Shuman AG, Stucken C, Chepeha DB, Wolf GT, Bradford CR, Eisbruch A, Prince ME, Worden FP, Spector ME. Upfront Neck Dissection for Treatment Selection and Improvement in Quality of Life as a Novel Treatment Paradigm for Deintensification in HPV+ OPSCC. Clin Cancer Res. 2024 Jun 3;30(11):2393-2401. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-23-3247.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 15080
- 5007 (Inny identyfikator: OCREB)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Zgodnie z naszym zobowiązaniem do przejrzystości i postępu naukowego, po uzyskaniu zgody Rady ds. Etyki Badań Naukowych (REB) udostępnimy protokół badania, plan analizy statystycznej i formularze zgody uczestników szerszej społeczności badawczej.
Protokół badania: szczegółowo opisuje cele, projekt, metodologię i aspekty operacyjne badania, w tym kryteria uczestnika, interwencje i wyniki.
Plan analizy statystycznej: przedstawia metody i techniki statystyczne do analizy danych próbnych.
Formularze zgody uczestnika: Postępuj zgodnie z wytycznymi OCREB, szczegółowo opisując ryzyko badania, korzyści i prawa uczestników, zapewniając przejrzystość procesu wyrażania zgody.
Dokumenty te będą dostępne na stronie ClinicalTrials.gov. Naukowcy mogą poprosić o dostęp, kontaktując się z dr Adrianem Mendezem pod adresem adrian.mendez@lhsc.on.ca lub Halemą Khan pod adresem halema.khan@lhsc.on.ca.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Radioterapia z modulowaną intensywnością (IMRT) na zagrożoną błonę śluzową
-
Ruijin HospitalJeszcze nie rekrutacja