- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06579339
Effekt av tygging av xylitolgummi på postoperativ tarmaktivitet
Effekten av å tygge xylitolgummi på å gjenopprette postoperativ tarmaktivitet etter laparoskopisk kolecystektomi: En tre-arms randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Formål: Laparoskopisk kolecystektomi (LC) har blitt standardbehandlingen for galleblærekirurgi på grunn av dens fordeler fremfor åpen kirurgi. Postoperativ ileus (POI) er imidlertid fortsatt en vanlig komplikasjon. Tygning av tyggegummi har blitt foreslått for å stimulere tarmfunksjonen etter operasjonen, men det er uklart om xylitol i tannkjøttet påvirker resultatene. Målet vårt var å evaluere effekten av postoperativ xylitoltyggegummi på gastrointestinal funksjonell utvinning etter laparoskopi.
Design: A Three-Arm Randomized Controlled Trial Metoder: Til sammen ble 75 pasienter som gjennomgikk elektiv laparoskopi kolecystektomi tilfeldig delt inn i 3 grupper (endelige tall, xylitol tyggegummi: 24 kontroller, xylitol fri tyggegummi: 25 og kontroll 25 pasienter). Kontrollene gjennomgikk et rutinemessig postoperativt regime. Begge gruppene tygget tyggegummi 3 ganger om dagen bortsett fra kontrollgruppen. Annen postoperativ behandling var rutine. Den første flatus, første avføring, første avføring, første mobiliseringstid og utskrivningstid fra sykehuset ble registrert. Symptomer inkluderte kvalme og oppkast.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Piraziz
-
Giresun, Piraziz, Tyrkia, 28000
- Esra Ozkan
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- tyrkisktalende,
- Verbal kommunikasjon,
- Kognitive evner er normale,
- Ingen psykiatrisk diagnose,
- 40 til 65 år,
- Han har en laparoskopisk kolecystektomi,
- ASA (American Society of Anaesthesiologists) Score-I og II,
- som ikke har problemer med å tygge tyggegummi,
- hvem skal ha planlagt operasjon,
- Den foreskrevne varigheten av operasjonen ikke overstiger 100 minutter,
- Pasienter hvis oralt inntak skulle åpnes etter 6 timer.
Ekskluderingskriterier:
- Å ha akuttoperasjon,
- Leversvikt,
- Nyresvikt,
- Muskelsykdom
- De med kjent allergi mot anestesimedikamentene som brukes og sykelig overvektige,
- Den med gangproblemet,
- Den med kjeveproblemet,
- Pasienter som ikke kan kontaktes,
- Med en postoperativ nasogastrisk sonde,
- Pasienter hvis oralt inntak ville bli åpnet mindre enn 6 timer ble ekskludert fra studien.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Tyggegummi med xylitol
Tyggegummi med xylitol ble tygget 3 ganger daglig i 15 minutter.
En ny tyggegummi ble tygget av forskeren i hver tyggeperiode, tyggegummi ble stoppet ved slutten av 15 minutter og hver kvadrant ble lyttet i 15 sekunder.
Begynnelsen av avføring ble evaluert og all informasjon ble registrert i pasientinformasjonsskjemaet og oppfølgingsskjemaet.
Pasienter som ble skrevet ut uten avføring ble oppringt og deres avføring ble avhørt.
Tannkjøtttygging ble utført 2. time, 4. time og 6. time postoperativt (på grunn av åpning av munnhulen ved 6 timer) og innsamlingen av pasientdata ble fortsatt per telefon frem til utskrivning og etterpå.
|
Tyggegummi med xylitol ble tygget 3 ganger daglig i 15 minutter.
En ny tyggegummi ble tygget av forskeren i hver tyggeperiode, tyggegummi ble stoppet ved slutten av 15 minutter og hver kvadrant ble lyttet i 15 sekunder.
Begynnelsen av avføring ble evaluert og all informasjon ble registrert i pasientinformasjonsskjemaet og oppfølgingsskjemaet.
Pasienter som ble skrevet ut uten avføring ble oppringt og deres avføring ble avhørt.
Tannkjøtttygging ble utført 2. time, 4. time og 6. time postoperativt (på grunn av åpning av munnhulen ved 6 timer) og innsamlingen av pasientdata ble fortsatt per telefon frem til utskrivning og etterpå.
|
|
Placebo komparator: Tyggegummi med ikke-xylitol
Tyggegummi med ikke-xylitol ble tygget 3 ganger daglig i 15 minutter.
En ny tyggegummi ble tygget av forskeren i hver tyggeperiode, tyggegummi ble stoppet ved slutten av 15 minutter og hver kvadrant ble lyttet i 15 sekunder.
Begynnelsen av avføring ble evaluert og all informasjon ble registrert i pasientinformasjonsskjemaet og oppfølgingsskjemaet.
Pasienter som ble skrevet ut uten avføring ble oppringt og deres avføring ble avhørt.
Tannkjøtttygging ble utført 2. time, 4. time og 6. time postoperativt (på grunn av åpning av munnhulen ved 6 timer) og innsamlingen av pasientdata ble fortsatt per telefon frem til utskrivning og etterpå.
|
Tyggegummi med xylitol ble tygget 3 ganger daglig i 15 minutter.
En ny tyggegummi ble tygget av forskeren i hver tyggeperiode, tyggegummi ble stoppet ved slutten av 15 minutter og hver kvadrant ble lyttet i 15 sekunder.
Begynnelsen av avføring ble evaluert og all informasjon ble registrert i pasientinformasjonsskjemaet og oppfølgingsskjemaet.
Pasienter som ble skrevet ut uten avføring ble oppringt og deres avføring ble avhørt.
Tannkjøtttygging ble utført 2. time, 4. time og 6. time postoperativt (på grunn av åpning av munnhulen ved 6 timer) og innsamlingen av pasientdata ble fortsatt per telefon frem til utskrivning og etterpå.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
for å standardisere kontrollgruppepasientene ble alle prosedyrene brukt i intervensjonsgruppen brukt, bare tannkjøttet ble ikke tygget.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid til første postkirurgiske flatus, Tid til første tarmlyd etter operasjon, Tid til første postkirurgiske avføring, Første mobiliseringstid, Utskrivningstid fra sykehus
Tidsramme: Grunnlinje
|
Tidsstart til første postkirurgiske flatus, tid til første tarmlyd etter operasjon, Tid til første postkirurgisk avføring, første mobiliseringstid, utskrivningstid fra sykehus ble evaluert og all informasjon ble registrert i pasientinformasjonsskjema og oppfølgingsskjema.
Pasienter som ble skrevet ut uten avføring ble oppringt og deres avføring ble avhørt.
Tannkjøtttygging ble utført 2. time, 4. time og 6. time postoperativt (på grunn av åpning av fôringen 6 timer) og innsamlingen av pasientdata ble fortsatt per telefon frem til utskrivning og etterpå.
|
Grunnlinje
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalme etter operasjon, oppkast etter operasjon
Tidsramme: Grunnlinje
|
Kvalme og oppkast ble evaluert og all informasjon ble registrert.
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Chapman SJ, Pericleous A, Downey C, Jayne DG. Postoperative ileus following major colorectal surgery. Br J Surg. 2018 Jun;105(7):797-810. doi: 10.1002/bjs.10781. Epub 2018 Feb 22.
- Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016 Nov/Dec;43(6):585-597. doi: 10.1097/WON.0000000000000281.
- Nelson G, Altman AD, Nick A, Meyer LA, Ramirez PT, Achtari C, Antrobus J, Huang J, Scott M, Wijk L, Acheson N, Ljungqvist O, Dowdy SC. Guidelines for postoperative care in gynecologic/oncology surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations--Part II. Gynecol Oncol. 2016 Feb;140(2):323-32. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.12.019. Epub 2016 Jan 3. No abstract available.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Nelson G, Fotopoulou C, Taylor J, Glaser G, Bakkum-Gamez J, Meyer LA, Stone R, Mena G, Elias KM, Altman AD, Bisch SP, Ramirez PT, Dowdy SC. Enhanced recovery after surgery (ERAS(R)) society guidelines for gynecologic oncology: Addressing implementation challenges - 2023 update. Gynecol Oncol. 2023 Jun;173:58-67. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.04.009. Epub 2023 Apr 21.
- Turkay U, Yavuz A, Hortu I, Terzi H, Kale A. The impact of chewing gum on postoperative bowel activity and postoperative pain after total laparoscopic hysterectomy. J Obstet Gynaecol. 2020 Jul;40(5):705-709. doi: 10.1080/01443615.2019.1652891. Epub 2019 Oct 14.
- Brenner P, Kautz DD. Postoperative Care of Patients Undergoing Same-Day Laparoscopic Cholecystectomy. AORN J. 2015 Jul;102(1):16-29; quiz 30-2. doi: 10.1016/j.aorn.2015.04.021.
- Khalooeifard R, Alemrajabi M, Yazdani SO, Hosseini S. Nutrition Care Process of Surgical Patients in the Context of Enhanced Recovery after Surgery. Nutrition Today. 2022;57(3):145-158. doi:10.1097/NT.0000000000000541
- Urcanoglu OB, Yildiz T. Effects of Gum Chewing on Early Postoperative Recovery After Laparoscopic Cholecystectomy Surgery: a Randomized Controlled Trial. Indian Journal of Surgery. 2021;83(5):1203-1209. doi:10.1007/s12262-020-02628-7
- Song GM, Deng YH, Jin YH, Zhou JG, Tian X. Meta-analysis comparing chewing gum versus standard postoperative care after colorectal resection. Oncotarget. 2016 Oct 25;7(43):70066-70079. doi: 10.18632/oncotarget.11735.
- Arshad R, Bajwa K, Sikander M, Rashid R. The Effectiveness of Bupivacaine Instillation on Postoperative Pain after Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Controlled Trial. the Ulutas Medical Journal. 2019;5(1):26. doi:10.5455/umj.20190130080233
- Tinoco R, Tinoco A, Netto MPS, et al. Iatrogenic Bile Duct Injuries after Cholecystectomy, Is the Laparoscopic Approach a Good Idea? Surgical Science. 2022;13(7):343-351. doi:10.4236/SS.2022.137043
- Ilkaz N, Acavut G, Gençbaş D, Ünal N, Aykan B. Determination of Nursing Diagnoses and Factors Associated with Infections after Laparoscopic Cholecystectomy. University of Health Sciences Journal of Nursing. 2023;5(1):37-44. doi:10.48071/sbuhemsirelik.1203090
- Yaprak M, Doğru V, Mesci A, Akbaş M. Pain Management After Laparoscopic Cholecystectomy. Akdeniz Medical Journal. 2019;5(2):336-341. doi:10.17954/amj.2019.1906
- Barutcu AG, Klein D, Kilian M, Biebl M, Raakow R, Pratschke J, Raakow J. Long-term follow-up after single-incision laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):126-132. doi: 10.1007/s00464-019-06739-5. Epub 2019 Mar 12.
- Gül A, Cengiz- Açıl H, Aygin D. Current Approaches in Minimally Invasive Surgery. Selçuk Health Journal. 2022;3(1).
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- Xylitol12345
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .