- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06579339
자일리톨 껌 씹기가 수술 후 장 활동에 미치는 영향
2024년 8월 28일 업데이트: Giresun University
복강경 담낭 절제술 후 수술 후 장 활동 회복에 대한 자일리톨 껌의 효능: 3군 무작위 대조 시험
전체적으로 선택적 복강경 담낭절제술을 받은 75명의 환자를 무작위로 3개 그룹으로 나누었습니다(최종 수, 자일리톨 츄잉껌: 대조군 24명, 자일리톨 프리 츄잉껌: 25명, 대조군 25명).
대조군은 일상적인 수술 후 요법을 거쳤습니다.
대조군을 제외하고 두 그룹 모두 하루에 3번씩 껌을 씹었습니다.
다른 수술 후 관리는 일상적이었습니다.
첫 번째 방귀, 첫 배변, 첫 배변, 첫 활동 시간, 퇴원 시간을 기록했습니다.
증상으로는 메스꺼움, 구토 등이 있었습니다.
연구 개요
상세 설명
목적: 복강경 담낭절제술(LC)은 개복수술에 비해 장점이 있어 담낭수술의 표준 치료법으로 자리잡았다. 그러나 수술 후 장폐색증(POI)은 여전히 흔한 합병증입니다. 수술 후 장 기능을 자극하기 위해 껌을 씹는 것이 제안되었지만, 잇몸에 들어 있는 자일리톨이 결과에 영향을 미치는지는 확실하지 않습니다. 우리의 목적은 수술 후 자일리톨 껌을 씹는 것이 복강경 수술 후 위장 기능 회복에 미치는 영향을 평가하는 것이었습니다.
디자인: 3군 무작위 대조 시험 방법: 선택적 복강경 담낭 절제술을 받은 환자 75명을 무작위로 3개 그룹으로 나누었습니다(최종 수, 자일리톨 츄잉껌: 대조군 24명, 자일리톨 프리 츄잉껌: 25명, 대조군 25명). 대조군은 일상적인 수술 후 요법을 거쳤습니다. 대조군을 제외하고 두 그룹 모두 하루에 3번씩 껌을 씹었습니다. 다른 수술 후 관리는 일상적이었습니다. 첫 번째 방귀, 첫 배변, 첫 배변, 첫 활동시간, 퇴원시간을 기록하였다. 증상에는 메스꺼움과 구토가 포함되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
75
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Piraziz
-
Giresun, Piraziz, 칠면조, 28000
- Esra Ozkan
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 터키어를 구사하는,
- 언어적 의사소통,
- 인지능력은 정상이고,
- 정신과 진단도 없고,
- 40~65세,
- 그는 복강경 담낭절제술을 받고 있습니다.
- ASA(미국 마취과 학회) Score-I 및 II,
- 껌을 씹는데 문제가 없는 사람,
- 누가 수술을 예약할 예정인지,
- 규정된 수술 시간은 100분을 초과하지 않으며,
- 6시간 후에 경구 섭취를 개시할 예정인 환자.
제외 기준:
- 응급수술을 받고,
- 간부전,
- 신부전,
- 근육질환
- 사용되는 마취제에 대한 알레르기가 있는 것으로 알려진 병적 비만인 사람,
- 걷기에 문제가 있는 사람,
- 턱 문제가 있는 분,
- 연락이 안되는 환자분,
- 수술 후 비위관을 이용하여
- 경구 섭취가 6시간 미만으로 열리는 환자는 연구에서 제외되었습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자일리톨이 함유된 껌
자일리톨이 함유된 껌을 하루 3번, 15분 동안 씹었습니다.
연구자는 각 씹는 기간마다 새로운 껌을 씹었고, 15분 후에 껌을 멈췄으며 각 사분면에서 15초 동안 소리를 들었습니다.
배변 시작을 평가하고 모든 정보를 환자 정보 양식 및 추적 조사 양식에 기록했습니다.
배변 없이 퇴원한 환자들에게 전화를 걸어 배변량에 대해 질문했습니다.
껌씹기는 수술 후 2시간, 4시간, 6시간(구강 개방 6시간으로 인해)에 시행하였으며, 퇴원 시까지 그리고 그 이후에도 전화를 통해 환자 데이터 수집을 지속하였다.
|
자일리톨이 함유된 껌을 하루 3번, 15분 동안 씹었습니다.
연구자는 각 씹는 기간마다 새로운 껌을 씹었고, 15분 후에 껌을 멈췄으며 각 사분면에서 15초 동안 소리를 들었습니다.
배변 시작을 평가하고 모든 정보를 환자 정보 양식 및 추적 조사 양식에 기록했습니다.
배변 없이 퇴원한 환자들에게 전화를 걸어 배변량에 대해 질문했습니다.
껌씹기는 수술 후 2시간, 4시간, 6시간(구강 개방 6시간으로 인해)에 시행하였으며, 퇴원 시까지 그리고 그 이후에도 전화를 통해 환자 데이터 수집을 지속하였다.
|
|
위약 비교기: 자일리톨이 함유되지 않은 츄잉껌
자일리톨이 함유되지 않은 껌을 하루 3번, 15분 동안 씹었습니다.
연구자는 각 씹는 기간마다 새로운 껌을 씹었고, 15분 후에 껌을 멈췄으며 각 사분면에서 15초 동안 소리를 들었습니다.
배변 시작을 평가하고 모든 정보를 환자 정보 양식 및 추적 조사 양식에 기록했습니다.
배변 없이 퇴원한 환자들에게 전화를 걸어 배변량에 대해 질문했습니다.
껌씹기는 수술 후 2시간, 4시간, 6시간(구강 개방 6시간으로 인해)에 시행하였으며, 퇴원 시까지 그리고 그 이후에도 전화를 통해 환자 데이터 수집을 지속하였다.
|
자일리톨이 함유된 껌을 하루 3번, 15분 동안 씹었습니다.
연구자는 각 씹는 기간마다 새로운 껌을 씹었고, 15분 후에 껌을 멈췄으며 각 사분면에서 15초 동안 소리를 들었습니다.
배변 시작을 평가하고 모든 정보를 환자 정보 양식 및 추적 조사 양식에 기록했습니다.
배변 없이 퇴원한 환자들에게 전화를 걸어 배변량에 대해 질문했습니다.
껌씹기는 수술 후 2시간, 4시간, 6시간(구강 개방 6시간으로 인해)에 시행하였으며, 퇴원 시까지 그리고 그 이후에도 전화를 통해 환자 데이터 수집을 지속하였다.
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군 환자의 표준화를 위해 중재군에서 적용된 모든 과정을 적용하였고, 껌만 씹지 않았다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 처음 가스 발생까지의 시간, 수술 후 처음 장음이 발생하는 시간, 수술 후 첫 배변까지의 시간, 첫 활동 시간, 퇴원 시간
기간: 기준선
|
수술 후 처음 가스가 발생하는 시간, 수술 후 처음 장음이 들리는 시간, 수술 후 첫 배변 시간, 첫 거동 시간, 퇴원 시간을 평가하고 모든 정보를 환자 정보 양식과 추적관찰 양식에 기록했습니다.
배변 없이 퇴원한 환자들에게 전화를 걸어 배변량에 대해 질문했습니다.
껌씹기는 수술 후 2시간, 4시간, 6시간(수유개시 6시간으로 인해)에 시행하였으며, 퇴원 시까지 그리고 그 이후에도 전화를 통해 환자 데이터 수집을 지속하였다.
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 메스꺼움, 수술 후 구토
기간: 기준선
|
메스꺼움과 구토를 평가하고 모든 정보를 기록했습니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Chapman SJ, Pericleous A, Downey C, Jayne DG. Postoperative ileus following major colorectal surgery. Br J Surg. 2018 Jun;105(7):797-810. doi: 10.1002/bjs.10781. Epub 2018 Feb 22.
- Edsberg LE, Black JM, Goldberg M, McNichol L, Moore L, Sieggreen M. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System: Revised Pressure Injury Staging System. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2016 Nov/Dec;43(6):585-597. doi: 10.1097/WON.0000000000000281.
- Nelson G, Altman AD, Nick A, Meyer LA, Ramirez PT, Achtari C, Antrobus J, Huang J, Scott M, Wijk L, Acheson N, Ljungqvist O, Dowdy SC. Guidelines for postoperative care in gynecologic/oncology surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations--Part II. Gynecol Oncol. 2016 Feb;140(2):323-32. doi: 10.1016/j.ygyno.2015.12.019. Epub 2016 Jan 3. No abstract available.
- Strosberg DS, Nguyen MC, Muscarella P 2nd, Narula VK. A retrospective comparison of robotic cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: operative outcomes and cost analysis. Surg Endosc. 2017 Mar;31(3):1436-1441. doi: 10.1007/s00464-016-5134-0. Epub 2016 Aug 5.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Nelson G, Fotopoulou C, Taylor J, Glaser G, Bakkum-Gamez J, Meyer LA, Stone R, Mena G, Elias KM, Altman AD, Bisch SP, Ramirez PT, Dowdy SC. Enhanced recovery after surgery (ERAS(R)) society guidelines for gynecologic oncology: Addressing implementation challenges - 2023 update. Gynecol Oncol. 2023 Jun;173:58-67. doi: 10.1016/j.ygyno.2023.04.009. Epub 2023 Apr 21.
- Turkay U, Yavuz A, Hortu I, Terzi H, Kale A. The impact of chewing gum on postoperative bowel activity and postoperative pain after total laparoscopic hysterectomy. J Obstet Gynaecol. 2020 Jul;40(5):705-709. doi: 10.1080/01443615.2019.1652891. Epub 2019 Oct 14.
- Brenner P, Kautz DD. Postoperative Care of Patients Undergoing Same-Day Laparoscopic Cholecystectomy. AORN J. 2015 Jul;102(1):16-29; quiz 30-2. doi: 10.1016/j.aorn.2015.04.021.
- Khalooeifard R, Alemrajabi M, Yazdani SO, Hosseini S. Nutrition Care Process of Surgical Patients in the Context of Enhanced Recovery after Surgery. Nutrition Today. 2022;57(3):145-158. doi:10.1097/NT.0000000000000541
- Urcanoglu OB, Yildiz T. Effects of Gum Chewing on Early Postoperative Recovery After Laparoscopic Cholecystectomy Surgery: a Randomized Controlled Trial. Indian Journal of Surgery. 2021;83(5):1203-1209. doi:10.1007/s12262-020-02628-7
- Song GM, Deng YH, Jin YH, Zhou JG, Tian X. Meta-analysis comparing chewing gum versus standard postoperative care after colorectal resection. Oncotarget. 2016 Oct 25;7(43):70066-70079. doi: 10.18632/oncotarget.11735.
- Arshad R, Bajwa K, Sikander M, Rashid R. The Effectiveness of Bupivacaine Instillation on Postoperative Pain after Elective Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Randomized Controlled Trial. the Ulutas Medical Journal. 2019;5(1):26. doi:10.5455/umj.20190130080233
- Tinoco R, Tinoco A, Netto MPS, et al. Iatrogenic Bile Duct Injuries after Cholecystectomy, Is the Laparoscopic Approach a Good Idea? Surgical Science. 2022;13(7):343-351. doi:10.4236/SS.2022.137043
- Ilkaz N, Acavut G, Gençbaş D, Ünal N, Aykan B. Determination of Nursing Diagnoses and Factors Associated with Infections after Laparoscopic Cholecystectomy. University of Health Sciences Journal of Nursing. 2023;5(1):37-44. doi:10.48071/sbuhemsirelik.1203090
- Yaprak M, Doğru V, Mesci A, Akbaş M. Pain Management After Laparoscopic Cholecystectomy. Akdeniz Medical Journal. 2019;5(2):336-341. doi:10.17954/amj.2019.1906
- Barutcu AG, Klein D, Kilian M, Biebl M, Raakow R, Pratschke J, Raakow J. Long-term follow-up after single-incision laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):126-132. doi: 10.1007/s00464-019-06739-5. Epub 2019 Mar 12.
- Gül A, Cengiz- Açıl H, Aygin D. Current Approaches in Minimally Invasive Surgery. Selçuk Health Journal. 2022;3(1).
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2023년 5월 5일
기본 완료 (실제)
2024년 2월 10일
연구 완료 (실제)
2024년 4월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 8월 27일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 8월 28일
처음 게시됨 (실제)
2024년 8월 30일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 8월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 8월 28일
마지막으로 확인됨
2024년 4월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- Xylitol12345
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
대조군에 대한 임상 시험
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스
-
University of OxfordWellcome Trust완전한
-
Minervax ApS완전한
자일리톨 껌에 대한 임상 시험
-
Burdur Mehmet Akif Ersoy University아직 모집하지 않음
-
University of British ColumbiaSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada완전한
-
Morinaga Milk Industry Co., LTDHospital de Mataró모병
-
Medical University of Vienna완전한
-
University Health Network, TorontoNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)완전한
-
University Hospital Heidelberg모병