Effekt av bruk av kontinuerlig glukoseovervåking versus standard glykemisk kontroll hos sykehusinnlagte pasienter med type 2-diabetes.

I løpet av de siste tiårene har fremskritt innen diabetesteknologi revolusjonert pasientbehandling og metabolsk kontroll. Bruken av CGM har vist betydelige fordeler på glykemisk kontroll hos ambulerende pasienter sammenlignet med standard overvåking av kapillær blodsukker (CG). Hos innlagte pasienter vedvarer imidlertid begrensninger på bruken på grunn av mangelen på standardisering av dataene levert av CGM.

Bruken av CG har vært bærebjelken for overvåking og justering av behandlingen av innlagte pasienter med diabetes. I behandling for innlagte pasienter utføres denne testen vanligvis 3 til 4 ganger om dagen. Dette gir imidlertid betydelige begrensninger på grunn av dets intermitterende karakter og den tilhørende tidsbelastningen for sykehussykepleie og hjelpepersonell for å bestemme.

Flere studier har vist at CGM oppdager mer hyperglykemi og hypoglykemi hos kritisk syke og ikke-kritisk syke pasienter. Disse studiene har gitt viktig informasjon om mønstre for glykemisk kontroll, med vekt på tidlig påvisning av glykemiske ekskursjoner. Imidlertid er det fortsatt behov for ytterligere forskning for å bestemme effektiviteten av deres bruk i glykemisk justering, pålitelighet i sykehusinnstillingen, og standardiserte protokoller for implementering og beslutningstaking.

HYPOTESE Bruk av CGM tillater en økning i TIR og forbedrer påvisningen av klinisk signifikant hypoglykemi og hyperglykemi hos pasienter med T2D innlagt på sykehus med basal-bolus insulinbehandling versus standard CG.