- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06608563
Effekten av et selvklebende system på retensjon og kariesforebygging av sprekkforseglinger i permanente molarer (ResinFS)
Effekten av et adhesivsystem på retensjon og kariesforebygging for fissurforseglinger i permanente molarer: en 2-årig randomisert klinisk studie
Bakgrunn: Harpiksbaserte fissurforseglingsmidler (FS) anbefales for å forhindre kariesutvikling av groper og sprekker eller forhindre progresjon av emaljekarieslesjon til frank kavitasjon inn i dentin. Det er fortsatt begrenset klinisk bevis på bruk av limsystem under fissurforseglinger i permanente jekslinger og dets effekt på FS-retensjon og kariesprogresjon.
Mål: Målet med denne randomiserte kliniske studien er å evaluere den kliniske effekten av fissurforseglingsmidler plassert med og uten forutgående bruk av et adhesivsystem når det gjelder retensjon og kariesforebygging i permanente molarer over en periode på 2 år.
Studiedesign: Barn (6-12 år) med høy kariesrisiko som krever tetningsmidler i sine første permanente molarer (ICDAS 0-3) vil bli valgt ved Dublin Dental University Hospital (DDUH). Molarer vil bli stratifisert i henhold til tilstedeværelse av karieslesjoner (ICDAS 0 eller ICDAS1-3) og tilfeldig fordelt i henhold til studiegruppene (Testgruppe: 17 % fosforsyre + limsystem + FS; Kontrollgruppe: 17 % fosforsyre + FS) . Randomiseringsenheten vil være tannen og mer enn én tann kan inkluderes per barn (prøvestørrelse=308 tenner). Alle barn vil bli evaluert etter 12 og 24 måneder av kalibrerte uavhengige sensorer. Det primære resultatet av denne studien er kariesforebygging (dentinkariesfrie overflater) etter 2 års oppfølging. Det sekundære resultatet er retensjon av tetningsmiddel over tid. Kliniske variabler som alder, kjønn, tannstilling (øvre/nedre), kariesopplevelse (DMFT/dmft), stadium av erupsjon (utbrudd/delvis utbrutt) og barns atferd (Frankl-skala) vil bli samlet inn. Andelen kariesfrie overflater ved 24 måneder vil bli evaluert ved hjelp av logistisk regresjonsanalyse. Tetningsmiddelretensjon over tid vil bli sammenlignet ved hjelp av log-rank test og Kaplan Meier overlevelsesanalyse. Cox regresjonsanalyse med delt skrøpelighet vil bli brukt for å evaluere assosiasjon med uavhengige variabler (α=5%).
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Introduksjon
Harpiksbaserte fissurforseglingsmidler (FS) har blitt brukt som en fysisk barriere i groper og sprekker med sikte på å redusere biofilmakkumulering og forhindre utvikling av nye karieslesjoner i første permanente molarer. Flere internasjonale retningslinjer anbefaler bruk av FS for kariesforebygging i den pediatriske befolkningen.
Flertallet av FS-produsentene anbefaler etsing av emaljeoverflaten før FS-påføring for å fjerne gjenværende plakkrester og for å øke overflatekontaktområdet ved overfladisk demineralisering av tannoverflaten. Harpiksbaserte fissurforseglinger inneholder lysaktivert uretandimetakrylat (UDMA) eller bisfenol A-glycidylmetakrylat (Bis-GMA) harpiks i sin sammensetning som binder seg til den etsede emaljen. Flere kliniske studier har undersøkt bruken av et mellomlag av limsystem (primer og binding) for å øke bindingsstyrken og øke retensjonen av FS over tid i kariesfrie molarer, men lite er kjent om effekten på kariesprogresjon og valg av FS-protokoll for behandling av emaljekarieslesjoner.
En annen faktor som kan påvirke ytelsen til harpiksbasert sprekkforsegling på grunn av materialets hydrofobe egenskaper, er tilstedeværelsen av spyttforurensning (dårlig fuktighetskontroll) under påføring. Derfor kan utbruddsstadiet, pasientens oppførsel og operatørerfaring spille en stor rolle når det gjelder FS-retensjon på tannoverflater. Flertallet av kliniske studier i feltet hadde trente og erfarne operatører, inkludert spesialister i pediatrisk tannlege, noe som kan påvirke den translasjonsmessige og eksterne validiteten til funnene deres. Flere studier er nødvendig med mindre erfarne operatører for å evaluere effektiviteten av FS-plassering i forskjellige miljøer.
Derfor er målet med den nåværende randomiserte kliniske studien å evaluere effektiviteten til harpiksbasert fissurforsegling plassert av tannlegestudenter med eller uten et mellomliggende lag av limsystem når det gjelder forebygging og retensjon av dentinkaries over tid.
Metoder
Studiedesign Denne studien er en to-parallell arm, kontrollert, enkeltblind klinisk studie. Denne studien vil bli registrert på nettstedet til Clinical Trials og sendes til godkjenning av den lokale etiske komiteen (SJH/AMNCH Joint Research Ethics Committee).
Prøvestørrelsesberegning For prøvestørrelsesberegningen har vi vurdert det primære resultatet som kariesøkning som rapportert av Ulusu et al., 201212. Kariesøkningen som ble rapportert var 4,8 % etter 24 måneder for harpiksbaserte fissurforseglinger plassert av tannlegestudenter. Prøvestørrelsesberegningen ble utført ved bruk av Stata 17.0-programvare (StataCorp, Texas, USA), med tanke på to proporsjoner i en klynge randomisert design. En forskjell mellom gruppene på 5 % ble brukt for en tosidet test. Stata-utgang finner du nedenfor. Det kreves minimum 280 tenner per gruppe når man vurderer at mer enn én tann kan inkluderes per barn (gjennomsnittlig klyngestørrelse=2). Tatt i betraktning et mulig tap til oppfølging på 10 %, vil en minimum prøvestørrelse på 308 tenner være nødvendig.
Introduksjon
Harpiksbaserte fissurforseglingsmidler (FS) har blitt brukt som en fysisk barriere i groper og sprekker med sikte på å redusere biofilmakkumulering og forhindre utvikling av nye karieslesjoner i første permanente molarer. Flere internasjonale retningslinjer anbefaler bruk av FS for kariesforebygging i den pediatriske befolkningen.
Flertallet av FS-produsentene anbefaler etsing av emaljeoverflaten før FS-påføring for å fjerne gjenværende plakkrester og for å øke overflatekontaktområdet ved overfladisk demineralisering av tannoverflaten. Harpiksbaserte fissurforseglinger inneholder lysaktivert uretandimetakrylat (UDMA) eller bisfenol A-glycidylmetakrylat (Bis-GMA) harpiks i sin sammensetning som binder seg til den etsede emaljen. Flere kliniske studier har undersøkt bruken av et mellomlag av klebesystem (primer og binding) for å øke bindingsstyrken og øke retensjonen av FS over tid i kariesfrie jeksler 6-9, men få er kjent om effekten på kariesprogresjon og valg av FS-protokoll for behandling av emaljekarieslesjoner.
En annen faktor som kan påvirke ytelsen til harpiksbasert sprekkforsegling på grunn av materialets hydrofobe egenskaper, er tilstedeværelsen av spyttforurensning (dårlig fuktighetskontroll) under påføring. Derfor kan stadiet av utbruddet, pasientens oppførsel og operatørerfaring spille en stor rolle når det gjelder FS-retensjon til tannoverflaten. Flertallet av kliniske studier i feltet hadde trente og erfarne operatører, inkludert spesialister i pediatrisk tannlege, noe som kan påvirke den translasjonsmessige og eksterne validiteten til funnene deres. Flere studier er nødvendig med mindre erfarne operatører for å evaluere effektiviteten av FS-plassering i mindre kontrollerte miljøer.
Derfor er målet med den nåværende randomiserte kliniske studien å evaluere effektiviteten til harpiksbasert fissurforsegling plassert av tannlegestudenter med eller uten et mellomliggende lag av limsystem når det gjelder forebygging og retensjon av dentinkaries over tid.
Metoder
Studiedesign Denne studien er en to-parallell arm, kontrollert, enkeltblind klinisk studie. Denne studien vil bli registrert på nettstedet til Clinical Trials og sendes til godkjenning av den lokale etiske komiteen (SJH/AMNCH Joint Research Ethics Committee).
Prøvestørrelsesberegning For prøvestørrelsesberegningen har vi vurdert det primære resultatet som kariesøkning som rapportert av Ulusu et al., 201212. Kariesøkningen som ble rapportert var 4,8 % etter 24 måneder for harpiksbaserte fissurforseglinger plassert av tannlegestudenter. Prøvestørrelsesberegningen ble utført ved bruk av Stata 17.0-programvare (StataCorp, Texas, USA), med tanke på to proporsjoner i en klynge randomisert design. En forskjell mellom gruppene på 5 % ble brukt for en tosidet test. Stata-utgang finner du nedenfor. Det kreves minimum 280 tenner per gruppe når man vurderer at mer enn én tann kan inkluderes per barn (gjennomsnittlig klyngestørrelse=2). Tatt i betraktning et mulig tap til oppfølging på 10 %, vil en minimum prøvestørrelse på 308 tenner være nødvendig.
Inkluderings- og eksklusjonskriterier spesifisert i kvalifikasjonsdelen.
Randomiseringsprosess Randomiseringsenheten er tannen og mer enn én tann kan inkluderes per barn. Nettstedet https://www.sealedenvelope.com/simple-randomiser/v1/lists vil bli brukt for generering av randomiseringslister, ved bruk av blokker av forskjellige størrelser (4, 6 og 8). Forseglede, sekvensielt nummererte, ugjennomsiktige konvolutter vil bli brukt og åpnet på tidspunktet for plassering av tetningsmiddel.
Operatører Alle tetningsmasser vil bli plassert av tannlegestudenter under bachelorklinikken i pediatrisk tannbehandling. Behandlingen vil bli veiledet av en erfaren tannlege/klinisk veileder.
Intervensjoner
Kontrollgruppe (FS)
- Isolering av bomullsrull: bomullsrull plasseres bukkalt og lingualt/palatalt til den første permanente molaren som skal behandles. En spyttutkaster vil bli brukt for å fjerne overflødig spytt. Hvis bomullsrullen er mettet i spytt på noe tidspunkt av behandlingen, må de skiftes.
- Etsing av emaljeoverflaten: 17 % fosforsyre påføres i 15 sekunder over overflaten som skal forsegles (Phosphoric etchant gel - Vococid, VOCO) ved hjelp av ets sprøyteapplikatorspissen.
- Vask/tørking: en 3-1 sprøyte vil bli brukt til å skylle alt etsemateriale fra tannoverflaten. Et høyt volum sug vil bli brukt. Bomullspellets vil bli endret til en tørr på dette stadiet, og overflaten vil bli tørket i 5 sekunder ved hjelp av luftsprøyten.
- Påføring av tetningsmasse: et lysherdende nanohybrid fissurforseglingsmateriale (Grandio Seal; VOCO) påføres ved hjelp av applikatorspissen. En sonde vil bli brukt for å sikre at materialet er tilstede i alle sprekker uten luftbobler.
- Lysherding: Materialet lysherdes i 20 sekunder. Materialfargen vil endres til en ugjennomsiktig off-white farge når den utsettes for lys.
- Kontroller okklusjon: Etter å ha sjekket for for tidlige kontaktpunkter, hvis det er behov for å fjerne overflødig materiale, kan en superfin diamantbor eller et silikonavslutningspunkt brukes for justeringer.
Testgruppe (klebende + FS)
- Isolering av bomullsrull: bomullsrull plasseres bukkalt og lingualt/palatalt til den første permanente molaren som skal behandles. En spyttutkaster vil bli brukt for å fjerne overflødig spytt. Hvis bomullsrullen er mettet i spytt på noe tidspunkt av behandlingen, må de skiftes.
- Etsing av emaljeoverflaten: 17 % fosforsyre påføres i 15 sekunder over overflaten som skal forsegles (Phosphoric etchant gel - Vococid, VOCO) ved hjelp av ets sprøyteapplikatorspissen.
- Vask/tørking: en 3-1 sprøyte vil bli brukt til å skylle alt etsemateriale fra tannoverflaten. Et høyt volum sug vil bli brukt. Bomullspellets vil bli endret til en tørr på dette stadiet, og overflaten vil bli tørket i 5 sekunder ved hjelp av luftsprøyten.
- Påføring av limsystem: enkeltdosekapselen (Futurabond, VOCO) påføres over overflaten som skal forsegles i 5 sekunder ved hjelp av en mikrobørste (ative bevegelser langs sprekkene for å sikre bindingspenetrasjon). Bindingen vil lufttynnes for fjerning av løsemiddel og overflødig materiale. Bindingen vil være lysherdet i 10 sekunder før tetningsmassen plasseres.
- Påføring av tetningsmasse: et lysherdende nanohybrid fissurforseglingsmateriale (Grandio Seal; VOCO) påføres ved hjelp av applikatorspissen. En sonde vil bli brukt for å sikre at materialet er tilstede i alle sprekker uten luftbobler.
- Lysherding: Materialet lysherdes i 20 sekunder. Materialfargen vil endres til en ugjennomsiktig off-white farge når den utsettes for lys.
- Kontroller okklusjon: Etter å ha sjekket for for tidlige kontaktpunkter, hvis det er behov for å fjerne overflødig materiale, kan en superfin diamantbor eller et silikonavslutningspunkt brukes for justeringer.
Kliniske variabler som barns alder og kjønn, tannstilling (øvre/nedre), karieserfaring (DMFT/dmft), ICDAS score tannoverflate (1/2/3), og barns atferd under prosedyren (Frankl skala) vil bli samlet inn .
Evalueringer
Alle barn vil bli evaluert etter 12 og 24 måneder av uavhengige kalibrerte og blinde undersøkere for både primære (karieslesjonsprogresjon) og sekundære utfall (tettningsmiddelretensjon).
Tilstedeværelsen av dental karieslesjon vil bli evaluert i henhold til ICDAS-kriterier og kariesprogresjon til dentin vil bli registrert. Tetningsmiddelretensjon vil bli evaluert i henhold til poengsystemet foreslått av Oba et al. 2009: 0 (helt bevart fugemasse); 1 (delvis tilbakeholdt fugemasse) eller 2 (fraværende fugemasse).
Statistisk analyse
Andelen kariesfrie overflater ved 24 måneder vil bli evaluert ved hjelp av logistisk regresjonsanalyse. Tetningsmiddelretensjon over tid vil bli sammenlignet ved hjelp av log-rank test og Kaplan Meier overlevelsesanalyse. Cox regresjonsanalyse med delt skrøpelighet vil bli brukt for å evaluere assosiasjon med uavhengige variabler (α=5%).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rona Leith, BDentSc DChDent
- Telefonnummer: +353 01 6127303
- E-post: rona.leith@dental.tcd.ie
Studer Kontakt Backup
- Navn: Grace Gill, Division 1 Secretary
- Telefonnummer: +353 016127303
- E-post: grace.gill@dental.tcd.ie
Studiesteder
-
-
-
Dublin, Irland, D02 F859
- Rekruttering
- Dublin Dental University Hospital - Trintiy College Dublin
-
Ta kontakt med:
- Grace Gill
- Telefonnummer: +353 1 612 7303
- E-post: grace.gill@dental.tcd.ie
-
Ta kontakt med:
- Rona Leith
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- 6 til 12 år;
- Henvist til tannbehandling ved Dublin Dental University Hospital DDUH) eller som er pågående pasienter ved pediatrisk tannlegeklinikk;
- Med første permanente molarer som er kariesfrie eller tilstedeværende karieslesjoner begrenset til emalje (ICDAS 1 til 3) indikert for glassionomerforseglingsmidler.
- Hvis foreldre har samtykket og samtykket til å delta i denne forskningen;
Ekskluderingskriterier:
- Tilstedeværelse av eventuelle utviklingsdefekter
- Tilstedeværelse av enhver type restaurerings-/forseglingsmateriale i den valgte tannen;
- Tilstedeværelse av en dentinskygge (ICDAS 4) eller dentinkavitasjon (ICDAS 5/6) påvist klinisk og/eller radiografisk14;
- Utilstrekkelig samarbeid for å oppnå tilstrekkelig fuktighetskontroll ved bruk av bomullsrullisolering
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Fissuretningsmasse uten limsystem (INGEN BOND)
Tenner randomisert til kontrollgruppen vil bruke sikker tetningsmasse uten limsystem (NO BOND)
|
|
|
Eksperimentell: Fissuretningsmasse med limsystem (BOND)
Tenner randomisert til testgruppen vil bli behandlet med fissurforsegling med limsystem (BOND)
|
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tetningsmiddelretensjon
Tidsramme: Tetningsmiddelretensjon vil bli evaluert etter 1 og 2 år.
|
Tetningsmiddelretensjon vil bli undersøkt etter 1 og 2 år av en utdannet, kalibrert, uavhengig sensor. Tetningsmiddelretensjon (sekundært utfall) vil bli evaluert i henhold til poengsystemet foreslått av Oba et al. 2009: 0 (helt bevart fugemasse); 1 (delvis tilbakeholdt fugemasse) eller 2 (fraværende fugemasse). Tidlige feil vil bli identifisert og registrert i pasientens vurderingsavtale i grunnklinikken. |
Tetningsmiddelretensjon vil bli evaluert etter 1 og 2 år.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientens oppførsel
Tidsramme: Umiddelbart etter prosedyren
|
Pasientens atferd under behandlingen vil bli rapportert av operatøren på slutten av prosedyren ved å bruke Frankls atferdsvurderingsskala.
|
Umiddelbart etter prosedyren
|
|
Kariesprogresjon
Tidsramme: Kariesprogresjon vil bli evaluert etter 1 og 2 år
|
Kariesprogresjon vil bli undersøkt etter 1 og 2 år av en utdannet, kalibrert, uavhengig sensor etter ICDAS kriterier (Ismail et al., 2006).
Tilstedeværelse av kariesprogresjon vil bli skåret hvis progresjon til dentin sees (ICDAS 4-6).
|
Kariesprogresjon vil bli evaluert etter 1 og 2 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rona Leith, DDUH - Trinity College Dublin
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ismail AI, Sohn W, Tellez M, Amaya A, Sen A, Hasson H, Pitts NB. The International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): an integrated system for measuring dental caries. Community Dent Oral Epidemiol. 2007 Jun;35(3):170-8. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00347.x.
- Innes NP, Frencken JE, Bjorndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, Van Landuyt K, Banerjee A, Campus G, Domejean S, Fontana M, Leal S, Lo E, Machiulskiene V, Schulte A, Splieth C, Zandona A, Schwendicke F. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Terminology. Adv Dent Res. 2016 May;28(2):49-57. doi: 10.1177/0022034516639276.
- Memarpour M, Shafiei F, Zarean M, Razmjoei F. Sealing effectiveness of fissure sealant bonded with universal adhesive systems on saliva-contaminated and noncontaminated enamel. J Clin Exp Dent. 2018 Jan 1;10(1):e1-e6. doi: 10.4317/jced.54471. eCollection 2018 Jan.
- Nazar H, Mascarenhas AK, Al-Mutwa S, Ariga J, Soparker P. Effectiveness of fissure sealant retention and caries prevention with and without primer and bond. Med Princ Pract. 2013;22(1):12-7. doi: 10.1159/000341155. Epub 2012 Aug 9.
- McCafferty J, O'Connell AC. A randomised clinical trial on the use of intermediate bonding on the retention of fissure sealants in children. Int J Paediatr Dent. 2016 Mar;26(2):110-5. doi: 10.1111/ipd.12165. Epub 2015 Apr 10.
- Wright JT, Crall JJ, Fontana M, Gillette EJ, Novy BB, Dhar V, Donly K, Hewlett ER, Quinonez RB, Chaffin J, Crespin M, Iafolla T, Siegal MD, Tampi MP, Graham L, Estrich C, Carrasco-Labra A. Evidence-based clinical practice guideline for the use of pit-and-fissure sealants: A report of the American Dental Association and the American Academy of Pediatric Dentistry. J Am Dent Assoc. 2016 Aug;147(8):672-682.e12. doi: 10.1016/j.adaj.2016.06.001.
- San Martin-Galindo L, Rodriguez-Lozano FJ, Abalos-Labruzzi C, Niederman R. European Fissure Sealant Guidelines: assessment using AGREE II. Int J Dent Hyg. 2017 Feb;15(1):37-45. doi: 10.1111/idh.12174. Epub 2015 Sep 11.
- Welbury R, Raadal M, Lygidakis NA; European Academy of Paediatric Dentistry. EAPD guidelines for the use of pit and fissure sealants. Eur J Paediatr Dent. 2004 Sep;5(3):179-84. No abstract available.
- van Loveren C, van Palenstein Helderman W. EAPD interim seminar and workshop in Brussels May 9 2015 : Non-invasive caries treatment. Eur Arch Paediatr Dent. 2016 Feb;17(1):33-44. doi: 10.1007/s40368-015-0219-3. Epub 2016 Feb 10.
- Schwendicke F, Splieth C, Breschi L, Banerjee A, Fontana M, Paris S, Burrow MF, Crombie F, Page LF, Gaton-Hernandez P, Giacaman R, Gugnani N, Hickel R, Jordan RA, Leal S, Lo E, Tassery H, Thomson WM, Manton DJ. When to intervene in the caries process? An expert Delphi consensus statement. Clin Oral Investig. 2019 Oct;23(10):3691-3703. doi: 10.1007/s00784-019-03058-w. Epub 2019 Aug 23.
- Urquhart O, Tampi MP, Pilcher L, Slayton RL, Araujo MWB, Fontana M, Guzman-Armstrong S, Nascimento MM, Novy BB, Tinanoff N, Weyant RJ, Wolff MS, Young DA, Zero DT, Brignardello-Petersen R, Banfield L, Parikh A, Joshi G, Carrasco-Labra A. Nonrestorative Treatments for Caries: Systematic Review and Network Meta-analysis. J Dent Res. 2019 Jan;98(1):14-26. doi: 10.1177/0022034518800014. Epub 2018 Oct 5.
- Splieth CH, Ekstrand KR, Alkilzy M, Clarkson J, Meyer-Lueckel H, Martignon S, Paris S, Pitts NB, Ricketts DN, van Loveren C. Sealants in dentistry: outcomes of the ORCA Saturday Afternoon Symposium 2007. Caries Res. 2010;44(1):3-13. doi: 10.1159/000271591. Epub 2009 Dec 31.
- Beiruti N, Frencken JE, van't Hof MA, Taifour D, van Palenstein Helderman WH. Caries-preventive effect of a one-time application of composite resin and glass ionomer sealants after 5 years. Caries Res. 2006;40(1):52-9. doi: 10.1159/000088907.
- Oba AA, Dulgergil T, Sonmez IS, Dogan S. Comparison of caries prevention with glass ionomer and composite resin fissure sealants. J Formos Med Assoc. 2009 Nov;108(11):844-8. doi: 10.1016/S0929-6646(09)60415-0.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 231104_ResinFS
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .