- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06608563
Vliv adhezivního systému na retenci a prevenci kazu u těsnicích materiálů fisur v permanentních stoličkách (ResinFS)
Vliv adhezivního systému na retenci a prevenci zubního kazu pro těsnění fisur u permanentních molárů: 2letá randomizovaná klinická studie
Pozadí: Pryskyřičné fissure sealants (FS) se doporučují k prevenci vzniku důlkového kazu nebo k prevenci progrese léze zubního kazu do otevřené kavitace do dentinu. Stále existují omezené klinické důkazy o použití adhezivního systému pod těsnění fisur u permanentních molárů a jeho vlivu na retenci FS a progresi kazu.
Cíl: Cílem této randomizované klinické studie je zhodnotit klinickou účinnost tmelů fisur umístěných s a bez předchozího použití adhezivního systému z hlediska retence a prevence zubního kazu v permanentních molárech po dobu 2 let.
Návrh studie: Děti (6–12 let) s vysokým rizikem vzniku zubního kazu, které vyžadují těsnění v prvních stálých stoličkách (ICDAS 0–3), budou vybrány v Dublinské zubní fakultní nemocnici (DDUH). Moláry budou stratifikovány podle přítomnosti kazových lézí (ICDAS 0 nebo ICDAS1-3) a náhodně rozděleny podle studijních skupin (testovací skupina: 17% kyselina fosforečná + adhezivní systém + FS; kontrolní skupina: 17% kyselina fosforečná + FS) . Randomizační jednotkou bude zub a na jedno dítě může být zahrnuto více zubů (velikost vzorku = 308 zubů). Všechny děti budou po 12 a 24 měsících hodnoceny kalibrovanými nezávislými zkoušejícími. Primárním výsledkem této studie je prevence zubního kazu (dentinové kazy bez povrchů) po 2 letech sledování. Sekundárním výsledkem je zadržování tmelu v průběhu času. Budou shromažďovány klinické proměnné, jako je věk, pohlaví, poloha zubů (horní/spodní), zkušenost s kazem (DMFT/dmft), fáze prořezání (prořezaná/částečně prořezaná) a chování dětí (Franklova stupnice). Podíl povrchů bez kazu po 24 měsících bude vyhodnocen pomocí logistické regresní analýzy. Retence tmelu v průběhu času bude porovnána pomocí log-rank testu a Kaplan Meier analýzy přežití. K hodnocení asociace s nezávislými proměnnými (α=5 %) bude použita Coxova regresní analýza se sdílenou křehkostí.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Zavedení
Pryskyřičné fissure sealants (FS) byly použity jako fyzická bariéra v jamkách a trhlinách s cílem snížit akumulaci biofilmu a zabránit vzniku nových kazů v prvních stálých stoličkách. Několik mezinárodních doporučení doporučuje použití FS pro prevenci zubního kazu u dětské populace.
Většina výrobců FS doporučuje před aplikací FS leptání povrchu skloviny, aby se odstranily zbytky plaku a aby se povrchová kontaktní plocha zvětšila povrchovou demineralizací povrchu zubu. Tmely trhlin na bázi pryskyřice obsahují světlem aktivovanou urethan dimethakrylátovou (UDMA) nebo bisfenol A-glycidylmethakrylátovou (Bis-GMA) pryskyřici ve svém složení, které se váže na naleptanou sklovinu. Několik klinických studií zkoumalo použití mezivrstvy adhezivního systému (primer a bond) za účelem zvýšení pevnosti vazby a zvýšení retence FS v průběhu času v molárech bez kazu, nicméně je málo známo o účinku na progresi kazu a volba protokolu FS pro léčbu lézí zubního kazu.
Dalším faktorem, který může ovlivnit výkon těsnicího prostředku na trhliny na bázi pryskyřice kvůli hydrofobním vlastnostem materiálu, je přítomnost kontaminace slinami (špatná regulace vlhkosti) během aplikace. Proto fáze erupce, chování pacienta a zkušenost operátora mohou hrát hlavní roli, pokud jde o retenci FS na povrchu zubů. Většina klinických studií v této oblasti měla vyškolené a zkušené operátory, včetně specialistů na dětskou stomatologii, což mohlo ovlivnit translační a externí platnost jejich zjištění. Je zapotřebí více studií s méně zkušenými operátory, aby bylo možné vyhodnotit efektivitu umístění FS v různých prostředích.
Cílem této randomizované klinické studie je proto vyhodnotit účinnost těsnicího prostředku na trhliny na bázi pryskyřice umístěného studenty pregraduálního zubního lékařství s nebo bez mezivrstvy adhezivního systému, pokud jde o prevenci a retenci dentinového kazu v průběhu času.
Metody
Návrh studie Tato studie je dvouparalelní, kontrolovaná, jednoduše zaslepená klinická studie. Tato studie bude zaregistrována na webových stránkách klinických studií a předložena ke schválení místní etickou komisí (SJH/AMNCH Joint Research Ethics Committee).
Výpočet velikosti vzorku Pro výpočet velikosti vzorku jsme uvažovali primární výsledek jako přírůstek kazu, jak uvádí Ulusu et al., 201212. Hlášený přírůstek zubního kazu byl 4,8 % po 24 měsících u těsnicích tmelů na trhliny na bázi pryskyřice, které umístili studenti pregraduálního zubního lékařství. Výpočet velikosti vzorku byl proveden pomocí softwaru Stata 17.0 (StataCorp, Texas, USA), přičemž byly uvažovány dva podíly v klastrovém randomizovaném návrhu. Rozdíl mezi skupinami 5 % byl použit pro dvoustranný test. Statistický výstup naleznete níže. Je požadováno minimálně 280 zubů na skupinu, vezmeme-li v úvahu, že na jedno dítě může být zahrnut více než jeden zub (průměrná velikost shluku = 2). Vzhledem k možné ztrátě při sledování 10 % bude vyžadována minimální velikost vzorku 308 zubů.
Zavedení
Pryskyřičné fissure sealants (FS) byly použity jako fyzická bariéra v jamkách a trhlinách s cílem snížit akumulaci biofilmu a zabránit vzniku nových kazů v prvních stálých stoličkách. Několik mezinárodních doporučení doporučuje použití FS pro prevenci zubního kazu u dětské populace.
Většina výrobců FS doporučuje před aplikací FS leptání povrchu skloviny, aby se odstranily zbytky plaku a aby se povrchová kontaktní plocha zvětšila povrchovou demineralizací povrchu zubu. Tmely trhlin na bázi pryskyřice obsahují světlem aktivovanou urethan dimethakrylátovou (UDMA) nebo bisfenol A-glycidylmethakrylátovou (Bis-GMA) pryskyřici ve svém složení, které se váže na naleptanou sklovinu. Několik klinických studií zkoumalo použití mezivrstvy adhezivního systému (primer a bond) za účelem zvýšení pevnosti vazby a zvýšení retence FS v průběhu času v molárech bez kazu6-9, avšak o účinku na progresi kazu je známo jen málo a volba FS protokolu pro léčbu lézí zubního kazu.
Dalším faktorem, který může ovlivnit výkon těsnicího prostředku na trhliny na bázi pryskyřice kvůli hydrofobním vlastnostem materiálu, je přítomnost kontaminace slinami (špatná regulace vlhkosti) během aplikace. Proto fáze erupce, chování pacienta a zkušenost operátora mohou hrát hlavní roli, pokud jde o retenci FS na povrchu zubu. Většina klinických studií v této oblasti měla vyškolené a zkušené operátory, včetně specialistů na dětskou stomatologii, což mohlo ovlivnit translační a externí platnost jejich zjištění. Je zapotřebí více studií s méně zkušenými operátory, aby bylo možné vyhodnotit efektivitu umístění FS v méně kontrolovaných prostředích.
Cílem této randomizované klinické studie je proto vyhodnotit účinnost těsnicího prostředku na trhliny na bázi pryskyřice umístěného studenty pregraduálního zubního lékařství s nebo bez mezivrstvy adhezivního systému, pokud jde o prevenci a retenci dentinového kazu v průběhu času.
Metody
Návrh studie Tato studie je dvouparalelní, kontrolovaná, jednoduše zaslepená klinická studie. Tato studie bude zaregistrována na webových stránkách klinických studií a předložena ke schválení místní etickou komisí (SJH/AMNCH Joint Research Ethics Committee).
Výpočet velikosti vzorku Pro výpočet velikosti vzorku jsme uvažovali primární výsledek jako přírůstek kazu, jak uvádí Ulusu et al., 201212. Hlášený přírůstek zubního kazu byl 4,8 % po 24 měsících u těsnicích tmelů na trhliny na bázi pryskyřice, které umístili studenti pregraduálního zubního lékařství. Výpočet velikosti vzorku byl proveden pomocí softwaru Stata 17.0 (StataCorp, Texas, USA), přičemž byly uvažovány dva podíly v klastrovém randomizovaném návrhu. Rozdíl mezi skupinami 5 % byl použit pro dvoustranný test. Statistický výstup naleznete níže. Je požadováno minimálně 280 zubů na skupinu, vezmeme-li v úvahu, že na jedno dítě může být zahrnut více než jeden zub (průměrná velikost shluku = 2). Vzhledem k možné ztrátě při sledování 10 % bude vyžadována minimální velikost vzorku 308 zubů.
Kritéria pro zařazení a vyloučení uvedená v části způsobilosti.
Proces randomizace Randomizační jednotkou je zub a na jedno dítě může být zahrnuto více zubů. Web https://www.sealedenvelope.com/simple-randomiser/v1/lists bude použit pro generování randomizačního seznamu pomocí bloků různých velikostí (4, 6 a 8). Zapečetěné, postupně očíslované, neprůhledné obálky budou použity a otevřeny v době umístění těsnicí hmoty.
Operátoři Všechny tmely budou umístěny studenty pregraduálního zubního lékařství během pregraduální kliniky v dětské stomatologii. Na ošetření bude dohlížet zkušený zubní lékař/vedoucí kliniky.
Zásahy
kontrolní skupina (FS)
- Izolace bavlněného kotouče: bavlněný kotouč se přiloží bukálně a lingválně/palatinálně k prvnímu trvalému moláru, který má být ošetřen. K odstranění přebytečných slin bude použit odsávač slin. Pokud je bavlněný váleček v kterémkoli okamžiku ošetření nasáklý slinami, bude nutné je vyměnit.
- Leptání povrchu skloviny: 17% kyselina fosforečná bude aplikována po dobu 15 sekund na povrch, který má být utěsněn (Phosphoric leptací gel - Vococid, VOCO) pomocí hrotu aplikátoru leptací stříkačky.
- Mytí/sušení: K opláchnutí veškerého leptacího materiálu z povrchu zubu se použije 3-1 injekční stříkačka. Bude použito vysokoobjemové odsávání. Bavlněné pelety se v této fázi vymění za suché a povrch se suší 5s vzduchovou stříkačkou.
- Nanášení tmelu: pomocí špičky aplikátoru se nanese světlem tuhnoucí nanohybridní těsnicí materiál pro trhliny (Grandio Seal; VOCO). K zajištění přítomnosti materiálu ve všech trhlinách bez vzduchových bublin bude použita sonda.
- Vytvrzení světlem: Materiál bude vytvrzen světlem po dobu 20 sekund. Barva materiálu se při vystavení světlu změní na neprůhlednou špinavě bílou barvu.
- Zkontrolujte okluzi: Po kontrole předčasných kontaktních bodů, pokud je potřeba odstranit přebytek materiálu, lze k úpravě použít velmi jemný diamantový vrták nebo silikonový dokončovací hrot.
Testovací skupina (lepidlo + FS)
- Izolace bavlněného kotouče: bavlněný kotouč se přiloží bukálně a lingválně/palatinálně k prvnímu trvalému moláru, který má být ošetřen. K odstranění přebytečných slin bude použit odsávač slin. Pokud je bavlněný váleček v kterémkoli okamžiku ošetření nasáklý slinami, bude nutné je vyměnit.
- Leptání povrchu skloviny: 17% kyselina fosforečná bude aplikována po dobu 15 sekund na povrch, který má být utěsněn (Phosphoric leptací gel - Vococid, VOCO) pomocí hrotu aplikátoru leptací stříkačky.
- Mytí/sušení: K opláchnutí veškerého leptacího materiálu z povrchu zubu se použije 3-1 injekční stříkačka. Bude použito vysokoobjemové odsávání. Bavlněné pelety se v této fázi vymění za suché a povrch se suší 5s vzduchovou stříkačkou.
- Aplikace adhezivního systému: jednorázová kapsle adhezivního systému (Futurabond, VOCO) se nanese na povrch, který má být utěsněn, po dobu 5 sekund pomocí mikroštětečku (aktivní pohyby podél štěrbin, aby se zajistila penetrace spoje). Spoj bude vysušen na vzduchu, aby se odstranilo rozpouštědlo a přebytečný materiál. Před umístěním tmelu bude spoj vytvrzen světlem po dobu 10 sekund.
- Nanášení tmelu: pomocí špičky aplikátoru se nanese světlem tuhnoucí nanohybridní těsnicí materiál pro trhliny (Grandio Seal; VOCO). K zajištění přítomnosti materiálu ve všech trhlinách bez vzduchových bublin bude použita sonda.
- Vytvrzení světlem: Materiál bude vytvrzen světlem po dobu 20 sekund. Barva materiálu se při vystavení světlu změní na neprůhlednou špinavě bílou barvu.
- Zkontrolujte okluzi: Po kontrole předčasných kontaktních bodů, pokud je potřeba odstranit přebytek materiálu, lze k úpravě použít velmi jemný diamantový vrták nebo silikonový dokončovací hrot.
Budou shromažďovány klinické proměnné, jako je věk a pohlaví dětí, poloha zubů (horní/dolní), zkušenost s kazem (DMFT/dmft), skóre ICDAS povrchu zubu (1/2/3) a chování dětí během zákroku (Franklova stupnice) .
Hodnocení
Všechny děti budou po 12 a 24 měsících hodnoceny nezávislými kalibrovanými a zaslepenými vyšetřujícími z hlediska primárních (progrese zubního kazu) a sekundárních výsledků (retence těsnění).
Přítomnost léze zubního kazu bude hodnocena podle kritérií ICDAS a bude zaznamenána progrese kazu do dentinu. Retence tmelu bude hodnocena podle bodovacího systému navrženého Oba et al. 2009: 0 (plně zadržený tmel); 1 (částečně zadržený tmel) nebo 2 (nepřítomný tmel).
Statistická analýza
Podíl povrchů bez kazu po 24 měsících bude vyhodnocen pomocí logistické regresní analýzy. Retence tmelu v průběhu času bude porovnána pomocí log-rank testu a Kaplan Meier analýzy přežití. K hodnocení asociace s nezávislými proměnnými (α=5 %) bude použita Coxova regresní analýza se sdílenou křehkostí.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Rona Leith, BDentSc DChDent
- Telefonní číslo: +353 01 6127303
- E-mail: rona.leith@dental.tcd.ie
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Grace Gill, Division 1 Secretary
- Telefonní číslo: +353 016127303
- E-mail: grace.gill@dental.tcd.ie
Studijní místa
-
-
-
Dublin, Irsko, D02 F859
- Nábor
- Dublin Dental University Hospital - Trintiy College Dublin
-
Kontakt:
- Grace Gill
- Telefonní číslo: +353 1 612 7303
- E-mail: grace.gill@dental.tcd.ie
-
Kontakt:
- Rona Leith
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zařazení:
- 6 až 12 let;
- Doporučení k zubnímu ošetření v Dublinské stomatologické fakultní nemocnici DDUH) nebo pacienti na klinice dětské stomatologie;
- S prvními trvalými stoličkami, které jsou bez kazu nebo se vyskytují kazové léze omezené na sklovinu (ICDAS 1 až 3), indikované pro skloionomerní tmely.
- jejichž rodiče souhlasili a souhlasí s účastí na tomto výzkumu;
Kritéria vyloučení:
- Přítomnost jakýchkoli vývojových vad
- Přítomnost jakéhokoli typu výplňového/těsnícího materiálu ve vybraném zubu;
- Přítomnost dentinového stínu (ICDAS 4) nebo dentinové kavitace (ICDAS 5/6) detekované klinicky a/nebo rentgenově14;
- Nedostatečná spolupráce k dosažení adekvátní kontroly vlhkosti pomocí izolace z bavlněných rolí
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Tmel na trhliny bez lepícího systému (NO BOND)
Zuby randomizované do kontrolní skupiny budou používat isure sealant bez adhezivního systému (NO BOND)
|
|
|
Experimentální: Tmel na trhliny s lepicím systémem (BOND)
Zuby náhodně vybrané do testovací skupiny budou ošetřeny tmelem na fisury s adhezivním systémem (BOND)
|
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Retence tmelu
Časové okno: Retence tmelu bude vyhodnocena po 1 a 2 letech.
|
Retence tmelu bude po 1 a 2 letech zkontrolována vyškoleným, kalibrovaným a nezávislým zkoušejícím. Retence tmelu (sekundární výsledek) bude hodnocena podle bodovacího systému navrženého Obaem et al. 2009: 0 (plně zadržený tmel); 1 (částečně zadržený tmel) nebo 2 (nepřítomný tmel). Časná selhání budou identifikována a zaznamenána v revizní schůzce pacienta na pregraduální klinice. |
Retence tmelu bude vyhodnocena po 1 a 2 letech.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Chování pacienta
Časové okno: Ihned po zákroku
|
Chování pacienta během léčby bude operátorem hlášeno na konci procedury pomocí Franklovy hodnotící stupnice chování.
|
Ihned po zákroku
|
|
Progrese zubního kazu
Časové okno: Progrese kazu bude hodnocena po 1 a 2 letech
|
Progrese kazu bude vyšetřena po 1 a 2 letech vyškoleným, kalibrovaným, nezávislým vyšetřovatelem podle kritérií ICDAS (Ismail et al., 2006).
Přítomnost progrese kazu bude hodnocena, pokud je pozorována progrese do dentinu (ICDAS 4-6).
|
Progrese kazu bude hodnocena po 1 a 2 letech
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Rona Leith, DDUH - Trinity College Dublin
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Ismail AI, Sohn W, Tellez M, Amaya A, Sen A, Hasson H, Pitts NB. The International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): an integrated system for measuring dental caries. Community Dent Oral Epidemiol. 2007 Jun;35(3):170-8. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00347.x.
- Innes NP, Frencken JE, Bjorndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, Van Landuyt K, Banerjee A, Campus G, Domejean S, Fontana M, Leal S, Lo E, Machiulskiene V, Schulte A, Splieth C, Zandona A, Schwendicke F. Managing Carious Lesions: Consensus Recommendations on Terminology. Adv Dent Res. 2016 May;28(2):49-57. doi: 10.1177/0022034516639276.
- Memarpour M, Shafiei F, Zarean M, Razmjoei F. Sealing effectiveness of fissure sealant bonded with universal adhesive systems on saliva-contaminated and noncontaminated enamel. J Clin Exp Dent. 2018 Jan 1;10(1):e1-e6. doi: 10.4317/jced.54471. eCollection 2018 Jan.
- Nazar H, Mascarenhas AK, Al-Mutwa S, Ariga J, Soparker P. Effectiveness of fissure sealant retention and caries prevention with and without primer and bond. Med Princ Pract. 2013;22(1):12-7. doi: 10.1159/000341155. Epub 2012 Aug 9.
- McCafferty J, O'Connell AC. A randomised clinical trial on the use of intermediate bonding on the retention of fissure sealants in children. Int J Paediatr Dent. 2016 Mar;26(2):110-5. doi: 10.1111/ipd.12165. Epub 2015 Apr 10.
- Wright JT, Crall JJ, Fontana M, Gillette EJ, Novy BB, Dhar V, Donly K, Hewlett ER, Quinonez RB, Chaffin J, Crespin M, Iafolla T, Siegal MD, Tampi MP, Graham L, Estrich C, Carrasco-Labra A. Evidence-based clinical practice guideline for the use of pit-and-fissure sealants: A report of the American Dental Association and the American Academy of Pediatric Dentistry. J Am Dent Assoc. 2016 Aug;147(8):672-682.e12. doi: 10.1016/j.adaj.2016.06.001.
- San Martin-Galindo L, Rodriguez-Lozano FJ, Abalos-Labruzzi C, Niederman R. European Fissure Sealant Guidelines: assessment using AGREE II. Int J Dent Hyg. 2017 Feb;15(1):37-45. doi: 10.1111/idh.12174. Epub 2015 Sep 11.
- Welbury R, Raadal M, Lygidakis NA; European Academy of Paediatric Dentistry. EAPD guidelines for the use of pit and fissure sealants. Eur J Paediatr Dent. 2004 Sep;5(3):179-84. No abstract available.
- van Loveren C, van Palenstein Helderman W. EAPD interim seminar and workshop in Brussels May 9 2015 : Non-invasive caries treatment. Eur Arch Paediatr Dent. 2016 Feb;17(1):33-44. doi: 10.1007/s40368-015-0219-3. Epub 2016 Feb 10.
- Schwendicke F, Splieth C, Breschi L, Banerjee A, Fontana M, Paris S, Burrow MF, Crombie F, Page LF, Gaton-Hernandez P, Giacaman R, Gugnani N, Hickel R, Jordan RA, Leal S, Lo E, Tassery H, Thomson WM, Manton DJ. When to intervene in the caries process? An expert Delphi consensus statement. Clin Oral Investig. 2019 Oct;23(10):3691-3703. doi: 10.1007/s00784-019-03058-w. Epub 2019 Aug 23.
- Urquhart O, Tampi MP, Pilcher L, Slayton RL, Araujo MWB, Fontana M, Guzman-Armstrong S, Nascimento MM, Novy BB, Tinanoff N, Weyant RJ, Wolff MS, Young DA, Zero DT, Brignardello-Petersen R, Banfield L, Parikh A, Joshi G, Carrasco-Labra A. Nonrestorative Treatments for Caries: Systematic Review and Network Meta-analysis. J Dent Res. 2019 Jan;98(1):14-26. doi: 10.1177/0022034518800014. Epub 2018 Oct 5.
- Splieth CH, Ekstrand KR, Alkilzy M, Clarkson J, Meyer-Lueckel H, Martignon S, Paris S, Pitts NB, Ricketts DN, van Loveren C. Sealants in dentistry: outcomes of the ORCA Saturday Afternoon Symposium 2007. Caries Res. 2010;44(1):3-13. doi: 10.1159/000271591. Epub 2009 Dec 31.
- Beiruti N, Frencken JE, van't Hof MA, Taifour D, van Palenstein Helderman WH. Caries-preventive effect of a one-time application of composite resin and glass ionomer sealants after 5 years. Caries Res. 2006;40(1):52-9. doi: 10.1159/000088907.
- Oba AA, Dulgergil T, Sonmez IS, Dogan S. Comparison of caries prevention with glass ionomer and composite resin fissure sealants. J Formos Med Assoc. 2009 Nov;108(11):844-8. doi: 10.1016/S0929-6646(09)60415-0.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 231104_ResinFS
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zubní kaz
-
Columbia UniversityDokončeno
-
King's College LondonDokončenoDental Crowding | Vibrační síla | Pevné ortodontické aparáty
-
Cairo UniversityNeznámýBlack Stain Dental, Dental Black Stain, Black Stain*, Black Skvrny, Zubní skvrny
-
University of HelsinkiCity of VantaaAktivní, ne nábor
-
Hacettepe UniversityDokončenoKorunky (MeSH Unique ID: D003442), Single Tooth | Dental Porcelain (MeSH Unique ID: D003776)
-
Ahmed Talaat Hussein AliDokončenoZubní malokluze | Dental CrowdingEgypt
-
University of North Carolina, Chapel HillDokončenoMalokluze | Stlačování zubů | Dental CrowdingSpojené státy
-
Saidu College of DentistryDokončenoDental Crowding | Prostor pro pasivní extrakci | Šířka mezi špičáky | Mezistoličková šířkaPákistán
-
University of L'AquilaDokončenoMalocclusion kosterní třídy II | Dental OverJetItálie