- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06670547
Spansk register over kvalitetsindikatorer og uønskede hendelser ved endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi
Prospektivt og multisenter spansk register over kvalitetsindikatorer og uønskede hendelser ved endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) er en teknikk som kombinerer endoskopisk og radiologisk syn og muliggjør terapeutiske prosedyrer på patologier i bukspyttkjertelen og gallegangen.
ERCP er en generelt godt tolerert prosedyre, ikke desto mindre er det en kompleks teknikk som har en høyere frekvens av komplikasjoner sammenlignet med de fleste endoskopiske prosedyrer som til og med kan være livstruende. Disse komplikasjonene er relatert til pasientkarakteristikker, erfaring fra endoskopisten som utfører prosedyren og spesifikke faktorer til teknikken. På grunn av kompleksiteten er det nødvendig med kvalitetssikring, operatøropplæring og revisjon for å øke suksessen og minimere komplikasjoner.
Det er kvalitetsindikatorer foreslått av de viktigste vitenskapelige selskapene i forhold til tekniske aspekter og komplikasjoner, som anbefaler overvåking og revisjon av dem. De fleste endoskopienheter mangler journaler for å overvåke kvalitet og komplikasjoner, noe som hindrer vurdering av kvalitet og identifisering av forbedringsområder.
Gitt mangelen på bevis for kvaliteten på ERCP i den spanske befolkningen, vil etterforskerne gjennomføre en multisenter, nasjonal prospektiv studie som vil inkludere forsøkspersoner som gjennomgår ERCP.
Pasientdata og tekniske aspekter ved prosedyren vil bli registrert og alle inkluderte pasienter vil bli overvåket for å identifisere komplikasjoner. Kvalitetsindikatorene innhentet i registeret vil bli sammenlignet med de som er etablert av vitenskapelige samfunn og forholdet mellom komplikasjoner og tekniske faktorer vil bli analysert.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
For tiden er endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP) en veletablert prosedyre som er i kontinuerlig utvikling, med en forekomst og alvorlighetsgrad av uønskede hendelser (AE) som er vesentlig forskjellig fra de som er relatert til andre endoskopiske prosedyrer, og når opp til 14,7 % og med en dødelighet på 0,7 %, selv i ekspertsentre 1. Av denne grunn er det viktig å sikre kvaliteten på ERCP-prosedyrer, som krever optimal opplæring, kapasitetsbygging og revisjon for å øke suksessen til prosedyren og minimere risikoen for komplikasjoner 2.
De siste årene har evalueringen av kvaliteten på ERCP fått interesse blant helsepersonell og pasientorganisasjoner. I 2018 publiserte European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) og United European Gastroenterology (UEG) viktige kvalitetsanbefalinger for ERCP og endoskopisk ultrasonografi med sikte på å oppmuntre helsepersonell til å implementere disse ytelsesmålene på nasjonalt nivå 3. For ERCP er det 5 anbefalinger inkludert adekvat antibiotikaprofylakse før ERCP (minst 90%), gallekanyleringshastighet (minst 90%), tilstrekkelig stentplassering hos pasienter med sub-hilum obstruksjon (minst 95%), fjerning av gallegang steiner (minst 90 %) og post-ERCP pankreatitt (mindre enn 10 %).
Etter denne linjen har endoskopister i Nederland brukt et obligatorisk landsdekkende kvalitetsregister siden 2016 (Trans.IT database; Rotterdam, Nederland), som gir informasjon om kvaliteten på ERCP 4. De har nylig publisert analysen av dette registeret i forhold til ESGE-kvalitetsanbefalingene. 5671 prosedyrer utført av 57 endoskopister i 11 sentre ble inkludert. Tre nøkkelkvalitetsindikatorer ble oppfylt: vellykket gallekanylering, tilstrekkelig plassering av stenter for biliær obstruksjon og fjerning av galleveissteiner med høy total suksessrate. Disse robuste dataene fra rutinemessig klinisk praksis lar oss også identifisere områder for å forbedre kvaliteten på ERCP, for eksempel vellykket kanylering av native papiller under 90 % for endoskopister som utfører færre enn 50 prosedyrer per år eller frekvensen av tilstrekkelig plassering av gallestenter under 90 % hos endoskopister som utfører færre enn 25 prosedyrer per år 5. Dessverre er frekvensen av pankreatitt, som er den mest passende indikator for frekvensen av uønskede hendelser, ble ikke evaluert i dette registeret.
Etter vårt syn er innsamling av data på nasjonalt nivå av utvilsomt verdi for å identifisere forbedringsområder og for å garantere kvalitet i ERCP, men det er ingen statlige databaser i vår setting.
Denne studien tar sikte på å evaluere kvalitetsindikatorene for ERCP anbefalt av ESGE-UEG i et spansk prospektivt register og å beskrive den reelle forekomsten av uønskede hendelser i klinisk praksis, og deres assosiasjon med tekniske aspekter ved prosedyren.
Studietype
Registrering (Antatt)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Edgar Castillo-Regalado, MD
- Telefonnummer: +34692338064
- E-post: eecastillor.germanstrias@gencat.cat
Studer Kontakt Backup
- Navn: Juan Colán-Hernández, MD-PhD
- Telefonnummer: +34-629022059
- E-post: jacolanh.germanstrias@gencat.cat
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
Alle påfølgende pasienter som har gjennomgått ERCP ved deltakende sentre fra 1. november 2024 vil bli inkludert. En ERCP vil anses for å ha blitt utført når et endoskop introduseres for å få tilgang til duodenalpapillen.
Disse inkluderte pasientene må oppfylle alle følgende kriterier:
- Over 18 år
- Signert informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Under 18 år
- Utilgjengelighet av informert samtykke
- Umulig å følge opp.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasienter med biliopankreatisk patologi som gjennomgår ERCP
Pasienter med biliopankreatisk patologi som gjennomgår ERCP er over 18 år og signerer det informerte samtykket.
|
Endoskopisk retrograd kolangiopankreatografi (ERCP)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å evaluere samsvar med ESGE-UEG ERCP kvalitetsindikatorer i det spanske registeret
Tidsramme: Pasienter som får antibiotikaprofylakse med minst én dose av et systemisk antibiotikum i et 12-timers intervall før ERCP.
|
Antall deltakere som får adekvat antibiotikaprofylakse før ERCP.
|
Pasienter som får antibiotikaprofylakse med minst én dose av et systemisk antibiotikum i et 12-timers intervall før ERCP.
|
|
For å evaluere samsvar med ESGE-UEG ERCP kvalitetsindikatorer i det spanske registeret.
Tidsramme: Pasienter hvor biliær kanylering oppnås inntil 1 time etter fullført ERCP.
|
Antall deltakere som oppnådde gallekanylering.
|
Pasienter hvor biliær kanylering oppnås inntil 1 time etter fullført ERCP.
|
|
For å evaluere samsvar med ESGE-UEG ERCP kvalitetsindikatorer i det spanske registeret.
Tidsramme: Pasienter som vellykket plasserte stenter i obstruksjoner distalt for hilum opptil 1 time etter fullført ERCP.
|
Antall deltakere hvor stenter er vellykket plassert i hindringer distalt for hilum.
|
Pasienter som vellykket plasserte stenter i obstruksjoner distalt for hilum opptil 1 time etter fullført ERCP.
|
|
For å evaluere samsvar med ESGE-UEG ERCP kvalitetsindikatorer i det spanske registeret.
Tidsramme: Pasienter som med suksess fjernet galleveisstein opptil 1 time etter fullført ERCP.
|
Antall deltakere med vellykket fjerning av galleveisstein.
|
Pasienter som med suksess fjernet galleveisstein opptil 1 time etter fullført ERCP.
|
|
For å evaluere samsvar med ESGE-UEG ERCP kvalitetsindikatorer i det spanske registeret.
Tidsramme: Pasienter som utviklet akutt pankreatitt 7 og 30 dager etter ERCP.
|
Antall deltakere som utvikler post-ERCP pankreatitt.
|
Pasienter som utviklet akutt pankreatitt 7 og 30 dager etter ERCP.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
For å beskrive alvorlighetsgraden av uønskede hendelser i ERCP i henhold til AGREE-klassifiseringen og deres assosiasjon med tekniske aspekter ved prosedyren
Tidsramme: Vurdering av utviklingen av uønskede hendelser etter 24 timer i henhold til praksisen til hvert sykehus; 7 dager og 30 dager etter utførelse av ERCP via telefon.
|
Antall bivirkning (AE) En telefonkontakt med allmennlege, poliklinikk eller endoskopitjeneste uten intervensjon eller utvidet observasjon av pasienten etter inngrepet (3 timer uten intervensjon) Grad I AE med ethvert avvik fra standard post-prosedyrekurs, uten farmakologisk behandling eller endoskopiske, radiologiske eller kirurgiske inngrep, sykehusinnleggelse (24 timer), uten intervensjon, Tillatte terapeutiske regimer er antiemetika, febernedsettende, analgetika og elektrolytter eller tillatt diagnostisk radiologi og laboratorietester Grad II AE som krever farmakologisk behandling med andre legemidler enn de som er tillatt for grad I AE eller blodprodukttransfusjoner eller sykehusinnleggelse i mer enn 24 timer Grad Illa AE som krever endoskopisk eller radiologisk intervensjon Grad Illb Kirurgisk intervensjon Grad IV AE som krever intensivavdeling IVa Enkeltorgandysfunksjon inkludert dialyse IVb Multiorgandysfunksjon Grad V Pasientens død |
Vurdering av utviklingen av uønskede hendelser etter 24 timer i henhold til praksisen til hvert sykehus; 7 dager og 30 dager etter utførelse av ERCP via telefon.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Edgar Castillo-Regalado, MD, Hospital Universitario Germans Trias i Pujol (Badalona)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Kochar B, Akshintala VS, Afghani E, Elmunzer BJ, Kim KJ, Lennon AM, Khashab MA, Kalloo AN, Singh VK. Incidence, severity, and mortality of post-ERCP pancreatitis: a systematic review by using randomized, controlled trials. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):143-149.e9. doi: 10.1016/j.gie.2014.06.045. Epub 2014 Aug 1.
- Domagk D, Oppong KW, Aabakken L, Czako L, Gyokeres T, Manes G, Meier P, Poley JW, Ponchon T, Tringali A, Bellisario C, Minozzi S, Senore C, Bennett C, Bretthauer M, Hassan C, Kaminski MF, Dinis-Ribeiro M, Rees CJ, Spada C, Valori R, Bisschops R, Rutter MD. Performance measures for ERCP and endoscopic ultrasound: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Quality Improvement Initiative. Endoscopy. 2018 Nov;50(11):1116-1127. doi: 10.1055/a-0749-8767. Epub 2018 Oct 19.
- Ministerio de Sanidad. Criterios homologados, acordados por el Consejo Interterritorial, que deben cumplir los CSUR para ser designados como de referencia del Sistema Nacional de Salud. Drenaje guiado por ecoendoscopia de la obstrucción biliopancreática compleja.
- Nass KJ, Zwager LW, van der Vlugt M, Dekker E, Bossuyt PMM, Ravindran S, Thomas-Gibson S, Fockens P. Novel classification for adverse events in GI endoscopy: the AGREE classification. Gastrointest Endosc. 2022 Jun;95(6):1078-1085.e8. doi: 10.1016/j.gie.2021.11.038. Epub 2021 Dec 8.
- Brindise EM, Gerke H. Monitoring adverse events after ERCP: Call me maybe? Gastrointest Endosc. 2021 Apr;93(4):911-913. doi: 10.1016/j.gie.2020.08.036. No abstract available.
- Theunissen F, van der Wiel SE, Ter Borg PCJ, Koch AD, Ouwendijk RJT, Slangen RME, Siersema PD, Bruno MJ; Trans.IT foundation study group. Implementation of mandatory ERCP registration in The Netherlands and compliance with European Society of Gastrointestinal Endoscopy performance measures: a multicenter database study. Endoscopy. 2022 Mar;54(3):262-267. doi: 10.1055/a-1499-7477. Epub 2021 Jun 9.
- Lantinga MA, Theunissen F, Ter Borg PCJ, Bruno MJ, Ouwendijk RJT, Siersema PD; Trans.IT foundation study group. Impact of the COVID-19 pandemic on gastrointestinal endoscopy in the Netherlands: analysis of a prospective endoscopy database. Endoscopy. 2021 Feb;53(2):166-170. doi: 10.1055/a-1272-3788. Epub 2020 Oct 20. Erratum In: Endoscopy. 2021 Feb;53(2):C11. doi: 10.1055/a-1695-5719.
- Johnson G, Webster G, Boskoski I, Campos S, Golder SK, Schlag C, Anderloni A, Arnelo U, Badaoui A, Bekkali N, Christodoulou D, Czako L, Fernandez Y Viesca M, Hritz I, Hucl T, Kalaitzakis E, Kylanpaa L, Nedoluzhko I, Petrone MC, Poley JW, Seicean A, Vila J, Arvanitakis M, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T, Bisschops R. Curriculum for ERCP and endoscopic ultrasound training in Europe: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy. 2021 Oct;53(10):1071-1087. doi: 10.1055/a-1537-8999. Epub 2021 Jul 26.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i det endokrine systemet
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Patologiske tilstander, anatomiske
- Neoplasmer etter histologisk type
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Neoplasmer i endokrine kjertel
- Pankreassykdommer
- Galleveissykdommer
- Neoplasmer, kjertel og epitel
- Adenokarsinom
- Karsinom
- Galleveissykdommer
- Kolelithiasis
- Vanlige galleveissykdommer
- Fistel i fordøyelsessystemet
- Neoplasmer i bukspyttkjertelen
- Kolangiokarsinom
- Kolangitt
- Kolangitt, sklerosering
- Fistel
- Choledocholithiasis
- Biliær fistel
Andre studie-ID-numre
- PI-23-281
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Data innhentet gjennom denne studien kan gis til kvalifiserte forskere med akademisk interesse for ERCP og biliopankreatiske sykdommer. Data eller prøver som deles vil bli kodet, uten PHI inkludert. Godkjenning av forespørselen og gjennomføring av alle gjeldende avtaler (dvs. en avtale om materialoverføring) er en forutsetning for deling av data med den forespørrende parten.
Dataforespørsler kan sendes inn fra og med 10 måneder etter artikkelpublisering, og dataene vil bli gjort tilgjengelige i opptil 24 måneder. Utvidelser vil bli vurdert fra sak til sak.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .