- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06792292
Kunstig intelligens-assistert koloskopi i kolorektal kreftscreening på et generelt sykehus (Delta-AI)
Erfaring fra den virkelige verden av kunstig intelligens-assistert koloskopi i kolorektal kreftscreening på et generelt sykehus: en enkeltsenter kohort fase IV-studie
Kreft kan utvikle seg i tykktarmen, eller stor tarm. Undersøkelse av tykktarmen med et rør utstyrt med et kamera kalles en koloskopi.
Koloskopi tillater påvisning av små utvekster i tykktarmen, kalt "polypper". Polypper kan ofte fjernes under koloskopi. Noen av disse polyppene kalles adenomer og kan bli kreft etter flere år.
En god koloskopi tar sikte på å finne og ta ut så mange av disse polyppene som mulig.
En kvalitetsindikasjon på koloskopi er "adenom deteksjonshastighet" (ADR). Det skal være høyt, noe som betyr at mange polypper blir oppdaget og tatt ut.
Nye kunstig intelligens-enheter for å hjelpe koloskopi ser ut til å øke ADR, og kanskje bidra til å forhindre kreft enda bedre enn vanlig koloskopi.
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne ADR når du bruker standard koloskopi med ADR med kunstig intelligens (AI) -assistert koloskopi.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Tykktarmen er en del av tarmen hvor tykktarmskreft kan utvikle seg.
Det er mulig å forebygge tykktarmskreft ved å gjøre en screeningtest kalt koloskopi.
Kolonoskopiprosedyren tillater påvisning av "polypper" som ofte kan fjernes under prosedyren. Noen av disse polyppene kalles adenomer og kan bli kreft etter flere år.
En god koloskopi tar sikte på å finne og ta ut så mange av disse polyppene som mulig.
En kvalitetsindikasjon på koloskopi er "adenomdeteksjonsrate" (ADR). Den skal være høy, noe som betyr at mange polypper oppdages og tas ut.
Nye kunstig intelligens-enheter for å hjelpe koloskopi ser ut til å øke ADR, og kanskje bidra til å forhindre kreft enda bedre enn vanlig koloskopi.
Målet med denne kliniske studien er å sammenligne ADR ved bruk av standard koloskopi med ADR med kunstig intelligens (AI)-assistert koloskopi.
Pasienter som er planlagt å ha screening koloskopi og som samtykker i å delta, og er i alderen 45 år eller eldre, vil bli tilfeldig tildelt enten standard koloskopi eller AI-assistert koloskopi.
Hovedmålet med denne studien er forskjellen i ADR mellom en konvensjonell koloskopiprosedyre og en AI-assistert koloskopiprosedyre.
Sekundære mål vil sammenligne de 2 gruppene (konvensjonell koloskopi og AI-assistert koloskopi) angående polyppstørrelse, polyppmengde, polypphistologi (laboratorieanalyse av polyppen som ble tatt ut), polyppdysplasigrad (hvor nær polyppen er kreft), polyppplassering i tykktarmen, erfaring fra endoskopi (eldre eller yngre lege), tidspunkt på dagen og koloskopiforberedelseskvalitet (hvordan rengjøres tarmen er).
Med disse resultatene kan vi vise at AI-assistert koloskopi er nyttig eller ikke for å bedre forebygge tykktarmskreft.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Erik Francois, M.D.
- Telefonnummer: 32 495 77 00 60
- E-post: drfrancois.chirec@gmail.com
Studer Kontakt Backup
- Navn: Philippe Langlet, M.D.
- Telefonnummer: 32 2 434 8105
- E-post: philippe.langlet@chirec.be
Studiesteder
-
-
Brussels
-
Auderghem, Brussels, Belgia, 1160
- Hopital Delta Chirec
-
Ta kontakt med:
- Erik Francois, M.D.
- E-post: drfrancois.chirec@gmail.com
-
Ta kontakt med:
- Erik Francois, M.D.
-
Ta kontakt med:
- Philippe Langlet, M.D.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Pasient (kvinne eller mann) kandidat for screening koloskopi - Alder: 45 til 74 år inkludert
- Fravær av inflammatorisk tarmsykdom
- Fravær av signifikante fordøyelsessymptomer som indikerer koloskopi (dvs. screening er eneste indikasjon for undersøkelsen)
- Pasienten er i stand til å forstå konseptet med studien og godtar å delta
Eksklusjonskriterier:
- Pasient utenfor inkluderingsalderen
- Alle eksklusjonskriterier for en koloskopi.
- Indikasjonen for koloskopi er ikke enkel screening; for eksempel vurdering av anemi, rektal blødning, vekttap eller magesmerter.
- Pasientens avslag på å delta, eller pasientens manglende evne til å forstå studiekonseptet
- Enhver pasient med store psykologiske eller psykiatriske lidelser.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: CCP: konvensjonell koloskopi prosedyre
De konvensjonelle koloskopiske armene vil gjennomgå en screeningkoloskopi uten hjelp fra kunstig intelligens.
|
Studiepersoner i denne intervensjonelle armen vil gjennomgå konvensjonell koloskopi.
|
|
Aktiv komparator: ACP: kunstig intelligens-assistert koloskopi prosedyre
De kunstig intelligens-assisterte koloskopi-armpersonene vil gjennomgå en screening-koloskopi med assistanse fra en kunstig intelligens-modul.
|
Studiepersoner i denne intervensjonelle armen vil gjennomgå koloskopi utført med en kommersielt tilgjengelig modul som bruker kunstig intelligens for å fremheve mistenkte polypper på skjermen under koloskopi.
Denne modulen prøver også å karakterisere den oppdagede polyppen som adenomatøs eller ikke.
Påvisning og karakterisering av polypper er i sanntid, under inngrepet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Adenomadeteksjonsfrekvens ved konvensjonell versus kunstig intelligens-assistert koloskopi
Tidsramme: 1 dag
|
Hovedmålet med denne studien er forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer hos individer over 45 år under koloskopier for screening av tykktarmskreft mellom en konvensjonell koloskopiprosedyre (CCP) og en kolonoskopiprosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjellen i deteksjonshastighet for kolorektale adenomer i henhold til størrelse for gruppe (5 mm/6-9 mm/>10 mm) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
Tidsramme: 1 dag
|
Deteksjonsraten for diminutive, små og store polypper vil bli sammenlignet mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonsraten for kolorektale adenomer i henhold til antall per gruppe (n=1-2/n= 3-10/n >10) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
Tidsramme: 1 dag
|
Antall adenomer som ble oppdaget under prosedyren vil bli sammenlignet mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopiprosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer basert på histologi etter gruppe (hyperplastiske/konvensjonelle adenomer/sirrated adenomer/adenokarsinom) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (PCC) og en koloskopi prosedyre med AI.
Tidsramme: 1 måned
|
Adenomer har forskjellige histologiske typer.
Etter innhenting av histologi vil deteksjonshastigheten til de ulike histologiske typene sammenlignes mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
|
1 måned
|
|
Forskjellen i deteksjonshastighet for kolorektale adenomer basert på dysplastisk grad etter gruppe
Tidsramme: 1 dag
|
Forskjellen i deteksjonshastighet for kolorektale adenomer basert på dysplastisk karakter etter gruppe (konvensjonelle eller taggete adenomer/lavgradig dysplasi/høygradig dysplasi/adenokarsinom) eller Narrow Band Imaging International Colorectal Endoscopic (NICE) (trinn 1, 2 eller 3) klassifisering eller Japan Narrow Band Imaging Expert Team (JNET) klassifisering (trinn 1, 2A og 2B, eller 3) mellom en konvensjonell koloskopi prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP). |
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer avhengig av plassering etter gruppe (endetarm/venstre tykktarm/tverrgående kolon/høyre tykktarm) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en kolonoskopiprosedyre med AI (ACP).
Tidsramme: 1 dag
|
Plassering av adenomer vil bli sammenlignet mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer i henhold til erfaring fra gruppe koloskopister
Tidsramme: 1 dag
|
Forskjellen i deteksjonsfrekvensen av kolorektale adenomer i henhold til erfaring etter gruppe (koloskopister i alderen 45-55 år/56-65 år/>66 år) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) koloskopi med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer avhengig av tidspunktet på dagen.
Tidsramme: 1 dag
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer avhengig av tidspunktet på dagen (før 11:00/mellom 11:00 og 15:00/etter 15:00) og antall koloskopier (koloskopi fra 1 til 6 per halvdag ) per gruppe (hyperplastiske/konvensjonelle adenomer/skallopede adenomer/adenokarsinom) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (PCC) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Forskjellen i deteksjonshastigheten for kolorektale adenomer i henhold til kolonforberedelse av gruppe (Boston Score 9/6-8/<6) mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (PCC) og en koloskopiprosedyre med AI (ACP).
Tidsramme: 1 dag
|
Forskjellen i adenomdeteksjonshastigheten i henhold til kvaliteten på tykktarmspreparatet vil bli sammenlignet mellom en konvensjonell koloskopisk prosedyre (CCP) og en koloskopi prosedyre med AI (ACP).
|
1 dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Denis Franchimont, M.D., PhD, CHIREC
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Repici A, Badalamenti M, Maselli R, Correale L, Radaelli F, Rondonotti E, Ferrara E, Spadaccini M, Alkandari A, Fugazza A, Anderloni A, Galtieri PA, Pellegatta G, Carrara S, Di Leo M, Craviotto V, Lamonaca L, Lorenzetti R, Andrealli A, Antonelli G, Wallace M, Sharma P, Rosch T, Hassan C. Efficacy of Real-Time Computer-Aided Detection of Colorectal Neoplasia in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):512-520.e7. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.062. Epub 2020 May 1.
- Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, Antonelli G, Yu H, Areia M, Dinis-Ribeiro M, Bhandari P, Sharma P, Rex DK, Rosch T, Wallace M, Repici A. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021 Jan;93(1):77-85.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.059. Epub 2020 Jun 26.
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative. United European Gastroenterol J. 2017 Apr;5(3):309-334. doi: 10.1177/2050640617700014. Epub 2017 Mar 16.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Saftoiu A, Hassan C, Areia M, Bhutani MS, Bisschops R, Bories E, Cazacu IM, Dekker E, Deprez PH, Pereira SP, Senore C, Capocaccia R, Antonelli G, van Hooft J, Messmann H, Siersema PD, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T. Role of gastrointestinal endoscopy in the screening of digestive tract cancers in Europe: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy. 2020 Apr;52(4):293-304. doi: 10.1055/a-1104-5245. Epub 2020 Feb 12.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):463-485.e5. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.014. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
- Spadaccini M, Marco A, Franchellucci G, Sharma P, Hassan C, Repici A. Discovering the first US FDA-approved computer-aided polyp detection system. Future Oncol. 2022 Apr;18(11):1405-1412. doi: 10.2217/fon-2021-1135. Epub 2022 Jan 27.
- Brenner H, Hoffmeister M, Stegmaier C, Brenner G, Altenhofen L, Haug U. Risk of progression of advanced adenomas to colorectal cancer by age and sex: estimates based on 840,149 screening colonoscopies. Gut. 2007 Nov;56(11):1585-9. doi: 10.1136/gut.2007.122739. Epub 2007 Jun 25.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Patologiske tilstander, anatomiske
- Tarmsykdommer
- Neoplasmer etter histologisk type
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Kolorektale neoplasmer
- Intestinale neoplasmer
- Neoplasmer, kjertel og epitel
- Kolonsykdommer
- Polypper
- Tarmpolypper
- Kolon neoplasmer
- Adenom
- Kolonpolypper
Andre studie-ID-numre
- 2024 Chirec Delta Colo-AI
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Individuelle deltakerdata vil omfatte anonymisert demografisk informasjon, kliniske utfall, laboratorieresultater og registrerte bivirkninger.
Tilgang til dataene vil være tilgjengelig for kvalifiserte forskere, med forespørsler sendt inn ved å kontakte en av etterforskerne.
Etterforskerne vil benytte strenge databeskyttelsestiltak, slik at alle delte data er avidentifisert og i samsvar med gjeldende lov om databeskyttelse. Tilgang til de enkelte deltakerdata vil være betinget av signeringen av en datadelingsavtale som skisserer den tiltenkte bruken av dataene og overholdelsen av etiske retningslinjer.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .