- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06792292
Konstgjord intelligensassisterad koloskopi i granskning av kolorektal cancer på ett allmänt sjukhus (Delta-AI)
Verklig erfarenhet av artificiell intelligensassisterad koloskopi i granskning av kolorektal cancer på ett allmänt sjukhus: En kohortfas IV-studie
Cancer kan utvecklas i tjocktarmen eller tjocktarmen. Undersökning av tjocktarmen med ett rör försett med en kamera kallas koloskopi.
Kolonoskopi möjliggör detektering av små tillväxter i kolon, kallad "polypper". Polypper kan ofta tas bort under koloskopi. Vissa av dessa polypper kallas adenom och kan bli cancer efter flera år.
En bra koloskopi syftar till att hitta och ta ut så många av dessa polyper som möjligt.
En kvalitetsindikation för koloskopi är "adenomdetektionshastigheten" (ADR). Den bör vara hög, vilket innebär att många polyper upptäcks och tas ut.
Nya enheter för konstgjord intelligens för att hjälpa koloskopi verkar öka ADR och kanske hjälpa till att förhindra cancer ännu bättre än normal koloskopi.
Målet med denna kliniska prövning är att jämföra biverkningen vid användning av standardkoloskopi med biverkningen med artificiell intelligens (AI)-assisterad koloskopi.
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Kolon är en del av tarmen där koloncancer kan utvecklas.
Det är möjligt att förebygga tjocktarmscancer genom att göra ett screeningtest som kallas koloskopi.
Kolonoskopiproceduren möjliggör upptäckt av "polypper" som ofta kan tas bort under proceduren. Vissa av dessa polypper kallas adenom och kan bli cancer efter flera år.
En bra koloskopi syftar till att hitta och ta ut så många av dessa polyper som möjligt.
En kvalitetsindikation för koloskopi är "adenomdetektionshastigheten" (ADR). Den bör vara hög, vilket innebär att många polyper upptäcks och tas ut.
Nya enheter med artificiell intelligens för att hjälpa koloskopi verkar öka biverkningarna och kanske hjälpa till att förebygga cancer ännu bättre än vanlig koloskopi.
Målet med denna kliniska prövning är att jämföra biverkningen vid användning av standardkoloskopi med biverkningen med artificiell intelligens (AI)-assisterad koloskopi.
Patienter som är planerade att genomgå screeningkoloskopi och som samtycker till att delta, och som är 45 år eller äldre, kommer att slumpmässigt tilldelas antingen standardkoloskopi eller AI-assisterad koloskopi.
Huvudsyftet med denna studie är skillnaden i ADR mellan ett konventionellt koloskopiprocedur och ett AI-assisterat koloskopiprocedur.
Sekundära mål kommer att jämföra de två grupperna (konventionell koloskopi och AI-assisterad koloskopi) beträffande polypstorlek, polypkvantitet, polyphistologi (laboratorieanalys av polypen som togs ut), polypdysplasi (hur nära polypen är för cancer), Polypplats i kolon, endoskopistupplevelse (äldre eller yngre läkare), tid på dagen och kolonoskopiberedningskvalitet (hur ren tarmen är).
Med dessa resultat kan vi visa att AI-assisterad koloskopi är användbar eller inte för att bättre förhindra tjocktarmscancer.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Erik Francois, M.D.
- Telefonnummer: 32 495 77 00 60
- E-post: drfrancois.chirec@gmail.com
Studera Kontakt Backup
- Namn: Philippe Langlet, M.D.
- Telefonnummer: 32 2 434 8105
- E-post: philippe.langlet@chirec.be
Studieorter
-
-
Brussels
-
Auderghem, Brussels, Belgien, 1160
- Hopital Delta Chirec
-
Kontakt:
- Erik Francois, M.D.
- E-post: drfrancois.chirec@gmail.com
-
Kontakt:
- Erik Francois, M.D.
-
Kontakt:
- Philippe Langlet, M.D.
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patientkandidat (kvinna eller man) för en screeningkoloskopi - Ålder: 45 till 74 år inklusive
- Frånvaro av inflammatorisk tarmsjukdom
- Frånvaro av betydande matsmältningssymtom som indikerar koloskopi (dvs. screening är den enda indikationen för undersökningen)
- Patienten kan förstå konceptet med studien och samtycker till att delta
Uteslutningskriterier:
- Patient utanför inkluderingsåldern
- Alla uteslutningskriterier för en koloskopi.
- Indikationen för koloskopi är inte enkel screening; Till exempel bedömning av anemi, rektal blödning, viktminskning eller buksmärta.
- Patientens vägran att delta, eller patientens oförmåga att förstå studiekonceptet
- Varje patient med stora psykologiska eller psykiatriska störningar.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: CCP: Konventionellt koloskopiförfarande
De konventionella koloskopi -armpersonerna kommer att genomgå en screeningskoloskopi utan hjälp från konstgjord intelligens.
|
Studiepersoner i denna interventionsarm kommer att genomgå konventionell koloskopi.
|
|
Aktiv komparator: ACP: Artificiell intelligensassisterad koloskopiförfarande
De artificiella intelligensassisterade koloskopi-armpersonerna kommer att genomgå en screeningskoloskopi med hjälp från en konstgjord intelligensmodul.
|
Studiepersoner i denna interventionella arm kommer att genomgå koloskopi gjord med en kommersiellt tillgänglig modul som använder konstgjord intelligens för att lyfta fram misstänkta polypper på skärmen under koloskopi.
Denna modul försöker också karakterisera den detekterade polypen som adenomatös eller inte.
Detekteringen och karakteriseringen av polypper är i realtid under proceduren.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Adenomdetekteringsgrad i konventionell kontra artificiell intelligensassisterad koloskopi
Tidsram: 1 dag
|
Huvudsyftet med denna studie är skillnaden i detekteringsgraden för kolorektala adenom hos individer över 45 år under kolonoskopier för screening av koloncancer mellan ett konventionellt koloskopiprocedur (CCP) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP).
|
1 dag
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnaden i detektionshastigheten för kolorektala adenom efter storlek efter grupp (5 mm/6-9 mm/> 10 mm) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och en koloskopiprocedur med AI (ACP).
Tidsram: 1 dag
|
Detekteringsgraden för minskande, små och stora polypper kommer att jämföras mellan en konventionell kolonoskopisk procedur (CCP) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Skillnaden i detekteringsgraden för kolorektala adenom enligt antalet per grupp (n = 1-2/n = 3-10/n> 10) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och en koloskopiprocedur med AI (ACP).
Tidsram: 1 dag
|
Antalet adenom som upptäckts under proceduren kommer att jämföras mellan en konventionell kolonoskopisk procedur (CCP) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Skillnaden i detektionshastighet av kolorektala adenom baserat på histologi per grupp (hyperplastiska/konventionella adenom/tandade adenom/adenokarcinom) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (PCC) och ett koloskopiförfarande med AI.
Tidsram: 1 månad
|
Adenom har olika histologiska typer.
Efter att ha erhållit histologi kommer detektionshastigheten för de olika histologiska typerna att jämföras mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och ett koloskopiförfarande med AI (ACP).
|
1 månad
|
|
Skillnaden i detekteringsgraden för kolorektala adenom baserad på dysplastisk klass efter grupp
Tidsram: 1 dag
|
Skillnaden i detektionshastighet av kolorektala adenom baserat på dysplastisk grad av grupp (konventionellt eller serrerade adenom/lågkvalitativ dysplasi/högkvalitativ dysplasi/adenokarcinom) eller smal bandavbildning internationell kolorektal endoskopisk (NICE) (steg 1, 2 eller 3) klassificering eller Japan smal bandavbildningsexpertteam (JNET) klassificering (stadier 1, 2A och 2B, eller 3) mellan ett konventionellt koloskopiprocedur (CCP) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP). |
1 dag
|
|
Skillnaden i detektionshastigheten för kolorektala adenom beroende på plats efter grupp (ändtarmen/vänster kolon/tvärgående kolon/höger kolon) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och en koloskopiprocedur med AI (ACP).
Tidsram: 1 dag
|
Plats för adenom kommer att jämföras mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Skillnaden i detektionshastighet av kolorektala adenom enligt erfarenhet av grupp av koloskopister
Tidsram: 1 dag
|
Skillnaden i detekteringsgraden för kolorektala adenom enligt erfarenhet från grupp (kolonoskopister i åldern 45-55 år/56-65 år/> 66 år) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) kolonoskopi med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Skillnaden i detektionshastighet av kolorektala adenom beroende på tid på dygnet.
Tidsram: 1 dag
|
Skillnaden i detektionshastigheten för kolorektala adenom beroende på tidpunkten på dygnet (före 11:00/mellan 11:00 och 15:00/efter 15:00) och antalet koloskopier (koloskopi från 1 till 6 per halvdag ) per grupp (hyperplastiska/konventionella adenom/svallade adenom/adenokarcinom) mellan en konventionellt koloskopiskt förfarande (PCC) och ett koloskopiförfarande med AI (ACP).
|
1 dag
|
|
Skillnaden i detekteringsgraden för kolorektala adenom enligt kolonpreparat från grupp (Boston poäng 9/6-8/<6) mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (PCC) och ett koloskopiprocedur med AI (ACP).
Tidsram: 1 dag
|
Skillnaden i adenomdetektionshastigheten beroende på kvaliteten på kolonprepareringen kommer att jämföras mellan ett konventionellt koloskopiskt förfarande (CCP) och ett koloskopiförfarande med AI (ACP).
|
1 dag
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Denis Franchimont, M.D., PhD, CHIREC
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Repici A, Badalamenti M, Maselli R, Correale L, Radaelli F, Rondonotti E, Ferrara E, Spadaccini M, Alkandari A, Fugazza A, Anderloni A, Galtieri PA, Pellegatta G, Carrara S, Di Leo M, Craviotto V, Lamonaca L, Lorenzetti R, Andrealli A, Antonelli G, Wallace M, Sharma P, Rosch T, Hassan C. Efficacy of Real-Time Computer-Aided Detection of Colorectal Neoplasia in a Randomized Trial. Gastroenterology. 2020 Aug;159(2):512-520.e7. doi: 10.1053/j.gastro.2020.04.062. Epub 2020 May 1.
- Hassan C, Spadaccini M, Iannone A, Maselli R, Jovani M, Chandrasekar VT, Antonelli G, Yu H, Areia M, Dinis-Ribeiro M, Bhandari P, Sharma P, Rex DK, Rosch T, Wallace M, Repici A. Performance of artificial intelligence in colonoscopy for adenoma and polyp detection: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2021 Jan;93(1):77-85.e6. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.059. Epub 2020 Jun 26.
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative. United European Gastroenterol J. 2017 Apr;5(3):309-334. doi: 10.1177/2050640617700014. Epub 2017 Mar 16.
- Hassan C, Antonelli G, Dumonceau JM, Regula J, Bretthauer M, Chaussade S, Dekker E, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Jover R, Kalager M, Pellise M, Pox C, Ricciardiello L, Rutter M, Helsingen LM, Bleijenberg A, Senore C, van Hooft JE, Dinis-Ribeiro M, Quintero E. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2020. Endoscopy. 2020 Aug;52(8):687-700. doi: 10.1055/a-1185-3109. Epub 2020 Jun 22.
- Saftoiu A, Hassan C, Areia M, Bhutani MS, Bisschops R, Bories E, Cazacu IM, Dekker E, Deprez PH, Pereira SP, Senore C, Capocaccia R, Antonelli G, van Hooft J, Messmann H, Siersema PD, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T. Role of gastrointestinal endoscopy in the screening of digestive tract cancers in Europe: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy. 2020 Apr;52(4):293-304. doi: 10.1055/a-1104-5245. Epub 2020 Feb 12.
- Gupta S, Lieberman D, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Kaltenbach T, Robertson DJ, Shaukat A, Syngal S, Rex DK. Recommendations for Follow-Up After Colonoscopy and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):463-485.e5. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.014. Epub 2020 Feb 7. No abstract available.
- Spadaccini M, Marco A, Franchellucci G, Sharma P, Hassan C, Repici A. Discovering the first US FDA-approved computer-aided polyp detection system. Future Oncol. 2022 Apr;18(11):1405-1412. doi: 10.2217/fon-2021-1135. Epub 2022 Jan 27.
- Brenner H, Hoffmeister M, Stegmaier C, Brenner G, Altenhofen L, Haug U. Risk of progression of advanced adenomas to colorectal cancer by age and sex: estimates based on 840,149 screening colonoscopies. Gut. 2007 Nov;56(11):1585-9. doi: 10.1136/gut.2007.122739. Epub 2007 Jun 25.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Neoplasmer efter plats
- Neoplasmer
- Patologiska tillstånd, anatomiska
- Tarmsjukdomar
- Neoplasmer efter histologisk typ
- Gastrointestinala neoplasmer
- Neoplasmer i matsmältningssystemet
- Matsmältningssystemets sjukdomar
- Gastrointestinala sjukdomar
- Kolorektala neoplasmer
- Intestinala neoplasmer
- Neoplasmer, körtel och epitel
- Kolonsjukdomar
- Polyper
- Tarmpolyper
- Kolonneoplasmer
- Adenom
- Kolonpolyper
Andra studie-ID-nummer
- 2024 Chirec Delta Colo-AI
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Enskilda deltagande data kommer att inkludera anonymiserad demografisk information, kliniska resultat, laboratorieresultat och registrerade biverkningar.
Tillgång till data kommer att vara tillgänglig för kvalificerade forskare, med förfrågningar som lämnas in genom att kontakta en av utredarna.
Utredarna kommer att använda strikta dataskyddsåtgärder, vilket säkerställer att all delad data är identifierad och i enlighet med tillämpliga lagar om dataskydd. Tillgång till de enskilda deltagarnas uppgifter kommer att vara beroende av undertecknandet av ett datadelningsavtal som beskriver den avsedda användningen av uppgifterna och anslutningen till etiska riktlinjer.
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .