- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06794801
Evaluering av sikkerheten og effekten av medikamentbelagte autoperfusjonsballonger kontra konvensjonelle medikamentbelagte ballonger guidet av IVUS-OKT Multimodal avbildning for behandling av akutt hjerteinfarkt: Opera-AMI-studie
22. januar 2025 oppdatert av: BAI MING, LanZhou University
En åpen, prospektiv, enkeltsenter, randomisert kontrollert studie som evaluerer sikkerheten og effekten av medikamentbelagte autoperfusjonsballonger kontra konvensjonelle medikamentbelagte ballonger guidet av IVUS-OCT multimodal avbildning for behandling av akutt hjerteinfarkt: opera-ami-studie
Prøvemål:
- Evaluering av midt- til langsiktig sikkerhet og effektivitet av medikamentbelagt autoperfusjonsballongdilatasjonskateter (DCAB) kontra konvensjonell medikamentbelagt ballong (DCB) hos pasienter med ST-segmentheving hjerteinfarkt (STEMI).
- Evaluering av hybrid IVUS-OCT-system for intraoperativ evaluering av DCAB eller konvensjonell DCB-behandlingssikkerhet og effektivitet for de novo-lesjoner under akutt perkutan koronar intervensjon (PCI) hos pasienter med STEMI.
Det primære utfallet er sent lumen -tap (LLL) vurdert etter 9 måneder etter nød -PCI, målt ved bruk av kvantitativ koronarangiografi (QCA).
Studieoversikt
Status
Har ikke rekruttert ennå
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
134
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Jing Zhao, Dr
- Telefonnummer: +8618919062327
- E-post: jzhao14@fudan.edu.cn
Studer Kontakt Backup
- Navn: Yurun Su, Dr
- Telefonnummer: +8615682845605
- E-post: 15682845605@163.com
Studiesteder
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Kina, 730000
- LanZhou University
-
Ta kontakt med:
- Jing Zhao, Dr
- Telefonnummer: +8618919062327
- E-post: jzhao14@fudan.edu.cn
-
Ta kontakt med:
- Yurun Su
- Telefonnummer: +8615682845605
- E-post: 15682845605@163.com
-
Underetterforsker:
- Yurun Su, M.S.
-
Underetterforsker:
- Jing Zhao, M.D.
-
Underetterforsker:
- Bo Zhang, B.S.
-
Underetterforsker:
- Youqi Zhu, B.S.
-
Underetterforsker:
- Xinghu Zhou, M.D.
-
Underetterforsker:
- Cunrui Zhao, M.S.
-
Underetterforsker:
- Peng Lei, M.D.
-
Underetterforsker:
- Erkun Xing, B.S.
-
Underetterforsker:
- Jinglei Niu, M.S.
-
Underetterforsker:
- Junqian Wang, M.S.
-
Underetterforsker:
- Wei Hu, M.S.
-
Underetterforsker:
- Zhijie Yan, M.S.
-
Underetterforsker:
- Xuan Qiao, M.S.
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Akutt St-Elevation hjerteinfarkt Møte PPCI-kriterier: 1) Smerter i brystet som varer mer enn 20 minutter, med ST-segmentheving på minst 1 mm i to eller flere tilstøtende ledninger, ny venstre bunt grenblokk, eller bevis på bakre veggmyokardialinfarkt ; 2) Symptomer innen 12 timer.
- Pasienter som har fått trombolytisk terapi innen 6 timer etter symptomdebut og er kvalifisert for redning av PCI innen 24 timer;
- Infarktrelaterte arterievalg avbildning og kriterier for behandling av PPCI-standarder: 1) De novo-lesjoner. 2) Referansefartøydiameter mellom 2,5 mm og 4 mm. 3) Vellykket forbehandling av mållesjoner: Rest-stenose etter forbehandling av det skyldige karet ≤ 30%, uten noen type C-disseksjoner (eller intravaskulær avbildning som indikerer betydelig restplakkbyrde på disseksjonsstedet, med tverrgående utvidelse> 60 °, langsgående ekspansjon> 2 mm, disseksjon som involverer media eller adventitia, og lokalisert ved den distale enden av stenten), ingen hematom, og ingen signifikant trombus (Timi Thrombus -byrdekvalitet ≤ 2);
- Tilstrekkelig overholdelse av studieprotokollen, avtale om å gjennomføre oppfølging og koronar angiografi etter 9 måneder;
- Frivillig deltakelse i denne studien, inkludert å signere et skriftlig informert samtykke med forståelse av alle risikoer og fordeler beskrevet i det informerte samtykkedokumentet.
Eksklusjonskriterier:
- Alder <18 år og> 75 år;
- Historie om tidligere hjerteinfarkt;
- Allergi mot kontrastmiddel/manglende evne til å tolerere kontrast;
- Kjente kontraindikasjoner / manglende evne til å tolerere bivalirudin, fondaparinux, heparin, aspirin, clopidogrel og / eller ticagrelor;
- Komplekse koronære lesjoner: Venstre hovedlesjoner, lesjoner ved ostia av venstre fremre nedstigning eller omskjæring arterier, lesjonslengde> 30 mm, alvorlig forkalkning, alvorlig tortuositet eller vinkling, bifurcation-lesjoner som krever implantasjon av mer enn to medikamentbelagte ballonger (DCBS ) eller medikamenteluerende stenter;
- In-stent restenose eller trombeskader i stent;
- Planlagt samtidig intervensjon på ikke-mållesjoner;
- Aktiv blødning eller nyere blødningshistorie;
- Usikre nevrologiske utfall, for eksempel gjenopplivning;
- Intubasjon / ventilasjon;
- Kardiogent sjokk før randomisering;
- Kjent intrakraniell sykdom (svulster, aneurismer, arteriovenøse misdannelser, hemoragisk CVA, iskemisk CVA/TIA i løpet av de siste 6 månedene, inkludert permanent nevrologiske mangler fra iskemisk cerebrovaskulær sykdom);
- Avslag på blodoverføring;
- Planlagt større operasjoner i løpet av 6 uker;
- Stentimplantasjon <1 måned før påmelding;
- Levealder på mindre enn 12 måneder;
- Deltakelse i en annen klinisk studie som forstyrrer denne studien.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Medikamentbelagt autoperfusjon Ballongutvidelse Kateter (DCAB)
3 μg/mm² paclitaxel-belagt medikamentbelagt autoperfusjonsballongdilatasjonskateter (DCAB).
DCAB har to radiopaque-markørringer ved ballongskuldrene for intravaskulær avbildning og plassering, selvperfusjonshull på kateterakselen, og en ekstra radiopaque markørring proksimalt til perfusjonshullene for å indikere deres beliggenhet.
Kateterakselen er hydrofilisk belagt for å lette blodstrømmen gjennom perfusjonshullene når føringstiden trekkes tilbake.
Prekliniske studier viser at denne utformingen tillater 15% -20% av arterielt blod å nå den distale koronararterien.
|
I den eksperimentelle armen, under vurdering og veiledning av IVUS-OCT, vil STEMI-pasienter med vellykket forberedte lesjoner bli behandlet med et medikamentbelagt autoperfusjonsballongdilatasjonskateter (DCAB).
Vellykket lesjonsforberedelse er definert som gjenværende stenose etter forbehandlingen ≤ 30%, ingen type C-disseksjoner, intravaskulær avbildning som bekrefter ingen signifikant restplakkbelastning på disseksjonsstedet, ingen tverrgående ekspansjon> 60 °, ingen langsgående ekspansjon> 2 mm, ingen disseksjon som involverer media eller adventitia, og ingen beliggenhet i stent distale ende.
Det skal ikke være noe hematom og ingen signifikant trombus (Timi Thrombus -byrde -karakter ≤ 2).
Hvis de angiografiske og intravaskulære avbildningsresultatene etter DCAB-behandling er utilfredsstillende, vil en akuttmedisinsk eluerende stent (DES) bli implantert.
|
|
Aktiv komparator: Konvensjonell medikamentbelagt ballon (DCB)
Bingo® PTCA medikamentleveringssystem: medikament (Paclitaxel) belagt ballong (DCB) med konsentrasjon på 3 μg paclitaxel per 1 mm2.
|
I kontrollarmen, under vurdering og veiledning av IVUS-OKT, er STEMI-pasienter med vellykket lesjonspreparat (gjenværende stenose ≤ 30%, ingen type C-disseksjoner, ingen signifikant restutvidelse, ingen disseksjon som involverer media eller adventitia, ingen tverrgående ekspansjon > 60 °, ingen langsgående ekspansjon> 2 mm, ingen plassering ved stent distal ende, ingen hematom, timi trombe belastningsgrad ≤ 2) vil bli behandlet med en konvensjonell DCB belagt med 3 μg/mm2 paclitaxel.
Hvis angiografiske og intravaskulære avbildningsresultater er utilfredsstillende, vil en rednings -DES bli implantert.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sen lumen tap 9 måneder etter indeksen PCI
Tidsramme: 9 ± 2 måneder
|
Sen lumen -tap, som vurdert ved kvantitativ koronar angiografi, 9 måneder etter indeksen perkutan koronarintervensjon.
|
9 ± 2 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av pasientorientert kompositt endepunkt (LOECE)
Tidsramme: 3 ± 1 måneder, 6 ± 1 måneder, 9 ± 2 måneder, 2 år, 3 år, 4 år og 5 år etter PCI
|
Forekomst av pasientorientert kompositt endepunkt (SOECE) og individuelle komponenter av POECE: definert som en sammensatt død i alle årsaker, målkarfeil, ethvert hjerneslag, eventuell hjerteinfarkt (MI) og enhver klinisk eller fysiologisk indikert revaskularisering.
|
3 ± 1 måneder, 6 ± 1 måneder, 9 ± 2 måneder, 2 år, 3 år, 4 år og 5 år etter PCI
|
|
Forekomst av blødning av akademisk forskningskonsortium blødning type 3 og 5 blødende komplikasjoner
Tidsramme: 3 ± 1 måneder, 6 ± 1 måneder, 9 ± 2 måneder, 2 år, 3 år, 4 år og 5 år etter PCI
|
Blødende akademisk forskningskonsortium type 3 og 5 blødende komplikasjoner
|
3 ± 1 måneder, 6 ± 1 måneder, 9 ± 2 måneder, 2 år, 3 år, 4 år og 5 år etter PCI
|
|
Forekomst av koronar disseksjon, kategorisert etter type A, B, C og D-F, umiddelbart etter DCB-implantasjon
Tidsramme: Indeks PCI
|
Basert på resultatene fra koronar angiografi etter DCB -implantasjon
|
Indeks PCI
|
|
Forekomsten av redning av redning etter DCB -implantasjon
Tidsramme: Indeks PCI
|
Følgende kriterier brukes til å definere det: Timi -flyt ≤ grad 2; gjenværende stenose> 30%; Type C (eller intravaskulær avbildning som viser betydelig restplakkbelastning på disseksjonsstedet, lateral forlengelse> 60 °, langsgående forlengelse> 2 mm, disseksjon som involverer media eller adventitia); og høyere disseksjon.
|
Indeks PCI
|
|
Minimum lumenområde og tap av lumenområder umiddelbart etter DCB-implantasjon ved IVUS-OCT intravaskulær avbildning.
Tidsramme: Indeks PCI
|
Endring i minimum lumenområde og tap av lumenområder (i MM2), som vurdert av IVUS-OCT multimodal avbildning, sammenlignet med pre-prosedyre baseline etter koronar arteri-medikamentbelagt ballongangioplastikk.
|
Indeks PCI
|
|
Forekomst av utålelige bivirkninger under varigheten av koronararterie medikamentbelagt ballongutvidelse.
Tidsramme: Indeks PCI
|
Forekomst av utålelige forverrede brystsmerter, hemodynamisk ustabilitet, ST-segmentendringer og alvorlige arytmier under DCB-ekspansjon og varighet av DCB-ekspansjon.
|
Indeks PCI
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):13-20. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12113-7.
- Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, Ong TK, Liew HB, Omar AF, Mahmood Zuhdi AS, Nuruddin AA, Schnorr B, Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.040.
- McFadden EP, Stabile E, Regar E, Cheneau E, Ong AT, Kinnaird T, Suddath WO, Weissman NJ, Torguson R, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Waksman R, Serruys PW. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy. Lancet. 2004 Oct 23-29;364(9444):1519-21. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17275-9.
- Grines CL, Cox DA, Stone GW, Garcia E, Mattos LA, Giambartolomei A, Brodie BR, Madonna O, Eijgelshoven M, Lansky AJ, O'Neill WW, Morice MC. Coronary angioplasty with or without stent implantation for acute myocardial infarction. Stent Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group. N Engl J Med. 1999 Dec 23;341(26):1949-56. doi: 10.1056/NEJM199912233412601.
- Gonzalo N, Barlis P, Serruys PW, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Ligthart J, Regar E. Incomplete stent apposition and delayed tissue coverage are more frequent in drug-eluting stents implanted during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction than in drug-eluting stents implanted for stable/unstable angina: insights from optical coherence tomography. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):445-52. doi: 10.1016/j.jcin.2009.01.012.
- Vos NS, Dirksen MT, Vink MA, van Nooijen FC, Amoroso G, Herrman JP, Kiemeneij F, Patterson MS, Slagboom T, van der Schaaf RJ. Safety and feasibility of a PAclitaxel-eluting balloon angioplasty in Primary Percutaneous coronary intervention in Amsterdam (PAPPA): one-year clinical outcome of a pilot study. EuroIntervention. 2014 Sep;10(5):584-90. doi: 10.4244/EIJV10I5A101.
- Laarman GJ, Suttorp MJ, Dirksen MT, van Heerebeek L, Kiemeneij F, Slagboom T, van der Wieken LR, Tijssen JG, Rensing BJ, Patterson M. Paclitaxel-eluting versus uncoated stents in primary percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2006 Sep 14;355(11):1105-13. doi: 10.1056/NEJMoa062598.
- Kastrati A, Dibra A, Spaulding C, Laarman GJ, Menichelli M, Valgimigli M, Di Lorenzo E, Kaiser C, Tierala I, Mehilli J, Seyfarth M, Varenne O, Dirksen MT, Percoco G, Varricchio A, Pittl U, Syvanne M, Suttorp MJ, Violini R, Schomig A. Meta-analysis of randomized trials on drug-eluting stents vs. bare-metal stents in patients with acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2007 Nov;28(22):2706-13. doi: 10.1093/eurheartj/ehm402. Epub 2007 Sep 27.
- Nakazawa G, Finn AV, Joner M, Ladich E, Kutys R, Mont EK, Gold HK, Burke AP, Kolodgie FD, Virmani R. Delayed arterial healing and increased late stent thrombosis at culprit sites after drug-eluting stent placement for acute myocardial infarction patients: an autopsy study. Circulation. 2008 Sep 9;118(11):1138-45. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.762047. Epub 2008 Aug 25.
- Vink MA, Dirksen MT, Suttorp MJ, Tijssen JG, van Etten J, Patterson MS, Slagboom T, Kiemeneij F, Laarman GJ. 5-year follow-up after primary percutaneous coronary intervention with a paclitaxel-eluting stent versus a bare-metal stent in acute ST-segment elevation myocardial infarction: a follow-up study of the PASSION (Paclitaxel-Eluting Versus Conventional Stent in Myocardial Infarction with ST-Segment Elevation) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jan;4(1):24-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.11.003.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Suryapranata H, van 't Hof AW, Hoorntje JC, de Boer MJ, Zijlstra F. Randomized comparison of coronary stenting with balloon angioplasty in selected patients with acute myocardial infarction. Circulation. 1998 Jun 30;97(25):2502-5. doi: 10.1161/01.cir.97.25.2502.
- Serruys PW, Degertekin M, Tanabe K, Abizaid A, Sousa JE, Colombo A, Guagliumi G, Wijns W, Lindeboom WK, Ligthart J, de Feyter PJ, Morice MC; RAVEL Study Group. Intravascular ultrasound findings in the multicenter, randomized, double-blind RAVEL (RAndomized study with the sirolimus-eluting VElocity balloon-expandable stent in the treatment of patients with de novo native coronary artery Lesions) trial. Circulation. 2002 Aug 13;106(7):798-803. doi: 10.1161/01.cir.0000025585.63486.59.
- Brott BC, Anayiotos AS, Chapman GD, Anderson PG, Hillegass WB. Severe, diffuse coronary artery spasm after drug-eluting stent placement. J Invasive Cardiol. 2006 Dec;18(12):584-92.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Osswald S, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Long-term efficacy and safety of drug-coated balloons versus drug-eluting stents for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): 3-year follow-up of a randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1504-1510. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32173-5. Epub 2020 Oct 19. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1490. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32283-2.
- Kim HS, Lee JH, Lee SW, Kim YH, Park JH, Choi SW, Jeong JO, Seong IW, Rhee KS, Ko JK, Jo SH, Choi YJ. Long-term safety and efficacy of sirolimus- vs. paclitaxel-eluting stent implantation for acute ST-elevation myocardial infarction: 3-year follow-up of the PROSIT trial. Int J Cardiol. 2011 Mar 3;147(2):253-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.09.466. Epub 2009 Sep 26.
- Gao C, He X, Ouyang F, Zhang Z, Shen G, Wu M, Yang P, Ma L, Yang F, Ji Z, Wang H, Wu Y, Fang Z, Jiang H, Wen S, Liu Y, Li F, Zhou J, Zhu B, Liu Y, Zhang R, Zhang T, Wang P, Liu J, Jiang Z, Xia J, van Geuns RJ, Capodanno D, Garg S, Onuma Y, Wang D, Serruys PW, Tao L; REC-CAGEFREE I Investigators. Drug-coated balloon angioplasty with rescue stenting versus intended stenting for the treatment of patients with de novo coronary artery lesions (REC-CAGEFREE I): an open-label, randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2024 Sep 14;404(10457):1040-1050. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01594-0. Epub 2024 Sep 2.
- Hao X, Huang D, Wang Z, Zhang J, Liu H, Lu Y. Correction to: Study on the safety and effectiveness of drug-coated balloons in patients with acute myocardial infarction. J Cardiothorac Surg. 2021 Sep 3;16(1):247. doi: 10.1186/s13019-021-01629-1. No abstract available.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
1. januar 2025
Primær fullføring (Antatt)
1. desember 2026
Studiet fullført (Antatt)
1. desember 2030
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
16. januar 2025
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
22. januar 2025
Først lagt ut (Faktiske)
25. mars 2025
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
25. mars 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
22. januar 2025
Sist bekreftet
1. januar 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- LLYY2024PJ171
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Dataene er tilgjengelige og kan bli bedt om, med forbehold om godkjenning, hvis en rimelig klinisk forskningsanalyseplan er gitt til den tilsvarende forfatteren.
IPD-delingstidsramme
6 måneder
Tilgangskriterier for IPD-deling
Send inn en detaljert forskningsanalyseplan til den tilsvarende forfatteren og søk via e -posten vår.
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .