- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06794801
Valutazione della sicurezza e dell'efficacia dei palloncini di autoperfusione rivestiti di farmaci rispetto a palloncini convenzionali con rivestimento di farmaci guidati dall'imaging multimodalico IVUS-OCT per il trattamento dell'infarto miocardico acuto: studio opera-AMI
22 gennaio 2025 aggiornato da: BAI MING, LanZhou University
Una sperimentazione controllata randomizzata a apertura aperta, prospettica, singolo, che valuta la sicurezza e l'efficacia dei palloncini di autoperfusione rivestiti di farmaci rispetto a palloncini convenzionali con rivestimento farmacologico guidato dall'imaging multimodalico IVUS-OCT per il trattamento dell'infarto miocardico acuto: studio operico-AMI
Obiettivi di prova:
- Valutazione della sicurezza e dell'efficacia a medio-lungo termine del catetere di dilatazione del palloncino di autoperfusione rivestito di farmaci (DCAB) rispetto a palloncini rivestiti di farmaci convenzionali (DCB) in pazienti con infarto miocardico di elevazione di elevazione del segmento ST (STEMI).
- Valutazione del sistema ibrido IVUS-OCT per la valutazione intraoperatoria di DCAB o sicurezza del trattamento DCB convenzionale e efficacia per le lesioni de novo durante l'intervento coronarico percutaneo di emergenza (PCI) nei pazienti con STEMI.
L'outcome primario è la perdita di lume tardiva (LLL) valutata a 9 mesi dopo la PCI di emergenza, misurata usando l'angiografia coronarica quantitativa (QCA).
Panoramica dello studio
Stato
Non ancora reclutamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
134
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: Jing Zhao, Dr
- Numero di telefono: +8618919062327
- Email: jzhao14@fudan.edu.cn
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Yurun Su, Dr
- Numero di telefono: +8615682845605
- Email: 15682845605@163.com
Luoghi di studio
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Cina, 730000
- LanZhou University
-
Contatto:
- Jing Zhao, Dr
- Numero di telefono: +8618919062327
- Email: jzhao14@fudan.edu.cn
-
Contatto:
- Yurun Su
- Numero di telefono: +8615682845605
- Email: 15682845605@163.com
-
Sub-investigatore:
- Yurun Su, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Jing Zhao, M.D.
-
Sub-investigatore:
- Bo Zhang, B.S.
-
Sub-investigatore:
- Youqi Zhu, B.S.
-
Sub-investigatore:
- Xinghu Zhou, M.D.
-
Sub-investigatore:
- Cunrui Zhao, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Peng Lei, M.D.
-
Sub-investigatore:
- Erkun Xing, B.S.
-
Sub-investigatore:
- Jinglei Niu, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Junqian Wang, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Wei Hu, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Zhijie Yan, M.S.
-
Sub-investigatore:
- Xuan Qiao, M.S.
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Infarto miocardico di elevazione acuta che soddisfa i criteri PPCI: 1) Dolore al torace che dura più di 20 minuti, con un aumento del segmento ST di almeno 1 mm in due o più cavi adiacenti, nuovo blocco di ramo del fascio sinistro o evidenza di infarto miocardico da parete posteriore ; 2) insorgenza dei sintomi entro 12 ore.
- Pazienti che hanno ricevuto la terapia trombolitica entro 6 ore dall'inizio dei sintomi e possono beneficiare di PCI di salvataggio entro 24 ore;
- Criteri di imaging e pre-trattamento per la selezione dell'arteria correlati all'infarto che soddisfano gli standard PPCI: 1) lesioni de novo. 2) Diametro della nave di riferimento tra 2,5 mm e 4 mm. 3) pre-trattamento riuscito delle lesioni target: stenosi residua post-pre-trattamento del vaso colpevole ≤ 30%, senza dissezioni di tipo C (o imaging intravascolare che indica un onere di placca residuo significativo nel sito della dissezione, con espansione trasversale> 60 °, espansione longitudinale> 2 mm, dissezione che coinvolgono i media o l'avventia e situata all'estremità distale dello stent), nessun ematoma e nessun trombo significativo (grade di carico del trombo TIMI ≤ 2);
- Conformità sufficiente al protocollo di studio, accordo per intraprendere il follow-up e angiografia coronarica a 9 mesi;
- Partecipazione volontaria a questo studio, inclusa la firma di un consenso informato scritto con la comprensione di tutti i rischi e benefici descritti nel documento di consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Età <18 anni e> 75 anni;
- Storia del precedente infarto del miocardio;
- Allergia al contrasto dell'agente/incapacità di tollerare il contrasto;
- Controindicazioni / incapacità conosciute di tollerare bivalirudina, fondaparinux, eparina, aspirina, clopidogrel e / o ticagrelor;
- Lesioni coronarie complesse: lesioni principali sinistro, lesioni all'Ostia delle arterie discendenti o circonflesse anteriori sinistro, lunghezza della lesione> 30 mm, grave calcificazione, grave tortuosità o angolazione, lesioni di biforcazione richiedono l'impianto di più di due palloncini con rivestimento farmaco (DCBS ) o stent a rilascio di droga;
- Restenosi a stent o lesioni a stent di trombo;
- Pianificato intervento simultaneo su lesioni non bersaglio;
- Sanguinamento attivo o storia recente di sanguinamento;
- Risultati neurologici incerti, come la rianimazione;
- Intubazione / ventilazione;
- Shock cardiogenico prima della randomizzazione;
- Malattia intracranica conosciuta (tumori, aneurismi, malformazioni artero -venose, CVA emorragico, CVA/TIA ischemico negli ultimi 6 mesi, compresi i deficit neurologici permanenti della malattia cerebrovascolare ischemica);
- Rifiuto della trasfusione di sangue;
- Principali interventi chirurgici entro 6 settimane;
- Impianto di stent <1 mese prima dell'iscrizione;
- Aspettativa di vita inferiore a 12 mesi;
- Partecipazione a un altro studio clinico che interferisce con questo studio.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Catetere di dilatazione del palloncino automatico rivestito di droga (DCAB)
3 μg/mm² paclitaxel rivestito di droghe con rivestimento di autoperfusione di droga (DCAB).
Il DCAB presenta due anelli di marcatore radiopachi sulle spalle del palloncino per imaging e posizionamento intravascolare, fori di auto-perfusione sull'albero del catetere e un anello di marcatore radiopiaco aggiuntivo prossimale ai fori di perfusione per indicare la loro posizione.
L'albero del catetere viene rivestito idrofile per facilitare il flusso sanguigno attraverso i fori di perfusione quando viene ritirato il filo guida.
Studi preclinici mostrano che questo design consente al 15% -20% del sangue arterioso di raggiungere l'arteria coronarica distale.
|
Nel braccio sperimentale, sotto la valutazione e la guida di IVUS-OCT, i pazienti STEMI con lesioni preparate con successo saranno trattati con un catetere di dilatazione a palloncini di autoperfusione rivestita di farmaci (DCAB).
La preparazione di lesione di successo è definita come stenosi residua post-pretrattamento ≤ 30%, nessuna dissezione di tipo C, imaging intravascolare che conferma alcun onere di placca residuo significativo nel sito di dissezione, nessuna espansione trasversale> 60 °, nessuna espansione longitudinale> 2 mm, nessuna dissezione che coinvolge i media o l'avventizia e nessuna posizione all'estremità distale di stent.
Non ci dovrebbe essere ematoma e nessun trombo significativo (grado di carico di trombo TIMI ≤ 2).
Se i risultati dell'imaging angiografico e intravascolare dopo il trattamento con DCAB sono insoddisfacenti, verrà impiantato uno stent di emergenza (DES).
|
|
Comparatore attivo: Ballone rivestito di droga convenzionale (DCB)
Sistema di rilascio di farmaci Bingo® PTCA: palloncino rivestito con farmaco (paclitaxel) (DCB) con concentrazione di 3 μg di paclitaxel per 1 mm2.
|
Nel braccio di controllo, in base alla valutazione e alla guida dei pazienti IVUS-OCT, STEMI con preparazione di lesione di successo (stenosi residua ≤ 30%, nessuna dissezione di tipo C, nessun onere di placca residuo significativo, nessuna dissezione che coinvolge i media o l'avventa, nessuna espansione trasversale > 60 °, nessuna espansione longitudinale> 2 mm, nessuna posizione all'estremità distale di stent, nessun ematoma, carico di tromba TIMI ≤ 2) sarà trattata con un DCB convenzionale rivestito con 3 μg/mm2 paclitaxel.
Se i risultati dell'imaging angiografico e intravascolare sono insoddisfacenti, verrà impiantato un DES di salvataggio.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Perdita di lume in ritardo a 9 mesi dopo l'indice PCI
Lasso di tempo: 9 ± 2 mesi
|
Perdita di lume tardiva, valutata dall'angiografia coronarica quantitativa, a 9 mesi dopo l'intervento coronarico percutaneo indice.
|
9 ± 2 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza dell'endpoint composito orientato al paziente (POCE)
Lasso di tempo: 3 ± 1 mese, 6 ± 1 mesi, 9 ± 2 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo PCI
|
Incidenza dell'endpoint composito orientato al paziente (POCE) e dei singoli componenti del POCE: definito come un composito di morte per tutte le cause, insufficienza del vaso bersaglio, qualsiasi ictus, qualsiasi infarto miocardico (MI) e qualsiasi rivascolarizzazione clinicamente o fisiologicamente indicata.
|
3 ± 1 mese, 6 ± 1 mesi, 9 ± 2 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo PCI
|
|
Incidenza del sanguinamento del consorzio accademico Consorzio di sanguinamento di tipo 3 e 5 complicanze sanguinanti
Lasso di tempo: 3 ± 1 mese, 6 ± 1 mesi, 9 ± 2 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo PCI
|
Bleeding Academic Research Consortium di tipo 3 e 5 complicanze sanguinanti
|
3 ± 1 mese, 6 ± 1 mesi, 9 ± 2 mesi, 2 anni, 3 anni, 4 anni e 5 anni dopo PCI
|
|
Incidenza della dissezione coronarica, classificata per tipi A, B, C e D-F, immediatamente dopo l'impianto DCB
Lasso di tempo: INDICE PCI
|
Sulla base dei risultati dell'angiografia coronarica dopo l'impianto di DCB
|
INDICE PCI
|
|
L'incidenza dello stent di salvataggio a seguito dell'impianto DCB
Lasso di tempo: INDICE PCI
|
I seguenti criteri vengono utilizzati per definirlo: flusso TIMI ≤ grado 2; stenosi residua> 30%; Tipo C (o imaging intravascolare che dimostra un onere di placca residuo significativo nel sito di dissezione, estensione laterale> 60 °, estensione longitudinale> 2 mm, dissezione che coinvolge i media o l'avventa); e dissezione più alta.
|
INDICE PCI
|
|
Area lume minima e perdita dell'area del lume immediatamente dopo l'impianto DCB mediante imaging intravascolare IVUS-OCT.
Lasso di tempo: INDICE PCI
|
Cambiamento nell'area di lume minima e perdita dell'area del lume (in MM2), valutata dall'imaging multimodale IVUS-OCT, rispetto al basale pre-procedura a seguito di angioplastica a palloncini con rivestimento in droga coronarica.
|
INDICE PCI
|
|
Incidenza di eventi avversi intollerabili durante la durata della dilatazione del palloncino ricoperto di droga dell'arteria coronarica.
Lasso di tempo: INDICE PCI
|
Incidenza di intollerabile peggioramento del dolore toracico, instabilità emodinamica, cambiamenti del segmento ST e gravi aritmie durante l'espansione del DCB e la durata dell'espansione del DCB.
|
INDICE PCI
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):13-20. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12113-7.
- Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, Ong TK, Liew HB, Omar AF, Mahmood Zuhdi AS, Nuruddin AA, Schnorr B, Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.040.
- McFadden EP, Stabile E, Regar E, Cheneau E, Ong AT, Kinnaird T, Suddath WO, Weissman NJ, Torguson R, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Waksman R, Serruys PW. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy. Lancet. 2004 Oct 23-29;364(9444):1519-21. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17275-9.
- Grines CL, Cox DA, Stone GW, Garcia E, Mattos LA, Giambartolomei A, Brodie BR, Madonna O, Eijgelshoven M, Lansky AJ, O'Neill WW, Morice MC. Coronary angioplasty with or without stent implantation for acute myocardial infarction. Stent Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group. N Engl J Med. 1999 Dec 23;341(26):1949-56. doi: 10.1056/NEJM199912233412601.
- Gonzalo N, Barlis P, Serruys PW, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Ligthart J, Regar E. Incomplete stent apposition and delayed tissue coverage are more frequent in drug-eluting stents implanted during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction than in drug-eluting stents implanted for stable/unstable angina: insights from optical coherence tomography. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):445-52. doi: 10.1016/j.jcin.2009.01.012.
- Vos NS, Dirksen MT, Vink MA, van Nooijen FC, Amoroso G, Herrman JP, Kiemeneij F, Patterson MS, Slagboom T, van der Schaaf RJ. Safety and feasibility of a PAclitaxel-eluting balloon angioplasty in Primary Percutaneous coronary intervention in Amsterdam (PAPPA): one-year clinical outcome of a pilot study. EuroIntervention. 2014 Sep;10(5):584-90. doi: 10.4244/EIJV10I5A101.
- Laarman GJ, Suttorp MJ, Dirksen MT, van Heerebeek L, Kiemeneij F, Slagboom T, van der Wieken LR, Tijssen JG, Rensing BJ, Patterson M. Paclitaxel-eluting versus uncoated stents in primary percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2006 Sep 14;355(11):1105-13. doi: 10.1056/NEJMoa062598.
- Kastrati A, Dibra A, Spaulding C, Laarman GJ, Menichelli M, Valgimigli M, Di Lorenzo E, Kaiser C, Tierala I, Mehilli J, Seyfarth M, Varenne O, Dirksen MT, Percoco G, Varricchio A, Pittl U, Syvanne M, Suttorp MJ, Violini R, Schomig A. Meta-analysis of randomized trials on drug-eluting stents vs. bare-metal stents in patients with acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2007 Nov;28(22):2706-13. doi: 10.1093/eurheartj/ehm402. Epub 2007 Sep 27.
- Nakazawa G, Finn AV, Joner M, Ladich E, Kutys R, Mont EK, Gold HK, Burke AP, Kolodgie FD, Virmani R. Delayed arterial healing and increased late stent thrombosis at culprit sites after drug-eluting stent placement for acute myocardial infarction patients: an autopsy study. Circulation. 2008 Sep 9;118(11):1138-45. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.762047. Epub 2008 Aug 25.
- Vink MA, Dirksen MT, Suttorp MJ, Tijssen JG, van Etten J, Patterson MS, Slagboom T, Kiemeneij F, Laarman GJ. 5-year follow-up after primary percutaneous coronary intervention with a paclitaxel-eluting stent versus a bare-metal stent in acute ST-segment elevation myocardial infarction: a follow-up study of the PASSION (Paclitaxel-Eluting Versus Conventional Stent in Myocardial Infarction with ST-Segment Elevation) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jan;4(1):24-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.11.003.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Suryapranata H, van 't Hof AW, Hoorntje JC, de Boer MJ, Zijlstra F. Randomized comparison of coronary stenting with balloon angioplasty in selected patients with acute myocardial infarction. Circulation. 1998 Jun 30;97(25):2502-5. doi: 10.1161/01.cir.97.25.2502.
- Serruys PW, Degertekin M, Tanabe K, Abizaid A, Sousa JE, Colombo A, Guagliumi G, Wijns W, Lindeboom WK, Ligthart J, de Feyter PJ, Morice MC; RAVEL Study Group. Intravascular ultrasound findings in the multicenter, randomized, double-blind RAVEL (RAndomized study with the sirolimus-eluting VElocity balloon-expandable stent in the treatment of patients with de novo native coronary artery Lesions) trial. Circulation. 2002 Aug 13;106(7):798-803. doi: 10.1161/01.cir.0000025585.63486.59.
- Brott BC, Anayiotos AS, Chapman GD, Anderson PG, Hillegass WB. Severe, diffuse coronary artery spasm after drug-eluting stent placement. J Invasive Cardiol. 2006 Dec;18(12):584-92.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Osswald S, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Long-term efficacy and safety of drug-coated balloons versus drug-eluting stents for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): 3-year follow-up of a randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1504-1510. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32173-5. Epub 2020 Oct 19. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1490. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32283-2.
- Kim HS, Lee JH, Lee SW, Kim YH, Park JH, Choi SW, Jeong JO, Seong IW, Rhee KS, Ko JK, Jo SH, Choi YJ. Long-term safety and efficacy of sirolimus- vs. paclitaxel-eluting stent implantation for acute ST-elevation myocardial infarction: 3-year follow-up of the PROSIT trial. Int J Cardiol. 2011 Mar 3;147(2):253-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.09.466. Epub 2009 Sep 26.
- Gao C, He X, Ouyang F, Zhang Z, Shen G, Wu M, Yang P, Ma L, Yang F, Ji Z, Wang H, Wu Y, Fang Z, Jiang H, Wen S, Liu Y, Li F, Zhou J, Zhu B, Liu Y, Zhang R, Zhang T, Wang P, Liu J, Jiang Z, Xia J, van Geuns RJ, Capodanno D, Garg S, Onuma Y, Wang D, Serruys PW, Tao L; REC-CAGEFREE I Investigators. Drug-coated balloon angioplasty with rescue stenting versus intended stenting for the treatment of patients with de novo coronary artery lesions (REC-CAGEFREE I): an open-label, randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2024 Sep 14;404(10457):1040-1050. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01594-0. Epub 2024 Sep 2.
- Hao X, Huang D, Wang Z, Zhang J, Liu H, Lu Y. Correction to: Study on the safety and effectiveness of drug-coated balloons in patients with acute myocardial infarction. J Cardiothorac Surg. 2021 Sep 3;16(1):247. doi: 10.1186/s13019-021-01629-1. No abstract available.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
1 gennaio 2025
Completamento primario (Stimato)
1 dicembre 2026
Completamento dello studio (Stimato)
1 dicembre 2030
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
16 gennaio 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
22 gennaio 2025
Primo Inserito (Effettivo)
25 marzo 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 marzo 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
22 gennaio 2025
Ultimo verificato
1 gennaio 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- LLYY2024PJ171
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
I dati sono disponibili e possono essere richiesti, soggetto all'approvazione, se viene fornito un piano di analisi della ricerca clinica ragionevole all'autore corrispondente.
Periodo di condivisione IPD
6 mesi
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Invia un piano di analisi di ricerca dettagliato all'autore corrispondente e applica tramite la nostra e -mail.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Catetere di dilatazione del palloncino automatico rivestito di droga (DCAB)
-
Airiver Medical, Inc.Attivo, non reclutante