- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06794801
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności powlekanych lekami balonami autoperfuzyjnymi w porównaniu z konwencjonalnymi balonami powlekanymi lekami kierowanymi przez IVUS-OCT Multimodal Imaging w celu leczenia ostrego zawału mięśnia sercowego: Opera-AMI badanie
22 stycznia 2025 zaktualizowane przez: BAI MING, LanZhou University
Otwarte, prospektywne, jednoosobowe, randomizowane kontrolowane badanie oceniające bezpieczeństwo i skuteczność powlekanych lekami balonów autoperfuzyjnych w porównaniu z konwencjonalnymi balonami powlekanymi lekami prowadzonymi przez IVUS-OCT Multimodal Imaging w celu leczenia ostrego zawału mięśnia sercowego: Opera-AMI
Cele próbne:
- Ocena bezpieczeństwa w połowie i długoterminowej i skuteczności powleczonego lekiem cewnik rozszerzenia balonu autoperfuzyjnego (DCAB) w porównaniu z konwencjonalnym balonem powlekanym lekiem (DCB) u pacjentów z uniesieniem mięśnia sercowego ST (STEMI).
- Ocena hybrydowego układu IVUS-OCT do oceny śródoperacyjnej DCAB lub konwencjonalnego bezpieczeństwa i skuteczności leczenia DCB dla zmian de novo podczas awaryjnej interwencji przezskórnej wieńcowej (PCI) u pacjentów z STEMI.
Podstawowym rezultatem jest utrata późnej światła (LLL) oceniana po 9 miesiącach po awaryjnym PCI, mierzona za pomocą ilościowej angiografii wieńcowej (QCA).
Przegląd badań
Status
Jeszcze nie rekrutacja
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
134
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jing Zhao, Dr
- Numer telefonu: +8618919062327
- E-mail: jzhao14@fudan.edu.cn
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Yurun Su, Dr
- Numer telefonu: +8615682845605
- E-mail: 15682845605@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Gansu
-
Lanzhou, Gansu, Chiny, 730000
- LanZhou University
-
Kontakt:
- Jing Zhao, Dr
- Numer telefonu: +8618919062327
- E-mail: jzhao14@fudan.edu.cn
-
Kontakt:
- Yurun Su
- Numer telefonu: +8615682845605
- E-mail: 15682845605@163.com
-
Pod-śledczy:
- Yurun Su, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Jing Zhao, M.D.
-
Pod-śledczy:
- Bo Zhang, B.S.
-
Pod-śledczy:
- Youqi Zhu, B.S.
-
Pod-śledczy:
- Xinghu Zhou, M.D.
-
Pod-śledczy:
- Cunrui Zhao, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Peng Lei, M.D.
-
Pod-śledczy:
- Erkun Xing, B.S.
-
Pod-śledczy:
- Jinglei Niu, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Junqian Wang, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Wei Hu, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Zhijie Yan, M.S.
-
Pod-śledczy:
- Xuan Qiao, M.S.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Ostra stopień nagrania ST-Elevation Spotkanie kryteriów PPCI: 1) Ból klatki piersiowej trwa dłużej niż 20 minut, z wysokością segmentu ST co najmniej 1 mm w dwóch lub więcej przyległych lewach, nowym bloku gałęzi lewego wiązki lub dowodom tylnego zawału mięśnia sercowego ; 2) Początek objawów w ciągu 12 godzin.
- Pacjenci, którzy otrzymali terapię trombolityczną w ciągu 6 godzin od wystąpienia objawów i kwalifikują się do ratowania PCI w ciągu 24 godzin;
- Związane z zawałem kryteria wyboru tętnicy i kryteria przed leczeniem spełniające standardy PPCI: 1) Zmiany de novo. 2) Średnica naczynia odniesienia między 2,5 mm a 4 mm. 3) Udane wstępne traktowanie zmian docelowych: resztkowe zwężenie traktowania naczynia winowajcy ≤ 30%, bez rozwarsteczów typu C (lub obrazowanie wewnątrznaczyniowe wskazujące na znaczący obciążenie płytki resztkowej w miejscu rozwarstwienia, z ekspansją poprzeczną> 60 °, ekspansja wzdłużna> 2 mm, rozwarstwienie obejmujące media lub przygodę i położone na dystalnym końcu stentu), brak krwiaku i brak znaczącego zakrzepu (stopień obciążenia skrzepliwego timi ≤ 2);
- Wystarczająca zgodność z protokołem badania, zgoda na podjęcie obserwacji i angiografia wieńcowa po 9 miesiącach;
- Dobrowolne uczestnictwo w tym badaniu, w tym podpisanie pisemnej świadomej zgody za zrozumieniem wszystkich zagrożeń i świadczeń opisanych w dokumencie świadomej zgody.
Kryteria wykluczenia:
- Wiek <18 lat i> 75 lat;
- Historia wcześniejszego zawału mięśnia sercowego;
- Alergia na kontrast/niezdolność do tolerowania kontrastu;
- Znane przeciwwskazania / niezdolność do tolerowania biwaludyny, fondaparynuksu, heparyny, aspiryny, klopidogrelu i / lub tikagreloru;
- Złożone zmiany wieńcowe: lewe główne zmiany, zmiany w Ostia lewej przedniej tętnicy malejące lub obwodowe, długość zmiany> 30 mm, ciężkie zwapnienie, ciężka skłonność lub kątowanie, zmiany rozwidlenia wymagające implantacji więcej niż dwóch leków (DCBS ) lub stenty uwalniające narkotyki;
- Restenoza w stentie lub zmiany zakrzepowe;
- Planowana jednoczesna interwencja na zmianach innych niż na cele;
- Aktywne krwawienie lub najnowsza historia krwawienia;
- Niepewne wyniki neurologiczne, takie jak resuscytacja;
- Intubacja / wentylacja;
- Szok kardiogenny przed randomizacją;
- Znana choroba śródczaszkowa (guzy, tętniaki, wady tętniczo -żylne, krwotoczne CVA, niedokrwienne CVA/TIA w ciągu ostatnich 6 miesięcy, w tym trwałe deficyty neurologiczne z niedokrwiennej choroby mózgowo -naczyniowej);
- Odmowa transfuzji krwi;
- Planowana poważna operacja w ciągu 6 tygodni;
- Implantacja stentu <1 miesiąc przed zapisaniem się;
- Długość życia mniej niż 12 miesięcy;
- Udział w innym badaniu klinicznym, które zakłóca to badanie.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Cewnik rozszerzania balonu powlekanego autoperfuzyjnego cewnik rozszerzenia (DCAB)
3 μg/mm² powleczony paklitaksel powleczony lekiem cewnik rozszerzenia balonu autoperfuzyjnego (DCAB).
DCAB ma dwa pierścienie markerów radiopacyjnych na barkach balonowych do obrazowania i pozycjonowania wewnątrznaczyniowego, otworów samozaparcia na wałku cewnika oraz dodatkowego pierścienia markera radiopacyjnego proksymalnego do otworów perfuzyjnych, aby wskazać ich lokalizację.
Wał cewnikowy jest hydrofilowo pokryty, aby ułatwić przepływ krwi przez otwory perfuzyjne po cofnięciu przewodnika.
Badania przedkliniczne pokazują, że ten projekt pozwala 15–20% krwi tętniczej osiągnąć dystalną tętnicę wieńcową.
|
W ramieniu eksperymentalnym, zgodnie z oceną i wskazówką IVUS-OCT, pacjenci z STEMI z pomyślnie przygotowanymi zmianami będą leczeni cewnikiem rozszerzania balonu autoperfuzyjnego (DCAB) (DCAB).
Udane przygotowanie zmiany jest definiowane jako zwężenie resztkowe po pretatowaniu ≤ 30%, brak wycięcia typu C, obrazowanie wewnątrznaczyniowe potwierdzające brak znaczącego obciążenia płytki resztkowej w miejscu wycięcia, brak ekspansji poprzecznej> 60 °, brak ekspansji podłużnej> 2 mm, brak rozstrzygania obejmującego rozstrzyganie. Media lub przygoda i brak lokalizacji na stent dystalnym końcu.
Nie powinno być krwiaka i żadnego znaczącego zakrzepu (stopień obciążenia Timi ≤ 2).
Jeśli wyniki obrazowania angiograficznego i wewnątrznaczyniowego po leczeniu DCAB są niezadowalające, wszczepi się stent awaryjny (DES).
|
|
Aktywny komparator: Konwencjonalny balon powlekany narkotykami (DCB)
System dostarczania leków Bingo® PTCA: Balon powlekany lek (paklitaksel) (DCB) o stężeniu 3 μg paklitakselu na 1 mm2.
|
W ramieniu kontrolnym, pod oceną i wskazówką IVUS-OCT, pacjenci z STEMI z udanym przygotowaniem zmiany (resztkowe zwężenie ≤ 30%, brak rozwarsteczy typu C, brak znaczącego obciążenia płytą resztkową, brak rozwarstwiania w mediach lub przygodach, brak ekspansji poprzecznej > 60 °, brak ekspansji podłużnej> 2 mm, bez lokalizacji na dystalnym końcu stentu, bez krwiaka, stadium obciążenia od zakrętu timi ≤ 2) będzie traktowane konwencjonalnym DCB pokrytym 3 μg/mm2 paklitakselem.
Jeśli wyniki obrazowania angiograficznego i wewnątrznaczyniowego są niezadowalające, zostaną wszczepione ratowanie.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Późna strata światła po 9 miesiącach po indeksie PCI
Ramy czasowe: 9 ± 2 miesiące
|
Późna utrata światła, oceniana przez ilościową angiografię wieńcową, po 9 miesiącach od przezskórnej interwencji wieńcowej.
|
9 ± 2 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania zorientowanego na pacjenta złożonego punktu końcowego (PoCE)
Ramy czasowe: 3 ± 1 miesiące, 6 ± 1 miesiące, 9 ± 2 miesiące, 2 lata, 3 lata, 4 lata i 5 lat po PCI
|
Częstość występowania zorientowanego na pacjenta złożonego punktu końcowego (POCE) i poszczególnych składników PoCE: zdefiniowane jako złożony z powodu śmierci złożonej, niewydolność naczynia docelowego, dowolnego udaru mózgu, dowolnego zawału mięśnia sercowego (MI) oraz wszelkich klinicznie lub fizjologicznie wskazanych rewaskularyzacji.
|
3 ± 1 miesiące, 6 ± 1 miesiące, 9 ± 2 miesiące, 2 lata, 3 lata, 4 lata i 5 lat po PCI
|
|
Częstość występowania krwawienia konsorcjum badań akademickich Krwawianie Krwawiania typu 3 i 5
Ramy czasowe: 3 ± 1 miesiące, 6 ± 1 miesiące, 9 ± 2 miesiące, 2 lata, 3 lata, 4 lata i 5 lat po PCI
|
Krwawienie Konsorcjum Badań Akademickich typu 3 i 5 Komplikacje krwawienia
|
3 ± 1 miesiące, 6 ± 1 miesiące, 9 ± 2 miesiące, 2 lata, 3 lata, 4 lata i 5 lat po PCI
|
|
Częstość występowania rozwarstwienia wieńcowego, sklasyfikowana według typów A, B, C i D-F, bezpośrednio po implantacji DCB
Ramy czasowe: indeks PCI
|
Na podstawie wyników angiografii wieńcowej po implantacji DCB
|
indeks PCI
|
|
Częstość występowania stentowania ratunkowego po implantacji DCB
Ramy czasowe: indeks PCI
|
Do ich zdefiniowania stosuje się następujące kryteria: przepływ TIMI ≤ stopnia 2; zwężenie resztkowe> 30%; Typ C (lub obrazowanie wewnątrznaczyniowe wykazujące znaczne obciążenie płytki resztkowej w miejscu rozwarstwienia, rozszerzenie boczne> 60 °, rozszerzenie podłużne> 2 mm, rozwarstwienie z udziałem mediów lub przygody); i wyższe rozwarstwienie.
|
indeks PCI
|
|
Minimalna utrata obszaru światła i lumen bezpośrednio po implantacji DCB przez obrazowanie wewnątrznaczyniowe IVUS-OCT.
Ramy czasowe: indeks PCI
|
Zmiana minimalnej utraty obszaru światła i straty światła (w MM2), jak oceniono za pomocą obrazowania multimodalnego IVUS-OCT, w porównaniu z linią bazową przedproceduracyjną po opartej na leku angioplastyki balonowej.
|
indeks PCI
|
|
Częstość występowania nie do zaakceptowanych zdarzeń niepożądanych podczas trwania rozszerzenia balonowego powleczonego lekiem w tętnicy wieńcowej.
Ramy czasowe: indeks PCI
|
Częstość występowania nieostrożnego pogorszenia bólu w klatce piersiowej, niestabilności hemodynamicznej, zmian segmentu ST i ciężkich arytmii podczas ekspansji DCB i czasu trwania ekspansji DCB.
|
indeks PCI
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials. Lancet. 2003 Jan 4;361(9351):13-20. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12113-7.
- Ali RM, Abdul Kader MASK, Wan Ahmad WA, Ong TK, Liew HB, Omar AF, Mahmood Zuhdi AS, Nuruddin AA, Schnorr B, Scheller B. Treatment of Coronary Drug-Eluting Stent Restenosis by a Sirolimus- or Paclitaxel-Coated Balloon. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 25;12(6):558-566. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.040.
- McFadden EP, Stabile E, Regar E, Cheneau E, Ong AT, Kinnaird T, Suddath WO, Weissman NJ, Torguson R, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Waksman R, Serruys PW. Late thrombosis in drug-eluting coronary stents after discontinuation of antiplatelet therapy. Lancet. 2004 Oct 23-29;364(9444):1519-21. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17275-9.
- Grines CL, Cox DA, Stone GW, Garcia E, Mattos LA, Giambartolomei A, Brodie BR, Madonna O, Eijgelshoven M, Lansky AJ, O'Neill WW, Morice MC. Coronary angioplasty with or without stent implantation for acute myocardial infarction. Stent Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group. N Engl J Med. 1999 Dec 23;341(26):1949-56. doi: 10.1056/NEJM199912233412601.
- Gonzalo N, Barlis P, Serruys PW, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Ligthart J, Regar E. Incomplete stent apposition and delayed tissue coverage are more frequent in drug-eluting stents implanted during primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation myocardial infarction than in drug-eluting stents implanted for stable/unstable angina: insights from optical coherence tomography. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):445-52. doi: 10.1016/j.jcin.2009.01.012.
- Vos NS, Dirksen MT, Vink MA, van Nooijen FC, Amoroso G, Herrman JP, Kiemeneij F, Patterson MS, Slagboom T, van der Schaaf RJ. Safety and feasibility of a PAclitaxel-eluting balloon angioplasty in Primary Percutaneous coronary intervention in Amsterdam (PAPPA): one-year clinical outcome of a pilot study. EuroIntervention. 2014 Sep;10(5):584-90. doi: 10.4244/EIJV10I5A101.
- Laarman GJ, Suttorp MJ, Dirksen MT, van Heerebeek L, Kiemeneij F, Slagboom T, van der Wieken LR, Tijssen JG, Rensing BJ, Patterson M. Paclitaxel-eluting versus uncoated stents in primary percutaneous coronary intervention. N Engl J Med. 2006 Sep 14;355(11):1105-13. doi: 10.1056/NEJMoa062598.
- Kastrati A, Dibra A, Spaulding C, Laarman GJ, Menichelli M, Valgimigli M, Di Lorenzo E, Kaiser C, Tierala I, Mehilli J, Seyfarth M, Varenne O, Dirksen MT, Percoco G, Varricchio A, Pittl U, Syvanne M, Suttorp MJ, Violini R, Schomig A. Meta-analysis of randomized trials on drug-eluting stents vs. bare-metal stents in patients with acute myocardial infarction. Eur Heart J. 2007 Nov;28(22):2706-13. doi: 10.1093/eurheartj/ehm402. Epub 2007 Sep 27.
- Nakazawa G, Finn AV, Joner M, Ladich E, Kutys R, Mont EK, Gold HK, Burke AP, Kolodgie FD, Virmani R. Delayed arterial healing and increased late stent thrombosis at culprit sites after drug-eluting stent placement for acute myocardial infarction patients: an autopsy study. Circulation. 2008 Sep 9;118(11):1138-45. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.762047. Epub 2008 Aug 25.
- Vink MA, Dirksen MT, Suttorp MJ, Tijssen JG, van Etten J, Patterson MS, Slagboom T, Kiemeneij F, Laarman GJ. 5-year follow-up after primary percutaneous coronary intervention with a paclitaxel-eluting stent versus a bare-metal stent in acute ST-segment elevation myocardial infarction: a follow-up study of the PASSION (Paclitaxel-Eluting Versus Conventional Stent in Myocardial Infarction with ST-Segment Elevation) trial. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Jan;4(1):24-9. doi: 10.1016/j.jcin.2010.11.003.
- Jeger RV, Eccleshall S, Wan Ahmad WA, Ge J, Poerner TC, Shin ES, Alfonso F, Latib A, Ong PJ, Rissanen TT, Saucedo J, Scheller B, Kleber FX; International DCB Consensus Group. Drug-Coated Balloons for Coronary Artery Disease: Third Report of the International DCB Consensus Group. JACC Cardiovasc Interv. 2020 Jun 22;13(12):1391-1402. doi: 10.1016/j.jcin.2020.02.043. Epub 2020 May 27.
- Vos NS, Fagel ND, Amoroso G, Herrman JR, Patterson MS, Piers LH, van der Schaaf RJ, Slagboom T, Vink MA. Paclitaxel-Coated Balloon Angioplasty Versus Drug-Eluting Stent in Acute Myocardial Infarction: The REVELATION Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Sep 9;12(17):1691-1699. doi: 10.1016/j.jcin.2019.04.016. Epub 2019 May 21.
- Suryapranata H, van 't Hof AW, Hoorntje JC, de Boer MJ, Zijlstra F. Randomized comparison of coronary stenting with balloon angioplasty in selected patients with acute myocardial infarction. Circulation. 1998 Jun 30;97(25):2502-5. doi: 10.1161/01.cir.97.25.2502.
- Serruys PW, Degertekin M, Tanabe K, Abizaid A, Sousa JE, Colombo A, Guagliumi G, Wijns W, Lindeboom WK, Ligthart J, de Feyter PJ, Morice MC; RAVEL Study Group. Intravascular ultrasound findings in the multicenter, randomized, double-blind RAVEL (RAndomized study with the sirolimus-eluting VElocity balloon-expandable stent in the treatment of patients with de novo native coronary artery Lesions) trial. Circulation. 2002 Aug 13;106(7):798-803. doi: 10.1161/01.cir.0000025585.63486.59.
- Brott BC, Anayiotos AS, Chapman GD, Anderson PG, Hillegass WB. Severe, diffuse coronary artery spasm after drug-eluting stent placement. J Invasive Cardiol. 2006 Dec;18(12):584-92.
- Jeger RV, Farah A, Ohlow MA, Mangner N, Mobius-Winkler S, Weilenmann D, Wohrle J, Stachel G, Markovic S, Leibundgut G, Rickenbacher P, Osswald S, Cattaneo M, Gilgen N, Kaiser C, Scheller B; BASKET-SMALL 2 Investigators. Long-term efficacy and safety of drug-coated balloons versus drug-eluting stents for small coronary artery disease (BASKET-SMALL 2): 3-year follow-up of a randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1504-1510. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32173-5. Epub 2020 Oct 19. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 7;396(10261):1490. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32283-2.
- Kim HS, Lee JH, Lee SW, Kim YH, Park JH, Choi SW, Jeong JO, Seong IW, Rhee KS, Ko JK, Jo SH, Choi YJ. Long-term safety and efficacy of sirolimus- vs. paclitaxel-eluting stent implantation for acute ST-elevation myocardial infarction: 3-year follow-up of the PROSIT trial. Int J Cardiol. 2011 Mar 3;147(2):253-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2009.09.466. Epub 2009 Sep 26.
- Gao C, He X, Ouyang F, Zhang Z, Shen G, Wu M, Yang P, Ma L, Yang F, Ji Z, Wang H, Wu Y, Fang Z, Jiang H, Wen S, Liu Y, Li F, Zhou J, Zhu B, Liu Y, Zhang R, Zhang T, Wang P, Liu J, Jiang Z, Xia J, van Geuns RJ, Capodanno D, Garg S, Onuma Y, Wang D, Serruys PW, Tao L; REC-CAGEFREE I Investigators. Drug-coated balloon angioplasty with rescue stenting versus intended stenting for the treatment of patients with de novo coronary artery lesions (REC-CAGEFREE I): an open-label, randomised, non-inferiority trial. Lancet. 2024 Sep 14;404(10457):1040-1050. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01594-0. Epub 2024 Sep 2.
- Hao X, Huang D, Wang Z, Zhang J, Liu H, Lu Y. Correction to: Study on the safety and effectiveness of drug-coated balloons in patients with acute myocardial infarction. J Cardiothorac Surg. 2021 Sep 3;16(1):247. doi: 10.1186/s13019-021-01629-1. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
1 stycznia 2025
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 grudnia 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 grudnia 2030
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
16 stycznia 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 stycznia 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 marca 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
22 stycznia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 stycznia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LLYY2024PJ171
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane są dostępne i można je poprosić, z zastrzeżeniem zatwierdzenia, jeżeli odpowiedniego autora jest rozsądny plan analizy badań klinicznych.
Ramy czasowe udostępniania IPD
6 miesięcy
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Prześlij szczegółowy plan analizy badawczej do odpowiedniego autora i zastosuj za pośrednictwem naszego e -maila.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .