Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En samlet analyse av langsiktige utfall etter inhalert isofluran via Sedaconda ACD-S sammenlignet med intravenøs propofol

29. januar 2025 oppdatert av: Sedana Medical

Inspire-ICU 1 & 2: En samlet analyse av langsiktige utfall 3 og 6 måneder etter inhalert isofluran levert via Sedaconda ACD-S sammenlignet med intravenøs propofol for sedasjon av mekanisk ventilert intensivavdeling for voksne pasienter

Denne samlede analysen vil vurdere kognitive, mentale helse-, funksjons- og livskvalitetsvurderingsdata fra fase 3-registreringsstudiene Inspire-ICU 1 (NCT05312385) og Inspire-ICU 2 (NCT05327296) for å utforske potensielle forskjeller i langsiktige utfall ved 3 og 6 måneder etter behandling mellom kritisk syke mekanisk ventilerte pasienter beroliget med inhalert isofluran sammenlignet med sagt med intravenøs propofol.

Analysene ble forhåndsplanlagt og avtalt før fullføring av påmelding av begge studier.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

SED003 og SED004 er to fase 3-studier utført i USA, med et mål om å demonstrere ikke-underordnethet av isofluran administrert via Sedaconda ACD-S til den nåværende standarden for omsorg (SOC), IV Propofol-infusjon, hos pasienter som krever sedasjon og mekanisk ventilasjon I ICU.

Disse studiene er terapeutiske bekreftende (fase 3), multisenter, randomiserte, kontrollerte, åpne label, assessorblindede studier. Omtrent 470 pasienter som mottar mekanisk ventilasjon og krever kontinuerlig sedasjon på omtrent 30 steder totalt i USA (USA), vil bli randomisert i et 1,5: 1-forhold til inhalert isofluran (administrert via Sedaconda ACD-S-enhet) eller Propofol (administrert via via IV -infusjon) for henholdsvis sedasjon. I tillegg vil omtrent 3 til 5 innkjøringsopplæringspasienter per nettsted bli registrert. Behandlingsvarigheten forventes å være minst 12 timer og kan vare opptil 48 (± 6) timer eller til tiden for ekstubasjon, avhengig av hva som skjer først, med en oppfølgingsperiode på 6 måneder.

Pasienter som er kvalifisert for studiene vil enten ha planlagt kirurgi med forventet behov for sedasjon og mekanisk ventilasjon i ICU (dvs. postoperative pasienter) i> 12 timer eller har allerede blitt innlagt i ICU og forventer å trenge sedasjon og mekanisk ventilasjon i> 12 timer .

For ytterligere informasjon om studiene, se Inspire-ICU 1 (NCT05312385) og Inspire-ICU 2 (NCT05327296).

I medikamentstudier av kritisk syke pasienter kan resultatene vurderes på eksterne tidspunkter og ikke bare i ICU. Dette er fordi "suksessen" med intervensjoner ikke er definert bare av deres innvirkning på sykehuset, men også av deres vedvarende effekter. CIBS Center ved Vanderbilt University Medical Center vil gjennomføre de langsiktige utfallsvurderingene for en undergruppe av pasienter i Inspire-ICU-studiene.

Et omfattende batteri som kombinerer tester fra forskjellige og relevante domener for å fungere og balansere behovet for å være tilstrekkelig utfordrende for pasienter, så vel som behovet for å bli administrert og godt tolerert godt. Avgjørende kan dette batteriet gis på telefon, som gjør det mulig å administrere det av CIBS -senteret til enkeltpersoner fra hele landet, uavhengig av hvilke påmeldingssteder de kommer fra.

En betydelig andel av de påmeldte pasientene i de to studiene vil ikke ha noen oppfølgingsdata på grunn av forventet dødelighet samt tap til oppfølging. Siden de to studiene (Inspire-ICU 1 og 2) er identiske i design og langsiktig oppfølging er standardisert og sentralisert, gir sammenslåing av langsiktige utfall forbedret presisjon av analyser.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

312

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forente stater, 37203
        • The Critical Illness, Brain Dysfunction and Survivorship (CIBS) Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

1. Pasienter som er registrert i Inspire-ICU1 (NCT05312385) eller Inspire-ICU2 (NCT05327296) og overlevde for å utskrives.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Inhalert isofluran administrert via Sedaconda ACD-S
Intervensjon: Isoflurane
Intervensjon: isofluran
Aktiv komparator: Propofol administrert som intravenøs infusjon
Behandling: Propofol
Intervensjon: Propofol

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å sammenligne kognitiv funksjon 3 måneder etter randomisering i isofluran-vs propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering

En pasient er klassifisert som kognitiv nedsatt hvis pasienten har en score 2 SD (eller mer) verre enn populasjonsgjennomsnitt for en test eller har en score 1,5 SD (eller mer) verre enn populasjonsgjennomsnitt i to eller flere av følgende tester: TICS , WAIS IV -siffer, HAYLING SENTENS fullføringstest, kontrollert muntlig ordforening, WMS IV - øyeblikkelig minne (voksen/eldre voksen) og WMS IV - forsinket minne (voksen/eldre voksen), 3 måneder etter randomisering.

Analysen vil ta hensyn til alder, kjønn, utdanningsnivå, total IQCODE -poengsum ved baseline, total SAPS total score ved baseline, medisinsk eller kirurgisk innleggelsesvarighet av mekanisk ventilasjon før randomisering, studere medikament og behandlingsvarighet som faktorer.

3 måneder etter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
For å sammenligne minnepanorama fra tid i ICU i isofluran vs propofol-behandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering
Antall faktiske minner, minner om følelser eller vrangforestillende minner, som vurdert av ICU-minneverktøyet, samlet ved 3 måneders oppfølging
3 måneder etter randomisering
For å sammenligne fysiske utfall og bane 3 og 6 måneder etter randomisering i isofluran og propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 og 6 måneder etter randomisering
Aktiviteter i dagliglivet, som vurdert av Katz ADL, 3 og 6 måneder etter randomisering. Scoring varierer mellom 0 og 6, der 0 er det verste resultatet.
3 og 6 måneder etter randomisering
For å sammenligne depressive symptomer 3 måneder etter randomisering i isofluran vs propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering
Depresjon, som vurdert av PROMIS Depression Questionnaire, 3 måneder etter randomisering
3 måneder etter randomisering
For å sammenligne angstsymptomer 3 måneder etter randomisering i isofluran vs propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering
Angstsymptomer, som vurdert av PROMIS Anxiety Questionnaire, 3 måneder etter randomisering
3 måneder etter randomisering
For å sammenligne posttraumatiske stresssymptomer 3 måneder etter randomisering i isofluran-vs propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering
Post-traumatiske stresssymptomer, som vurdert av IES-R, 3 måneder etter randomisering
3 måneder etter randomisering
For å sammenligne livskvalitet 3 måneder etter randomisering i isofluran-vs propofolbehandlede pasienter
Tidsramme: 3 måneder etter randomisering
Livskvalitet 3 måneder etter randomisering, som vurdert av WHODAS 2.0
3 måneder etter randomisering

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Studiestol: Peter Sackey, MD, PhD, Chief Medical Officer

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. april 2022

Primær fullføring (Faktiske)

14. november 2024

Studiet fullført (Antatt)

30. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. januar 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. januar 2025

Først lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. januar 2025

Sist bekreftet

1. januar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere