- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06842082
Videolaryngoskopi kontra direkte laringoskopi for innbyggerens intubasjonsstudie (VILARE-Adult)
Et multisenter, prospektiv, randomisert, enkeltblind studie som sammenligner direkte laryngoskopi og videolaryngoskopi for orotracheal intubasjon utført av anestesi-innbyggere i operasjonsrommet
Den vanlige intubasjonsteknikken i operasjonsrommet er basert på direkte laryngoskopi, ved bruk av et standard Macintosh laryngoskop. Imidlertid er denne ferdigheten ikke lett å skaffe seg og krever trening. Videolaryngoskop blir en allment akseptert teknikk for luftveisadministrasjon. Fordi tilbyr bedre utsikt over glottis og er enkle å bruke. I tillegg er indirekte laryngoskop nyttige for trakeal intubasjon av nybegynneroperatører på grunn av tilbakemeldingene som veiledere kan tilby under intubasjon.
Målet med denne kliniske studien er å lære hvilken intubasjonsteknikk utført av innbyggere av anestesi i operasjonsrommet som er bedre.
De viktigste spørsmålene det tar sikte på å svare på er:
- Hvilken intubasjonsteknikk er mer effektiv for å oppnå førstesprengt intubasjon?
- Hvilken intubasjonsteknikk resulterer i færre komplikasjoner? Forskere vil sammenligne både intubasjonsteknikker utført av anestesi -innbyggere i operasjonsrommet i tilfeller av voksne anestesi.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studien vil randomisere, ved hjelp av en datamaskingenerert randomisering, omtrent 1000 voksne i to grupper: konvensjonell gruppe (laryngoskop) og Videolaryngoscope Group (McGrath) for å bli intubert i operasjonsrommet av en anestesi-bosatt.
Suksessraten for den valgte teknikken (første forsøk), total suksessrate, antall forsøk, komplikasjoner og varighet av innsetting for teknikk vil bli notert.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
A Coruña
-
A Coruña, A Coruña, Spania
- Complejo Hospitalario Universitario de a Coruna
-
Ferrol, A Coruña, Spania
- Hospital Universitario de Ferrol
-
Santiago, A Coruña, Spania
- Complejo Hospitalario Universitario de Santiago
-
-
Lugo
-
Lugo, Lugo, Spania, 27003
- Hospital Universitario Lucus Agusti
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Spania
- Hospital Universitario de la Princesa
-
-
Ourense
-
Ourense, Ourense, Spania
- Complexo Hospitalario Universitario de Ourense
-
-
Pontevedra
-
Pontevedra, Pontevedra, Spania
- Complexo Hospitalario de Pontevedra
-
Vigo, Pontevedra, Spania
- Complejo Hospitalario Alvaro Cunqueiro Vigo
-
Vigo, Pontevedra, Spania
- Hospital POVISA de Vigo
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- ≥18 år gammel
- Pasienter som trenger å bli intubert i luftrøret for et kirurgisk inngrep i det kirurgiske området.
- Intubasjon utført av en bosatt i anestesi.
Eksklusjonskriterier:
- Behov for trakeal intubasjon med en annen enhet enn videolaryngoskopi eller direkte laryngoskopi (fiberoptisk bronkoskop, trakeostomi ...).
- Avslag på pasienten
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Laryngoskopgruppe
For pasienter som er tildelt laryngoskopgruppen, vil operatøren bruke et Macintosh laryngoskop for det første laryngoskopiforsøket
|
Beboeren til anestesi vil intubere ved hjelp av et standard laryngoskop.
|
|
Aktiv komparator: Videolaryngoscope Group
For pasienter som er tildelt videolaryngoskopgruppen, vil operatøren bruke et videolaryngoskop med Mac-stil blad for det første laryngoskopiforsøket
|
Beboende anestesi vil intubere ved hjelp av et videolaryngoskop (Storz C-MAC, McGrath, Glidescope eller annet videolaryngoskop)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjell i det første forsøket suksessrate (prosent)
Tidsramme: Under intubasjon
|
Suksess på det første forsøket er definert som vellykket å føre røret gjennom stemmebåndene i et enkelt laryngoskopiforsøk og sette inn endotrakealrøret i luftrøret
|
Under intubasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenligning av glottisk visning i den modifiserte Cormack-Lehane-skalaen mellom de to tilnærmingene
Tidsramme: Under intubasjon
|
Modifisert Cormack-Lehane-karakter av glottisk utsikt:
|
Under intubasjon
|
|
Forskjell i prosent av "enkel intubasjon"
Tidsramme: Under intubasjon
|
For å sammenligne forskjellen i "enkel intubasjon", definert som en Cormack-Lehane Grade I-IIA glottisk syn og vellykket intubasjon på det første forsøket, mellom de to intubasjonsmetodene.
|
Under intubasjon
|
|
Varighet av laryngoskopi og trakeal intubasjon
Tidsramme: Under intubasjon
|
Intervallet (på sekunder) mellom den første innsatsen av et laryngoskopblad i munnen og den endelige plasseringen av et rør i luftrøret.
|
Under intubasjon
|
|
Antall forsøk på å kanalulere luftrøret med et endotrakealt rør
Tidsramme: Under intubasjon
|
Antall forsøk på å kanalulere luftrøret med et endotrakealt rør
|
Under intubasjon
|
|
Antall forsøk på å kanalulere luftrøret med en bougie.
Tidsramme: Under intubasjon
|
Antall forsøk på å kanalulere luftrøret med en bougie
|
Under intubasjon
|
|
Trenger å endre enheten for intubasjon
Tidsramme: Under intubasjon
|
Trenger å erstatte med et annet videolaryngoskop, et annet vinklet blad, krav til et fiberoptisk bronkoskop ...
|
Under intubasjon
|
|
Behov for ekstra luftveisutstyr
Tidsramme: Under intubasjon
|
Luftveisutstyr: Bougie, Stylet, annet videolaryngoskop, andre.
|
Under intubasjon
|
|
Operatørvurdert vanskeligheter med intubasjon
Tidsramme: Under intubasjon
|
Operatørvurdert vanskeligheter med intubasjon
|
Under intubasjon
|
|
Bruk av eksternt laryngealt trykk
Tidsramme: Under intubasjon
|
Eksternt laryngealt trykk: Sellick -manøver eller burp
|
Under intubasjon
|
|
Årsaken til manglende intubering på første forsøk
Tidsramme: Under intubasjon
|
Årsak til svikt blant dem som ikke oppfylte det primære utfallet (vellykket intubasjon på første forsøk):
|
Under intubasjon
|
|
Komplikasjoner under intubasjon
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt fra begynnelsen av intervensjonen til 10 minutter etter intervensjonen
|
Komplikasjoner under prosedyren og innen de følgende 10 minuttene, inkludert: hypotensjon (SBP <80 mmHg), hypotensjon (SBP <65 mmHg), O₂ metning <90%, O₂ metning <80%, bronkoaspirasjon, spiserøret intubasjon, tannskade, luftvei skade, og andre.
|
Deltakerne vil bli fulgt fra begynnelsen av intervensjonen til 10 minutter etter intervensjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: María Bermúdez María Bermúdez López, MD, Hospital Universitario Lucus Augusti
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Liu ZJ, Yi J, Guo WJ, Ma C, Huang YG. Comparison of McGrath Series 3 and Macintosh Laryngoscopes for Tracheal Intubation in Patients With Normal Airway by Inexperienced Anesthetists: A Randomized Study. Medicine (Baltimore). 2016 Jan;95(2):e2514. doi: 10.1097/MD.0000000000002514.
- Taboada M, Estany-Gestal A, Rial M, Carinena A, Martinez A, Selas S, Eiras M, Veiras S, Ferreiroa E, Cardalda B, Lopez C, Calvo A, Fernandez J, Alvarez J, Alcantara JM, Seoane-Pillado T. Impact of Universal Use of the McGrath Videolaryngoscope as a Device for All Intubations in the Cardiac Operating Room. A Prospective Before-After VIDEOLAR-CAR Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Jul;38(7):1499-1505. doi: 10.1053/j.jvca.2024.03.016. Epub 2024 Mar 15.
- Yamamoto Y, Kimura S, Kuniyoshi H, Hiroe T, Terui T, Kase Y. Novice residents' endotracheal intubation skill retention on a simulated mannequin after rotating at an anaesthesiology department: a randomized controlled study. J Int Med Res. 2023 Oct;51(10):3000605231206313. doi: 10.1177/03000605231206313.
- Taboada M, Bermudez M, Fernandez J, Estany-Gestal A, Amate JJ, Ruido R, Amor M, Mato R, Barreiro C, Martinez P, Ramasco F, Vazquez O, Seoane-Pillado T. Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for tracheal intubation by anesthesia residents in the operating room: The randomized multicenter VILARE trial protocol. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2026 Feb;73(2):501988. doi: 10.1016/j.redare.2026.501988. Epub 2026 Jan 12.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- VILARE-Adults-Study
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .