Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Analyse av effekten av pre-kursvideoer på forbedring av kliniske ferdigheter i akutt ultralydtrening (CVC)

23. april 2025 oppdatert av: Po-Hsiang Liao, Taipei Veterans General Hospital, Taiwan

Prosjektbakgrunnspunktet for ultralyd (Pocus) har blitt en viktig del av medisinsk utdanning de siste årene. På grunn av begrensede ressurser fra ultralydmaskiner og kliniske instruktører, er imidlertid praktiske praksismuligheter begrenset, noe som påvirker kvaliteten på undervisningen. Effektivt å formidle ultralydsoperasjonsevner har blitt en stor utfordring med å forbedre treningskvaliteten. Dette prosjektet tar sikte på å evaluere virkningen av videoer før klassen på å styrke ultralydundervisningseffektiviteten, spesielt sammenligne videoer som er skutt med et førstepersonsperspektiv (POV) med de som er skutt med et ansikt til ansikt-perspektiv.

Prosjektmål Primærmål: Å evaluere virkningen av læring fra videoer før klassen for å styrke effektiviteten av ultralydundervisning.

Sekundærmål: Å undersøke effekten av forskjellige filmteknikker (POV versus ansikt til ansikt) på læringsutbytte.

Forskningsdesign Studien vil ta i bruk en parallell forskningsdesign, med fag tilfeldig tildelt en av tre grupper: First-Person Perspective Video Group, Video Group ansikt til ansikt og kontrollgruppen (som ikke vil se noen videoer).

Prosedyre på instruksjonsdagen Fullfør et grunnleggende spørreskjema for informasjons- og læringsopplevelse. Gjennomfør en praktisk pre-test, registrerer driften av ultralyden. Gi en-til-en-instruksjon, og tilbyr detaljert driftsveiledning. Gjennomføre en praktisk etter test, slik at studentene uavhengig kan utføre ultralydstyrt sentralt venøs kateterinnføring.

Fyll ut et spørreskjema etter test. Forventede resultater Denne studien forventer at læring gjennom videoer før klassen effektivt vil forbedre studentenes ultralydsoperasjonsevner og forbedre undervisningskvaliteten. Å lære videoer som er skutt med en POV kan gi en mer realistisk læringsopplevelse, og dermed forbedre studentenes læringsutbytte. Ved å sammenligne forskjellige filmteknikker, vil dette prosjektet gi empiriske data som kan informere fremtidige ultralydundervisningsmetoder, og til slutt forbedre den generelle effektiviteten av medisinsk utdanning.

Studieoversikt

Status

Påmelding etter invitasjon

Detaljert beskrivelse

Studiepopulasjonsdeltakere inkluderte PGY -leger på sykehuset, hvorav de fleste ikke tidligere hadde utført uavhengig CVC -innsetting eller brukt ultralydveiledning. Totalt 72 PGY -leger meldte seg frivillig i studien etter å ha mottatt invitasjoner via e -post og plakater. Ingen bivirkninger ble rapportert under studien.

Videoforberedelse

Instruksjonsvideoer ble spilt inn i to formater:

Førstepersons POV-video ved hjelp av en GoPro montert på instruktørens hode.

Ansikt til ansikt (FTF) side-visningsvideo ved hjelp av to strategisk plasserte kameraer for å fange side- og frontvisninger samtidig.

Begge videoene ble standardisert til 25 minutter og 42 sekunder i varighet og ble lastet opp privat på YouTube. Tilgangen ble begrenset til registrerte deltaker -e -post og gitt tre dager før trening. Et tegneseriefigur satt inn på slutten av hver video fungerte som et verifiseringskontrollpunkt under undersøkelser før klassen.

Inngrep

Deltakerne ble randomisert til en av tre grupper ved bruk av en blokk randomiseringsmetode:

POV First-Person Video Group

Ansikt-til-ansikt side-visning videogruppe

Kontrollgruppe (ingen video)

Alle deltakerne mottok en e-post før klassen. Videogruppene fikk tilgang til sin tildelte instruksjonsvideo og CVC -sjekklisten, mens kontrollgruppen bare mottok sjekklisten.

Treningsdagsprosedyre

Deltakerne fylte først ut et spørreskjema før trening som vurderer demografi, prosessuell erfaring og videosetting. Dette ble fulgt av:

Forhåndsutdanningsvurdering: Deltakerne utførte ultralydstyrt CVC på en fantommodell, evaluert av en kompetansesjekkliste og global rangeringspoeng.

En-til-en-instruksjon: Instruktører ga standardisert veiledning.

Vurdering etter trening: Deltakerne gjentok CVC-prosedyren uavhengig og ble evaluert på nytt.

Spørreskjema etter trening: Inkludert selvvurdert tillit og tilfredshetspoeng.

Alle vurderingene ble utført av en enkelt instruktør som ble blendet for gruppetildeling.

Statistisk analyse

Kontinuerlige variabler ble rapportert som medianer med interkvartile områder, og kategoriske variabler som tellinger og prosenter. Normalitet ble vurdert, og ikke-parametriske tester ble brukt på grunn av skjeve data. Sammenligninger mellom grupper ble utført ved bruk av:

Kruskal-Wallis Test (sammenligning med tre grupper)

Mann-Whitney U Test (sammenligning med to grupper)

Wilcoxon Signed-Rank Test (sammenkoblet/post-sammenligning)

Chi-square eller Fishers eksakte test ble brukt for kategoriske data. En signifikanseterskel på α = 0,05 ble brukt, med Bonferroni -korreksjon påført (justert α = 0,0167). Analyser ble utført i Python (versjon 3.13).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

72

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Taipei, Taiwan, 112
        • Taipei Veterans General Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • PGY -leger
  • Medisinske studenter

Eksklusjonskriterier:

  • som nektet invitasjonen fra dette læringsprosjektet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: First-Person Perspective Video Group
Studentene vil se førstepersons synspunkt (POV) filmet videoer og vil fullføre både pre- og post-tester på kurens dag.
Dette prosjektet tar sikte på å evaluere virkningen av videoer før klassen på å styrke ultralydundervisningseffektiviteten, spesielt sammenligne videoer som er skutt med et førstepersonsperspektiv (POV) med de som er skutt med et ansikt til ansikt-perspektiv.
Aktiv komparator: Face-to-Face Perspective Video Group
Studentene vil se de filmerte videoene ansikt til ansikt og fullføre både pre- og post-tester på kursen.
Dette prosjektet tar sikte på å evaluere virkningen av videoer før klassen på å styrke ultralydundervisningseffektiviteten, spesielt sammenligne videoer som er skutt med et førstepersonsperspektiv (POV) med de som er skutt med et ansikt til ansikt-perspektiv.
Placebo komparator: kontrollgruppen (som ikke vil se noen videoer)
En kontrollgruppe uten videosyn vil også fullføre både pre- og post-tester på kursdagen.
kontrollgruppen (som ikke vil se noen videoer)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sjekkliste fullføringspoeng (0-34 poeng)
Tidsramme: 6 måneder
Objektiv evaluering av prosessuelle trinn under sentral venekateterisering, vurdert ved bruk av en standardisert ferdighetssjekkliste.
6 måneder
Global Rating Score (1-10 skala)
Tidsramme: 6 måneder
Instruktør-tildelt poengsum som gjenspeiler generell prosessuell flyt og teknisk kompetanse.
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosedyre (minutter)
Tidsramme: 6 måneder
Total tid tatt for å fullføre prosedyren under vurderingene før og etter trening. Sammenligninger vil bli gjort mellom: deltakere som mottok videoer før klassen mot de som ikke gjorde det (sammenligning før test)
6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Po-Hsiang Liao, MD, Department of Emergency Medicine, Taipei Veterans General Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

18. juli 2024

Primær fullføring (Antatt)

31. mai 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. juli 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. august 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. april 2025

Først lagt ut (Faktiske)

27. april 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. april 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. april 2025

Sist bekreftet

1. april 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2024 - 06 - 006B

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Imidlertid kan forskere som er interessert i å få tilgang til avidentifiserte data relatert til denne studien kontakte oss via e-post etter at papiret er publisert. Vi vil vurdere forespørsler fra sak til sak.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere