- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07005505
- Original rettssak
Automatisk rørkompensasjon kontra trykkstøtte ventilasjon under spontane pusteforsøk hos voksne
30. juni 2026 oppdatert av: Jie Li, Rush University Medical Center
Automatisk rørkompensasjon kontra trykkstøtte ventilasjon under spontane pusteforsøk hos kritisk syke voksne: en klynge-randomisert, klynge-tverrstudie
For pasienter som krever mekanisk ventilasjon, blir spontane pusteforsøk (SBT) utført for å avgjøre om det er trygt å fjerne pusterøret.
Det er flere metoder for å utføre SBT -er.
Hensikten med denne studien er å sammenligne effekten av 2 metoder, trykkstøtteventilasjon (PSV) kontra automatisk rørkompensasjon (ATC), på vellykket ekstubasjon for kritisk syke voksne pasienter som fikk mekanisk ventilasjon i over 24 timer.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Levering av trykkstøtte gjennom ventilatoren kan fikses ved hjelp av PSV -modus for trykkstøtte (PSV) eller variabel ved bruk av Automatic Tube Compensation (ATC) -modus.
I likhet med PSV gir ATC trykkstøtte, men justerer det dynamisk for å kompensere det resistive arbeidet med å puste og den mekaniske belastningen på luftveissørmusklene pålagt av en kunstig luftvei, for eksempel et endotrakeal eller trakeostomi -rør.
Selv om både ATC og PSV er lisensiert og brukt i klinisk praksis, er den optimale metoden for å levere trykkstøtte under en spontan pusteforsøk (SBT) ukjent.
Ved Rush University Medical Center har ATC blitt brukt til SBTS i over et tiår.
Gitt den økende populariteten til PSV, ble SBT -protokollen imidlertid oppdatert og godkjenner nå bruken av PSV og ATC som standardpleie for SBT uten å komme med en anbefaling for en foretrukket modus.
Valget mellom PSV og ATC under SBT overlates til klinikerens skjønn, noe som gjenspeiler den pågående utstyret i utførelsen av SBT.
Ettersom pasienter vil bli utsatt for potensielle fordeler og risikoer ved PSV eller ATC under denne endringen i klinisk praksis, gjennomfører etterforskerne en klynge-randomisert klynge-kryssover-studie for å sammenligne modusens effekt på vellykket ekstubasjon.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
880
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Jie Li, PhD
- Telefonnummer: 312-563-4643
- E-post: Jie_Li@rush.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Lauren Harnois, MSc
- E-post: Lauren_J_Harnois@rush.edu
Studiesteder
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Forente stater, 60612
- Rekruttering
- Rush University Medical Center
-
Ta kontakt med:
- Jie Li, PhD
- Telefonnummer: 3125634643
- E-post: jie_li@rush.edu
-
Ta kontakt med:
- Lauren Harnois, MS
- E-post: Lauren_J_Harnois@rush.edu
-
Underetterforsker:
- Lauren Harnois, MS
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Innlagt på intensivavdeling (ICU)
- Alder 18 år eller eldre
- Krever invasiv mekanisk ventilasjon i minst 24 timer
- Pass spontan pustekriterier
Eksklusjonskriterier:
- Klinisk beslutning som ikke er tatt for ikke å fortsette med extubation uavhengig av spontan pustingstudier (SBT) -resultater
- Ikke intubate (DNI) bestilling
- Tilstedeværelse av trakeostomi
- Svangerskap
- Kjent fange
- Umiddelbar behov for ekstubasjon, selvutbestemmelse eller uplanlagt ekstubasjon som utelukker sikker ytelse av studieprosedyrer
- Registrert i en annen klinisk studie som påvirker ventilatorens avvenning eller frigjøring
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Voksen intensivavdeling (AICU)
|
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modusstøtteventilasjon (PSV) med innstillinger for en trykkstøtte på 5 cmH2O og positivt endeekspirasjonstrykk (PEEP) 5 cmH2O.
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modus automatisk rørkompensasjon (ATC) med innstillinger på 100% rørkompensasjon og et positivt ende ekspirasjonstrykk (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Eksperimentell: Medisinsk intensivavdeling (MICU)
|
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modusstøtteventilasjon (PSV) med innstillinger for en trykkstøtte på 5 cmH2O og positivt endeekspirasjonstrykk (PEEP) 5 cmH2O.
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modus automatisk rørkompensasjon (ATC) med innstillinger på 100% rørkompensasjon og et positivt ende ekspirasjonstrykk (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Eksperimentell: Cardiosciences Intensive Care Unit (CSICU)
|
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modusstøtteventilasjon (PSV) med innstillinger for en trykkstøtte på 5 cmH2O og positivt endeekspirasjonstrykk (PEEP) 5 cmH2O.
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modus automatisk rørkompensasjon (ATC) med innstillinger på 100% rørkompensasjon og et positivt ende ekspirasjonstrykk (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Eksperimentell: Nevrovitenskapelig intensivavdeling (NSICU)
|
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modusstøtteventilasjon (PSV) med innstillinger for en trykkstøtte på 5 cmH2O og positivt endeekspirasjonstrykk (PEEP) 5 cmH2O.
Spontane pusteforsøk vil bli utført ved bruk av modus automatisk rørkompensasjon (ATC) med innstillinger på 100% rørkompensasjon og et positivt ende ekspirasjonstrykk (PEEP) på 5 cmH2O.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Gjenintubasjon
Tidsramme: Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
|
Død
Tidsramme: Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dødelighet
Tidsramme: Opptil 30 dager
|
Opptil 30 dager
|
|
|
Tid til vellykket ekstubasjon
Tidsramme: Fra starten av den første spontane pusteforsøket (SBT) til den første vellykkede ekstubasjonen (uten reintubasjon innen 48 timer) eller død fra noen årsak, avhengig av hva som skjedde først, vurderte opptil 30 dager.
|
Varigheten (i timer) fra den spontane pusteforsøket (SBT) for å ekstubasjon uten gjenintubasjon innen 48 timer
|
Fra starten av den første spontane pusteforsøket (SBT) til den første vellykkede ekstubasjonen (uten reintubasjon innen 48 timer) eller død fra noen årsak, avhengig av hva som skjedde først, vurderte opptil 30 dager.
|
|
Resultater av spontan pusteforsøk (SBT)
Tidsramme: Opptil 30 dager fra påmelding fra studien eller til utskrivning av sykehus, avhengig av hva som skjer først.
|
SBT -resultater (pass eller mislykkes) for de tre første forsøkene hvis de utføres
|
Opptil 30 dager fra påmelding fra studien eller til utskrivning av sykehus, avhengig av hva som skjer først.
|
|
Gjenintubasjon
Tidsramme: innen 24 timer etter ekstubasjon
|
innen 24 timer etter ekstubasjon
|
|
|
Gjenintubasjon
Tidsramme: Innen 72 timer etter ekstubasjon
|
Innen 72 timer etter ekstubasjon
|
|
|
Gjenintubasjon
Tidsramme: Innen 7 dager etter ekstubasjon
|
Innen 7 dager etter ekstubasjon
|
|
|
Bruk av ikke -invasiv luftveisstøtte
Tidsramme: Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
Bruk av ikke -invasiv ventilasjon, kontinuerlig positivt luftveistrykk (CPAP) og nasal kanyle med høy strømning (HFNC) og dets varighet
|
Innen 48 timer etter ekstubasjon
|
|
Total varighet av mekanisk ventilasjon
Tidsramme: Fra intubasjonsdatoen til datoen for ekstubasjon uten reintubasjon innen 28 timer eller dødsdato fra en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som skjer først, vurderte opptil 30 dager.
|
Fra intubasjonsdatoen til datoen for ekstubasjon uten reintubasjon innen 28 timer eller dødsdato fra en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som skjer først, vurderte opptil 30 dager.
|
|
|
Intensive Care Unit (ICU) Lengde på oppholdet (LOS)
Tidsramme: Fra datoen for ICU -opptak til datoen for utskrivning av ICU, vurderte, opptil 30 dager.
|
Fra datoen for ICU -opptak til datoen for utskrivning av ICU, vurderte, opptil 30 dager.
|
|
|
Hospital Lengde of Stay (LOS)
Tidsramme: Fra datoen for sykehusinnleggelse til datoen for utskrivning av sykehus, vurderte opptil 30 dager.
|
Fra datoen for sykehusinnleggelse til datoen for utskrivning av sykehus, vurderte opptil 30 dager.
|
|
|
Dødelighet
Tidsramme: Ved intensivavdeling (ICU) utskrivning
|
Ved intensivavdeling (ICU) utskrivning
|
|
|
Kliniker overholdelse til opprinnelig tildelt spontan pusteforsøk (SBT) modus
Tidsramme: Opptil 30 dager
|
Opptil 30 dager
|
|
|
Ventilator assosierte komplikasjoner
Tidsramme: Fra intubasjonsdatoen til datoen for extubation uten gjeninnsats på 48 timer eller død fra en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som skjer først, vurderte opptil 30 dager.
|
Inkludert ventilatorassosiert lungebetennelse, hudtrykksår og barotrauma som pneumothorax, pneumomediastinum eller subkutant emfysem
|
Fra intubasjonsdatoen til datoen for extubation uten gjeninnsats på 48 timer eller død fra en hvilken som helst årsak, avhengig av hva som skjer først, vurderte opptil 30 dager.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Trudzinski FC, Neetz B, Bornitz F, Muller M, Weis A, Kronsteiner D, Herth FJF, Sturm N, Gassmann V, Frerk T, Neurohr C, Ghiani A, Joves B, Schneider A, Szecsenyi J, von Schumann S, Meis J. Risk Factors for Prolonged Mechanical Ventilation and Weaning Failure: A Systematic Review. Respiration. 2022;101(10):959-969. doi: 10.1159/000525604. Epub 2022 Aug 17.
- Roberts KJ. 2022 Year in Review: Ventilator Liberation. Respir Care. 2023 Nov 25;68(12):1728-1735. doi: 10.4187/respcare.11114.
- Roberts KJ, Goodfellow LT, Battey-Muse CM, Hoerr CA, Carreon ML, Sorg ME, Glogowski J, Girard TD, MacIntyre NR, Hess DR. AARC Clinical Practice Guideline: Spontaneous Breathing Trials for Liberation From Adult Mechanical Ventilation. Respir Care. 2024 Jun 28;69(7):891-901. doi: 10.4187/respcare.11735.
- Hoshino T, Yoshida T. Spontaneous breathing-induced lung injury in mechanically ventilated patients. Curr Opin Crit Care. 2025 Feb 1;31(1):5-11. doi: 10.1097/MCC.0000000000001231. Epub 2024 Nov 8.
- Li W, Cai J, Ding L, Chen Y, Wang X, Xu H. Incidence and risk factors of ventilator-associated pneumonia in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2024 Sep 30;16(9):5518-5528. doi: 10.21037/jtd-24-150. Epub 2024 Sep 14.
- Guerin C, Terzi N, Mezidi M, Baboi L, Chebib N, Yonis H, Argaud L, Heunks L, Louis B. Low-pressure support vs automatic tube compensation during spontaneous breathing trial for weaning. Ann Intensive Care. 2019 Dec 13;9(1):137. doi: 10.1186/s13613-019-0611-y.
- El-Shahat, H., Salama, S., Wafy, S. et al. Automatic tube compensation versus pressure support ventilation as a weaning mode: does it make a difference?. Egypt J Bronchol 9, 253-260 (2015). https://doi.org/10.4103/1687-8426.165905
- Haberthur C, Mols G, Elsasser S, Bingisser R, Stocker R, Guttmann J. Extubation after breathing trials with automatic tube compensation, T-tube, or pressure support ventilation. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Sep;46(8):973-9. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460808.x.
- Cohen J, Shapiro M, Grozovski E, Fox B, Lev S, Singer P. Prediction of extubation outcome: a randomised, controlled trial with automatic tube compensation vs. pressure support ventilation. Crit Care. 2009;13(1):R21. doi: 10.1186/cc7724. Epub 2009 Feb 23.
- Cardinal-Fernandez P, Bougnaud J, Cour M, Argaud L, Poole D, Guerin C. Automatic Tube Compensation During Spontaneous Breathing Trials. Respir Care. 2022 Oct;67(10):1335-1342. doi: 10.4187/respcare.09920. Epub 2022 Jun 21.
- Guttmann J, Haberthur C, Mols G, Lichtwarck-Aschoff M. Automatic tube compensation (ATC). Minerva Anestesiol. 2002 May;68(5):369-77.
- Burns KEA, Wong J, Rizvi L, Lafreniere-Roula M, Thorpe K, Devlin JW, Cook DJ, Seely A, Dodek PM, Tanios M, Piraino T, Gouskos A, Kiedrowski KC, Kay P, Mitchell S, Merner GW, Mayette M, D'Aragon F, Lamontagne F, Rochwerg B, Turgeon A, Sia YT, Charbonney E, Aslanian P, Criner GJ, Hyzy RC, Beitler JR, Kassis EB, Kutsogiannis DJ, Meade MO, Liebler J, Iyer-Kumar S, Tsang J, Cirone R, Shanholtz C, Hill NS; Canadian Critical Care Trials Group. Frequency of Screening and Spontaneous Breathing Trial Techniques: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Dec 3;332(21):1808-1821. doi: 10.1001/jama.2024.20631.
- Burns KEA, Sadeghirad B, Ghadimi M, Khan J, Phoophiboon V, Trivedi V, Gomez Builes C, Giammarioli B, Lewis K, Chaudhuri D, Desai K, Friedrich JO. Comparative effectiveness of alternative spontaneous breathing trial techniques: a systematic review and network meta-analysis of randomized trials. Crit Care. 2024 Jun 8;28(1):194. doi: 10.1186/s13054-024-04958-4.
- Burns KEA, Khan J, Phoophiboon V, Trivedi V, Gomez-Builes JC, Giammarioli B, Lewis K, Chaudhuri D, Desai K, Friedrich JO. Spontaneous Breathing Trial Techniques for Extubating Adults and Children Who Are Critically Ill: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Netw Open. 2024 Feb 5;7(2):e2356794. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.56794.
- Mart MF, Brummel NE, Ely EW. The ABCDEF Bundle for the Respiratory Therapist. Respir Care. 2019 Dec;64(12):1561-1573. doi: 10.4187/respcare.07235. Epub 2019 Nov 5.
- Latronico N, Rasulo FA, Eikermann M, Piva S. Illness Weakness, Polyneuropathy and Myopathy: Diagnosis, treatment, and long-term outcomes. Crit Care. 2023 Nov 13;27(1):439. doi: 10.1186/s13054-023-04676-3.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. juni 2025
Primær fullføring (Antatt)
1. juli 2027
Studiet fullført (Antatt)
1. august 2027
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
19. mai 2025
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
27. mai 2025
Først lagt ut (Faktiske)
5. juni 2025
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
2. juli 2026
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
30. juni 2026
Sist bekreftet
1. juni 2026
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 25031208
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .