- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07005505
- Ursprunglig rättegång
Automatisk rörkompensation kontra tryckstödsventilation under spontana andningsförsök hos vuxna
30 juni 2026 uppdaterad av: Jie Li, Rush University Medical Center
Automatisk rörkompensation kontra tryckstödsventilation under spontana andningsförsök hos kritiskt sjuka vuxna: en kluster-randomiserad, klusterskörningsförsök
För patienter som kräver mekanisk ventilation genomförs spontana andningsförsök (SBT) för att bestämma om det är säkert att ta bort andningsröret.
Det finns flera metoder för att utföra SBT: er.
Syftet med denna studie är att jämföra effekterna av två metoder, tryckstödsventilation (PSV) kontra automatisk rörkompensation (ATC), på framgångsrik extubation för kritiskt sjuka vuxna patienter som fick mekanisk ventilation i över 24 timmar.
Studieöversikt
Status
Rekrytering
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Leveransen av tryckstöd genom ventilatorn kan fixas med hjälp av PSV -läget eller variabeln med tryckstödsventilation (PSV) med hjälp av ATC -läget för automatisk rörkompensation (ATC).
I likhet med PSV ger ATC tryckstöd men justerar dynamiskt det för att kompensera det resistiva andningsarbetet och den mekaniska belastningen på andningsmusklerna som en konstgjord luftvägs, såsom ett endotrakealt eller trakeostomirör.
Även om både ATC och PSV är licensierade och används i klinisk praxis, förblir den optimala metoden för att leverera tryckstöd under en spontan andningsstudie (SBT) okänd.
Vid Rush University Medical Center har ATC använts för SBTS i över ett decennium.
Med tanke på PSV: s växande popularitet uppdaterades emellertid SBT -protokollet och godkänner nu användningen av PSV och ATC som standardvård för SBT utan att ge en rekommendation för ett föredraget läge.
Valet mellan PSV och ATC under SBT överlämnas till klinikerns bedömning, vilket återspeglar den pågående utrustningen i genomförandet av SBT.
Eftersom patienter kommer att utsättas för de potentiella fördelarna och riskerna för PSV eller ATC under denna förändring i klinisk praxis, genomför utredarna en kluster-randomiserad klusterskörningsstudie för att jämföra lägeseffekten på framgångsrik extubation.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Beräknad)
880
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studiekontakt
- Namn: Jie Li, PhD
- Telefonnummer: 312-563-4643
- E-post: Jie_Li@rush.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Lauren Harnois, MSc
- E-post: Lauren_J_Harnois@rush.edu
Studieorter
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60612
- Rekrytering
- Rush University Medical Center
-
Kontakt:
- Jie Li, PhD
- Telefonnummer: 3125634643
- E-post: jie_li@rush.edu
-
Kontakt:
- Lauren Harnois, MS
- E-post: Lauren_J_Harnois@rush.edu
-
Underutredare:
- Lauren Harnois, MS
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Tillåtet på intensivvårdsavdelning (ICU)
- Ålder 18 år eller äldre
- Kräver invasiv mekanisk ventilation i minst 24 timmar
- Passera spontan andningsförsökskriterier
Uteslutningskriterier:
- Kliniskt beslut fattade att inte fortsätta med extubation oavsett resultat av spontan andningstudie (SBT)
- INTE INTUBATE (DNI) beställning
- Trakeostomi närvaro
- Graviditet
- Känd fånge
- Omedelbart behov av extubation, självutsläpp eller oplanerad extubation som utesluter säker prestanda för studieprocedurer
- Inskrivna i en annan klinisk prövning som påverkar ventilatoravvänjning eller befrielse
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Övrig
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Vuxen intensivvårdsavdelning (AICU)
|
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget för tryckstödsventilation (PSV) med inställningar av ett tryckstöd på 5 cmh2O och positivt slututgångstryck (PEEP) 5 CMH2O.
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget Automatisk rörkompensation (ATC) med inställningar på 100% rörkompensation och ett positivt slututgångstryck (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Experimentell: Medicinsk intensivvårdsavdelning (MICU)
|
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget för tryckstödsventilation (PSV) med inställningar av ett tryckstöd på 5 cmh2O och positivt slututgångstryck (PEEP) 5 CMH2O.
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget Automatisk rörkompensation (ATC) med inställningar på 100% rörkompensation och ett positivt slututgångstryck (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Experimentell: Kardiosciences Intensive Care Unit (CSICU)
|
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget för tryckstödsventilation (PSV) med inställningar av ett tryckstöd på 5 cmh2O och positivt slututgångstryck (PEEP) 5 CMH2O.
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget Automatisk rörkompensation (ATC) med inställningar på 100% rörkompensation och ett positivt slututgångstryck (PEEP) på 5 cmH2O.
|
|
Experimentell: Neuroscience Intensive Care Unit (NSICU)
|
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget för tryckstödsventilation (PSV) med inställningar av ett tryckstöd på 5 cmh2O och positivt slututgångstryck (PEEP) 5 CMH2O.
Spontana andningsförsök kommer att genomföras med hjälp av läget Automatisk rörkompensation (ATC) med inställningar på 100% rörkompensation och ett positivt slututgångstryck (PEEP) på 5 cmH2O.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Reintubation
Tidsram: Inom 48 timmar efter extubation
|
Inom 48 timmar efter extubation
|
|
Död
Tidsram: Inom 48 timmar efter extubation
|
Inom 48 timmar efter extubation
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dödlighet
Tidsram: Upp till 30 dagar
|
Upp till 30 dagar
|
|
|
Tid till framgångsrik extubation
Tidsram: Från början av den första spontana andningsförsöket (SBT) till den första framgångsrika extubationen (utan återintubation inom 48 timmar) eller döden av någon orsak, beroende på vad som inträffade först, bedömde upp till 30 dagar.
|
Varaktigheten (i timmar) från initiering av spontan andningstudie (SBT) till extubation utan återintubation inom 48 timmar
|
Från början av den första spontana andningsförsöket (SBT) till den första framgångsrika extubationen (utan återintubation inom 48 timmar) eller döden av någon orsak, beroende på vad som inträffade först, bedömde upp till 30 dagar.
|
|
Spontan andningsstudie (SBT)
Tidsram: Upp till 30 dagar från studieregistrering eller till sjukhusutsläpp, beroende på vad som inträffar först.
|
SBT -resultat (pass eller misslyckas) för de tre första försöken om de genomförs
|
Upp till 30 dagar från studieregistrering eller till sjukhusutsläpp, beroende på vad som inträffar först.
|
|
Reintubation
Tidsram: Inom 24 timmar efter extubation
|
Inom 24 timmar efter extubation
|
|
|
Reintubation
Tidsram: Inom 72 timmar efter extubation
|
Inom 72 timmar efter extubation
|
|
|
Reintubation
Tidsram: Inom 7 dagar efter extubation
|
Inom 7 dagar efter extubation
|
|
|
Användning av icke -invasivt andningsstöd
Tidsram: Inom 48 timmar efter extubation
|
Användning av icke -invasiv ventilation, kontinuerligt positivt luftvägstryck (CPAP) och nasal kanyl med högt flöde (HFNC) och dess varaktighet
|
Inom 48 timmar efter extubation
|
|
Total varaktighet av mekanisk ventilation
Tidsram: Från datumet för intubation till dagen för extubation utan återintubation inom 28 timmar eller dödsdatum från någon orsak, beroende på vad som inträffar först, bedömde upp till 30 dagar.
|
Från datumet för intubation till dagen för extubation utan återintubation inom 28 timmar eller dödsdatum från någon orsak, beroende på vad som inträffar först, bedömde upp till 30 dagar.
|
|
|
Intensivvårdsenhet (ICU) vistelsens längd (LOS)
Tidsram: Från dagen för ICU -antagning till datumet för ICU -urladdning, bedömd upp till 30 dagar.
|
Från dagen för ICU -antagning till datumet för ICU -urladdning, bedömd upp till 30 dagar.
|
|
|
Sjukhuslängd (LOS)
Tidsram: Från dagen för sjukhusinläggningen till dagen för utskrivning av sjukhus, bedömdes upp till 30 dagar.
|
Från dagen för sjukhusinläggningen till dagen för utskrivning av sjukhus, bedömdes upp till 30 dagar.
|
|
|
Dödlighet
Tidsram: Vid intensivvårdsavdelning (ICU) urladdning
|
Vid intensivvårdsavdelning (ICU) urladdning
|
|
|
Kliniker vidhäftning till initialt tilldelad spontan andningsläge (SBT)
Tidsram: Upp till 30 dagar
|
Upp till 30 dagar
|
|
|
Ventilatorassocierade komplikationer
Tidsram: Från datumet för intubation till dagen för extubation utan återintubation på 48 timmar eller död av någon orsak, beroende på vad som inträffar först, bedömde upp till 30 dagar.
|
Inklusive ventilatorassocierad lunginflammation, hudtrycksår och barotrauma såsom pneumotorax, pneumomediastinum eller subkutant emfysem
|
Från datumet för intubation till dagen för extubation utan återintubation på 48 timmar eller död av någon orsak, beroende på vad som inträffar först, bedömde upp till 30 dagar.
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Boles JM, Bion J, Connors A, Herridge M, Marsh B, Melot C, Pearl R, Silverman H, Stanchina M, Vieillard-Baron A, Welte T. Weaning from mechanical ventilation. Eur Respir J. 2007 May;29(5):1033-56. doi: 10.1183/09031936.00010206.
- Trudzinski FC, Neetz B, Bornitz F, Muller M, Weis A, Kronsteiner D, Herth FJF, Sturm N, Gassmann V, Frerk T, Neurohr C, Ghiani A, Joves B, Schneider A, Szecsenyi J, von Schumann S, Meis J. Risk Factors for Prolonged Mechanical Ventilation and Weaning Failure: A Systematic Review. Respiration. 2022;101(10):959-969. doi: 10.1159/000525604. Epub 2022 Aug 17.
- Roberts KJ. 2022 Year in Review: Ventilator Liberation. Respir Care. 2023 Nov 25;68(12):1728-1735. doi: 10.4187/respcare.11114.
- Roberts KJ, Goodfellow LT, Battey-Muse CM, Hoerr CA, Carreon ML, Sorg ME, Glogowski J, Girard TD, MacIntyre NR, Hess DR. AARC Clinical Practice Guideline: Spontaneous Breathing Trials for Liberation From Adult Mechanical Ventilation. Respir Care. 2024 Jun 28;69(7):891-901. doi: 10.4187/respcare.11735.
- Hoshino T, Yoshida T. Spontaneous breathing-induced lung injury in mechanically ventilated patients. Curr Opin Crit Care. 2025 Feb 1;31(1):5-11. doi: 10.1097/MCC.0000000000001231. Epub 2024 Nov 8.
- Li W, Cai J, Ding L, Chen Y, Wang X, Xu H. Incidence and risk factors of ventilator-associated pneumonia in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2024 Sep 30;16(9):5518-5528. doi: 10.21037/jtd-24-150. Epub 2024 Sep 14.
- Guerin C, Terzi N, Mezidi M, Baboi L, Chebib N, Yonis H, Argaud L, Heunks L, Louis B. Low-pressure support vs automatic tube compensation during spontaneous breathing trial for weaning. Ann Intensive Care. 2019 Dec 13;9(1):137. doi: 10.1186/s13613-019-0611-y.
- El-Shahat, H., Salama, S., Wafy, S. et al. Automatic tube compensation versus pressure support ventilation as a weaning mode: does it make a difference?. Egypt J Bronchol 9, 253-260 (2015). https://doi.org/10.4103/1687-8426.165905
- Haberthur C, Mols G, Elsasser S, Bingisser R, Stocker R, Guttmann J. Extubation after breathing trials with automatic tube compensation, T-tube, or pressure support ventilation. Acta Anaesthesiol Scand. 2002 Sep;46(8):973-9. doi: 10.1034/j.1399-6576.2002.460808.x.
- Cohen J, Shapiro M, Grozovski E, Fox B, Lev S, Singer P. Prediction of extubation outcome: a randomised, controlled trial with automatic tube compensation vs. pressure support ventilation. Crit Care. 2009;13(1):R21. doi: 10.1186/cc7724. Epub 2009 Feb 23.
- Cardinal-Fernandez P, Bougnaud J, Cour M, Argaud L, Poole D, Guerin C. Automatic Tube Compensation During Spontaneous Breathing Trials. Respir Care. 2022 Oct;67(10):1335-1342. doi: 10.4187/respcare.09920. Epub 2022 Jun 21.
- Guttmann J, Haberthur C, Mols G, Lichtwarck-Aschoff M. Automatic tube compensation (ATC). Minerva Anestesiol. 2002 May;68(5):369-77.
- Burns KEA, Wong J, Rizvi L, Lafreniere-Roula M, Thorpe K, Devlin JW, Cook DJ, Seely A, Dodek PM, Tanios M, Piraino T, Gouskos A, Kiedrowski KC, Kay P, Mitchell S, Merner GW, Mayette M, D'Aragon F, Lamontagne F, Rochwerg B, Turgeon A, Sia YT, Charbonney E, Aslanian P, Criner GJ, Hyzy RC, Beitler JR, Kassis EB, Kutsogiannis DJ, Meade MO, Liebler J, Iyer-Kumar S, Tsang J, Cirone R, Shanholtz C, Hill NS; Canadian Critical Care Trials Group. Frequency of Screening and Spontaneous Breathing Trial Techniques: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024 Dec 3;332(21):1808-1821. doi: 10.1001/jama.2024.20631.
- Burns KEA, Sadeghirad B, Ghadimi M, Khan J, Phoophiboon V, Trivedi V, Gomez Builes C, Giammarioli B, Lewis K, Chaudhuri D, Desai K, Friedrich JO. Comparative effectiveness of alternative spontaneous breathing trial techniques: a systematic review and network meta-analysis of randomized trials. Crit Care. 2024 Jun 8;28(1):194. doi: 10.1186/s13054-024-04958-4.
- Burns KEA, Khan J, Phoophiboon V, Trivedi V, Gomez-Builes JC, Giammarioli B, Lewis K, Chaudhuri D, Desai K, Friedrich JO. Spontaneous Breathing Trial Techniques for Extubating Adults and Children Who Are Critically Ill: A Systematic Review and Meta-Analysis. JAMA Netw Open. 2024 Feb 5;7(2):e2356794. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.56794.
- Mart MF, Brummel NE, Ely EW. The ABCDEF Bundle for the Respiratory Therapist. Respir Care. 2019 Dec;64(12):1561-1573. doi: 10.4187/respcare.07235. Epub 2019 Nov 5.
- Latronico N, Rasulo FA, Eikermann M, Piva S. Illness Weakness, Polyneuropathy and Myopathy: Diagnosis, treatment, and long-term outcomes. Crit Care. 2023 Nov 13;27(1):439. doi: 10.1186/s13054-023-04676-3.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
1 juni 2025
Primärt slutförande (Beräknad)
1 juli 2027
Avslutad studie (Beräknad)
1 augusti 2027
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
19 maj 2025
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
27 maj 2025
Första postat (Faktisk)
5 juni 2025
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
2 juli 2026
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
30 juni 2026
Senast verifierad
1 juni 2026
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 25031208
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .