Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Elektronisk kontra konvensjonelle sprøyter: innvirkning på barnesmerter og angst

29. juli 2025 oppdatert av: Randa Omer Ahmed Bashir

Effektivitet av elektronisk anestesi FORSIKTIG SPRYRE VERSUS Konvensjonell sprøyte på smerter og angstoppfatning under lokal bedøvelsesinjeksjon hos barn Randomisert klinisk studie

Studieoversikt FORMÅL: For å sammenligne smerter og angstnivåer hos barn i alderen 6-8 år under lokalbedøvelsesadministrasjon ved bruk av elektronisk kontra konvensjonelle sprøyter.

Design: Split-munn randomisert kontrollert studie (RCT) som involverer 40 barn som mottar begge typer anestesi under massebehandling av bilaterale maxillære primære jeksler.

Mål Primært utfall: Smertnivå målt via visuell analog skala (VAS).

Sekundære utfall:

Fysiologiske markører: hjertefrekvens og oksygenmetning via pulsoksimetri.

Spyttamylase -nivåer (angstbiomarkør) vurdert ved bruk av ELISA.

Metodikk Barn får tilfeldig tildelt å motta elektronisk anestesi på den ene siden og konvensjonelle på den andre i to separate besøk.

Spyttprøver samles før og etter hver injeksjon.

Dobbeltblind oppsett: barn blendet ved hjelp av solbriller; Statistiker blendet også.

Samme operatør administrerer alle injeksjoner for konsistens.

Etiske hensyn skriftlig informert samtykke og samtykke oppnådd.

Risiko (f.eks. Systemisk toksisitet, allergiske reaksjoner) minimerte via doseringsgrenser og pasientovervåking.

Personvern og datasikkerhetstiltak på plass.

Statistisk analysedata analysert ved bruk av SPSS; Betydning satt til P ≤ 0,05.

Prøvestørrelse beregnet for tilstrekkelig effekt (n = 33 minimum; 40 påmeldt).

Finansiering selvfinansiert.

Klinisk relevans Elektronisk anestesi kan gi et mindre smertefullt og angstfremkallende alternativ for pediatriske tannpasienter, og potensielt forbedre barns langsiktige holdning til tannpleie.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

  1. Tittel og kontekst Tittel: Effektivitet av elektronisk anestesi Delivering SPRYRE Versus konvensjonell sprøyte på smerte og angstoppfatning under lokal bedøvelsesinjeksjon hos barn.

    Sendt av: Randa Omer Ahmed Bashir, for delvis oppfyllelse av en mastergrad i pediatrisk tannbehandling ved Ain Shams University.

    Veiledere: Assoc. Professor Dr. Reham Khaled Elghazawy og Dr. Nour Abdelmonem Wahba.

  2. Abstrakt problemstilling: Lokalbedøvelse forårsaker smerter og angst, spesielt hos barn.

    Mål: Å sammenligne elektronisk kontra konvensjonell anestesi under massebehandling hos 6-8 år gamle barn.

    Design: Split-munn RCT som involverer 40 barn.

    Utfall:

    Primær: Smerter målt ved visuell analog skala (VAS).

    Sekundær: hjerterytme, oksygenmetning og spyttamylase (stressbiomarkør) ved bruk av ELISA.

  3. Bakgrunn Lokalbedøvelse er en primær kilde til frykt hos barn på grunn av nålinnsetting, trykk og leveringshastighet.

    Å minimere smerter og angst er kritisk for langsiktige positive tannholdninger.

    Elektroniske anestesi -enheter kan redusere disse ubehagene gjennom:

    Kontrollert leveringsfrekvens.

    Redusert injeksjonstrykk.

    Nummen vev foran nålen.

  4. Forskningsspørsmål (Picots Framework) Befolkning: 40 barn (6-8 år).

    Intervensjon: Elektronisk anestesi.

    Sammenligning: Konvensjonell anestesi.

    Resultat: Smerter (VAS), hjertefrekvens, oksygenmetning, spyttamylase.

    Tid: To besøk.

    Innstilling: Ain Shams University Pediatric Dentistry poliklinikk (januar 2024-Jan 2025).

  5. Mål og mål Mål: Å vurdere smerter og angstnivåer under lokalbedøvelse ved bruk av elektroniske kontra konvensjonelle sprøyter.

    Primært utfall:

    Smerter via VAS før og etter anestesi.

    Sekundære utfall:

    Hjertefrekvens og oksygenmetning ved bruk av pulsoksimetri.

    Spyttamylase -nivåer via ELISA -test.

  6. Hypotese nullhypotese (H0): Ingen forskjell mellom elektronisk og konvensjonell anestesi for å redusere smerter og angst.
  7. Etiske betraktninger Risiko: Smerter, ubehag, selvskadede etterpoiskering, potensielle allergiske reaksjoner.

    Risikominimering:

    Riktig seleksjon og dosering av bedøvelsesmidler.

    Bruk av aktuell anestetisk preinjeksjon.

    Postoperative instruksjoner for å unngå vevstraumer.

    Personvern og konfidensialitet: Anonymiserte data ved hjelp av pasientkoder.

    Informert samtykke: skriftlig samtykke og samtykke innhentet.

    Bivirkninger: Overvåket og rapportert med definerte prosedyrer.

    Eksempelavhending: Kassert som biohazardøst avfall etter fullføring av studien.

  8. Studiedesigntype: Randomisert kontrollert studie (RCT).

    Design: Split-munn, dobbeltblindet.

    Blendende:

    Pasienter blendet med solbriller.

    Statistiker og vurderere blendet for tildeling.

    Randomiseringsverktøy: Forseglet konvolutt datamaskingenerert randomisering.

    Tildeling av skjul: håndtert av en tredjepart.

  9. Materialer og metoder Studiepopulasjon

    Inkluderingskriterier:

    6-8 år gammel.

    Medisinsk gratis (Asa I).

    Første tannbesøk.

    Minst en viktig dyp karious molar på hver side av maxilla.

    Eksklusjonskriterier:

    Allergi mot lokalbedøvelse.

    Bruk av kortikosteroider eller medisiner som påvirker spytt.

    Avvist samtykke.

    Prøvestørrelse:

    Nødvendig prøve: 33 barn (basert på kraftanalyse).

    Endelig påmeldt: 40 barn.

    Intervensjonsprosedyrer:

    Besøk 1:

    Den ene siden mottar enten konvensjonell eller elektronisk anestesi i henhold til randomisering.

    (Fakta: Høyresiden fikk alltid elektronisk anestesi, mens venstre side fikk konvensjonell anestesi).

    Besøk 2:

    Motsatt side mottar den andre typen anestesi.

    Prosedyre:

    Aktuell bedøvelse påførte 1-2 minutter.

    Injeksjon ved bruk av 4% artikkel med 1: 100 000 adrenalin.

    VAS registrert etter injeksjon.

    Hjertefrekvens og oksygenmetning målt før og etter injeksjon ved bruk av pulsoksymeter.

    Spyttprøver samlet:

    Pre-injeksjon (baseline).

    Etter injeksjon (etter hver type).

    Spytt lagret frosset og testet med ELISA.

  10. Skjevhetsminimeringsstrategier Valg Bias: Kontrollert gjennom randomisering og tildeling av tildelinger.

    Performance Bias: Dobbeltblind design.

    Deteksjonsskjevhet: Blindede utfallsvurderere.

    Utrekkingsskjevhet: Risiko på grunn av enkeltoppfølging, anerkjent i design.

    Rapportering av skjevhet: Alle utfall vil bli rapportert.

  11. Statistisk analyseprogramvare: IBM® SPSS® Statistics versjon 26.

    Tester:

    Kategoriske data: Chi-square test.

    Numeriske data:

    Normalfordeling: Gjennomsnitt ± SD, sammenkoblet t-test.

    Ikke-normal distribusjon: Median og rekkevidde, Wilcoxon signerte-rank-test.

    Betydningsnivå: P ≤ 0,05.

  12. Finansieringskilde: Selvfinansiert.
  13. Klinisk relevans elektronisk anestesi gir mindre smerter, bedre angstkontroll, og kan bli en foretrukket teknikk innen pediatrisk tannbehandling, spesielt for førstegangs tannpasienter.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Cairo, Egypt
        • Rekruttering
        • Faculty of dentistry, Ain shams university

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • 6-8 år gamle barn.
  • Medisinsk gratis (ASA klasse I).
  • Barn som deltar på sitt første tannbesøk.
  • Pasienten skal ha minst en viktig primær molar med dyp karious lesjon på hver side.

Eksklusjonskriterier:

  • Pasienten har noen allergi mot lokalbedøvelse.
  • Pasienter tar medisiner som påvirker spyttstrømmen.
  • Pasient tatt kortikosteroid.
  • Barn hvis foreldre eller foresatte nekter å signere det informerte samtykket.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Maxillary høyre primær molar
Maxillary høyre primær molar vil få elektronisk anestesi
Barnet vil få elektronisk anestesi til høyre side av overkjeven; Smerte- og angstnivået vil bli vurdert.
Andre navn:
  • penninjektor
Aktiv komparator: Maxillary venstre primær molar
Maxillary venstre primær molar vil få konvensjonell anestesi
Barnet vil få konvensjonell anestesi til maksillær venstre side
Andre navn:
  • Konvensjonell sprøyte

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerteoppfatning
Tidsramme: Timing: Umiddelbart etter administrering av lokalbedøvelse (både elektronisk og konvensjonell)

Verktøy: Visual Analogue Scale (VAS)

Skala: 0 (ingen smerter) til 10 (verste mulige smerter)

Formål: å kvantitativt vurdere barnets subjektive smertenivå etter injeksjon.

Timing: Umiddelbart etter administrering av lokalbedøvelse (både elektronisk og konvensjonell)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hjertefrekvens (HR)
Tidsramme: Rett før og etter administrering av lokalbedøvelse (både elektronisk og konvensjonell)
Ved hjelp av fingersypesykeoksymeter
Rett før og etter administrering av lokalbedøvelse (både elektronisk og konvensjonell)
Oksygenmetning
Tidsramme: Rett før og etter både den elektroniske og konvensjonelle anestesien
Ved hjelp av fingersypesykeoksymeter
Rett før og etter både den elektroniske og konvensjonelle anestesien
Spyttamylasenivå
Tidsramme: Før noen injeksjon (baseline) - etter konvensjonell anestesi (spyttprøvene må samles opptil 30 minutter etter injeksjonen) - etter elektronisk anestesi (spyttprøvene må samles opptil 30 minutter etter injeksjonen)
Ved hjelp av ELIZA-sett (enzymbundet immunosorbentanalyse)
Før noen injeksjon (baseline) - etter konvensjonell anestesi (spyttprøvene må samles opptil 30 minutter etter injeksjonen) - etter elektronisk anestesi (spyttprøvene må samles opptil 30 minutter etter injeksjonen)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Reham Khaled Elghazawy, Associate professor, Faculty of dentistry, Ain shams university
  • Studieleder: Nour Wahba, Lecturer/ Pedodontist, Faculty of dentistry, Ain shams university

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. desember 2024

Primær fullføring (Antatt)

31. juli 2025

Studiet fullført (Antatt)

30. august 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. mai 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. juni 2025

Først lagt ut (Faktiske)

1. juli 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. juli 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. juli 2025

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Den etiske komiteen nekter å dele pasientinformasjonen på grunn av konfidensialitet

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere