Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Helbredelse etter endodontisk mikrokirurgi ved bruk av en roterende bur kontra piezoelektrisk enhet for osteotomi og rotreseksjon (BURVSPIEZO)

12. september 2026 oppdatert av: Spyros Floratos, National and Kapodistrian University of Athens

Prospektiv helbredelsesvurdering etter anvendelse av endodontisk mikrokirurgi for eliminering av apikal patologi ved bruk av enten en roterende bur for osteotomi og apikal rotreseksjon, eller piezoelektrisk enhet for de samme kliniske prosedyrene

Målet med denne kliniske studien er å sammenligne beinheling etter bruk av apikalt tannmikrokirurgi for å fjerne rotendinfeksjon, enten ved bruk av roterende burs for å kutte bein og rotenden, eller ved bruk av piezoelektrisk kirurgi for de samme prosedyrene.

De viktigste spørsmålene det har som mål å svare på er:

  • Er det forskjell i beinheling og reformasjon mellom de to kirurgiske inngrepene?
  • Er det en forskjell i beinheling mellom å kutte beinet med en roterende bur og kutte beinet med 'beinvinduet' -teknikken som bruker piezoelektrisk enhet?

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Målet med denne studien er å prospektivt sammenligne postkirurgisk helbredelse etter bruk av mikrosurgisk teknikk for å eliminere apikal patologi, enten ved bruk av roterende burs for osteotomi og rotreseksjon, eller ved bruk av piezoelektrisk kirurgi for de samme kliniske prosedyrene. Nullhypotese er at det ikke er noen forskjell i helbredelse og reformasjon av bukkal benstykkelse mellom de to kirurgiske inngrepene. Et annet formål med studien er å prospektivt evaluere helbredelse etter anvendelse av en ny Buccal Bone Preservation -teknikk, kalt 'Bone Window' -teknikken. Teknikken vil bli brukt i en undergruppe av pasienter på maxillary og mandibular premolare og molære tenner med et intakt bukkalt kortikalt bein og helbredelse og bukkal beinreformasjon vil bli vurdert ved oppfølging. Nullhypotese i denne delen er at det ikke er noen forskjell i helbredelse og bukkal beinbevaring mellom osteotomi med en bur og 'beinvindu' -teknikken.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

124

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Attica
      • Athens, Attica, Hellas, 11528
        • Private Dental Office
      • Athens, Attica, Hellas, 11528
        • Spyros Floratos Private Dental Office

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alder 18 år og eldre samtykke til den kirurgiske prosedyren i tillegg til å gå med på preoperativ, postoperativ og minst en oppfølging av CBCT-evaluering etter 12 måneder
  • Ikke -bidragsy medisinsk historie (American Society of Anesthesiologists Class I og II)
  • En historie med tidligere endodontisk behandling med radiografisk tilstedeværelse av apikal periodontitt
  • En ekte endodontisk lesjon: mikrosurgisk klassifisering A, B eller C ifølge Kim og Kratchman, 2006.
  • Lesjonsstørrelse 10 mm eller mindre i diameter målt på preoperativ CBCT
  • Koronal restaurering bør være til stede på oppfølgingsundersøkelsen.

Eksklusjonskriterier:

  • Ikke -samtykke pasienter og pasienter yngre enn 18 år
  • Medisinsk historie med American Society of Anesthesiologists klasse III til V
  • Utilstrekkelig koronal restaurering
  • Ikke -restorabilitet eller traumatiserte tenner
  • Tenner med mikrosurgisk klassifisering D, E eller F ifølge Kim og Kratchman, 2006.
  • Mobilitet jeg eller høyere
  • Radiografisk tilstedeværelse av ikke -apisk rotresorpsjon
  • Tenner med vertikal rotbrudd eller koronal/ midroot perforering
  • Lesjonsstørrelse større enn 10 mm i diameter målt på preoperativ CBCT
  • Bruk av beintransplantasjonsmateriale for regenerering

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe 1 (eksperimentell gruppe) - Rotary bur
Endodontisk mikrokirurgi vil bli utført ved bruk av en roterende bur
Endodontisk mikrokirurgi vil bli utført ved bruk av en roterende bur
Andre navn:
  • bur osteotomi
  • Endodontisk mikrokirurgi
Aktiv komparator: Gruppe 2 (kontrollgruppe) - Piezoelektrisk enhet
Endodontisk mikrokirurgi vil bli utført ved bruk av en piezoelektrisk enhet
Endodontisk mikrokirurgi vil bli utført ved bruk av en piezosurgery -enhet
Andre navn:
  • Endodontisk kirurgi
  • Kirurgisk endodontisk retreatment
  • Piezosurgery
Aktiv komparator: Undergruppe for beinvindu
'Beinvindu' teknikk vil bli utført
'Bone Window' -teknikk vil bli utført ved bruk av piezoelektrisk kirurgi
Andre navn:
  • Apikal kirurgi
  • bein lokk

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
To dimensjonal radiografisk beinheling
Tidsramme: Fra utførelse av den mikrosurgiske prosedyren til ett år eller senere oppfølgingsundersøkelse
Benheling vil bli målt på periapisk radiograf ved bruk av veletablerte to dimensjonale kriterier for vurdering av beinheling. Molvens kriterier kategoriserer helbredelse ved hjelp av periapiske filmer i fire kategorier: fullstendig helbredelse, ufullstendig helbredelse, usikker og utilfredsstillende helbredelse
Fra utførelse av den mikrosurgiske prosedyren til ett år eller senere oppfølgingsundersøkelse
Tre dimensjonal radiografisk beinheling
Tidsramme: Fra utførelse av den mikrosurgiske prosedyren til ett år eller senere oppfølgingsundersøkelse
Benheling vil bli målt på kjeglebjelkeberegnet tomografi (CBCT) -skanning ved bruk av veletablerte tredimensjonale kriterier for vurdering av beinheling. Penn 3D -kriterier kategoriserer helbredelse ved bruk av CBCT -skanninger i tre kategorier: fullstendig helbredelse, begrenset og utilfredsstillende helbredelse
Fra utførelse av den mikrosurgiske prosedyren til ett år eller senere oppfølgingsundersøkelse

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Apostolos Tsolakis, DMD,MS,PhD, National and Kapodistrian University of Athens

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

25. april 2023

Primær fullføring (Faktiske)

11. mai 2026

Studiet fullført (Antatt)

10. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. august 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. september 2025

Først lagt ut (Faktiske)

29. september 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. september 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. september 2026

Sist bekreftet

1. september 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Bare IPD brukt i resultatpublikasjonen

IPD-delingstidsramme

Begynner 3 måneder og slutter 3 år etter publisering av resultater

Tilgangskriterier for IPD-deling

IPD vil bli delt med forskere utenfor studieteamet etter deres forespørsel. Forespørsel må fremsettes til studiens hovedetterforsker med forklaring av årsaken / vitenskapelig formål IPD blir bedt om. IPD vil bli tilbudt for gjennomføring av metaanalyse, systematiske gjennomgangsstudier om relevant forskningsstudieemner til studien som ble utført. Rå data med pseudonymer og nummerering av deltakere, protokolldata, resultatdata, statistisk analyse vil bli tilbudt. Hovedetterforskeren av studien opprettholder alle rå data i nummererte mapper uten informasjon som avslører deltakeridentiteten. Nummererte mapper uten personlig informasjon om deltakere, tabeller, statistisk analyse, anonymiserte Excel -filer vil bli sendt via e -post til andre forskere etter at de har signert en konfidensialitetserklæring for bruk av dataene

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere