- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07235514
Anestesistyring ved endovaskulær terapi for iskemisk slag - 2 (AMETIS 2)
Generell anestesi versus prosedyresedasjon i endovaskulær behandling for hjerneslag med stor karokklusjon i anteriorsirkulasjonen: Et multisentrisk prospektivt randomisert studie
Målet med denne kliniske studien er å finne ut hva som er den beste anestesibehandlingen for deltakere med alvorlig hjerneslag som krever en medisinsk inngrep kalt mekanisk trombektomi (MT) for å åpne den blokkerede hjerneslagsåren.
Hovedspørsmålet den søker å besvare er:
• Er generell anestesi (GA) bedre enn prosedyresedasjon (PS) for å forbedre funksjonell ytelse og redusere avhengighet i dagliglivet 3 måneder etter hjerneslag?
GA (en ikke-vekkingstilstand forårsaket av anestesimedisiner som krever respiratorstøtte) eller PS (en tilstand med redusert våkenhet forårsaket av lavere dose anestesimedisiner som ikke krever respiratorstøtte) brukes begge for MT. GA muliggjør streng immobilisering som kan lette gjennomføringen av MT, men senker blodtrykket og blodstrømmen i hjernen. PS gir mindre fall i blodtrykket, men MT kan være vanskeligere på grunn av mulig bevegelse og pusten kan bli redusert.
Forskere vil sammenligne GA med PS for å se hvilken som er bedre for MTs suksess og for de funksjonelle konsekvensene av hjerneslag.
Deltakere vil bli behandlet med GA eller PS for inngrepet MT og vil bli fulgt av forskere under sykehusoppholdet og spurt i en telefonintervju om deres funksjonelle status 3 måneder etter hjerneslag.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mekanisk trombektomi (MT) har betydelig forbedret utfallet ved hjerneslag forårsaket av stor karokklusjon i anteriort sirkulasjon.
MT-prosedyren kan kreve håndtering av et dedikert anestesiteam for å sikre sikkerhet og ubevegelighet hos disse skjøre pasientene, for raskt å gjenopprette cerebral perfusjon og forhindre prosedyrekomplikasjoner.
Anestesistrategien (generell anestesi med tracheal intubasjon (GA) eller prosedyresedasjon med spontan ventilasjon (PS)) kan påvirke gjennomføringen av prosedyren og funksjonelle utfall.
GA sikrer ubevegelighet og luftveis kontroll, men kan endre blodtrykk (BP).
PS gir bedre kontroll av BP, men kan være assosiert med respiratorisk svikt og bevegelser som kan forstyrre intra-arteriell navigasjon.
Tre europeiske enkelt-senter randomiserte kontrollerte studier (RCTs) fant ingen forskjell mellom GA og PS for deres respektive primære endepunkter.
Disse tre studiene ble samlet i en individuell pasientdata meta-analyse som evaluerte funksjonelt utfall (modifisert Rankin skala mRS) ved 3 måneder som primært endepunkt.
368 pasienter ble inkludert, og GA var assosiert med bedre funksjonelt utfall (gjennomsnittlig mRS poengsum var 2,8 (95% CI, 2,5-3,1) i GA-gruppen vs. 3,2 (95% CI, 3,0-3,5) i PS-gruppen (forskjell, 0,43 [95% CI, 0,03-0,83])).
Hovedbegrensningene i denne studien var 1) liten utvalgsstørrelse (3 små enkelt-senter studier), 2) en mulig sentereffekt med overrepresentasjon av en studie på primært endepunkt, og 3) et høyt selektert utvalg (ekskludering av mindre alvorlige pasienter (NIHSS<10), slagpresentasjon > 8 timer og oppvåkning slag).
To franske multisenter RCTs har nylig blitt publisert.
GASS-studien inkluderte 345 pasienter i fire sentre med dedikerte GA og PS protokoller.
Det var ingen forskjell i primært endepunkt, som var funksjonell uavhengighet (mRS 0 til 2) ved tre måneder (36% for PS vs. 38% for GA (RR, 0,91 [95% CI, 0,69 til 1,19], p = 0,47)).
AMETIS-studien inkluderte 273 pasienter i 10 sentre uten spesifisert GA eller PS protokoll.
Det var ingen forskjell i primært endepunkt, som var en sammensetning av funksjonell uavhengighet ved 3 måneder og fravær av peri-prosedyre og medisinske komplikasjoner i løpet av de første 7 dagene.
Median mRS var 3 (2-5) under GA vs. 3 (2-4) under PS; RR 0,80 [95% CI: 0,53 til 1,22].
GA var sterkt assosiert med forekomst av arteriell hypotensjon (87,4% vs. 44,9% i PS-gruppen).
Imidlertid, 1) disse multisenterstudiene hadde relativt små utvalgsstørrelser, 2) tiden for vurdering av primært utfallsmål var svært variabel i GASS, og 3) i AMETIS, ble BP-målene i GA-gruppen ikke oppnådd og det var heterogenitet i legemiddelhåndtering under PS og GA.
Disse motstridende resultatene avslører en vedvarende klinisk usikkerhet angående dette viktige spørsmålet.
AMETIS-2 studien vil evaluere nesten alle pasienter med hjerneslag forårsaket av stor karokklusjon i anteriort sirkulasjon som er kvalifisert for MT i forskjellige franske omfattende slagsenter.
Studieprotokollen for PS og GA vil bruke dedikerte anestesi- og hemodynamiske håndteringsprotokoller.
Primært utfallsmål vil bruke en ordinal skiftanalyse av mRS poengsum evaluert ved 3 måneder som primært endepunkt.
For å utvide effektanalysen, vil funksjonell uavhengighet, kognitiv og livskvalitetsvurdering bli evaluert som sekundære endepunkter ved 3 måneder.
Vi antar derfor at, med en dedikert anestesiprotokoll og streng hemodynamisk kontroll, vil GA føre til et bedre langtids funksjonelt utfall etter hjerneslag.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
Studiesteder
-
-
-
Angers, Frankrike, 49933
- Aktiv, ikke rekrutterende
- Le Centre Hospitalier Universitaire d'Angers
-
Brest, Frankrike, 29200
- Har ikke rekruttert ennå
- Le Centre Hospitalier Universitaire Morvan de Brest de Brest
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Anaïs Caillard
-
Clermont-Ferrand, Frankrike
- Rekruttering
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Hovedetterforsker:
- Russell Chabanne
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 0473754963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Lille, Frankrike, 59000
- Rekruttering
- Le centre hospitalier universitaire de Lille
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Pierre Boussemart
-
Lyon, Frankrike, 69229
- Rekruttering
- Les Hospices Civils de Lyon
-
Hovedetterforsker:
- Baptiste Balança
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Marseille, Frankrike
- Rekruttering
- L'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Billal Graouch
-
Montpellier, Frankrike, 34295
- Har ikke rekruttert ennå
- Le centre hospitalier universitaire de Montpellier
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Louis Delamarre
-
Nantes, Frankrike, 44093
- Rekruttering
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Nantes
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Xavier Ambrosi
-
Paris, Frankrike, 75610
- Rekruttering
- L'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Vincent Degos
-
Saint-Denis, Frankrike, 97400
- Har ikke rekruttert ennå
- Le Centre Hospitalier Universitaire de La Réunion
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- David Couret
-
Saint-Etienne, Frankrike, 42055
- Har ikke rekruttert ennå
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Saint-Etienne
-
Hovedetterforsker:
- Serge Molliex
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Strasbourg, Frankrike, 67200
- Aktiv, ikke rekrutterende
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Strasbourg
-
Suresnes, Frankrike, 92151
- Har ikke rekruttert ennå
- L'hôpital Foch
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Morgan Le Guen
-
Talence, Frankrike, 33404
- Aktiv, ikke rekrutterende
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux
-
Toulouse, Frankrike, 31059
- Rekruttering
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Pierre Goudy
-
Tours, Frankrike, 37044
- Har ikke rekruttert ennå
- Le Centre Hospitalier Universitaire de Tours
-
Ta kontakt med:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-post: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Hovedetterforsker:
- Marc Laffon
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥18 år
- Akutt iskemisk slag med oklusjon av intrakraniell arteria carotis interna og/eller proksimale arteria cerebri media (M1-M2) med eller uten assosiasjon med ekstrakraniell oklusjon av cervikal arteria carotis interna (tandemlesjon)
- Kvalifisert for mekanisk trombektomi i henhold til internasjonale retningslinjer
- Informert og signert samtykke fra pasienten, eller hvis han ikke er i stand til å samtykke, samtykke fra pasientens pårørende eller akutt prosedyre ved fravær av pårørende
- Nasjonal helseforsikring
Eksklusjonskriterier:
- Koma eller endret våkenhet definert som en score ≥ 2 på bevissthetsnivå 1A subskalaen til NIHSS
- Premorbid funksjonshemming definert som mRS > 2
- Posterior sirkulasjonsslag
- Assosiert cerebral blødning
- Slag som kompliserer en annen akut sykdom eller postoperativt slag
- Kvalme ved ankomst i angiografisal
- Allergi mot anestesimedisin
- Gravide eller ammende kvinner
- Voksne under lovens beskyttelse
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Generell anestesi
Generell anestesi med intubasjon og mekanisk ventilasjon: EKG, SpO2 og BP. BP måles hvert 2. minutt. Hyperglykemi (>180mg/dL) og hypoglykemi (<60mg/dL) skal behandles (utenfor protokollen) Systolisk BP: 150 - 180mmHg med diastolisk BP < 105mmHg Noradrenalin tartrat infusjon eller Nicardipin på en perifer intravenøs linje eller på en 3-veis veneforlenger, etter behov EtCO2 35 - 45mmHg SpO2 over 94 %. Glykemi etter behov Slutten av prosedyren: Anestesien stoppes umiddelbart og ekstubering skal ikke forsinkes. Etter inngrepet overføres pasientene til postanestesiavdelingen og deres innlegges på strokeavdelingen Første 24 timer: SBP<180mmHg, DBP<110mmHg og MAP>65mmHg, SpO2 > 94 %, temperatur < 38°C, blodsukker 60 - 180mg/dL. Andre overvåkingsaspekter er ikke modifisert av protokollen. 24-48t utenfor protokollen: ikke-kontrast hjerne-CT eller hjerne-MRI |
I den generelle anestesi (GA) gruppen med trakeal intubasjon : Klinisk mål: uvekkbar tilstand Standard preoksygenering, • Rask sekvensinduksjon av GA vil bruke intravenøs Etomidat (0,2–0,3 mg/kg) eller Ketamin (1–2 mg/kg) og Suksinylkolin (1 mg/kg) eller Rocuronium (1,2 mg/kg) • Vedlikehold av GA vil bruke intravenøs Propofol (målkontrollert infusjon til hjernevev opp til 4,0 µg/mL eller opp til 5,0 mg/kg/time) eller Sevofluran (end-tidal konsentrasjon opp til 2 % (EtSevo)) og intravenøs Remifentanil (målkontrollert infusjon til hjernevev opp til 4,0 ng/mL) Bevegelse til tross for uvekkbar tilstand: NMBA etter behov
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Prosedymessig sedasjon
Prosedymessig sedering med spontan ventilasjon: EKG, SpO2 og blodtrykk. Blodtrykk måles hvert 2. minutt. Hyperglykemi (>180mg/dL) og hypoglykemi (<60mg/dL) skal behandles (utenfor protokollen) Systolisk blodtrykk: 150 - 180mmHg med diastolisk blodtrykk < 105mmHg Noradrenalin tartrat infusjon eller Nikardipin på en perifer intravenøs linje eller på en 3-veis veneforlenger, etter behov Pustemaske: EtCO2 og oksygen etter behov SpO2 over 94 %. Glykemi etter behov Slutt på prosedyren: Prosedymessig sedering stoppes umiddelbart. Etter inngrepet overføres pasientene til postanestesiavdelingen og deres innlegges på strokeavdelingen Første 24 timer: SBP<180mmHg, DBP<110mmHg og MAP>65mmHg, SpO2 > 94 %, temperatur < 38°C, blodglukose 60 - 180mg/dL. Andre overvåkingsaspekter er ikke modifisert av protokollen. 24-48t utenfor protokollen: hjernescanning uten kontrast eller hjerne-MR |
I den prosedyrebaserte sedasjonsgruppen med spontan ventilasjon: Klinisk mål: våken og "komfortabel" dvs. minimal til moderat sedasjonsnivå
Det letteste sedasjonsnivået som tillater intervensjonen må etterstrebes.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
modifiserte Rankin-skala
Tidsramme: 90 dager etter hjerneslaget
|
modifisert Rankin skala, som spenner fra 0 til 6: 0, ingen nevrologisk utfall; 1, ingen klinisk signifikant funksjonshemming; 2, lett funksjonshemming; 3, moderat funksjonshemming som krever noe hjelp; 4, moderat alvorlig funksjonshemming; 5, alvorlig funksjonshemming; 6, død målt sentralt av en blindet evaluator |
90 dager etter hjerneslaget
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonell uavhengighet = viktig sekundært utfallsmål
Tidsramme: 90 dager etter hjerneslaget
|
Funksjonell uavhengighet definert som en score på 0-2 på vurderingen av den modifiserte Rankin-skalaen målt sentralt av en blindet evaluator.
Dette vil bli analysert som en dikotomisert måling
|
90 dager etter hjerneslaget
|
|
Modifisert behandling i cerebral infarkt-skala ved slutten av trombetomi (mTICI).
Tidsramme: På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
|
God reperfusionskvalitet definert som en mTICI-score på 2b-3
Tidsramme: På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
For å vurdere effektiviteten av GA versus PS
|
På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
|
Utmerket reperfusjonskvalitet definert som en mTICI-score på 2c-3
Tidsramme: På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
For å vurdere effektiviteten av GA versus PS
|
På dag 1 (ved slutten av trombektomiprocedyren)
|
|
Nasjonalt institutt for helse slagskala (NIHSS)
Tidsramme: På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
|
Nasjonal institutt for helse slagskala (NIHSS)
Tidsramme: På dag 7 etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
På dag 7 etter trombektomiprocedyren
|
|
Lengde på opphold på slagenhet og sykehus
Tidsramme: 90 dager etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomiprocedyren
|
|
moderat bedring definert som en score på 0-3 på vurderingen av den modifiserte Rankin-skalaen
Tidsramme: 90 dager etter trombektomi-prosedyren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomi-prosedyren
|
|
Nyttevektet modifisert Rankin-skala
Tidsramme: 90 dager etter trombektomien
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomien
|
|
Barthel-indeks
Tidsramme: 90 dager etter trombektomiproceduren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomiproceduren
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MOCA)
Tidsramme: 90 dager etter trombektomi-prosedyren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomi-prosedyren
|
|
Stroke-spesifikk livskvalitetsskala (SSQOL)
Tidsramme: 90 dager etter trombektomiproceduren
|
For å vurdere effektiviteten av GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomiproceduren
|
|
Per-intervensjonell arteriell disseksjon eller perforasjon definert som en strømbegrensende rift eller flik i arterieveggen eller arteriell ekstravasasjon av kontrastmiddel
Tidsramme: Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA versus PS
|
Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
|
Per-intervensjonell embolisering i et annet område definert som en ny (ikke tilstede på det første angiogrammet) arteriell okklusjon utenfor området til arteria cerebri media
Tidsramme: Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
|
Prosedymessig hypotensjon, hypertensjon, blodtrykksvariasjoner, hypoksemi og aspirasjon (Ja eller Nei)
Tidsramme: Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
Ved slutten av trombektomiprocedyren
|
|
Overholdelse av hemodynamisk protokoll
Tidsramme: På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
|
Postintervensjonelt lyskehematom definert som en ansamling av blod på punkteringsstedet som krever evakuering, transfusjon eller forlenget sykehusopphold
Tidsramme: 7 dager etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
7 dager etter trombektomiprocedyren
|
|
Intrakranielt blødning
Tidsramme: På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
På dag 1 etter trombektomiprocedyren
|
|
medisinske komplikasjoner (kan vurderes før dag 7 hvis pasienten forlater sykehuset)
Tidsramme: 7 dager etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA vs PS
|
7 dager etter trombektomiprocedyren
|
|
Dødelighet
Tidsramme: På dag 7 etter trombektomiprocedyren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
På dag 7 etter trombektomiprocedyren
|
|
Dødelighet
Tidsramme: 90 dager etter trombektomiproceduren
|
For å vurdere sikkerheten til GA kontra PS
|
90 dager etter trombektomiproceduren
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Russell CHABANNE, University Hospital, Clermont-Ferrand
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Turc G, Bhogal P, Fischer U, Khatri P, Lobotesis K, Mazighi M, Schellinger PD, Toni D, de Vries J, White P, Fiehler J. European Stroke Organisation (ESO) - European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT) Guidelines on Mechanical Thrombectomy in Acute Ischaemic StrokeEndorsed by Stroke Alliance for Europe (SAFE). Eur Stroke J. 2019 Mar;4(1):6-12. doi: 10.1177/2396987319832140. Epub 2019 Feb 26.
- Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, Adeoye OM, Bambakidis NC, Becker K, Biller J, Brown M, Demaerschalk BM, Hoh B, Jauch EC, Kidwell CS, Leslie-Mazwi TM, Ovbiagele B, Scott PA, Sheth KN, Southerland AM, Summers DV, Tirschwell DL; American Heart Association Stroke Council. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2018 Mar;49(3):e46-e110. doi: 10.1161/STR.0000000000000158. Epub 2018 Jan 24.
- Schonenberger S, Henden PL, Simonsen CZ, Uhlmann L, Klose C, Pfaff JAR, Yoo AJ, Sorensen LH, Ringleb PA, Wick W, Kieser M, Mohlenbruch MA, Rasmussen M, Rentzos A, Bosel J. Association of General Anesthesia vs Procedural Sedation With Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2019 Oct 1;322(13):1283-1293. doi: 10.1001/jama.2019.11455.
- Chabanne R, Geeraerts T, Begard M, Balanca B, Rapido F, Degos V, Tavernier B, Molliex S, Velly L, Verdonk F, Lukaszewicz AC, Perrigault PF, Albucher JF, Cognard C, Guyot A, Fernandez C, Masgrau A, Moreno R, Ferrier A, Jaber S, Bazin JE, Pereira B, Futier E; ANARLF NetworkAMETIS Study Group. Outcomes After Endovascular Therapy With Procedural Sedation vs General Anesthesia in Patients With Acute Ischemic Stroke: The AMETIS Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2023 May 1;80(5):474-483. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.0413.
- Maurice A, Eugene F, Ronziere T, Devys JM, Taylor G, Subileau A, Huet O, Gherbi H, Laffon M, Esvan M, Laviolle B, Beloeil H; GASS (General Anesthesia versus Sedation for Acute Stroke Treatment) Study Group and the French Society of Anesthesiologists (SFAR) Research Network. General Anesthesia versus Sedation, Both with Hemodynamic Control, during Intraarterial Treatment for Stroke: The GASS Randomized Trial. Anesthesiology. 2022 Apr 1;136(4):567-576. doi: 10.1097/ALN.0000000000004142.
- Quintard H, Degos V, Mazighi M, Berge J, Boussemart P, Chabanne R, Figueiredo S, Geeraerts T, Launey Y, Meuret L, Olivot JM, Pottecher J, Rapido F, Richard S, Saleme S, Siguret-Depasse V, Naggara O, De Courson H, Garnier M. Anaesthetic and peri-operative management for thrombectomy procedures in stroke patients. Anaesth Crit Care Pain Med. 2023 Feb;42(1):101188. doi: 10.1016/j.accpm.2022.101188. Epub 2023 Jan 1.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PHRC 2024 CHABANNE
- 2025-A00169-40 (Annen identifikator: 2025-A00169-40)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .