- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07235514
Anästhesiemanagement bei endovaskulärer Therapie des ischämischen Schlaganfalls - 2 (AMETIS 2)
Allgemeinanästhesie versus Verfahrenssedierung bei der endovaskulären Therapie für Schlaganfälle mit Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf: Eine multizentrische prospektive randomisierte Studie
Das Ziel dieser klinischen Studie ist zu erfahren, was das beste anästhesiologische Management bei Teilnehmern mit schwerem Schlaganfall ist, die einen medizinischen Eingriff namens mechanische Thrombektomie (MT) benötigen, um das verschlossene Hirngefäß zu öffnen.
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
• Ist Allgemeinanästhesie (GA) besser als Verfahrenssedierung (PS) zur Verbesserung der funktionellen Leistungsfähigkeit und Verringerung der Abhängigkeit im täglichen Leben 3 Monate nach dem Schlaganfall?
GA (ein nicht erweckbarer Zustand, der durch Anästhesiemedikamente hervorgerufen wird und Beatmungshilfe erfordert) oder PS (ein Zustand verminderter Wachheit, der durch geringere Dosen von Anästhesiemedikamenten hervorgerufen wird und keine Beatmungshilfe erfordert) werden beide für MT verwendet. GA ermöglicht strikte Unbeweglichkeit, die die Durchführung von MT erleichtern könnte, aber den Blutdruck und die Durchblutung im Gehirn verringert. PS führt zu einem geringeren Blutdruckabfall, aber MT könnte aufgrund möglicher Bewegungen schwieriger sein und die Atmung könnte vermindert sein.
Forscher werden GA mit PS vergleichen, um zu sehen, welche Methode besser für den Erfolg der MT und für die funktionellen Folgen des Schlaganfalls ist.
Teilnehmer werden mit GA oder PS für den Eingriff der MT behandelt und von Forschern während ihres Krankenhausaufenthalts begleitet sowie per Telefoninterview nach ihrem funktionellen Status 3 Monate nach dem Schlaganfall befragt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die mechanische Thrombektomie (MT) hat das Ergebnis von Schlaganfällen mit Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf erheblich verbessert. Das MT-Verfahren könnte die Betreuung durch ein spezielles Anästhesieteam erfordern, um die Sicherheit und Unbeweglichkeit dieser gebrechlichen Patienten zu gewährleisten, um die zerebrale Perfusion schnell wiederherzustellen und prozedurale Komplikationen zu verhindern. Die Anästhesiestrategie (Allgemeinanästhesie mit endotrachealer Intubation (GA) oder Verfahrenssedierung mit Spontanatmung (PS)) kann den Ablauf des Eingriffs beeinflussen und das funktionelle Ergebnis beeinflussen. GA gewährleistet Unbeweglichkeit und Atemwegskontrolle, kann jedoch den Blutdruck (BP) verändern. PS bietet eine bessere Kontrolle des BP, kann jedoch mit Atemversagen und Bewegungen einhergehen, die die intraarterielle Navigation beeinträchtigen könnten.
Drei europäische Einzelzentren-Randomisierte Kontrollstudien (RCTs) fanden keinen Unterschied zwischen GA und PS in Bezug auf ihre jeweiligen primären Endpunkte. Diese drei Studien wurden in einer Metaanalyse mit individuellen Patientendaten zusammengeführt, die das funktionelle Ergebnis (modifizierte Rankin-Skala mRS) nach 3 Monaten als primären Endpunkt bewertete. 368 Patienten wurden eingeschlossen, und GA war mit einem besseren funktionellen Ergebnis verbunden (der mittlere mRS-Score betrug 2,8 (95% KI, 2,5-3,1) in der GA-Gruppe vs. 3,2 (95% KI, 3,0-3,5) in der PS-Gruppe (Differenz 0,43 [95% KI, 0,03-0,83])). Die Hauptbeschränkungen dieser Studie waren 1) die kleine Stichprobengröße (3 kleine Einzelzentren-Studien), 2) ein möglicher Zentrumseffekt mit Überrepräsentation einer Studie beim primären Endpunkt und 3) eine hochselektierte Population (Ausschluss weniger schwerer Patienten (NIHSS<10), Schlaganfallpräsentation > 8 Stunden und Wach-Schlaganfall).
Zwei französische multizentrische RCTs wurden kürzlich veröffentlicht. Die GASS-Studie schloss 345 Patienten in vier Zentren mit speziellen GA- und PS-Protokollen ein. Es gab keinen Unterschied im primären Endpunkt, der die funktionelle Unabhängigkeit (mRS 0 bis 2) nach drei Monaten war (36 % für PS vs. 38 % für GA (RR 0,91 [95% KI, 0,69 bis 1,19], p = 0,47)). Die AMETIS-Studie schloss 273 Patienten in 10 Zentren ohne spezifisches GA- oder PS-Protokoll ein. Es gab keinen Unterschied im primären Endpunkt, der ein zusammengesetzter Endpunkt aus funktioneller Unabhängigkeit nach 3 Monaten und dem Fehlen jeglicher peri-prozeduraler und medizinischer Komplikationen während der ersten 7 Tage war. Der mediane mRS betrug 3 (2-5) unter GA vs. 3 (2-4) unter PS; RR 0,80 [95% KI: 0,53 bis 1,22]. GA war stark mit dem Auftreten von arterieller Hypotonie assoziiert (87,4 % vs. 44,9 % in der PS-Gruppe).
Allerdings hatten 1) diese multizentrischen Studien relativ kleine Stichprobengrößen, 2) der Zeitpunkt der Bewertung des primären Ergebnismaßes war in GASS sehr variabel, und 3) in AMETIS wurden die Blutdruckziele in der GA-Gruppe nicht erreicht, und es gab Heterogenität im medikamentösen Management unter PS und GA.
Diese widersprüchlichen Ergebnisse zeigen eine anhaltende klinische Unsicherheit bezüglich dieser wichtigen Frage.
Die AMETIS-2-Studie wird nahezu jeden Patienten mit Schlaganfall durch Verschluss großer Gefäße im vorderen Kreislauf, der für MT in Frage kommt, in verschiedenen französischen Comprehensive Stroke Zentren bewerten.
Das Studienprotokoll für PS und GA wird spezielle anästhesiologische und hämodynamische Managementprotokolle verwenden.
Das primäre Ergebnismaß wird eine ordinale Shift-Analyse des mRS-Scores, bewertet nach 3 Monaten, als primären Endpunkt verwenden.
Um die Effektanalyse zu erweitern, werden funktionelle Unabhängigkeit, kognitive und Lebensqualitätsbewertung als sekundäre Endpunkte nach 3 Monaten ausgewertet.
Wir stellen daher die Hypothese auf, dass mit einem speziellen Anästhesieprotokoll und strikter hämodynamischer Kontrolle GA zu einem besseren langfristigen funktionellen Ergebnis nach Schlaganfall führen wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Lise Laclautre
- Telefonnummer: 334.73.754.963
- E-Mail: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
Studienorte
-
-
-
Clermont-Ferrand, Frankreich
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Hauptermittler:
- Russell Chabanne
-
Kontakt:
- Lise Laclautre
- Telefonnummer: 0473754963
- E-Mail: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Akuter ischämischer Schlaganfall mit Verschluss der intrakraniellen Arteria carotis interna und/oder der proximalen Arteria cerebri media (M1-M2) mit oder ohne assoziiertem extrakraniellem Verschluss der zervikalen Arteria carotis interna (Tandemläsion)
- Für mechanische Thrombektomie nach internationalen Leitlinien geeignet
- Aufgeklärte und unterschriebene Einwilligung des Patienten oder, falls er nicht einwilligungsfähig ist, die Einwilligung eines Angehörigen des Patienten oder Notfallverfahren bei Abwesenheit eines Angehörigen
- Gesetzliche Krankenversicherung
Ausschlusskriterien:
- Koma oder Bewusstseinsstörung definiert als ein Wert ≥ 2 auf der Bewusstseinsebene 1A Subskala des NIHSS
- Vorbestehende Behinderung definiert als mRS > 2
- Schlaganfall der hinteren Strombahn
- Assoziierte zerebrale Blutung
- Schlaganfall als Komplikation einer anderen akuten Erkrankung oder postoperativer Schlaganfall
- Erbrechen bei Ankunft im Angiographie-Raum
- Allergie gegen Narkosemittel
- Schwangere oder stillende Frauen
- Erwachsene unter gesetzlichem Schutz
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Allgemeinanästhesie
Allgemeinanästhesie mit Intubation und mechanischer Beatmung: EKG, SpO2 und RR. RR wird alle 2 Minuten gemessen. Hyperglykämie (>180mg/dL) und Hypoglykämie (<60mg/dL) sollten behandelt werden (außerhalb des Protokolls) Systolischer RR: 150 - 180mmHg mit diastolischem RR < 105mmHg Noradrenalin-Tartrat-Infusion oder Nicardipin über eine periphere intravenöse Leitung oder einen 3-Wege-Venenverlängerer, nach Bedarf EtCO2 35 - 45mmHg SpO2 über 94 %. Glykämie nach Bedarf Ende des Eingriffs: Die Anästhesie wird sofort beendet und die Extubation sollte nicht verzögert werden. Nach dem Eingriff werden die Patienten in den Aufwachraum verlegt und anschließend auf die Stroke Unit aufgenommen Ersten 24 Stunden: RRsys <180mmHg, RRdia <110mmHg und MAD>65mmHg, SpO2 > 94 %, Temperatur < 38°C, Blutzucker 60 - 180mg/dL. Andere Aspekte der Überwachung werden durch das Protokoll nicht geändert. 24-48h außerhalb des Protokolls: Nativ-CT des Gehirns oder eine MRT des Gehirns |
In der Allgemeinanästhesie (GA)-Gruppe mit Trachealintubation: Klinisches Ziel: nicht erweckbarer Zustand Standard-Präoxygenierung, • Rapid-Sequence-Induktion der GA wird intravenöses Etomidat (0,2–0,3 mg/kg) oder Ketamin (1–2 mg/kg) und Succinylcholin (1 mg/kg) oder Rocuronium (1,2 mg/kg) verwenden • Die Aufrechterhaltung der GA wird intravenöses Propofol (zielkontrollierte Infusion des Hirngewebes bis zu 4,0 µg/ml oder bis zu 5,0 mg/kg/h) oder Sevofluran (endexspiratorische Konzentration bis zu 2 % (EtSevo)) und intravenöses Remifentanil (zielkontrollierte Infusion des Hirngewebes bis zu 4,0 ng/ml) verwenden Bewegung trotz nicht erweckbaren Zustands: NMBA nach Bedarf
Andere Namen:
|
|
Experimental: Prozedurale Sedierung
Prozedurale Sedierung mit Spontanatmung: EKG, SpO2 und RR. RR wird alle 2 Minuten gemessen. Hyperglykämie (>180mg/dL) und Hypoglykämie (<60mg/dL) sollten behandelt werden (außerhalb des Protokolls) Systolischer RR: 150 - 180mmHg mit diastolischem RR < 105mmHg Noradrenalintartrat-Infusion oder Nicardipin über einen peripheren intravenösen Zugang oder einen 3-Wege-Venenverlängerer, falls erforderlich Atemmaske: EtCO2 und Sauerstoff nach Bedarf SpO2 über 94 %. Glykämie nach Bedarf Ende des Eingriffs: Die prozedurale Sedierung wird sofort beendet. Nach dem Eingriff werden die Patienten in den Aufwachraum verlegt und anschließend auf die Stroke Unit aufgenommen Erste 24 Stunden: SBP<180mmHg, DBP<110mmHg und MAP>65mmHg, SpO2 > 94 %, Temperatur < 38°C, Blutzucker 60 - 180mg/dL. Andere Aspekte der Überwachung werden durch das Protokoll nicht geändert. 24-48h außerhalb des Protokolls: Nativ-CT des Gehirns oder eine MRT des Gehirns |
In der Gruppe mit Verfahrenssedierung und Spontanatmung: Klinisches Ziel: wach und "komfortabel", d.h. minimales bis moderates Sedierungsniveau
Das geringste Sedierungsniveau, das die Intervention ermöglicht, muss angestrebt werden.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
modifizierte Rankin-Skala
Zeitfenster: Tag 90 nach dem Schlaganfall
|
modifizierte Rankin-Skala, die von 0 bis 6 reicht: 0, kein neurologisches Defizit; 1, keine klinisch signifikante Behinderung; 2, leichte Behinderung; 3, mittelschwere Behinderung, die einige Hilfe erfordert; 4, mäßig schwere Behinderung; 5, schwere Behinderung; 6, Tod zentral gemessen durch einen verblindeten Prüfer |
Tag 90 nach dem Schlaganfall
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionale Unabhängigkeit = sekundäres Schlüsselziel
Zeitfenster: Tag 90 nach dem Schlaganfall
|
Funktionelle Unabhängigkeit definiert als ein Wert von 0-2 auf der Bewertungsskala der modifizierten Rankin-Skala, zentral gemessen durch einen verblindeten Prüfer.
Dies wird als dichotomer Endpunkt analysiert
|
Tag 90 nach dem Schlaganfall
|
|
Modified Treatment in Cerebral Infarction-Skala am Ende der Thrombektomie (mTICI).
Zeitfenster: Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
|
Gute Reperfusionsqualität definiert als ein mTICI-Score von 2b-3
Zeitfenster: Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
|
Exzellente Reperfusionsqualität definiert als ein mTICI-Score von 2c-3
Zeitfenster: Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 (Ende des Thrombektomie-Eingriffs)
|
|
National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS)
Zeitfenster: Am Tag 1 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS)
Zeitfenster: Am 7. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am 7. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
Aufenthaltsdauer in der Stroke-Unit und im Krankenhaus
Zeitfenster: Am 90. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am 90. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
moderate Genesung definiert als ein Wert von 0-3 auf der Bewertungsskala der modifizierten Rankin-Skala
Zeitfenster: Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
Nutzenbewertete modifizierte Rankin-Skala
Zeitfenster: Am Tag 90 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 90 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
Barthel-Index
Zeitfenster: Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MOCA)
Zeitfenster: Am 90. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am 90. Tag nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
Stroke-spezifische Lebensqualitätsskala (SSQOL)
Zeitfenster: Am Tag 90 nach dem Thrombektomie-Verfahren
|
Zur Bewertung der Wirksamkeit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 90 nach dem Thrombektomie-Verfahren
|
|
Periinterventionelle arterielle Dissektion oder Perforation, definiert als ein flusslimitierender Riss oder eine flusslimitierende Dissektionsmembran in der Arterienwand oder arterielle Extravasation von Kontrastmittel
Zeitfenster: Am Ende des Thrombektomieverfahrens
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA vs. PS
|
Am Ende des Thrombektomieverfahrens
|
|
Periinterventionelle Embolisation in einem anderen Territorium, definiert als ein neuer (nicht auf dem ersten Angiogramm vorhandener) arterieller Verschluss außerhalb des Arteria-cerebri-media-Territoriums
Zeitfenster: Am Ende des Thrombektomie-Eingriffs
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA vs PS
|
Am Ende des Thrombektomie-Eingriffs
|
|
Prozedurale Hypotonie, Hypertonie, Blutdruckvariabilität, Hypoxämie und Aspiration (Ja oder Nein)
Zeitfenster: Am Ende des Thrombektomie-Verfahrens
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Ende des Thrombektomie-Verfahrens
|
|
Hämodynamisches Protokoll-Einhalten
Zeitfenster: Am Tag 1 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
Postinterventionelles Leistenhämatom definiert als eine Blutansammlung an der Punktionsstelle, die eine Ausräumung, Transfusion oder verlängerten Krankenhausaufenthalt erfordert
Zeitfenster: Am Tag 7 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 7 nach dem Thrombektomie-Eingriff
|
|
Intrakranielle Blutung
Zeitfenster: Am Tag 1 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 1 nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
medizinische Komplikationen (könnte vor Tag 7 ausgewertet werden, wenn der Patient das Krankenhaus verlässt)
Zeitfenster: Am Tag 7 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 7 nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
Mortalität
Zeitfenster: Am 7. Tag nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am 7. Tag nach dem Thrombektomieverfahren
|
|
Mortalität
Zeitfenster: Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Zur Bewertung der Sicherheit von GA gegenüber PS
|
Am Tag 90 nach dem Thrombektomieverfahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Russell CHABANNE, CHU de Clermont-Ferrand
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Turc G, Bhogal P, Fischer U, Khatri P, Lobotesis K, Mazighi M, Schellinger PD, Toni D, de Vries J, White P, Fiehler J. European Stroke Organisation (ESO) - European Society for Minimally Invasive Neurological Therapy (ESMINT) Guidelines on Mechanical Thrombectomy in Acute Ischaemic StrokeEndorsed by Stroke Alliance for Europe (SAFE). Eur Stroke J. 2019 Mar;4(1):6-12. doi: 10.1177/2396987319832140. Epub 2019 Feb 26.
- Schonenberger S, Henden PL, Simonsen CZ, Uhlmann L, Klose C, Pfaff JAR, Yoo AJ, Sorensen LH, Ringleb PA, Wick W, Kieser M, Mohlenbruch MA, Rasmussen M, Rentzos A, Bosel J. Association of General Anesthesia vs Procedural Sedation With Functional Outcome Among Patients With Acute Ischemic Stroke Undergoing Thrombectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2019 Oct 1;322(13):1283-1293. doi: 10.1001/jama.2019.11455.
- Chabanne R, Geeraerts T, Begard M, Balanca B, Rapido F, Degos V, Tavernier B, Molliex S, Velly L, Verdonk F, Lukaszewicz AC, Perrigault PF, Albucher JF, Cognard C, Guyot A, Fernandez C, Masgrau A, Moreno R, Ferrier A, Jaber S, Bazin JE, Pereira B, Futier E; ANARLF NetworkAMETIS Study Group. Outcomes After Endovascular Therapy With Procedural Sedation vs General Anesthesia in Patients With Acute Ischemic Stroke: The AMETIS Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2023 May 1;80(5):474-483. doi: 10.1001/jamaneurol.2023.0413.
- Maurice A, Eugene F, Ronziere T, Devys JM, Taylor G, Subileau A, Huet O, Gherbi H, Laffon M, Esvan M, Laviolle B, Beloeil H; GASS (General Anesthesia versus Sedation for Acute Stroke Treatment) Study Group and the French Society of Anesthesiologists (SFAR) Research Network. General Anesthesia versus Sedation, Both with Hemodynamic Control, during Intraarterial Treatment for Stroke: The GASS Randomized Trial. Anesthesiology. 2022 Apr 1;136(4):567-576. doi: 10.1097/ALN.0000000000004142.
- Quintard H, Degos V, Mazighi M, Berge J, Boussemart P, Chabanne R, Figueiredo S, Geeraerts T, Launey Y, Meuret L, Olivot JM, Pottecher J, Rapido F, Richard S, Saleme S, Siguret-Depasse V, Naggara O, De Courson H, Garnier M. Anaesthetic and peri-operative management for thrombectomy procedures in stroke patients. Anaesth Crit Care Pain Med. 2023 Feb;42(1):101188. doi: 10.1016/j.accpm.2022.101188. Epub 2023 Jan 1.
- Powers WJ, Rabinstein AA. Response by Powers and Rabinstein to Letter Regarding Article, "2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association". Stroke. 2019 Sep;50(9):e277-e278. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.026917. Epub 2019 Aug 8. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PHRC 2024 CHABANNE
- 2025-A00169-40 (Andere Kennung: 2025-A00169-40)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Allgemeinanästhesie
-
Montefiore Medical CenterZurückgezogenHerzfehler | Akute dekompensierte Herzinsuffizienz
-
Hospital Civil de GuadalajaraRekrutierung
-
Consorci d'Atenció Primària de Salut de l'EixampleAbgeschlossenHypertonie | Bauchaortenaneurysma | AtheromatoseSpanien
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale Ovest Milanese...Rekrutierung
-
Region SkaneAbgeschlossen
-
Consorci d'Atenció Primària de Salut de l'EixampleMedtronicAbgeschlossen
-
Hamilton Health Sciences CorporationAbgeschlossen
-
Ain Shams UniversityRekrutierungNasenmuschelchirurgie | SphenopalatinblockÄgypten
-
King Fahad Medical CityUnbekanntÄnderungen der Körpertemperatur | Dauer des Aufenthalts | Vorfristig | Übergang | Patientenentlassung
-
University Hospital, Clermont-FerrandUnbekannt