- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07250451
Simuleringsundervisning og klinisk praksis for sykepleierstudenters kompetanse
Effekten av multiscenario simuleringsundervisning og klinisk praksis på sykepleierstudenters kompetanse: Kvasi-eksperimentell crossover-studie
Målet med denne studien er å bestemme effekten av integrert utdanning, som kombinerer klinisk praksis og simuleringstrening i laboratoriet, på kompetansen til andreårs sykepleierstudenter. Denne forskningen er utformet som en multi-krysset kvasi-eksperimentell randomisert kontrollert studie. I denne modellen ble alle grupper utsatt for simuleringstreninger i spesifikke faser. Denne utformingen brukes for tiden i den kliniske praksisdelen av Kirurgisk sykepleie kurset. I tillegg ønsket forskerne å svare på spørsmålet: "Hva er den mest passende tiden for simuleringstrening for å forbedre sykepleierstudenters kompetanse?"
Under den kliniske praksisen i Kirurgisk sykdoms sykepleie kurset deltok omtrent 29-33 studenter i simuleringstreningene i laboratoriet, mens omtrent 61-65 studenter var involvert i klinisk feltpraksis. For simuleringsøktene ble undergrupper bestående av 4-5 studenter dannet. Etter at hver undergruppe fullførte simuleringspraksisen, ble det gjennomført en ettervurderingsøkt. Hvert simuleringsscenario og relatert trening varte omtrent en halv dag.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne studien har som mål å evaluere effekten av å integrere simulering-baserte laboratorieøkter med klinisk praksis på kompetansen til andreårs sykepleiestudenter som er innskrevet i kurset Kirurgisk sykepleie. Studien ble designet som en kvasi-eksperimentell, randomisert, multi-kryssende studiomodell. I dette designet ble alle studentgrupper sekvensielt eksponert for simulering-basert trening integrert i den kliniske utdanningsprosessen, noe som tillot hver gruppe å oppleve både simulering og klinisk praksis i forskjellige rekkefølger.
Område
Laboratoriemiljøet var lokalisert i første etasje på Helsevitenskapelig fakultet. Det var innredet som et pasientrom og utstyrt med to helkropp lav-fidelitets mannekenger og alt nødvendig sykepleiemateriell for pasientpleie. Labben hadde kapasitet for 15-17 studenter og inkluderte et eget område med stoler og en tavle for debriefing og diskusjonsøkter. Før hver simulering ble miljøet og mannekengene forberedt i samsvar med det spesifikke scenariet. Simuleringsgjennomføring og debriefing ble utført av den første forfatteren, mens klinisk praksisveiledning ble utført av de tre andre forskerne.
Simuleringsscenarier
Totalt syv forskjellige lav-fidelitets simuleringsscenarier ble brukt, inkludert:
Preoperativ forberedelse og postoperativ pleie ved kolorektal kirurgi,
Postoperativ pleie etter subdural hematom kirurgi,
Postoperativ pleie etter godartet prostatahyperplasi kirurgi,
Postoperativ pleie etter koronar bypass kirurgi,
Pleie av en pasient med lårbensbrudd,
Postoperativ pleie etter total laryngektomi.
Alle scenarier ble utviklet basert på litteraturen og gjennomgått av eksperter for innholdsvaliditet. Pilottesting ble gjennomført i løpet av foregående akademiske år, og mindre revisjoner ble gjort basert på tilbakemeldinger.
Briefing og Prebriefing
En uke før hver simulering ble det teoretiske innholdet knyttet til det kommende scenariet undervist til alle studenter ved bruk av tradisjonell klasseromsundervisning, og relevante kursmaterialer ble gitt. Studenter planlagt for neste simulering ble informert om deres spesifikke scenario på forhånd og ble bedt om å gå gjennom materialene igjen. Før simuleringen ble laboratoriemiljøet introdusert, og studenter fikk 5-10 minutter til å bli kjent med omgivelsene. De ble også informert om at de kunne trekke seg fra aktiviteten hvis de følte seg psykologisk ukomfortable når som helst.
Simuleringsgjennomføring
Studenter deltok i grupper på 4-5. Hver gruppe gikk inn i labben som om de gikk inn i et ekte pasientrom, hilste på pasienten (representert av mannekengen), og ga sykepleie basert på pasientens vitale tegn, laboratorieresultater og kliniske klager. I noen scenarier, som pleie av lårbensbrudd, ble komplikasjoner som fettemboli introdusert for å forbedre realisme. Studenter ble forventet å svare på disse akutte situasjonene i tillegg til å utføre rutinemessig pleie. Hver simulering varte omtrent 20-25 minutter. På slutten av hvert scenario gjennomførte studenter pasientoverlevering til neste gruppe (skift), og sikret kontinuitet i pleien lik ekte klinisk praksis. Pasientens stemme ble gitt av den første forskeren.
Debriefing
Etter hver simulering ble alle fire undergrupper samlet for en strukturert debriefing-økt basert på Gather-Analyze-Summarize (GAS)-modellen. Denne økten var designet for å lette refleksjon, diskusjon av beslutningsprosesser og konsolidering av læringsutbytte.
Data ble samlet før og etter intervensjonene ved bruk av validerte sykepleiekompetansemålingsverktøy. Funnene forventes å bidra til optimalisering av simulering-baserte læringsstrategier i sykepleieutdanning og å gi bevis for effektiv timing og integrering av simulerings trening i klinisk utdanning.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Düzce, Tyrkia (Türkiye), 81000
- Düzce University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Sykepleierstudenter på bachelor som er innskrevet i andre studieår
- Villige til å delta i studien
Eksklusjonskriterier:
- Studenter under 18 år
- Studenter som ikke gir frivillig samtykke
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Simulasjonsførst Hybrid Trening
Studenter i Simulerings-Først Hybrid Trening deltok i fire dager med simuleringsbasert trening etterfulgt av åtte dager med klinisk praksis.
Simuleringsøkter ble gjennomført i undergrupper på 4-5 studenter, etterfulgt av debriefing-økter.
Klinisk praksis ble gjennomført i sykehusmiljøer under fakultetsoppsyn.
|
Simulasjonsførst Hybrid Trening - Simulering → Klinisk praksis: Studentene deltok først i fire dager med simulering i undergrupper på 4-5, ved bruk av lav-fidelitets mannekenger for scenarioer som kolorektal kirurgi omsorg, subduralt hematom, BPH-kirurgi, koronar bypass, femurfraktur og total laryngektomi. Forhåndsorientering og etterorientering (GAS-metoden) ble gjennomført. Dette ble fulgt av åtte dager med klinisk praksis under fakultetsoppsyn. Klinisk Praksis-Simulering-Klinisk Praksis (Integrert Trening) - Klinisk Praksis → Simulering → Klinisk Praksis: Studentene fullførte fire dager med klinisk praksis, fire dager med simulering som ovenfor, deretter fire ekstra dager med klinisk praksis. Klinisk Praksis-Først Trening Fulgt av Simulering - Klinisk Praksis → Simulering: Studentene fullførte åtte dager med klinisk praksis fulgt av fire dager med simulering. Simuleringsøkter og klinisk praksis ble gjennomført under fakultetsoppsyn. |
|
Eksperimentell: Klinisk praksis-Simulering-Klinisk praksis (Integrert opplæring)
Studenter i klinisk praksis-simulering-klinisk praksis (integrert opplæring) fullførte først fire dager med klinisk praksis, deretter fire dager med simuleringsopplæring, etterfulgt av ytterligere fire dager med klinisk praksis.
Simulering og klinisk praksis ble gjennomført som beskrevet for Simuleringsførst hybridopplæring.
|
Simulasjonsførst Hybrid Trening - Simulering → Klinisk praksis: Studentene deltok først i fire dager med simulering i undergrupper på 4-5, ved bruk av lav-fidelitets mannekenger for scenarioer som kolorektal kirurgi omsorg, subduralt hematom, BPH-kirurgi, koronar bypass, femurfraktur og total laryngektomi. Forhåndsorientering og etterorientering (GAS-metoden) ble gjennomført. Dette ble fulgt av åtte dager med klinisk praksis under fakultetsoppsyn. Klinisk Praksis-Simulering-Klinisk Praksis (Integrert Trening) - Klinisk Praksis → Simulering → Klinisk Praksis: Studentene fullførte fire dager med klinisk praksis, fire dager med simulering som ovenfor, deretter fire ekstra dager med klinisk praksis. Klinisk Praksis-Først Trening Fulgt av Simulering - Klinisk Praksis → Simulering: Studentene fullførte åtte dager med klinisk praksis fulgt av fire dager med simulering. Simuleringsøkter og klinisk praksis ble gjennomført under fakultetsoppsyn. |
|
Eksperimentell: Klinisk praksis-først opplæring etterfulgt av simulering
Studenter i klinisk praksis - først opplæring etterfulgt av simulering fullførte åtte dager med klinisk praksis, etterfulgt av fire dager med simuleringsopplæring.
Simulering og klinisk praksis ble gjennomført som beskrevet for hybrid opplæring med simulering først.
|
Simulasjonsførst Hybrid Trening - Simulering → Klinisk praksis: Studentene deltok først i fire dager med simulering i undergrupper på 4-5, ved bruk av lav-fidelitets mannekenger for scenarioer som kolorektal kirurgi omsorg, subduralt hematom, BPH-kirurgi, koronar bypass, femurfraktur og total laryngektomi. Forhåndsorientering og etterorientering (GAS-metoden) ble gjennomført. Dette ble fulgt av åtte dager med klinisk praksis under fakultetsoppsyn. Klinisk Praksis-Simulering-Klinisk Praksis (Integrert Trening) - Klinisk Praksis → Simulering → Klinisk Praksis: Studentene fullførte fire dager med klinisk praksis, fire dager med simulering som ovenfor, deretter fire ekstra dager med klinisk praksis. Klinisk Praksis-Først Trening Fulgt av Simulering - Klinisk Praksis → Simulering: Studentene fullførte åtte dager med klinisk praksis fulgt av fire dager med simulering. Simuleringsøkter og klinisk praksis ble gjennomført under fakultetsoppsyn. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sykepleierkompetanse
Tidsramme: opptil 12 uker
|
Hovedutfallsmålet er nivået på sykepleierkompetansen til andreårs sykepleiestudenter, målt ved hjelp av en validert Sykepleierkompetanseskala.
Kompetansevurderingen inkluderer kliniske ferdigheter, beslutningstaking og evnen til å anvende teoretisk kunnskap i simulering og kliniske praksisomgivelser. |
opptil 12 uker
|
|
Simuleringslæring
Tidsramme: opptil 12 uker
|
Læringsutbytte spesifikt for simuleringsøkter ble vurdert ved hjelp av Simuleringslæringsevalueringsskalaen.
Denne skalaen måler studenters forståelse, prestasjon og evne til å anvende ferdigheter i det simulerte miljøet.
Administrert til hver laboratorieundergruppe etter simulering.
|
opptil 12 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Demografiske data
Tidsramme: Utgangspunkt (før intervensjon)
|
Demografisk informasjon inkludert alder, kjønn og utdanningsbakgrunn ble samlet inn fra alle deltakere ved hjelp av en strukturert demografisk skjema før klinisk praksis.
|
Utgangspunkt (før intervensjon)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- DU-AE-01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .