Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av ulike løsningsteknikker for gjennomsiktige tannreguleringstilbehør

20. november 2025 oppdatert av: Ezgi Atik, Hacettepe University

Klinisk sammenligning av ulike løsningsteknikker for gjennomsiktige tannregulering-attacheringer: En enkelt-senter, splitt-munn randomisert klinisk studie

Målet med denne kliniske studien er å sammenligne to forskjellige metoder for å fjerne gjennomsiktige aligner-festene fra tannoverflaten og å evaluere smertnivåene og fjernings­tidene knyttet til hver metode. Hovedspørsmålene denne studien tar sikte på å besvare er:

  • Resulterer bruken av en adhesivfjernings­tang i mindre smerte sammenlignet med bruk av en wolframkarbid­bor?
  • Er det en forskjell i tiden som kreves for å fjerne festene mellom de to metodene?

I denne split-mouth, randomiserte kliniske studien vil deltakere som har fullført gjennomsiktig aligner-behandling gjennomgå to forskjellige fjerningsteknikker for festene:

  • Tangmetode: Festene vil bli fjernet ved bruk av adhesivfjernings­tang, etterfulgt av avslutning med en wolframkarbid­bor.
  • Bormetode: Festene vil bli fjernet helt ved bruk av en wolframkarbid­bor. Smertnivåer vil bli vurdert ved bruk av en 11-punkts numerisk vurderingsskala (NRS) etter at hvert segment er behandlet, og tiden som kreves for hver fjerning vil bli registrert. Mengden av adhesiv som gjenstår på emaljeoverflaten vil også bli evaluert.

Denne studien tar sikte på å fastslå hvilken avfestingsteknikk som gir en raskere og mer komfortabel opplevelse for pasienter ved slutten av aligner-behandlingen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien ble utført for å sammenligne to forskjellige løsningsteknikker brukt for å fjerne gjennomsiktige tannreguleringsattacheringer og for å evaluere deres effekter på smerteopplevelse, fjernings tid og limrester på emaljeoverflaten. Gjennomsiktige tannreguleringsattacheringer brukes rutinemessig for å forbedre tannbevegelse, og deres fjerning ved behandlingens slutt bør være effektiv, sikker og behagelig for pasientene. Imidlertid er det begrenset klinisk dokumentasjon som evaluerer pasientsentrerte resultater.

Denne enkeltsteds, splitt-munn, randomiserte kliniske studien inkluderte deltakere som hadde fullført gjennomsiktig tannregulering behandling eller det første settet med gjennomsiktige tannregulatorer og krevde fjerning av komposittattacheringer. Hver deltaker mottok begge løsningsteknikkene i diagonalt motsatte kvadranter for å tillate direkte sammenligning innenfor samme individ. I tangteknikken ble attacheringer mekanisk frigjort ved hjelp av limfjerningstenger, etterfulgt av forbedring av emaljeoverflaten med en 24-blad wolframkarbid slipebor. I borteknikken ble attacheringer fullstendig fjernet ved hjelp av en 24-blad wolframkarbid bor uten forhåndsmekanisk frigjøring. Alle prosedyrer ble utført ved lav hastighet og uten vannkjøling.

Smerteintensitet ble vurdert umiddelbart etter løsning av hvert segment ved bruk av Numerisk Vurderingsskala (NRS), en 11-punkts skala som spenner fra 0 (ingen smerte) til 10 (verste tenkelige smerte), der høyere poeng indikerer verre smerte. Fjernings tid for hver attachering ble registrert ved hjelp av en digital timer. Limrester ble evaluert ved hjelp av en modifisert Limrestindeks (ARI) scoret fra 0 til 2. Ytterligere analyser undersøkte om smerteskjemaer varierte etter alder, kjønn og attacheringstype (optimalisert vs. konvensjonell).

Det overordnede målet med denne studien var å gi klinisk relevant dokumentasjon for å veilede ortodonter i valg av en attacheringfjernings teknikk som maksimerer pasientkomfort, forbedrer klinisk effektivitet og minimerer lim som gjenstår på emaljeoverflaten ved slutten av gjennomsiktig tannregulering behandling.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

32

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ankara, Tyrkia (Türkiye), 06230
        • Hacettepe University Faculty of Dentistry Department of Orthodontics

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter i alderen 18 til 44 år med permanent tenner
  • Ingen historikk med medisinbruk de siste 24 timene (f.eks. smertestillende, kortikosteroider og influensamedisiner)
  • Pasienter uten manglende tenner, bortsett fra visdomstenner
  • Pasienter som gjennomgikk behandling med gjennomsiktige tannstillinger (Invisalign®) uten ekstraksjonsprotokoll av en av medforfatterne i denne studien
  • Pasienter som fullførte tannstillingbehandling og nådde stadiet for fjerning av festemidler
  • Pasienter med minst 4 festemidler i hver kvadrant av munnen og totalt minst 16 festemidler
  • Pasienter i god generell og oral helse uten parodontitt

Eksklusjonskriterier:

  • Pasienter med endodontisk behandling, store restaurasjoner og bukkale restaurasjoner
  • Pasienter med historikk for tidligere ortodontisk behandling
  • Tilstedeværelse av systemiske sykdommer som kan forårsake dentin- og emaljeoverfølsomhet
  • Pasienter som gjennomgikk kirurgisk behandling og viste tegn på gingival retraksjon
  • Pasienter som har gjennomgått tennehvitting de siste 8 ukene.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Plier-gruppen
I denne gruppen fjernes klare aligner-fester ved hjelp av limfjerntang, etterfulgt av rengjøring av restlim med en 24-blads wolframkarbid-finishbor drevet med lav hastighet (20 000 o/min) uten vannkjøling.
I denne intervensjonen fjernes gjennomsiktige tannreguleringsattachments ved hjelp av en adhesivfjerningstang med en kontrollert dreiemomentbevegelse. Etter mekanisk løsning av attachmentene, fjernes eventuell gjenværende adhesivharpiks ved hjelp av en 24-blad wolframkarbidfinisjingsbor operert med lav hastighet (20 000 rpm) uten vannkjøling. Denne kombinerte tilnærmingen har som mål å minimere ubehag ved å redusere kontaktiden med roterende instrumenter samtidig som den sikrer fullstendig fjerning av adhesivet. Smertegraden vurderes umiddelbart etter løsning av hvert segment ved hjelp av en 11-punkts numerisk vurderingsskala (NRS). Adhesivrester vurderes ved hjelp av en modifisert Adhesive Remnant Index (ARI) før borfinslipping.
Aktiv komparator: Bur Group
I denne gruppen fjernes tilbehør for gjennomsiktige tannstellere helt ved bruk av en 24-blads wolframkarbidbor som opereres med lav hastighet (20 000 rpm) uten vannkjøling.
I denne intervensjonen fjernes klammeattasjene for usynlige tannreguleringer fullstendig ved hjelp av en 24-blads wolframkarbidbor som opereres med lav hastighet (20 000 rpm) uten vannkjøling. Ingen tang brukes i denne metoden. Smertegraden vurderes umiddelbart etter avbonding av hvert segment ved hjelp av en 11-punkts numerisk vurderingsskala (NRS). Denne kontinuerlige rotasjonsteknikken representerer en konvensjonell klinisk tilnærming for fjerning av attasjer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smertegrad ved avtakning
Tidsramme: Umiddelbart etter at hvert segment er fjernet
Smerteintensiteten vil bli målt umiddelbart etter at hvert segment (anterior og posterior) er fjernet ved hjelp av en 11-punkts Numerisk Vurderingsskala (NRS), hvor 0 indikerer ingen smerter og 10 indikerer den verste smerte man kan forestille seg. Høyere score indikerer verre smerter. I tang-gruppen ble smerte-nivåer registrert separat etter både tang- og bor-anvendelser for hvert segment, og gjennomsnittet ble beregnet for å gi en enkelt smerteverdi. I bor-gruppen ble smerte-score registrert etter at hvert segments vedheng var helt fjernet.
Umiddelbart etter at hvert segment er fjernet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fjerningstid for tilbehør per tann
Tidsramme: Umiddelbart etter avbinding av hvert segment
Fjerningstiden per kvadrant ble beregnet i sekunder ved hjelp av en digital tidtaker. Gjennomsnittlig fjerningstid per feste ble beregnet ved å dele den totale fjerningstiden for festene i hver kvadrant med antall feste som var til stede i den kvadranten.
Umiddelbart etter avbinding av hvert segment
Limerester på emaljeoverflaten
Tidsramme: Umiddelbart etter fjerning av feste med tang
I Plier-gruppen, etter å ha fjernet festemidlene med en tang og før restlimet ble fjernet med en fres, ble en modifisert adhesivresterindeks (ARI) brukt for å evaluere de gjenværende festemidlene ved hjelp av en forstørrende dentallupe med 2,5X forstørrelse av to eksaminatorer. "0" indikerte ingen lim igjen på tannen, "1" indikerte mindre enn halvparten av limet igjen, og "2" indikerte mer enn halvparten igjen. Høyere poeng indikerer mer lim igjen. Hvis det var avvik, ble en tredje eksaminator bedt om å foreta den endelige bestemmelsen av poengsummen.
Umiddelbart etter fjerning av feste med tang
Sammenligning av smertegrad mellom kjønnene
Tidsramme: Umiddelbart etter at hvert segment er fjernet
NRS-smertepoeng som oppnås under avsondering vil bli sammenlignet mellom mannlige og kvinnelige deltakere for å evaluere potensielle kjønnsrelaterte forskjeller i smerteoppfatning.
Umiddelbart etter at hvert segment er fjernet
Sammenheng mellom alder og smertetilpasning
Tidsramme: Umiddelbart etter avbinding av hvert segment
Forholdet mellom deltakernes alder og rapporterte NRS-smertescorer vil bli analysert for å avgjøre om smertetilegnelsen varierer med alder.
Umiddelbart etter avbinding av hvert segment
Sammenligning av adhesivrester-indeks (ARI) i henhold til festetype (optimalisert vs. konvensjonell)
Tidsramme: Umiddelbart etter avdebonding ved bruk av tang-teknikken
Etter fjerning av festemiddelet ved bruk av tang-teknikken, vil fordelingen av ARI-poeng sammenlignes mellom optimerte og konvensjonelle festemiddeltyper for å avgjøre om festemiddeldesignet påvirker mengden av lim som gjenstår på emaljeoverflatene.
Umiddelbart etter avdebonding ved bruk av tang-teknikken

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ezgi Atik, Dr., Hacettepe University Faculty of Dentistry Department of Orthodontics

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2024

Primær fullføring (Faktiske)

31. desember 2024

Studiet fullført (Faktiske)

31. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. november 2025

Først lagt ut (Faktiske)

2. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. desember 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. november 2025

Sist bekreftet

1. september 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2024-22-03

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata (IPD) vil ikke bli delt for å beskytte deltakernes personvern og sikre overholdelse av institusjonelle og etiske databeskyttelsesforskrifter. Alle innsamlede data inneholder potensielt identifiserbar informasjon, og vil derfor forbli konfidensielle og oppbevares sikkert innenfor studieinstitusjonen.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere