Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av forskjellige hemostatiske midler på blødningskontroll, smerte og livskvalitet etter endodontisk mikrokirurgi.

20. desember 2025 oppdatert av: Damiano Pasqualini, University of Turin, Italy

Effekten av forskjellige hemostatiske midler på blødningskontroll, smerte og livskvalitet etter endodontisk mikrokirurgi: en randomisert klinisk studie

Bakgrunn Denne randomiserte kliniske studien evaluerte effekten av to forskjellige hemostatiske materialer for endodontisk mikrokirurgi på blødningskontroll, postoperativ smerte og pasienters livskvalitet.

Metoder Trettifire deltakere med apikal periodontitt med kliniske og radiografiske indikasjoner for endodontisk mikrokirurgi ble tilfeldig fordelt i to grupper: i den første gruppen (n=15) ble en kirurgisk lim testet, og i den andre gruppen (n=19) ble jernsulfat brukt for hemostase. Blødningen og synligheten av det kirurgiske feltet under inngrepet ble evaluert. Den postoperative smerten og livskvaliteten (QoL) ble registrert gjennom en numerisk vurderingsskala (NRS) og en Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) spørreskjema i syv dager. Antall analgetika som ble inntatt i samme intervaller ble også registrert. Statistisk analyse ble utført ved hjelp av Chi-kvadrat test, Mann-Whitney test og Fishers t-test (P=0,05).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Inklusjonskriterier Konsekutive informerte og samtykkende friske forsøkspersoner (ASA 1-2) av begge kjønn uten sykehistorie for systemisk sykdom og med diagnose på symptomatisk eller asymptomatisk apikal periodontitt i forbindelse med endodontisk behandlede tenner med mellomstore (2-5 mm³) og store (≥5 mm³) periapikale lesjoner ble inkludert. Diagnosen ble utført klinisk og radiografisk gjennom periapikale røntgenbilder og Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) med lite synsfelt (FOV). Lesjonsvolum og diametre ble evaluert ved bruk av dedikert programvare Mimics 24.0 (Materialise, Belgia). Kun periapikale defekter med en eller to gjenværende kortikale vegger ble vurdert, mens beinholedesign uten kortikale vegger ble ekskludert. De kliniske indikasjonene for retrograd endodontisk rebehandling ble rapportert for alle tilfeller: tennene viste utilstrekkelig rotkanalbehandling med periapikal radioluscens og umulig tilgang gjennom ortograd rebehandling på grunn av tilstedeværelse av protetiske restaurasjoner, stifter, kanalblokkeringer og avsatser. Dessuten hadde tennene tilstrekkelig koronalt tetning og fravær av patologiske periodontaldata.

Forsøkspersoner rammet av diabetes mellitus, hypertensjon og leversykdom eller nyresykdom ble ekskludert fra studien. Tilsvarende inkluderte eksklusjonskriterier blødningsforstyrrelser, graviditet og antiplatelet eller antikoagulant terapi. Tennene som ble ansett som ikke restaurerbare og elementene berørt av frakturer eller omfattende periodontaldefekter ble også avvist. Et skriftlig samtykke som rapporterte informasjon om den kirurgiske prosedyren og den kliniske og radiografiske oppfølgingen ble levert.

Utregning av utvalgsstørrelse Utregningen av utvalgsstørrelsen ble estimert basert på kliniske utfall. Spesielt, basert på VAS-score reduksjon som primært endepunkt, ble en studiestyrke på 80%, med et signifikansnivå på 5%, og et standardavvik på 6,24 beregnet og 10 forsøkspersoner per gruppe var nødvendig.

Randomisering og allokering Pasientene var blindet for randomiseringen som ble utført ved å tildele en kode. Dobbel blindering var ikke mulig på grunn av bruken av forskjellige hemostatiske midler under den kirurgiske prosedyren.

Behandlingsprosedyre Prosedyren ble fullført av en enkelt erfaren kirurg i et sterilt miljø ved bruk av et operasjonsmikroskop (OPMI Pro Ergo, Carl Zeiss, Tyskland). Etter administrering av lokalbedøvelse med artikain 1:100 000 (Septodont, Frankrike) og 10 minutter senere lidokain 2% med adrenalin 1:50 000 (Dentsply Sirona, USA), ble en fulltykkelse mukoperiosteal flapp løftet. Debridement av den periraadikulære lesjonen ble oppnådd ved bruk av kirurgiske kuretter (Hu-Friedy) og beinkrypten ble fullført med en dedikert bor (#557 SL Lindemann; Brasseler USA, Savannah, GA). Etter kurettasje evaluerte kirurgen og to uavhengige assistenter blødningsgraden og synligheten av det kirurgiske feltet. Deretter, i gruppe 1 (n=15) ble kirurgisk lim (IfaBond, Dipromed, Italia) påført for blødningskontroll i beinkrypten med en nål 23G, mens i gruppe 2 (n=19) ble jernsulfat 15,5% (Astringedent) plassert på det kirurgiske stedet gjennom kompresjon med en bomullspinne. Den kvalitative analysen av blødningsscore og synligheten av det kirurgiske stedet etter bruk av det hemostatiske middelet ble evaluert.

Den apikale reseksjonen på 2-3 mm med en 0°-10° fasvinkel ble oppnådd med en kirurgisk bor (#557 SL Lindemann; Brasseler USA, Savannah, GA). Deretter ble en løsning av 2% metylenblått brukt for å farge den apikale delen av roten for å visualisere anatomier, isthmus og frakturer. I begge grupper ble prepareringen av de apikale 3 mm oppnådd etter rotens lengdeakse med en piezoelektrisk enhet (MiniPiezon Device, EMS, Sveits) og dedikerte tupp (ProUltra Surgical Tips, Dentsply Sirona, USA). Rotendefylling ble fullført med superEBA-forsegling (SuperSeal, OGNA, Italia). Etter irrigasjon med saltvannsløsning og fjerning av det hemostatiske middelet, ble sårstedet fylt med blodklump, og blødningsgjenoppretting ble målt ved bruk av blødningskontrollscore og sammenligning av data med tidligere registreringer. Deretter ble flappen sydd med en 5-0 resorberbar sutur (Vicryl suture, Ethicon, Sveits). En postoperativ protokoll ble presentert for pasientene. Pasientene ble rådet til å følge en spesifikk diett, og å avstå fra hard fysisk trening og røyking. Munnskyll med kloreksidindiglukonat 0,2% munnskyll i syv dager ble foreskrevet. En farmakologisk resept inkludert valgfrie analgetika (ibuprofen 600 mg), og ingen antibiotika ble gitt i noe tilfelle. Alle pasienter ble avtalt for sutfjerning etter fem dager.

Utfall I henhold til en tidligere studie ble blødningskontrollen og synsfeltet for det kirurgiske feltet evaluert ved å tildele en dedikert score. Evalueringen av blødningskontroll og synsfelt for det kirurgiske feltet ble utført to ganger: etter kurettasje av beinlesjonen før bruk av de hemostatiske midlene, og etter hemostase. Blødningsgjenoppretting ble evaluert etter fjerning av det hemostatiske middelet.

Pasientenes livskvalitets (QoL) spørreskjema Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) vurderte innvirkningen av den kirurgiske prosedyren på tegn og symptomer som påvirker orale og generelle funksjoner. Spørreskjemet evaluerte forskjellige domener: funksjonelle begrensninger, fysisk smerte, psykologisk ubehag, fysisk funksjonsnedsettelse, psykologisk funksjonsnedsettelse, sosial funksjonsnedsettelse og handicap. En 5-punkts Likert-lignende skala (1 = aldri, 2 = nesten aldri, 3 = av og til, 4 = ganske ofte, 5 = veldig ofte) ble introdusert. Smertevurdering ble utført ved bruk av Numerical Rating Scale (NRS). På denne skalaen anses en 20-punkts forskjell mellom grupper som klinisk signifikant. Forsøkspersonene ble bedt om å registrere mengden smerte de følte hver dag etter den kirurgiske prosedyren. Dessuten ble pasientene bedt om å fylle ut hyppigheten av analgetikainntak umiddelbart etter operasjon og opp til 1 uke. Alle forsøkspersoner ble bedt om å fylle ut spørreskjemet og NRS-skalaen og å registrere mulige symptomer i løpet av de første syv dagene etter operasjon. For å sikre riktig registrering av disse skjemaene, ble de kontaktet to ganger i den første uken for å sjekke deres status og svare på eventuelle spørsmål angående utfylling av dokumentene.

Statistisk analyse En blindet statistisk analyse ble utført. En chi-square-test ble brukt for analysen av blødningskontrollen, mens Fisher t-test ble brukt for livskvalitet og analgetikainntak. Inter-eksaminator pålitelighet ble vurdert ved bruk av Cohens Kappa-statistikk. Dessuten ble Mann-Whitney U-test brukt for smertevurdering på postoperative dager. Det statistisk signifikante nivået ble satt med en P-verdi < .05. Programvaren SPSS Statistics v.23.0 (IBM Corp, Armonk, NY) ble brukt for analysen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

34

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Torino, Italia
        • Dental School

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Konsekutive informerte og samtykkende friske forsøkspersoner (ASA 1-2) av begge kjønn uten medisinsk historie for systemisk sykdom og med en diagnose på symptomatisk eller asymptomatisk apikal periodontitt i tilsvarighet av endodontisk behandlede tenner med mellomstore (2-5 mm3) og store (≥5 mm3) periapikale lesjoner.
  • Forsøkspersoner med periapikale defekter med en eller to gjenværende kortikale vegger.
  • Forsøkspersoner med kliniske indikasjoner for retrograd endodontisk rebehandling: tenner som viser utilstrekkelig rotkanalbehandling med periapikal radioluscens og umulig tilgang gjennom ortograd rebehandling på grunn av tilstedeværelse av protetiske restaurasjoner, stifter, kanalblokkeringer og avsatser.
  • Forsøkspersoner med tenner som har en tilstrekkelig koronal tetning og fravær av patologiske periodontale funn.

Eksklusjonskriterier:

  • Forsøkspersoner med diabetes mellitus.
  • Forsøkspersoner med hypertensjon.
  • Forsøkspersoner med leversykdom eller nyresykdom.
  • Forsøkspersoner med blødningsforstyrrelser, antiplatelet eller antikoagulant terapi.
  • Kvinner som er gravide.
  • Forsøkspersoner med tenner som anses som ikke restaurerbare.
  • Forsøkspersoner med dentale elementer som er påvirket av frakturer.
  • Forsøkspersoner med dentale elementer som er påvirket av omfattende periodontale defekter.
  • Forsøkspersoner med benhuledesign uten gjenværende kortikale vegger.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Apikal kirurgi
Hemostatiske midler under apikal kirurgi.
Hemostatiske midler under apikal kirurgi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visuell Blødningskontroll (VHC)
Tidsramme: perioperativ
Et spørreskjema ble gitt til den første, andre og tredje operatøren. I spørreskjemaet ble det bedt om å vurdere blødningskontrollen med en skala fra 0 (Ingen kontroll - verste resultat) til 4 (Fullstendig kontroll - best resultat).
perioperativ

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smerte
Tidsramme: 7 dager
Postoperativ smerte analysert gjennom en Numerisk Vurderingsskala (NRS). På denne skalaen anses en 20-punkts forskjell mellom grupper som klinisk signifikant (0 bedre utfall, 20 verre utfall).
7 dager
Livskvalitet (QoL)
Tidsramme: 7 dager
Livskvalitet ble registrert gjennom Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14). Spørreskjemaet evaluerte ulike domener: funksjonsbegrensninger, fysisk smerte, psykologisk ubehag, fysisk funksjonshemming, psykologisk funksjonshemming, sosial funksjonshemming og handikap. En 5-punkts Likert-lignende skala (1 = aldri - bedre utfall, 2 = nesten aldri, 3 = av og til, 4 = ganske ofte, 5 = veldig ofte - dårligst utfall) ble introdusert.
7 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Damiano Pasqualini, Associate Professor, University of Turin, Italy
  • Studieleder: Mario Alovisi, Associate Professor, University of Turin, Italy

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

27. februar 2025

Primær fullføring (Faktiske)

31. mai 2025

Studiet fullført (Faktiske)

31. mai 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. november 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2025

Først lagt ut (Faktiske)

30. desember 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. desember 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. desember 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere