Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekter av MWM vs vedvarende mobilisering ved kneleddsartrose (MWM)

Effekter av Mobilisering med Bevegelse kontra Vedvarende Mobilisering sammen med Eksentriske Øvelser på Smerter og Funksjonshemming hos Pasienter med Knæartrose

Denne artikkelen fokuserte på personer diagnostisert med grad III kneartrose med en utvalgsstørrelse på 68 pasienter, som ble tilfeldig fordelt i to grupper. Gruppe A mottok Mulligans MWM, mens gruppe B mottok Kaltenborns vedvarende mobilisering sammen med eksentriske øvelser. Målet med studien var å sammenligne effektiviteten av disse to behandlingsforholdene for å redusere knepine og forbedre leddfunksjonen ved å redusere funksjonshemming i daglige aktiviteter. Pasientene fulgte en strukturert behandlingsplan over en fastsatt periode, og resultatene ble målt ved hjelp av pålitelige kliniske verktøy som NPRS for smerter, KOOS for funksjonshemming og goniometer for bevegelsesutslag.

Studieoversikt

Status

Har ikke rekruttert ennå

Forhold

Detaljert beskrivelse

Ordet osteoartritt (OA) består av to separate termer: prefikset "osteo" betyr ben, og artritt betyr leddbetennelse. Underkomitéen for Osteoartritt i American Rheumatism Association, Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee, definerte OA som "en heterogen gruppe tilstander som fører til leddsymptomer og -tegn som er assosiert med defekt integritet av leddbrusk, i tillegg til relaterte endringer i underliggende ben og ved leddkanter. Prevalensen av knepine og symptomatisk OA er dobbelt så høy hos kvinner sammenlignet med menn over 20 år. Ifølge en studie i personer i alderen 45 år eller eldre er prevalensen av OA 20 % hos kvinner og 10 % hos menn. Årsakene til kne-OA inkluderer faktorer som alder, kjønn, vekt, genetikk, skader og overbelastning. Vanlige tegn og symptomer på kne-OA inkluderer knepine, leddstivhet, redusert muskelstyrke og proprioceptive underskudd. I tillegg viser personer med kne-OA ofte dårlig nevromuskulær kontroll, lavere ganghastighet, redusert funksjonsevne og økt utsatt for fall. Den vanligste skalaen for kne-OA-klassifisering er Kellgren-Lawrence (KL)-systemet, som evaluerer osteofyttdannelse, leddbrusknedbrytning assosiert med subkondral bensklerose og endret form på benender fra grad 0 til grad 4.

KL-klassifisering:

Grad 0: ingen innsnevring; Grad 1: tvilsom leddrominnsnevring, osteofyttlipping er mulig; Grad 2: permanente osteofytter, potensiell innsnevring av leddrommet; Grad 3: milde osteofytter, tydelig innsnevring av leddrommet og potensiell endeben-deformasjon; Grad 4: alvorlige osteofytter, alvorlig innsnevring av leddrommet, alvorlig sklerose og tydelig deformasjon av benet.

Radiografier eller røntgenbilder for å vurdere smerte og urolighet er grunnlaget for å oppdage og diagnostisere kne-OA. Nøkkelfunksjoner som kan observeres ved bruk av røntgen er leddrominnsnevring, osteofytter, cystedannelse og subkondral sklerose. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) er et velkjent nyttig diagnostisk verktøy for å vurdere kneskade og osteoartritt. Det inkluderer 42 elementer i fem underskalaer som evaluerer smerte, symptomer, funksjon i dagliglivet, sport og rekreasjonsfunksjon (sport/rec) og livskvalitet (QOL). Behandlingen av kne-OA krever en tverrfaglig tilnærming. De konservative behandlingsformene for kne-OA omfatter farmakologiske og ikke-farmakologiske modaliteter. Ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler (NSAIDs) brukes mest til smertelindring og stivhet forårsaket av OA, med de mange bivirkningene, spesielt på mage-tarmkanalen, som gjør behandlingen uholdbar.Manualterapi er en teknikk som brukes til å behandle muskelskjelettdysfunksjoner og smerte og inkluderer vanligvis manuelle terapier, som massasjer, leddmobilisering og manipulasjoner. Blant mobiliseringsteknikkene har Mulligans mobilisering med bevegelse (MWM) blitt ansett som et godt alternativ for behandling av muskelskjelettlidelser, som forbedrer smerte og bevegelsesutstrekning (ROM). MWM er basert på konseptet om at mindre posisjonsfeil oppstår i leddoverflatene etter skade eller belastning, noe som resulterer i bevegelsesbegrensning og smerte forverret av aktiv sammentrekning av muskler i de feilaktige posisjonene til leddet. Dermed innebærer MWM passiv tilgangsglidning som en korrigerende teknikk, utført av terapeuten vinkelrett på leddplanet for å korrigere posisjonsfeilen, kombinert med den utløsende bevegelsen som utføres aktivt av subjektet og opprettholdes i flere repetisjoner. Smerten bør alltid reduseres og/eller elimineres under anvendelsen, og smertefri funksjon bør gjenopprettes.Vedvarende mobilisering er en håndpåleggende terapiteteknikk som ofte brukes i behandlingen av kne-OA for å hjelpe til med å redusere smerte og forbedre hvor godt leddet beveger seg. Det innebærer å holde leddet forsiktig i en strukket eller distrahert posisjon en periode, noe som kan hjelpe til med å løsne stive vev, forbedre leddsmøring og lindre ubehag. For personer med kneosteoartritt – som ofte opplever smerte, stivhet og begrenset mobilitet – kan denne typen mobilisering være en nyttig måte å håndtere symptomer på og støtte bedre funksjon. Når den kombineres med øvelser og andre rehabiliteringsstrategier, kan vedvarende mobilisering spille en verdifull rolle i å forbedre generell leddhelse og livskvalitet.Eksentriske treningsbevegelser er preget av lav energikostnad, høy kraftproduksjon, hypertrofisk effekt og en gunstig effekt på fallrisiko, fysisk funksjon og mobilitet. Eksentrisk motstandstrening kan også øke viljestyrt drive og redusere kortikospinal hemming til muskelen mer enn konsentrisk trening ved OA. Eksentriske bevegelser er avgjørende i daglige aktiviteter, som trappenedstigning, knebøy eller sette seg i en stol.Derfor har denne studien som mål å direkte sammenligne MWM og vedvarende mobilisering, hver integrert med eksentriske styrkeøvelser, for å avgjøre hvilken tilnærming som er mer effektiv for å forbedre smerte, bevegelsesutstrekning og funksjonell ytelse hos pasienter med Grad 3 kne-OA. Funnene vil støtte fysioterapeuter i å velge de mest passende, evidensbaserte intervensjonene for å forbedre livskvalitet og funksjonell uavhengighet for personer som lever med moderat kneosteoartritt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

68

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54600
        • Mayo hospital, Ghurki Trust Teaching Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Alder mellom 45 og 70 år. Både mannlige og kvinnelige pasienter med historikk om kneleddsartrose ble valgt for denne studien. Klinisk og radiologisk diagnostisert med Grad III kneleddsartrose (basert på Kellgren og Lawrence-skalaen).

Oppfyller ACR-kriteriene for kneleddsartrose

Eksklusjonskriterier:

Historikk med kirurgi i kneet eller nedre ekstremitet. Mottatt kortikosteroidinjekasjoner (oralt eller intraartikulært) de siste 6 månedene. Andre muskelskjeletttilstander i nedre ekstremitet (f.eks. fraktur, bursitt, ryggsmerter med utstrålende symptomer). Diagnostisert med inflammatoriske leddsykdommer (f.eks. revmatoid artritt, gikt). Nevrologiske tilstander som påvirker nedre ekstremiteter (f.eks. slag, nevropati). BMI > 35 (alvorlig fedme) som begrenser trygg deltakelse i øvelser. Eventuelle kontraindikasjoner for manuell terapi (f.eks. malignitet, infeksjon, ustabilt ledd).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Mulligan Mobilisering
Denne gruppen vil gjennomføre intervensjon for MWM inkludert passive glidninger mens de eksentriske øvelsene inkluderer langsomme kontrollerte knebøy
Denne gruppen vil motta totalt 3 økter / uke (9-12 økter) Intensiteten inkluderer Accessory Glide med smertefri aktiv knebevegelse + moderat intensitet eksentrisk belastning Type inkluderer Mulligan MWM (Passiv Glide under aktiv knebøyning/strekking + Eksentriske Quadriceps-øvelser (Langsomme kontrollerte knebøy) Tid 30-45 min
Andre navn:
  • langsomme kontrollerte knebøy
Aktiv komparator: Kaltenborn Mobilisering
Denne armens intervensjon inkluderer grad II traksjon og eksentrisk belastning
Denne gruppen vil få en frekvens på 3 økter/uke (9–12 økter). Intensiteten inkluderer Kaltenborn Grad II Traksjon i henhold til smerte­toleranse + moderat intensitet eksentrisk belastning. Type trening inkluderer vedvarende leddmobilisering i løs pakkeposisjon + Quadriceps-øvelser (langsom step down). Tid 35–45 min.
Andre navn:
  • Eksentrisk belastning

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerteintensitet
Tidsramme: 4 uker
Verktøyet som brukes for å vurdere smerte er NPRS. Den numeriske smertevurderingsskalaen (NPRS) er et mye brukt subjektivt mål for å vurdere smerteintensitet, der deltakerne rangerer smerte på en skala fra 0 til 10. En score på 0 indikerer ingen smerte, mens 10 representerer den verste tenkelige smerten. NPRS er enkelt, raskt å administrere og svært nyttig for å spore endringer i smertenivåer over tid, evaluere behandlingseffektivitet og veilede klinisk beslutningstaking. Påliteligheten og brukervennligheten gjør det til et standardverktøy i både klinisk praksis og forskningssammenhenger. Både MWM og vedvarende mobilisering har som mål å redusere smerte. Tidsrammen for å vurdere smerte er 4 uker. Forskerne har som mål å måle ved baseline, uke 2 og uke 4.
4 uker
Funksjonshemming
Tidsramme: 4 uker
Verktøyet som brukes for å vurdere funksjonshemming er KOOS. KOOS er et omfattende, pasientrapportert resultatmål som brukes for å evaluere symptomer, funksjonsbegrensninger og livskvalitet hos personer med kneskader eller kneartrose. Det inkluderer fem subskalaer: Smerter, Symptomer, Daglige aktiviteter (ADL), Sport og rekreasjonsfunksjon, og Kne-relatert livskvalitet. Hvert element poengsettes på en 5-punkts Likert-skala og deretter konverteres til en 0-100 skala, der 0 representerer ekstreme kneproblemer og 100 indikerer ingen kneproblemer. Hver subskala poengsettes uavhengig, noe som lar klinikere og forskere vurdere spesifikke områder av knefunksjon og overvåke endringer over tid. KOOS verdsettes for sin følsomhet for både kortsiktige og langsiktige funksjonelle utfall. Mens forskeren har som mål å måle ved baseline, uke 2 og uke 4.
4 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
ROM
Tidsramme: 4 uker
Verktøyet som brukes for å målle bevegelighetsomfanget er en goniometer. En goniometer er et standard klinisk verktøy som brukes til å målle bevegelighetsomfanget (ROM) hos pasienter med kneleddartrose. Den gir en objektiv vurdering av leddbevegelighet ved å målle vinkler under knebøy og -strekk. Den stasjonære armen justeres med lårbeinet, den bevegelige armen med skinnebeinet, og aksen plasseres over den laterale epicondylus på lårbeinet. ROM-verdier hjelper til med å identifisere funksjonelle begrensninger, overvåke sykdomsprogresjon og evaluere effektiviteten av terapeutiske tiltak. Nøyaktig goniometrisk måling er avgjørende for å dokumentere baseline-funksjonshemninger og spore forbedringer gjennom rehabiliteringen. Tidsrammen for å vurdere smerter er 4 uker. Mens forskeren har som mål å målle ved baseline, uke 2 og uke 4.
4 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

30. desember 2025

Primær fullføring (Antatt)

30. juni 2026

Studiet fullført (Antatt)

30. juni 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2025

Først lagt ut (Antatt)

2. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

2. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. desember 2025

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere