Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Digital otoskopi kontra standard otoskopi for diagnose og behandling av mellomørebetennelse hos små barn (Wispr 2)

20. mai 2026 oppdatert av: Jon Hatoun, Boston Children's Hospital

Stedrandomisert klinisk studie av effekten av digital otoskopi versus standard otoskopi på diagnostisering og behandling av mellomørebetennelse hos små barn

Randomisert kontrollert studie med 4 barneprimærhelsetjenestepraksiser i Massachusetts. Praksisene vil bli stratifisert etter deres OM-diagnose- og behandlingsrate, med to praksiser tilfeldig tildelt intervensjonsgruppen og to til kontrollgruppen.

For praksiser randomisert til intervensjonsgruppen vil kontorene deres bli utstyrt med digitale otoskoper (Wispr Digital Otoscope, WiscMed) i hvert undersøkelsesrom i stedet for tradisjonelle otoskoper. Klinikere i intervensjonspraksisene vil delta på en to-timers innledende opplæringssesjon i bruk av digital otoskopi, etterfulgt av to ett-times oppfølgingssesjoner holdt over en to-måneders oppstartsperiode før studiestart for å gjennomgå beste praksis og feilsøke eventuelle vanskeligheter med tilpasning til den nye teknologien.

Etter fullføring av oppstarts-opplæringsperioden vil en seks-måneders datainnsamlingsperiode begynne. Primærutfall vil bestå av en forskjell-i-forskjell-analyse som sammenligner forskjellen i OM-behandlingsindeksen (OMTI) fra basislinjeperioden (1. oktober til 31. mars 2025) til intervensjonsperioden (1. oktober til 31. mars 2026) mellom intervensjonspraksisene og kontrollpraksisene. OMTI er et mål på raten av diagnose og antibiotikabehandling av OM, spesifikt beregnet som antall tilfeller med OM-diagnose og foreskrevet systemisk antibiotika delt på antall konsultasjoner med diagnose av akutt luftveisinfeksjon.

Sekundære utfall inkluderer analoge forskjell-i-forskjell-sammenligninger av: 1) totale antibiotikakurer foreskrevet; 2) totale dager med antibiotika foreskrevet; og 3) en balansemåling av raten av returkonsultasjoner med diagnose av akutt luftveisinfeksjon innen 7 dager etter en indekskonsultasjon. I tillegg vil klinikere bli spurt for å vurdere tillit og tilfredshet med å diagnostisere OM og preferanse for digital versus tradisjonell otoskopi.

For å stimulere til deltakelse vil praksiser randomisert til kontrollgruppen bli lånt digitale otoskoper å bruke i seks måneder ved konklusjonen av den kliniske studien.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Intervensjon / Behandling

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

36

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Massachusetts
      • Wellesley, Massachusetts, Forente stater, 02481
        • Pediatric Physicians' Organization at Children's

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. PPOC-praksiser med 4–9 pasientundersøkelsesrom, villig til å forplikte seg til å bruke digital otoskopi i 6 måneder.
  2. Bruker ikke digital otoskopi for øyeblikket.
  3. Ikke involvert i nettverkets tidligere studie om digital otoskopi

Eksklusjonskriterier:

  • Bruker for øyeblikket en digital otoskop

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Eksperimentell: Digital otoskopi
Bruk av Wispr digital otoskop for å diagnostisere mellomørebetennelse i stedet for et tradisjonelt visuelt otoskop
Bruk av Wispr digital otoskop for å diagnostisere mellomørebetennelse i stedet for et standard visuelt otoskop
Ingen inngripen: Ingen intervensjon: Kontroll
Ingen intervensjon - standard otoskopi skal brukes

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i andel konsultasjoner med enhver luftveisdiagnose der mellomørebetennelse diagnostiseres og behandles med antibiotika (referert til som mellomørebetennelsesbehandlingsindeksen - OMTI).
Tidsramme: 6 måneder
Difference-in-differences-analyse av endringen i OMTI fra utgangspunkt til intervensjonsperioden, med sammenligning av intervensjonsarmen og kontrollarmen ved bruk av logistisk regresjon med nested tilfeldig effekt på praksisnivå.
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i totale antibiotikakurer foreskrevet
Tidsramme: 6 måneder
Difference-in-differences-analyse av endringen i det totale antallet antibiotikakurer ordinerte per 100 konsultasjoner (unntatt helsekontroller) ved sammenligning av intervensjonsgruppen med kontrollgruppen, ved bruk av logistisk regresjon med nestet tilfeldig effekt på praksisnivå.
6 måneder
Endring i totalt foreskrevet antibiotikadager
Tidsramme: 6 måneder
Differanse-i-differanser-analyse av endringen i det totale antallet foreskrevne antibiotikadager per 100 konsultasjoner (unntatt helsekontroller) ved å sammenligne intervensjonsgruppen med kontrollgruppen, ved bruk av logistisk regresjon med nestet tilfeldig effekt på praksisnivå.
6 måneder
Returnere besøk for akutt luftveisinfeksjon
Tidsramme: Innen 7 dager etter indeksbesøket
Sammenligning mellom intervensjons- og kontrollarm av andelen pasienter med et indeksbesøk med en akutt luftveisinfeksjonsdiagnose som returnerer til fastlegen for et besøk med en akutt luftveisinfeksjonsdiagnose innen 7 dager etter indeks
Innen 7 dager etter indeksbesøket

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Louis Vernacchio, MD, MSc, Boston Children's Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2026

Primær fullføring (Antatt)

31. mars 2027

Studiet fullført (Antatt)

30. september 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

7. januar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

9. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. mai 2026

Sist bekreftet

1. mai 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • PPOC_Wispr 2

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Data fra elektroniske pasientjournaler som brukes i studien, er eiendom til de enkelte praksisene og kan ikke deles offentlig uten deres uttrykkelige tillatelse.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere