Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Otoscopia Digital Versus Otoscopia Estándar en el Diagnóstico y Tratamiento de Otitis Media en Niños Pequeños (Wispr 2)

20 de mayo de 2026 actualizado por: Jon Hatoun, Boston Children's Hospital

Ensayo Clínico Aleatorizado por Sitios del Efecto de la Otoscopia Digital Frente a la Otoscopia Estándar en el Diagnóstico y Tratamiento de la Otitis Media en Niños Pequeños

Ensayo controlado aleatorio que involucra 4 consultorios de atención primaria pediátrica en Massachusetts. Las consultas se estratificarán según su tasa de diagnóstico y tratamiento de OM, asignando aleatoriamente dos consultorios al brazo de intervención y dos al brazo de control.

Para los consultorios asignados aleatoriamente al brazo de intervención, sus consultorios estarán equipados con otoscopios digitales (Wispr Digital Otoscope, WiscMed) en cada sala de examen en lugar de otoscopios tradicionales. Los médicos en las consultas de intervención asistirán a una sesión de formación inicial de dos horas sobre el uso de la otoscopia digital, seguida de dos sesiones de seguimiento de una hora realizadas durante un período de preparación de dos meses antes del inicio del estudio para revisar las mejores prácticas y solucionar cualquier dificultad para adaptarse a la nueva tecnología.

Tras completar el período de formación de preparación, comenzará un período de recopilación de datos de seis meses. El resultado principal consistirá en un análisis de diferencias en diferencias que compare la diferencia en el Índice de Tratamiento de OM (OMTI) desde el período basal (del 1 de octubre al 31 de marzo de 2025) hasta el período de intervención (del 1 de octubre al 31 de marzo de 2026) entre las consultas de intervención y las consultas de control. El OMTI es una medida de la tasa de diagnóstico y tratamiento antibiótico de OM, calculado específicamente como el número de casos con diagnóstico de OM y antibiótico sistémico prescrito dividido por el número de visitas con diagnóstico de cualquier enfermedad aguda del tracto respiratorio.

Los resultados secundarios incluyen comparaciones análogas de diferencias en diferencias de: 1) cursos totales de antibióticos prescritos; 2) días totales de antibióticos prescritos; y 3) una medida de equilibrio de la tasa de visitas de retorno con diagnóstico de cualquier enfermedad aguda del tracto respiratorio dentro de los 7 días posteriores a una visita índice. Adicionalmente, se encuestará a los médicos para evaluar la confianza y satisfacción en el diagnóstico de OM y la preferencia por la otoscopia digital frente a la tradicional.

Para incentivar la participación, a los consultorios asignados aleatoriamente al brazo de control se les prestarán otoscopios digitales para usar durante seis meses al concluir el ensayo clínico.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

36

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Wellesley, Massachusetts, Estados Unidos, 02481
        • Pediatric Physicians' Organization at Children's

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Prácticas de PPOC con 4-9 salas de examen para pacientes, dispuestas a comprometerse a usar la otoscopia digital durante 6 meses.
  2. Actualmente no utiliza otoscopia digital.
  3. No participa en el estudio previo de otoscopia digital de la red.

Criterios de exclusión:

  • Actualmente utiliza cualquier otoscopio digital

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental: Otoscopia Digital
Uso del otoscopio digital Wispr para diagnosticar otitis media en lugar de un otoscopio visual tradicional
Uso del otoscopio digital Wispr para diagnosticar otitis media en lugar de un otoscopio visual estándar
Sin intervención: Sin intervención: Control
Sin intervención: se utilizará la otoscopia estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la proporción de visitas con cualquier diagnóstico respiratorio en las que se diagnostica otitis media y se trata con antibióticos (denominado índice de tratamiento de la otitis media - OMTI).
Periodo de tiempo: 6 meses
Análisis de diferencias en diferencias del cambio en OMTI desde la línea de base hasta el período de intervención comparando el brazo de intervención con el brazo de control mediante regresión logística con efecto aleatorio anidado a nivel de práctica.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número total de tratamientos antibióticos prescritos
Periodo de tiempo: 6 meses
Análisis de diferencias en diferencias del cambio en el número total de ciclos de antibióticos prescritos por cada 100 encuentros (excluyendo visitas de control) comparando el brazo de intervención con el brazo de control, utilizando regresión logística con efecto aleatorio anidado a nivel de la práctica.
6 meses
Cambio en los días totales de antibióticos prescritos
Periodo de tiempo: 6 meses
Análisis de diferencias en diferencias del cambio en el número total de días de antibióticos prescritos por cada 100 encuentros (excluyendo visitas de control) comparando el brazo de intervención con el brazo de control, utilizando regresión logística con efecto aleatorio anidado a nivel de consulta.
6 meses
Devolver visitas por enfermedad aguda de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: En los 7 días posteriores a la visita índice
Comparación entre el brazo de intervención y el brazo de control de la proporción de pacientes con una visita índice con diagnóstico de enfermedad respiratoria aguda que regresan al médico de atención primaria (PCP) para una visita con diagnóstico de enfermedad respiratoria aguda en un plazo de 7 días desde la visita índice
En los 7 días posteriores a la visita índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Louis Vernacchio, MD, MSc, Boston Children's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • PPOC_Wispr 2

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos del historial médico electrónico utilizados para el estudio son propiedad de las consultas individuales y no pueden compartirse públicamente sin su permiso expreso.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir