Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Pursestring versus konvensjonelle sårlukningsteknikker hos barn som gjennomgår stomilukning

2. januar 2026 oppdatert av: Abdallah Ali Abdallah Hussein, Assiut University

Resultatene av pengepose-sutur versus konvensjonelle sårlukningsteknikker hos barn som gjennomgår stomilukning : Randomisert kontrollert studie (RCT).

Denne randomiserte kontrollerte studien sammenligner pursestring-lukking med konvensjonell lineær hudlukkingsteknikk hos barn som gjennomgår stomilukningsoperasjon. Hovedmålet er å vurdere infeksjonsratene på operasjonsstedet innen 30 dager og arrkosmetikk etter 3 måneder ved bruk av Manchester Scar Scale. Femti pasienter (25 per gruppe) vil bli randomisert ved Assiut Universitys barnekirurgiske avdeling for å fastslå om pursestring-lukking reduserer infeksjoner og forbedrer arrdannelsen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Stomavlideringskirurgi utføres vanligvis hos pediatriske pasienter, men komplikasjoner inkludert kirurgisk stedinfeksjon (SSI), dårlig arrdannelse, anastomoselekkasje, paralytisk ileus, adhesiv tarmobstruksjon, blødning og insisjonsbrokk forblir bekymringer. Frekvensen av SSI og arrdannelse er direkte relatert til den anvendte sårlukningsteknikken.

Hudskader ved stomavlidering lukkes typisk ved bruk av konvensjonell lineær lukketeknikk; denne metoden innebærer imidlertid høyere risiko for kirurgiske stedinfeksjoner. Studier hos voksne har vist at hyssinglukketeknikk gir bedre kosmetiske resultater og redusert risiko for SSI sammenlignet med konvensjonell lineær lukking. Det mangler imidlertid høykvalitetsdata som sammenligner disse teknikkene hos pediatriske populasjoner som gjennomgår stomavlidering.

Denne randomiserte kontrollerte studien vil inkludere 50 pediatriske pasienter (1 måned til 18 år) som gjennomgår stomavlidering ved Barnekirurgisk avdeling, Assiut University Hospitals. Deltakere vil randomiseres ved bruk av loddtrekking i forholdet 1:1 til å motta enten konvensjonell lineær lukking (Gruppe A) ved bruk av enkle avbrutte Prolene-suturer eller hyssinglukking (Gruppe B) ved bruk av Vicryl for subkutane lag og Prolene for hud i hyssingteknikken.

Alle pasienter vil gjennomgå standard stomavlideringsprosedyrer og få postoperativ behandling i henhold til avdelingsprotokoller. Sår vil bli evaluert etter første bandasjeskifte, ved utskrivelse fra sykehus, under trådfjerning og ved oppfølgingsbesøk som fortsetter i 3-4 måneder. Kirurgisk stedinfeksjon vil bli vurdert ved bruk av CDC-kriterier. Arrkosmetikk vil bli evaluert minst 3 måneder etter operasjon ved bruk av Manchester arr-skala av tre uavhengige vurderere.

Studien har som mål å sammenligne frekvensen av kirurgiske stedinfeksjoner og kosmetiske resultater mellom de to lukketeknikkene, og gi evidensbasert veiledning for optimal sårlukning ved pediatrisk stomavlidering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Barn i alderen 1 måned til 18 år som gjennomgår stomilukking etter informert samtykke er innhentet fra foreldre.

Eksklusjonskriterier:

  • Pasienter med delte stomier.
  • Pasienter som vil bli tapt til oppfølging.
  • Pasienter som vil utvikle anastomoselekkasje, organ-/rom-SSI.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Konvensjonell lineær lukkearm
Pasientene gjennomgår stoma-omvendelseskirurgi med hudskader lukket ved bruk av konvensjonell lineær teknikk: enkle avbrutte Prolene-suturer etter standard lukking av indre lag. Postoperativ oppfølging følger avdelingens protokoller, med sårvurderinger for SSI og arrvurdering ved oppfølging.
Under stoma-reversering ble hud-såret lukket med enkle, avbrutte 3-0 Prolene-suturer etter standard intern og subkutan lukking. Tjenes som aktiv komparator til purse-string-metoden; standardteknikk assosiert med høyere SSI-rater.
Aktiv komparator: Pungestrengslukning-arm
Pasienter gjennomgår stoma reverseringskirurgi med hudskade lukket ved hjelp av purse-string-teknikk: indre lag lukkes standard, subkutant lag med Vicryl purse-string, hud med Prolene purse-string. Postoperativ oppfølging følger avdelingens protokoller, med sårvurderinger for SSI og arrvurdering ved oppfølgingskontroll.
Under stoma-reversering ble indre lag lukket standard; subkutant vev lukket med kontinuerlig Vicryl-pursestring-sutur, hud med Prolene-pursestring-sutur. Adskiller seg fra lineær lukking ved sirkulær strammeteknikk for å redusere SSI-risiko og forbedre kosmetikk hos pediatriske pasienter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kirurgisk stedinfeksjon (SSI)
Tidsramme: Opptil 30 dager etter operasjon
Forekomst av SSI ved stomi-reverseringssted, definert etter CDC-kriterier (purulent drenasje, positiv kultur, eller tegn/symptomer på infeksjon behandlet med antibiotika), vurdert av kirurg ved forbindingstift, utskrivelse, fjernelse av sting, og pasientrapporterte symptomer.
Opptil 30 dager etter operasjon

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Arrkosmetikk ved Manchester Arr-skala
Tidsramme: Minimum 3 måneder etter operasjon
Ar vurdert ved bruk av Manchester Scar Scale (vaskularitet, pigmentering, kontur, tekstur; score 0-24, lavere er bedre) ved gjennomsnitt av tre uavhengige blindede vurderere.
Minimum 3 måneder etter operasjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. februar 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. januar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

13. januar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. januar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. januar 2026

Sist bekreftet

1. januar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • wound closure in children

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere