Sammenligning mellom to instrumenteringsteknikker for postoperativ smerte og nivå av nevropeptider

Bakgrunn: Postoperativ smerte (POP) forblir en betydelig utfordring etter rotkanalbehandling. En nylig tilnærming legger vekt på objektiv smertevurdering ved å måle nevropeptider som substans P (SP) og calcitonin gene-related peptide (CGRP). Rotasjonsnikkel-titan (NiTi) instrumenter har i stor grad erstattet manuelle rustfrie stålfilene, forbedret effektiviteten, opprettholdt den opprinnelige rotkanalanatomien og redusert feil. Fremskritt som kontrollert minne (CM) filer hjelper til med å minimere utstøting av avfall, noe som potensielt reduserer POP. En fullstendig rotasjonstilnærming, som eliminerer behovet for manuell rekognosering og glidebaneopprettelse, kan tilby et raskere, mer forutsigbart alternativ. Denne tilnærmingen kan kalles for manuellfri teknikk.

Mål: Denne studien sammenligner mellom manuellfri instrumenteringsteknikk (unntatt rekognoserings- og glidebanetrinnet) mot konvensjonell rotasjonsinstrumenteringsteknikk når det gjelder postoperativ smerte og frigjøring av SP og CGRP.

Materialer og metoder: Totalt 34 permanente molarer med symptomatisk irreversibel pulpitt og apikal periodontitt vil bli inkludert i denne studien. De vil bli tilfeldig fordelt i 2 grupper (n=17): gruppe I (manuellfri): kanalforberedelse ved bruk av Dota rotasjonsfiler som unngår rekognoserings- og glidebanetrinnet og Gruppe II (konvensjonell): kanalforberedelse ved bruk av Dota rotasjonsfiler med forhåndsrekognosering og glidebane med håndfiler. Elisa-analyse vil bli utført for å måle nivået av SP og CGRP før og etter instrumentering.

Analyse: Alle data vil bli samlet inn og statistisk analysert med passende statistiske tester.