- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07387263
Integrering av genetikk: Evaluering av en digital applikasjon for å skaler og spre genetisk testing initiert av onkologer
Integrering av genetikk: Evaluering av en digital applikasjon for å skalere og spre onkolog-initierte genetiske tester
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn: Genetisk testing av arvematerialet kan endre behandling og kirurgisk håndtering for kreftpasienter. Likevel har de økende kravene til genetisk testing og veiledning lagt press på allerede begrensede genetiske rådgivningstjenestemodeller som krever omfattende før-test genetisk rådgivning med en genetisk rådgiver. Mange kreftgenetikk-sentre 'mainstreamer' genetisk testing, og erstatter tradisjonell før-test genetisk rådgivning, hvor genetisk testing initieres og formidles av onkologer, ved hjelp av kliniker-sjekklister, pasientbrosjyrer eller videoer. Mesteparten av bevisene på kreftgenetikk mainstream-modeller til dags dato stammer fra ukontrollerte, ikke-randomiserte studier med begrensede resultater. Elektroniske pasientporter og digitale beslutningsverktøy har vist seg å forbedre psykologiske utfall.
Begrunnelse: Det finnes ingen standard, evidensbasert tilnærming til 'mainstreaming', noe som fører til betydelig praksisvariasjon, mangel på koordinert omsorg og til slutt negative psykologiske virkninger på pasienter. Digitale løsninger kan adressere disse hullene ved å gi en standardisert, koordinert og pasientsentrert tilnærming for å levere kreftgenetisk rådgivning. Denne studien vil adressere disse hullene ved å teste effektiviteten av Genetics Adviser for Mainstream Care (GA-Mainstream), og bygger på vår grundig evaluerte digitale helseapplikasjon kalt Genetics Adviser.
Primært mål: Vurdere den kliniske effektiviteten av GA-Mainstream i å forbedre psykologiske utfall (f.eks. testspesifikk stress), og pasientsentrert omsorg (f.eks. kunnskap og styrking) for mainstream kreftpasienter sammenlignet med de som mottar standard mainstream-omsorg.
Sekundære mål:
- Måle effekten av GA-Mainstream på pasienters risikooppfatninger og intensjon om å følge kliniske anbefalinger (f.eks. overvåkning, behandlingsendringer eller kaskadetesting).
- Vurdere effektiviteten i svar- og behandlingstid til testresultatavsløring og tid brukt i genetiske rådgivningsøkter mellom gruppene.
- Forstå erfaringene til pasienter og behandlere med GA-Mainstream og prosessen med å motta genetiske testresultater gjennom plattformen.
Hypoteser
- Pasienter som bruker GA-Mainstream vil rapportere lavere stress og høyere kunnskap og styrking sammenlignet med standard mainstream-pasienter.
- Pasienter som bruker GA-Mainstream vil ha mer nøyaktige risikooppfatninger og høyere intensjon om å følge kliniske anbefalinger.
- Bruk av GA-Mainstream vil redusere svar- og behandlingstid og øke effektiviteten under genetiske rådgivningsøkter.
Metoder: Dette er en blandet metode, ikke-blindet randomisert kontrollert overlegenhetsprøve. Prøven vil evaluere om bruken av GA-Mainstream reduserer testspesifikk stress sammenlignet med standard mainstream genetisk testing. Som en del av denne prøven vil pasienter motta genetisk testing av arvematerialet.
Studiepopulasjon: Voksne pasienter (over 18 år) henvist for mainstream kreftgenetisk testing relatert til eggstokker, bukspyttkjertel, bryst, prostata eller mage-tarmkreft.
Utvalgsstørrelse: Vårt primære utfall, testspesifikk stress målt ved MICRA, har en akseptert minimal klinisk viktig forskjell (MCID) på 2,5. Forutsatt dette, estimeres 64 deltakere/arm (128 totalt) å være nødvendig for å ha 80% styrke på et tosidig signifikansnivå på 0,05 for å oppdage MCID ved hjelp av en standard to-utvalgs t-test.
Intervensjon: Deltakere i intervensjonsarmen vil bruke GA-Mainstream for å støtte leveringen av deres genetiske testresultater, inkludert innsamling av kreftmedisinsk historie og familie kreft historie, før- og etter-resultat opplæring. GA-Mainstream vil supplere mainstream standard omsorg.
Kontroll: Deltakere i kontrollarmen vil motta standard omsorg for mainstream-pasienter som beskrevet av klinikken hvor pasienten blir sett, som består av en pasientbrosjyre, video eller kliniker-sjekkliste for før-test rådgivning og resultatavsløring av enten en genetisk rådgiver eller onkolog med etter-test rådgivning for utvalgte pasienter.
Primært utfall: Det primære utfallet er testspesifikk stress, målt av Multidimensional Impact of Cancer Risk Assessment (MICRA).
Sekundære utfall: Generalisert stress, målt av Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS); Kunnskap, målt av KnowGene-spørreskjemaet; styrking, målt av Genomics Outcome Scale (GOS-6); Selvtillit, målt av Genetic self-efficacy scale; Livskvalitet målt av 12-item Short Form Health Survey (SF-12); Tilfredshet med genetikkundervisning og tiltenkt helseadferdsendring, vurdert av teamutviklede spørsmål; Tilfredshet med digitalt verktøy målt av Digital Health Application Satisfaction Scale (DHASSP); digital helsekompetanse målt av digital helseomsorgskompetanseskala; helsekompetanse målt av BRIEF Health Literacy Screening-verktøy.
Svar- og behandlingstider vil bli målt ved å dokumentere tid mellom blodprøvetaking, retur av resultat og resultatavsløring av klinikeren. Tidsbesparelser vil bli målt ved å registrere tid brukt på forberedelse til økten, under økten med den genetiske rådgiveren, og etter økten på tvers av begge armer. Frekvens av plattformbruk vil også bli dokumentert og varighet av plattformbruk ved å registrere plattformtilgangsdatoer og tid.
Kvantitativ analyse: Analyse vil følge intensjon-til-behandling-tilnærmingen. Gjennomsnittsskårer for testspesifikk stress vil bli sammenlignet ved hjelp av en t-test. Sekundære utfall av generalisert stress, styrking og kunnskap vil også bli analysert ved hjelp av en t-test for hypotesegenereringsformål; derfor vil ingen multiplisitetskorreksjoner bli anvendt. Gjennomsnittlige ventetider, totale konsultasjonstider og frekvens og varighet av bruk mellom armer vil bli analysert beskrivende og sammenlignet ved hjelp av en t-test. P-verdier vil bli satt til 0,05 (tosidig).
Kvalitativ studie: Etter prøven vil kvalitative intervjuer utforske brukernes erfaringer med GA-Mainstream. Dette vil bli brukt til å utforske deltakernes erfaringer, oppfatninger og behov relatert til bruken av GA-Mainstream-plattformen. Et målrettet utvalg av studiedeltakere vil bli brukt. En blanding av intervensjonsarm-deltakere (n=30) vil bli identifisert på tvers av krefttype, resultattype og demografiske egenskaper for å vurdere pasientopplevelsen ved bruk av GA-Mainstream.
Kvalitativ analyse: De kvalitative analysene vil trekke på en tolkende beskrivelsestilnærming, ved å bruke åpen koding og konstant sammenligning for å identifisere felles og divergerende temaer. Intervjuer vil vurdere deltakernes sosio-demografiske faktorer som kan påvirke deres informasjons- og beslutningsbehov, samt hvordan de engasjerer seg med genetisk informasjon og deltar i felles beslutningstaking. To forskere vil kode transkripsjoner uavhengig; konsensus om koder vil bli oppnådd gjennom diskusjon. Løpende analyse vil informere utviklingen av progressive iterasjoner av intervjuguidene.
Blandet-metode integrasjon: De kvantitative og kvalitative dataene vil bli integrert for å forstå om verktøyet er effektivt, inkludert hvordan og hvorfor det kan påvirke utfall som stress, styrking og risikooppfatning. Kvantitative og kvalitative funn vil bli narrativt beskrevet og integrert ved hjelp av en konvergent designmatrise og felles visninger, slått sammen hvis passende.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Marc Clausen, MA
- Telefonnummer: 77397 416-864-6060
- E-post: Marc.Clausen@unityhealth.to
Studer Kontakt Backup
- Navn: Daniel Assamad, MHSc
- E-post: d.abdassamad@mail.utoronto.ca
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X5
- Rekruttering
- Mount Sinai Hospital
-
Ta kontakt med:
- Marc Clausen, MA
- Telefonnummer: 77397 416-864-6060
- E-post: Marc.Clausen@unityhealth.to
-
Hovedetterforsker:
- Christine Elser, MD
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- Rekruttering
- Sunnybrook Hospital
-
Ta kontakt med:
- Marc Clausen, MA
- Telefonnummer: 77397 416-864-6060
- E-post: Marc.Clausen@unityhealth.to
-
Hovedetterforsker:
- Andrea Eisen, MD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mottar germlinetesting relatert til primær krefttilstand initiert av onkolog
- 18 år eller eldre.
- Snakker og leser engelsk
Eksklusjonskriterier:
- Mottar kreftgenetisk testing via henvisning til en genetikklinikk
- Snakker eller leser ikke engelsk
- Under 18 år
- Vurdert til å ha redusert, marginal og/eller svingende beslutningskapasitet
- Mangler tilgang til internett eller en elektronisk enhet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Intervensjonsarm - GA-Mainstream-verktøybrukere
Deltakere i intervensjonsgruppen vil bruke GA-Mainstream digitalt verktøy for kreftgenetikkundervisning, som gir informasjon om kreftmedisinsk og familiehistorikk, og for å støtte leveringen av deres genetiske testresultater.
Dette verktøyet vil bli brukt som et supplement til vanlig behandling.
Deltakerne vil fortsatt få støtte fra eksisterende konsultasjoner med genetikkfagfolk for å diskutere sine resultater.
|
Genetikkrådgiveren for mainstream omsorg vil utdanne deltakere om kreftgenetisk testing etter onkolog-initiert genetisk testing.
Deltakerne kan også motta sine resultater på GA-Mainstream.
Andre navn:
Etter at onkologen har initiert genetisk testing, kan deltakerne ikke motta ytterligere informasjon før de mottar resultatene sine, eller de kan få opplæringsmateriell om genetisk krefttesting.
Resultatene vil bli avslørt av enten en genetisk rådgiver eller onkolog med etter-test-rådgivning for utvalgte pasienter.
|
|
Aktiv komparator: Integrering av standard behandling
Deltakere i kontrollarmen vil få standard behandling slik den er beskrevet av klinikken hvor pasienten blir sett, som består av en pasientbrosjyre, video og/eller en klinikersjekkliste for veiledning før testing.
Resultatene vil bli avslørt av enten en genetisk veileder eller onkolog med veiledning etter testing for utvalgte pasienter.
|
Etter at onkologen har initiert genetisk testing, kan deltakerne ikke motta ytterligere informasjon før de mottar resultatene sine, eller de kan få opplæringsmateriell om genetisk krefttesting.
Resultatene vil bli avslørt av enten en genetisk rådgiver eller onkolog med etter-test-rådgivning for utvalgte pasienter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Testspesifikk nød - Flerdimensjonal påvirkning av kreftrisikovurdering (MICRA)
Tidsramme: Vurdert umiddelbart etter retur av resultater via intervensjon (kun intervensjonsarm). Vurdert etter 2 uker (primært tidspunkt) og 6 uker etter retur av resultater for alle.
|
MICRA (Multi-Dimensional Impact of Cancer Risk Assessment) er en standardisert og validert skala med 25 elementer som måler virkningen av resultatdisløsning fra genetiske tester.
Skalaen har tre underskalaer: Distress (6 elementer), Uncertainty (9 elementer) og Positive Experiences (4 elementer).
Totalskårer varierer fra 0-125, hvor høyere skårer indikerer dårligere utfall.
Skårer på Distress-underskalaen varierer fra 0-30, hvor høyere skårer indikerer dårligere utfall.
Skårer på Uncertainty-underskalaen varierer fra 0-45, hvor høyere skårer indikerer dårligere utfall.
Skårer på Positive Experiences-underskalaen varierer fra 0-20, hvor høyere skårer indikerer dårligere utfall.
(PMID: 12433008)
|
Vurdert umiddelbart etter retur av resultater via intervensjon (kun intervensjonsarm). Vurdert etter 2 uker (primært tidspunkt) og 6 uker etter retur av resultater for alle.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørsmål om tiltenkt helseadferdsendring
Tidsramme: Vurdert ved a) utgangspunktet, b) 3 uker etter utgangspunktet; c) umiddelbart etter å ha sett resultatene via plattformen (kun intervensjon), d) 2 uker etter tilbakelevering av resultater, og e) 6 uker etter tilbakelevering av resultater.
|
Veiledet av helseoppfatningsmodellen for atferdsendring, ble seks spørsmål utviklet av forskningsteamet veiledet av litteraturen og eksperter.
Spørsmålene vil undersøke deltakernes intensjoner om å: 1) skaffe mer informasjon, 2) dele genetiske resultater med familien, 3) kommunisere resultater med helsepersonell, 4) gjøre livsstilsendringer, 5) gjennomføre screening, og 6) gjennomgå forebyggende kirurgi.
|
Vurdert ved a) utgangspunktet, b) 3 uker etter utgangspunktet; c) umiddelbart etter å ha sett resultatene via plattformen (kun intervensjon), d) 2 uker etter tilbakelevering av resultater, og e) 6 uker etter tilbakelevering av resultater.
|
|
Generalized Distress - Hospital Anxiety & Depression Scale (HADS)
Tidsramme: Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); f) immediately post-return of results via intervention.
|
The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) is a validated tool that assesses symptoms of anxiety and depression in medical and general populations.
It consists of 14 items divided into two subscales: Anxiety (HADS-A) and Depression (HADS-D), each with 7 items scored on a 4-point Likert scale with scores ranging from 0-21 per subscale.
The measure captures generalized psychological distress by evaluating non-somatic symptoms, making it suitable for use in clinical settings where physical illness may confound mood assessment.
Higher scores indicate greater severity of anxiety and depressive symptoms, with established cut-offs for mild, moderate, and severe distress.
|
Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); f) immediately post-return of results via intervention.
|
|
Knowledge - KnowGene
Tidsramme: Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); f) immediately post-return of results via intervention.
|
Knowledge will be measured using KnowGene, a measure of knowledge about cancer genetic after cancer genetic counseling and multigene panel testing, an effective and established 16-item questionnaire.
Response options include: agree, disagree, or 'don't know'.
Either agree or disagree was considered a correct response, depending on the item, with responses being assigned a value of 0 or 1.
Higher knowledge scores indicate a higher level of knowledge.
|
Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); f) immediately post-return of results via intervention.
|
|
Empowerment - Genomics Outcome Scale (GOS-6)
Tidsramme: Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
Measured by the Genomics Outcome Scale (GOS-6).
The Genomics Outcome Scale (GOS) is a 6-item scale that measures empowerment and is a validated short-form of the 24-item Genetic Counselling Outcome Scale (GCOS-24).
The 6-item GOS is shorter and more broadly applicable, such as in circumstances where a non-genetics provider has disclosed a result or when results are disclosed online.
The GOS includes a 5-point Likert scale from strongly disagree (1 point) to strongly agree (5 points) for a possible score range of 6-30 points on this scale.
(PMID: 30496830)
|
Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
|
Self-Efficacy - Genetic Self Efficacy Scale
Tidsramme: Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
Measured by the Genetic Self Efficacy scale.
This 5-item scale measures individuals' confidence in their ability to understand the genetic information provided.
Participants will be asked to indicate their level of agreement or disagreement (7-point Likert scale from 1 = strongly disagree to 7 = strongly agree).
Responses to the items will be summed, with higher scores indicating greater self-efficacy (range: 5-35).
|
Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
|
Quality of Life - Short Form Health Survey (SF-12)
Tidsramme: Assessed at: a) baseline; b) 2-weeks post-return of genetic test results (primary timepoint); and c) 6-weeks post-return of results.
|
Quality of life will be measured using the validated Short Form Health Survey, 12-Item Version (SF-12).
The 12-item scale assesses physical and mental health-related quality of life over a 4-week recall period.
A Physical Component Summary (PCS) and Mental Component Summary (MCS) score will be calculated; scores are standardized to range from 0 to 100, with higher scores indicating better health-related quality of life.
|
Assessed at: a) baseline; b) 2-weeks post-return of genetic test results (primary timepoint); and c) 6-weeks post-return of results.
|
|
Satisfaction with Genetics Education
Tidsramme: Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
Satisfaction with genetics education will be assessed using items adapted from PMID: 28791521.
Participants will rate clarity, helpfulness, and overall satisfaction with the education format using Likert-scale questions (e.g., 1 = very dissatisfied to 5 = very satisfied).
Scores will be summed, with higher scores indicating greater satisfaction.
|
Everyone: a)Baseline; b) 3-weeks post-baseline; c) 2-weeks post-return of genetic results; d) 6-weeks post-return of results. Intervention arm: e) Post-first digital tool use (after baseline); and f) immediately post-return of results via intervention.
|
|
Risk Perception - TRIpartite model of RISK perception (TRIRISK)
Tidsramme: Everyone assessed at: a) Baseline; b) 2-weeks post-return of genetic test results; and c) 6-weeks post-return of results. Intervention arm only: c) immediately post-return of results via the intervention.
|
Risk perception will be measured by the Tripartite Model of Risk Perception (TRIRISK), an 18 item scale assessing deliberative, affective, and experiential perceptions.
These components are used to understand how people perceive and react to different health and other risks.
Items are scored using 7-point Likert scales or percentage ratings.
Each subscale has six items, and scores are averaged within each domain for a total score of 126.
A high deliberative score means the person logically believes they are at high risk (e.g., based on probability).
A high affective score means they feel emotionally concerned or worried about the risk.
A high experiential score means they intuitively or personally feel vulnerable to the risk.
|
Everyone assessed at: a) Baseline; b) 2-weeks post-return of genetic test results; and c) 6-weeks post-return of results. Intervention arm only: c) immediately post-return of results via the intervention.
|
|
Satisfaction with Digital Tool - Digital Health Application Satisfaction Scale (DHASSP)
Tidsramme: Administered to the intervention arm only: a) immediately post-first digital tool use (intervention), after baseline; b) immediately post-return of results via the intervention; and c) 2 weeks post-return of results.
|
Measured using the Digital Health Application Satisfaction Scale (DHASSP) to capture satisfaction with the digital tool, including usability, perceived usefulness, ease of navigation, and overall experience.
Items are rated on a Likert scale (strongly disagree to strongly agree), with higher scores indicating greater satisfaction.
The scale provides insight into user engagement and acceptability of the digital intervention.
|
Administered to the intervention arm only: a) immediately post-first digital tool use (intervention), after baseline; b) immediately post-return of results via the intervention; and c) 2 weeks post-return of results.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitative intervjuer med en undergruppe av deltakere og leverandører
Tidsramme: 1-6 måneder etter at resultatene er returnert.
|
Intervjuer med pasienter vil bli brukt for å få ytterligere innsikt i levering og støtte for integrering av genetiske tjenester med støtte fra en digital intervensjon.
|
1-6 måneder etter at resultatene er returnert.
|
|
Helsekompetanse - BRIEF
Tidsramme: Vurdert ved utgangspunktet.
|
Helsekompetanse vil bli vurdert ved hjelp av BRIEF Health Literacy Screening Tool, et 4-punkts verktøy designet for å identifisere en persons evne til å forstå og bruke helseinformasjon.
Hvert punkt kvantifiseres ved hjelp av en 5-punkts skala (1-5), der høyere poengsummer indikerer høyere helsekompetanse.
|
Vurdert ved utgangspunktet.
|
|
Digital Helselitterasitet - Digital Helselitterasitetsskala
Tidsramme: Vurdert ved baseline.
|
Målt ved Digital Health Care Literacy Scale, et 3-spørsmålsmål for digital helsekompetanse.
Hvert spørsmål bruker en 5-punkts Likert-skala for å svare på hvert spørsmål med svaralternativer fra "sterkt enig" (4 poeng) til "sterkt uenig" (0 poeng).
Summen av individuelle spørsmål brukes til å lage totalsummen.
Mulige poengsummer varierer fra 0 til 12, hvor høyere poengsum indikerer høyere ferdigheter i digital helsekompetanse.
|
Vurdert ved baseline.
|
|
Klinikerens tid til forberedelse av økten, veiledning og etter økten
Tidsramme: Innsamlet 2 uker etter at klinikeren har gitt testresultatet.
|
Måling av total tid brukt på forberedelse til genetisk veiledningsøkt, tid med genetisk veileder i veiledningsøkten og tid brukt på å forberede brev og kartleggingsnotater etter økten.
Innsamlet for både intervensjons- og kontrollgruppen.
|
Innsamlet 2 uker etter at klinikeren har gitt testresultatet.
|
|
Effektivitet - Omsetningstid
Tidsramme: Innsamlet 2 uker etter at testresultatet ble avslørt av klinikeren.
|
For å fange opp eventuelle effektivitetsgevinster som skyldes intervensjonen, vil svarstid bli målt ved å samle inn datoen for blodprøvetaking, datoen da den genetiske testrapporten ble returnert, og datoen for informasjonsgivelse (av intervensjon vs. av kliniker).
|
Innsamlet 2 uker etter at testresultatet ble avslørt av klinikeren.
|
|
Frekvens av plattformbruk
Tidsramme: Innsamlet ved slutten av deltakelse i studien 6 uker etter at testresultatet ble avslørt (kun i intervensjonsgruppen).
|
Mål på antall ganger deltakeren benyttet den digitale plattformen.
Kun i intervensjonsarmen.
|
Innsamlet ved slutten av deltakelse i studien 6 uker etter at testresultatet ble avslørt (kun i intervensjonsgruppen).
|
|
Varighet av plattformsession
Tidsramme: Innsamlet ved slutten av deltakelsen i studien 6 uker etter at testresultatene er avslørt (kun intervensjonsgruppen).
|
Mål for total tid brukt per deltaker på den digitale plattformen.
Kun i intervensjonsgruppen.
|
Innsamlet ved slutten av deltakelsen i studien 6 uker etter at testresultatene er avslørt (kun intervensjonsgruppen).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Yvonne Bombard, PhD, St. Michael's Hospital and University of Toronto
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Sykdommer i det endokrine systemet
- Genitale neoplasmer, hanner
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Kjønnssykdommer, mannlige
- Prostata sykdommer
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Tarmsykdommer
- Gastrointestinale neoplasmer
- Neoplasmer i fordøyelsessystemet
- Sykdommer i fordøyelsessystemet
- Gastrointestinale sykdommer
- Kolorektale neoplasmer
- Intestinale neoplasmer
- Kjønnssykdommer, kvinner
- Neoplasmer i endokrine kjertel
- Pankreassykdommer
- Kolonsykdommer
- Sykdommer i eggstokkene
- Adnexal sykdommer
- Genitale neoplasmer, kvinnelige
- Gonadal lidelser
- Hudsykdommer
- Bryst sykdommer
- Hud- og bindevevssykdommer
- Neoplasmer
- Prostatiske neoplasmer
- Kolon neoplasmer
- Neoplasmer i eggstokkene
- Brystneoplasmer
- Neoplasmer i bukspyttkjertelen
Andre studie-ID-numre
- 4066
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .