Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to nål-agitasjonsstrategier i EBUS-TBNA for diagnostisk utbytte

27. april 2026 oppdatert av: Phan Quang Hieu

En randomisert, enkel-blindet kontrollert studie som sammenligner to nåleagitasjonsstrategier under endobronkial ultralydveiledet transbronkial nåleaspirasjon for diagnostisk utbytte hos pasienter med forstørrede mediastinale lymfeknuter

Målet med denne kliniske studien er å undersøke om antall nåleagitasjoner under endobronkial ultralyd-veiledet transbronkial nåleaspirasjon (EBUS-TBNA) påvirker diagnostisk utbytte hos pasienter med forstørrede mediastinale lymfeknuter. Studien vil også evaluere vevsprøvekvalitet og sikkerheten til ulike nåleagitasjonsstrategier.

Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

Forbedrer antall nåleagitasjoner diagnostisk utbytte? Øker et høyere antall nåleagitasjoner vevskjernelengde og prøvetilstrekkelighet? Er det forskjeller i prosedyre-relaterte komplikasjoner mellom de to nåleagitasjonsstrategiene? Forskere vil sammenligne to nåleagitasjonsstrategier under EBUS-TBNA for å se om én tilnærming gir bedre diagnostisk ytelse, forbedret prøvekvalitet og lik prosedyresikkerhet.

Deltakere vil:

  • Gjennomgå EBUS-TBNA som del av sin kliniske evaluering
  • Bli tilfeldig tildelt én av to nåleagitasjonsstrategier
  • Få vevsprøver målt for kjerne-lengde og vurdert for diagnostisk tilstrekkelighet
  • Bli overvåket for prosedyre-relaterte komplikasjoner

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Detaljert beskrivelse

Endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålbiopsi (EBUS-TBNA) har blitt standard minimalt invasiv metode for prøvetaking av mediastinale lymfeknuter hos pasienter med mistenkte thorakale maligniteter og benigne lymfadenopatier. Til tross for utbredt bruk og høy generell diagnostisk ytelse, kan variasjon i prosedyreteknikker bidra til heterogenitet i prøvekvalitet og diagnostisk utbytte.

Blant prosedyrefaktorer representerer antall nålagiteringer utført under hver nålgjennomgang en modifiserbar teknisk variabel som kan påvirke vevsinnsamling. Økt nålagitering kan teoretisk forbedre vevsutbytte og kjernelengde ved å fremme mekanisk dissekasjon av nodalvev; imidlertid kan overdreven agitering også øke blodkontaminering, redusere prøvetolkbarhet eller øke prosedyretraumarisiko. Omvendt kan færre agiteringer begrense vevsdisrupsjon, men potensielt resultere i utilstrekkelig prøvetaking. For tiden finnes det ikke høynivå bevis som fastsetter en optimal agiteringstrategi, og operatøravhengig variasjon forblir vanlig i klinisk praksis.

Denne randomiserte, enkelblindede kontrollerte studien er designet for å sammenligne to forhåndsdefinerte nålagiteringstrategier under EBUS-TBNA. Ved å standardisere alle andre prosedyrevariabler, har studien som mål å isolere effekten av agiteringstall på diagnostisk ytelse. Objektive prosedyremetrikker, inkludert målt vevskjernelengde og prøvetilstrekkelighet, vil bli systematisk vurdert for å gi kvantitativ evaluering av prøvekvalitet. Prosedyresikkerhetsutfall vil også bli overvåket for å evaluere om forskjeller i agiteringstrategi påvirker komplikasjonsrater.

Resultatene fra denne studien forventes å gi evidensbaserte data for å støtte teknisk standardisering av EBUS-TBNA og å informere prosedyreretningslinjer med mål om å optimalisere diagnostisk effektivitet samtidig som sikkerheten opprettholdes.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

180

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Ho Chi Minh
      • Ho Chi Minh City, Ho Chi Minh, Vietnam, 700000
        • Rekruttering
        • University Medical Center Ho Chi Minh City
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Hieu Q Phan, MD, M.Sc.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥ 18 år
  • Tilstedeværelse av forstørrede mediastinale eller hilære lymfeknuter som krever diagnostisk vurdering på bryst-CT, definert som kortakse diameter ≥ 10 mm målt på aksiale bilder
  • Klinisk indikasjon for EBUS-TBNA
  • Evne til å gi skriftlig samtykke

Eksklusjonskriterier:

  • Ukorrigerte koagulasjonsforstyrrelser (trombocyttall < 100.000/mm³; INR > 1,5; eller protrombintid < 50 % av kontroll)
  • Akutt hjerteinfarkt innen de siste 4 ukene eller pågående ustabil angina pectoris
  • Signifikant obstruksjon i øvre luftveier (godartet eller ondartet) med ≥ 50 % reduksjon i tracheal lumendiameter
  • Hemodynamisk ustabilitet (f.eks. vedvarende hypotensjon, signifikant arytmi, eller behov for vasopressorer)
  • Respiratorisk svikt refraktær til oksygenterapi, definert som vedvarende SpO₂ ≤ 90 % til tross for supplerende oksygen
  • Intraktahel hoste som forhindrer bronkoskopi
  • Historie med alvorlig allergi mot lokalanestetika eller sedativa brukt under inngrepet
  • Avslag på eller manglende evne til å gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: 10 til <30 Agitasjoner (Mål 20)
Deltakere vil gjennomgå endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålaspirasjon (EBUS-TBNA) ved bruk av en lavintervall nålbevegelsesstrategi: 10 til færre enn 30 nålbevegelser per nålepunktering, med et mål på omtrent 20 bevegelser. Alle andre prosedyreparametere, inkludert nåletype, antall punkteringer, sugeteknikk og prøvehåndtering, vil bli standardisert.
Intervensjonen består i å endre antallet nåleagitasjoner som utføres under hver nålepåføring ved endobronkial ultralydveiledet transbronkial nåleaspirasjon (EBUS-TBNA). Deltakerne randomiseres til en av to forhåndsdefinerte agitasjonsstrategier: en lav-rekkevidde-strategi (10 til færre enn 30 agitasjoner per påføring, mål omtrent 20) eller en høy-rekkevidde-strategi (30 til 60 agitasjoner per påføring, mål omtrent 45 til 50). Alle andre prosedyrevariabler, inkludert nåletype, antall påføringer, sugeteknikk og prøvehåndtering, er standardisert.
Andre navn:
  • EBUS-TBNA nål-agitasjon
  • Agitasjon Nummer Modifikasjon
Eksperimentell: 30 til 60 agitasjoner (mål 45–50)
Deltakere vil gjennomgå endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålaspirasjon (EBUS-TBNA) ved bruk av en høyrekkefølge nålagitert strategi: 30 til 60 nålagiteringer per nålpassering, med et mål på omtrent 45 til 50 agiteringer. Alle andre prosedyreparametere, inkludert nåletype, antall passeringer, sugeteknikk og prøvehåndtering, vil bli standardisert.
Intervensjonen består i å endre antallet nåleagitasjoner som utføres under hver nålepåføring ved endobronkial ultralydveiledet transbronkial nåleaspirasjon (EBUS-TBNA). Deltakerne randomiseres til en av to forhåndsdefinerte agitasjonsstrategier: en lav-rekkevidde-strategi (10 til færre enn 30 agitasjoner per påføring, mål omtrent 20) eller en høy-rekkevidde-strategi (30 til 60 agitasjoner per påføring, mål omtrent 45 til 50). Alle andre prosedyrevariabler, inkludert nåletype, antall påføringer, sugeteknikk og prøvehåndtering, er standardisert.
Andre navn:
  • EBUS-TBNA nål-agitasjon
  • Agitasjon Nummer Modifikasjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk utbytte av EBUS-TBNA
Tidsramme: Innen 7-14 dager etter inngrepet
Andel av tilfeller hvor EBUS-TBNA gir en endelig histopatologisk diagnose basert på vevsprøver som er innhentet under prosedyren.
Innen 7-14 dager etter inngrepet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tissue Core Length
Tidsramme: Umiddelbart etter prosedyren
Målt lengde av vevsprøven (kjernevev) som ble hentet under EBUS-TBNA, registrert i centimeter umiddelbart etter prøveinnsamling.
Umiddelbart etter prosedyren

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Andel prosedyre-relaterte komplikasjoner
Tidsramme: Innen 30 dager etter inngrepet
Forekomst av prosedyre-relaterte komplikasjoner, inkludert blødning, infeksjon, pneumotoraks eller andre uønskede hendelser forbundet med EBUS-TBNA.
Innen 30 dager etter inngrepet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. februar 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. september 2028

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

14. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

14. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

20. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • UMP-EBUS-2026-01
  • IRB-VN01002/IRB00010293 (University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh City)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Avidentifiserte individuelle deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i publikasjonen, inkludert demografiske egenskaper, prosedyrevariabler, primære og sekundære utfallsmål, og sikkerhetsutfall.

IPD-delingstidsramme

Data vil være tilgjengelig fra 6 måneder etter publisering av de primære resultatene og vil forbli tilgjengelig i 5 år etter publisering.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Tilgang vil bli gitt på rimelig forespørsel til forskere som fremlegger et metodisk forsvarlig forslag. Forespørsler vil bli vurdert av hovedforskeren og, der det er nødvendig, den institusjonelle vurderingskomiteen. Anonymiserte data vil bli delt etter inngåelse av en dataavtale.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere