Vurdering av etterlevelse til fysisk aktivitet overvåket på avstand ved hjelp av smartklokke, og dens effekt på reduksjon av tretthet 3 måneder etter adjuvant cellegiftbehandling for kreft (WATCH AND ACT)

Eksperimentell: APA

deltar i et APA-program

Annen: APA-programmet

pasienten vil dra nytte av en aktivitet overvåket av en klokke og et APA-program i løpet av 3 måneder

Ingen inngripen: kontrollgruppe

ingen APA-program

overholdelse av det tilpassede fysiske aktivitetsprogrammet (APA) ved prosentandelen av pasienter som fullførte 75 % av de ukentlige øktene i APA-programmet med en hjertefrekvens (HF) mellom 40 og 60 % av deres reserve-HF i 20–40 minutter.

Vurdering av overholdelse av det tilpassede fysiske aktivitetsprogrammet (APA) for pasienter som deltar i et APA-program

utvikling av tretthet hos pasienter som deltar i et APA-program ved forskjellen i Multidimensional Fatigue Inventory (MFI-20) spørreskjema poengsummer (20 elementer) mellom første og siste besøk etter 3 måneder.

Sammenlign utviklingen av tretthet etter 3 måneder hos pasienter som har fullført adjuvant systemisk kjemoterapi for kreft og deltar i et APA-program.

Punktene vurderes 1-5, med 10 positivt formulert spørsmål reversert vurdert (punkt 2, 5, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18, 19). Total poengsum beregnes for 5 subskalaer: generell tretthet (punkt 1, 5, 12, 16), fysisk tretthet (punkt 2, 8, 14, 20), redusert aktivitet (punkt 7, 11, 13, 19), redusert motivasjon (punkt 3, 6, 10, 17), og mental tretthet (punkt 4, 9, 15, 18). Høye MFI-poeng indikerer en høy grad av tretthet.

evaluering av livskvalitet med EORTC QLQ-C30 spørreskjema score [0;100]

Sammenlign endringer i pasienters livskvalitet etter APA-programmet kontra standard oppfølging.

QLQ-C30 inneholder 30 elementer som vurderer 15 dimensjoner av livskvalitet: 5 funksjonelle dimensjoner (fysisk funksjon, rolle, kognitiv, emosjonell og sosial), én dimensjon for samlet livskvalitet/helse, og 8 symptomdimensjoner (tretthet, smerte, kvalme og oppkast, dyspné, søvnløshet, nedsatt appetitt, forstoppelse og diaré) samt en dimensjon som tilsvarer nivået av økonomiske vanskeligheter. En poengsum beregnes for hver dimensjon, som gjenspeiler pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon). Disse poengsummene standardiseres fra 0 til 100 slik at en høy poengsum reflekterer et høyt nivå av samlet livskvalitet/helse, et høyt funksjonsnivå og et høyt symptomnivå.

evaluering av livskvalitet med EORTC QLQ-C30-spørreskjema score [0; 100]

Sammenlign endringer i pasienters livskvalitet etter APA-programmet kontra standard oppfølging. QLQ-C30 inneholder 30 elementer som vurderer 15 dimensjoner av livskvalitet: 5 funksjonelle dimensjoner (fysisk funksjon, rolle, kognitiv, emosjonell og sosial), én dimensjon for total livskvalitet/helse, og 8 symptomdimensjoner (tretthet, smerte, kvalme og oppkast, dyspné, søvnløshet, nedsatt appetitt, forstoppelse og diaré) samt en dimensjon som tilsvarer nivået av økonomiske vanskeligheter. En poengsum beregnes for hver dimensjon, som gjenspeiler pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon). Disse poengsummene standardiseres fra 0 til 100 slik at en høy poengsum gjenspeiler et høyt nivå av total livskvalitet/helse, et høyt funksjonsnivå og et høyt symptomnivå.

evaluering av livskvalitet med EORTC QLQ-C30 spørreskjema score [0; 100]

Sammenlign endringer i pasientenes livskvalitet etter APA-programmet kontra standard oppfølging.

QLQ-C30 inneholder 30 spørsmål som vurderer 15 dimensjoner av livskvalitet: 5 funksjonelle dimensjoner (fysisk funksjon, rolle, kognitiv, emosjonell og sosial), én dimensjon for total livskvalitet/helse, og 8 symptomatiske dimensjoner (tretthet, smerte, kvalme og oppkast, dyspné, søvnløshet, appetittløshet, forstoppelse og diaré) samt en dimensjon som tilsvarer nivået av økonomiske vanskeligheter. En score beregnes for hver dimensjon, som reflekterer pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon). Disse scorene er standardisert fra 0 til 100 slik at en høy score reflekterer et høyt nivå av total livskvalitet/helse, et høyt funksjonsnivå og et høyt symptomnivå.

Sammenligning av motivasjonen for fysisk aktivitet ved forskjellen i poeng på EMAPS-skalaen [18;126]

Sammenlign motivasjonen for fysisk aktivitet blant pasienter som følger APA-programmet sammenlignet med standard oppfølging.

EMAPS-spørreskjemaet omfatter seks motivasjonsbegreper fremhevet av selvbestemmelsesteorien (indre, integrert, identifisert, introdusert og ekstern motivasjon). En poengsum beregnes for hver dimensjon, som gjenspeiler pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon).

Sammenligning av motivasjonen for fysisk aktivitet ut fra forskjellen i poeng på EMAPS-skalaen [18;126]

Sammenlign motivasjonen for fysisk aktivitet blant pasienter som følger APA-programmet sammenlignet med standard oppfølging.

EMAPS-spørreskjemaet omfatter seks motivasjonskonsepter fremhevet av selvbestemmelsesteorien (indre, integrert, identifisert, introdusert og ekstern motivasjon). En poengsum beregnes for hver dimensjon, som reflekterer pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon).

Sammenligning av motivasjonen for fysisk aktivitet ved forskjellen i poeng på EMAPS-skalaen [18;126]

Sammenlign motivasjonen for fysisk aktivitet blant pasienter som følger APA-programmet sammenlignet med standard oppfølging.

EMAPS-spørreskjemaet omfatter seks motivasjonsbegreper fremhevet av selvbestemmelsesteorien (indre, integrert, identifisert, introdusert og ekstern motivasjon). En poengsum beregnes for hver dimensjon, som reflekterer pasientens nivå på den tilsvarende livskvalitetsskalaen (dimensjon).

Sammenlign utviklingen av tretthet med MFI-20-spørreskjema (20 elementer) mellom første og siste besøk ved 6 måneder, hos pasienter som fulgte APA-programmet versus standard oppfølging

Sammenlign forskjellen i MFI-20 utmattelsesskårer mellom det første besøket og besøkene etter 6 måneder.

Elementene poenglegges 1–5, med 10 positivt formulert elementer reversert poenglagt (element 2, 5, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18, 19). Total skår beregnes for 5 subskalaer: generell utmattelse (element 1, 5, 12, 16), fysisk utmattelse (element 2, 8, 14, 20), redusert aktivitet (element 7, 11, 13, 19), redusert motivasjon (element 3, 6, 10, 17), og mental utmattelse (element 4, 9, 15, 18). Høye MFI-skårer indikerer en høy grad av utmattelse.

Sammenlign utviklingen av tretthet med MFI-20-spørreskjema poengsummer (20 elementer) mellom første og siste besøk etter 12 måneder, hos pasienter som fulgte APA-programmet kontra standard oppfølging

Sammenlign forskjellen i MFI-20 utmattelsesskårer mellom det første besøket og besøkene etter 12 måneder.

Elementer scores 1-5, med 10 positivt formulert elementer reversert scoret (elementer 2, 5, 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18, 19). Total score beregnet for 5 subskalaer: generell utmattelse (elementer 1, 5, 12, 16), fysisk utmattelse (elementer 2, 8, 14, 20), redusert aktivitet (elementer 7, 11, 13, 19), redusert motivasjon (elementer 3, 6, 10, 17), og mental utmattelse (elementer 4, 9, 15, 18). Høye MFI-skårer indikerer en høy grad av utmattelse.