スマートウォッチで遠隔モニタリングされた身体活動への遵守度の評価、およびがんの補助化学療法後3か月における疲労軽減への影響 (WATCH AND ACT)

がんの補助全身化学療法を完了し、APAプログラムに参加している患者において、3か月時点での疲労の経過を比較します。

項目は1～5点で採点され、10の肯定的に表現された項目は逆採点されます（項目2、5、9、10、13、14、16、17、18、19）。 総合スコアは以下の5つの下位尺度について計算されます：全般的疲労（項目1、5、12、16）、身体的疲労（項目2、8、14、20）、活動低下（項目7、11、13、19）、意欲低下（項目3、6、10、17）、精神的疲労（項目4、9、15、18）。 MFIスコアが高いほど、疲労の程度が高いことを示します。

APAプログラム後の患者の生活の質の変化を、標準的なフォローアップと比較します。

QLQ-C30は、生活の質の15の側面を評価する30項目を含んでいます：5つの機能的側面（身体的機能、役割、認知、感情的、社会的）、全体的な生活の質／健康の1つの側面、および8つの症状側面（疲労、痛み、吐き気と嘔吐、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢）、さらに経済的困難のレベルに対応する側面。 各側面についてスコアが計算され、患者の対応する生活の質スケール（側面）におけるレベルを反映します。 これらのスコアは0から100に標準化されており、高スコアは全体的な生活の質／健康の高いレベル、高い機能レベル、および高い症状レベルを反映します。

APAプログラム後の患者の生活の質の変化を標準的なフォローアップと比較する。

QLQ-C30には、生活の質の15の側面を評価する30項目が含まれています：5つの機能的側面（身体的機能、役割、認知、感情、社会的）、全体的な生活の質／健康の1つの側面、および8つの症状側面（疲労、痛み、吐き気と嘔吐、呼吸困難、不眠症、食欲不振、便秘、下痢）に加えて、経済的困難のレベルに対応する側面。 各側面についてスコアが計算され、対応する生活の質スケール（側面）における患者のレベルを反映します。 これらのスコアは0から100に標準化されており、高いスコアは全体的な生活の質／健康の高いレベル、高い機能的レベル、および高い症状レベルを反映します。

APAプログラム後の患者と標準的なフォローアップを受けた患者の間での身体活動への動機付けを比較します。

EMAPS質問票は、自己決定理論によって強調される6つの動機付け概念（内発的、統合的、同一化的、取り込まれた、外発的動機）から構成されています。 各次元についてスコアが計算され、それは患者の対応する生活の質スケール（次元）におけるレベルを反映します。

APAプログラムを受けた患者と標準的な経過観察を受けた患者の間で、身体活動に対する動機を比較する。

EMAPS質問票は、自己決定理論によって強調される6つの動機付け概念（内発的、統合的、同一化的、取り込まれた、および外的動機付け）を含む。各次元に対してスコアが計算され、患者の対応する生活の質尺度（次元）におけるレベルを反映する。

APAプログラムを受けた患者と標準的なフォローアップを受けた患者の間での身体活動に対する動機づけを比較します。

EMAPS質問票は、自己決定理論によって強調される6つの動機づけ概念（内発的、統合的、同一化的、取り入れ的、および外発的動機づけ）から構成されています。 各次元についてスコアが計算され、それは患者の対応する生活の質尺度（次元）におけるレベルを反映しています。

初回訪問時と6か月後の訪問時におけるMFI-20疲労スコアの差を比較してください。

項目は1～5点で採点され、10の肯定的に表現された項目は逆転採点されます（項目2、5、9、10、13、14、16、17、18、19）。 5つのサブスケールについて合計スコアを算出します：一般的な疲労（項目1、5、12、16）、身体的疲労（項目2、8、14、20）、活動低下（項目7、11、13、19）、意欲低下（項目3、6、10、17）、精神的疲労（項目4、9、15、18）。

MFIスコアが高いほど、疲労の程度が高いことを示します。

初回受診時と12ヶ月後の受診時におけるMFI-20疲労スコアの差を比較します。

各項目は1〜5点で採点され、肯定的に表現された10項目は逆転採点されます（項目2、5、9、10、13、14、16、17、18、19）。 5つのサブスケールについて合計スコアを算出します：一般疲労（項目1、5、12、16）、身体的疲労（項目2、8、14、20）、活動性低下（項目7、11、13、19）、意欲低下（項目3、6、10、17）、精神的疲労（項目4、9、15、18）。 MFIスコアが高いほど、疲労の程度が高いことを示します。