Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av implantatbevaring versus fjerning for MRONJ ved implantatsteder

5. august 2026 oppdatert av: JunhoJung, Kyunghee University Dental Hospital

Implantatbevaring kontra fjerning for MRONJ ved implantatsteder: En prospektiv studie

Medikamentrelatert osteonekrose i kjeven (MRONJ) er en tilstand som kan oppstå hos pasienter som tar medisiner som antiresorptive legemidler mot osteoporose og andre systemiske skjelettsykdommer. Selv om den samlede risikoen er relativt lav, øker antallet berørte pasienter ettersom befolkningen eldes og tannimplantater i økende grad brukes for å gjenopprette tyggefunksjonen. Når MRONJ utvikler seg på et implantatsted, blir avgjørelsen om å beholde eller fjerne implantatet et vanskelig klinisk problem.

Nåværende behandlingsanbefalinger for MRONJ er hovedsakelig basert på sykdomsstadiet. I situasjoner der bare en del av beinet rundt et implantat er påvirket, og ikke hele implantatoverflaten er involvert, finnes det imidlertid ingen klare, evidensbaserte kriterier for å veilede avgjørelsen mellom implantatbevaring og implantatfjerning. Noen klinikere anbefaler å fjerne alle implantater forbundet med nekrotisk bein for å redusere risikoen for tilbakefall. Andre forsøker å bevare implantater som ser mindre alvorlig påvirket ut. Implantatbevaring kan innebære risiko for forsinket helbredelse eller tilbakefall, mens implantatfjerning kan forårsake ytterligere kirurgisk traume som potensielt kan forverre tilstanden. Derfor trengs mer objektive kriterier for å støtte klinisk beslutningstaking.

Ved peri-implantitt, en annen sykdom som påvirker vevet rundt implantater, brukes mengden beintap observert på røntgenbilder ofte som referanse for behandlingsavgjørelser. Tradisjonelt har implantatfjerning blitt vurdert når beintapet når omtrent 50-60 % av implantatlengden. Når beintapet er mindre omfattende, kan behandling rettet mot å bevare implantatet forsøkes. Det er imidlertid ukjent om et tilsvarende beintapsterskel gjelder for pasienter med implantatrelatert MRONJ.

Formålet med denne prospektive studien er å evaluere om omfanget av peri-implantat beintap – spesielt innenfor området 20 % til 60 % av implantatlengden – kan tjene som en praktisk referanse for å avgjøre om et implantat skal beholdes eller fjernes hos pasienter med implantatrelatert MRONJ. Ved å sammenligne kliniske resultater mellom implantatbevaring og implantatfjerning innenfor dette området av beintap, har denne studien som mål å avgjøre om et beintapsbasert kriterium kan støtte behandlingsavgjørelser.

Studiens primære utfall er fullstendig slimhinnehelbredelse 6 måneder etter behandling. Ytterligere utfall, inkludert radiografiske endringer vurdert ved kjeglestråle datatomografi (CBCT) og tilbakefall av MRONJ-relaterte kliniske tegn, vil også bli evaluert i løpet av 1-års oppfølgingsperioden etter behandlingsstart. CBCT-avbildning vil bli utført 6 og 12 måneder etter behandling for å vurdere beinendringer over tid. Omtrent 50 pasienter vil bli inkludert i denne enkelt-senter prospektive studien. Funnene forventes å gi strukturert klinisk data for å veilede implantatbehandlingsavgjørelser hos pasienter med implantatrelatert MRONJ.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en enkelt-senter, prospektiv studie utført ved Kyung Hee University Dental Hospital som sammenligner kliniske resultater mellom implantatbeholdelse og implantatfjerning hos pasienter diagnostisert med implantatrelatert medikamentrelatert osteonekrose i kjeven (MRONJ).

  1. Bakgrunn og begrunnelse:

    Implantatrelatert MRONJ utgjør en betydelig klinisk utfordring hos pasienter som mottar antiresorptiv behandling. Selv om både implantatbeholdelse og implantatfjerning i dag brukes som behandlingsstrategier, er det utilstrekkelig prospektivt bevis som direkte sammenligner deres kliniske effektivitet. De fleste tilgjengelige data er retrospektive og heterogene. Derfor er en prospektiv studie nødvendig for å generere strukturert klinisk resultatdata og for å informere fremtidig storstilt sammenlignende forskning.

  2. Studiepopulasjon:

    Kvalifiserte deltakere er voksne pasienter diagnostisert med implantatrelatert MRONJ i henhold til etablerte diagnostiske kriterier. Diagnosen vil baseres på kliniske funn, radiografisk vurdering og medisinsk historie med eksponering for antiresorptive medikamenter. Pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene og gir informert samtykke vil bli prospektivt inkludert. Deltakere med peri-implantat MRONJ som involverer implantater med basislinje peri-implantat beintap mellom 20 % og 60 % på CBCT vil bli inkludert. Behandlingsresultater av implantatbeholdelse versus fjerning vil bli sammenlignet for å informere beslutningskriterier innenfor dette beintapsområdet. Hvis flere implantater er involvert innenfor en enkelt MRONJ-lesjon, vil alle berørte implantater bli inkludert i analysen. Statistiske metoder vil ta hensyn til klyngingen av implantater hos samme pasient.

  3. Studiedesign og intervensjon:

Deltakere vil bli behandlet i henhold til en av to behandlingsstrategier:

  1. Implantatbeholdelsesgruppe:

    Det berørte implantatet vil bli bevart, og pasientene vil motta konservativ eller kirurgisk behandling for å kontrollere infeksjon, fjerne nekrotisk bein etter indikasjon og fremme bløtvevshelbredelse samtidig som implantatstabiliteten opprettholdes. I implantatbeholdelsesarmen, hvis intraoperativ vurdering avdekker peri-implantat beintap som overstiger 60 % av implantatets lengde eller kompromittert implantatstabilitet, kan konvertering til implantatfjerning utføres i henhold til forhåndsdefinerte protokollkriterier.

  2. Implantatfjerningsgruppe:

Det berørte implantatet vil bli kirurgisk fjernet, etterfulgt av passende debridement og behandling av stedet for å fremme oppløsning av nekrotisk bein og bløtvevshelbredelse.

Behandlingstildeling vil ikke være randomisert. Avgjørelser vil bli tatt basert på klinisk vurdering, sykdomsalvorlighet, pasientpreferanse og delt beslutningstaking mellom pasienten og klinikeren.

4) Utfallsmål:

  1. Primært utfall:

    Det primære endepunktet er fullstendig slimhinnehelbredelse 6 måneder etter behandling. Fullstendig slimhinnehelbredelse er definert som full dekning av det tidligere eksponerte beinområdet med intakt slimhinne og fravær av kliniske tegn på aktiv infeksjon.

  2. Sekundære utfall:

    • Radiografiske marginale beinendringer vil bli vurdert ved bruk av CBCT 6 og 12 måneder etter behandling. 6-måneders CBCT vil tjene som referansebilde etter innledende helbredelse. Ytterligere beintap ved 12 måneder vil bli evaluert i forhold til 6-måneders bildet. Marginal beinendringer innenfor omtrent 1,0-1,5 mm vil bli betraktet som fysiologisk remodellering; større beintap vil bli tolket som radiografisk progresjon i sammenheng med kliniske funn.
    • Gjentakelse eller vedvarende MRONJ-relaterte kliniske tegn og symptomer, inkludert fisteldannelse, gingivalsvulst, erytem, suppurasjon eller eksponert bein, i løpet av 1-års oppfølgingsperioden.

      5) Utvalgsstørrelse og studiemål: Omtrent 50 pasienter forventes å bli inkludert. Som en prospektiv studie er hovedmålet å generere prospektive kliniske data og evaluere gjennomførbarhet, kliniske trender og utfallsvariasjon. Funnene vil informere design og utvalgsstørrelsesestimat for fremtidige større sammenlignende studier.

      6) Etiske hensyn: Denne studien har blitt gjennomgått og godkjent av Institutional Review Board ved Kyung Hee University Dental Hospital. Alle deltakere vil gi skriftlig informert samtykke før inkludering.

      7) Studiebetydning: Ved prospektivt å sammenligne implantatbeholdelse og fjerning i implantatrelatert MRONJ, har denne studien som mål å avklare mønstre av kliniske resultater og gi bevis for å støtte beslutningstaking i behandlingen av denne komplekse tilstanden.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

50

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Junghye Hwang, DDS, MS
  • Telefonnummer: 82)10-5166-9154
  • E-post: hye867@naver.com

Studer Kontakt Backup

  • Navn: Junho Jung, DDS, PhD
  • Telefonnummer: 82)10-9076-9669
  • E-post: ssa204@khu.ac.kr

Studiesteder

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Sør -Korea, 02447
        • Rekruttering
        • Kyung Hee University Dental Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Junghye Hwang, DDS, MS
          • Telefonnummer: 82)10-5166-9154
          • E-post: hye867@naver.com
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter diagnostisert med medikamentrelatert osteonekrose i kjeven (MRONJ) (AAOMS stadium 0, 1 eller 2) som har blitt behandlet med antiresorptive midler (f.eks. bisfosfonater eller denosumab) og/eller selektive østrogenreseptormodulatorer (SERM).
  • Tilstedeværelse av en MRONJ-lesjon som involverer minst ett tannimplantat på det berørte stedet.
  • Radiografisk peri-implantat beintap mellom ≥20% og <60% av implantatlengden i det mest alvorlige området på baseline-bildediagnostikk.
  • Ingen implantatmobilitet.
  • I stand til og villig til å gi skriftlig samtykke etter å ha mottatt en tilstrekkelig forklaring av studiens formål og prosedyrer.

Eksklusjonskriterier:

  • Historie med strålebehandling til hode- og halsregionen.
  • Tilstedeværelse av metastatisk sykdom eller beinsykdommer som multippelt myelom eller Pagets sykdom i kjeven.
  • Pågående behandling med anti-angiogene midler (f.eks. bevacizumab, ranibizumab, lenalidomid, sunitinib) eller immunmodulerende midler (f.eks. metotreksat) for kreftbehandling.
  • Ukontrollert systemisk sykdom som kan kontraindicere kirurgi eller hemme helbredelse (f.eks. ukontrollert diabetes, nylig kjemoterapi, alvorlig immunosuppresjon).
  • Avvisning av behandling eller oppfølging, tilbaketrekking av samtykke, eller manglende evne til å følge studiens prosedyrer.
  • Peri-implantat beintap utenfor det forhåndsdefinerte området (<20% eller ≥60%) på preoperativ bildediagnostikk eller intraoperativ vurdering.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Implantatbevaring
Deltakerne mottar en behandlingsstrategi som har som mål å bevare det berørte implantatet når det er mulig. Tilnærmingen inkluderer kirurgisk håndtering av nekrotisk bein og dekontaminering av den eksponerte implantatoverflaten, med målet om å opprettholde implantatstabilitet og oppnå slimhinnehelbredelse.
Kirurgisk fjerning av nekrotisk knokkel rundt det berørte implantatet utføres. Den eksponerte implantatoverflaten mekanisk dekontamineres (for eksempel ved bruk av en titanbørste) for å redusere biofilmkontaminasjon. Kirurgiområdet behandles for å fremme slimhinnehelbredelse og infeksjonskontroll samtidig som implantatstabiliteten bevares.
Aktiv komparator: Implantatfjerning
Deltakerne mottar en behandlingsstrategi som involverer kirurgisk fjerning av det berørte implantatet sammen med reseksjon av nekrotisk ben for å eliminere infeksjonskilden og fremme helbredelse.
Kirurgisk ekstraksjon av det påvirkede implantatet utføres sammen med fjerning av omkringliggende nekrotisk bein. Kirurgisk område håndteres for å fremme slimhinnehelbredelse og stabilisering av underliggende bein.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Fullstendig slimhinnehelbredelse 6 måneder etter behandling
Tidsramme: 6 måneder etter kirurgisk behandling
Fullstendig helbredelse av slimhinnebruddet med ingen eksponert nekrotisk bein og ingen tegn på aktiv infeksjon på det behandlede implantatstedet.
6 måneder etter kirurgisk behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Radiografisk stabilisering/progresjon på CBCT
Tidsramme: 6 måneder og 12 måneder etter behandling
Radiografiske endringer i peri-implantatknokkel og omkringliggende lesjon vurdert på CBCT for å fastslå stabilisering kontra progresjon etter behandling, med marginale knokkelendringer innenfor omtrent 1,0–1,5 mm ansett som fysiologisk omdanning og større tap tolket som radiografisk progresjon.
6 måneder og 12 måneder etter behandling
Tilbakekomst av MRONJ-relaterte kliniske tegn
Tidsramme: Opptil 12 måneder etter behandling
Gjentakelse av eksponert bein, fistel, infeksjon, eller andre MRONJ-relaterte kliniske tegn under oppfølging.
Opptil 12 måneder etter behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

6. april 2026

Primær fullføring (Antatt)

1. mars 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. juni 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

27. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. august 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. august 2026

Sist bekreftet

1. august 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata (IPD) vil ikke bli delt på grunn av den lille utvalgsstørrelsen og inkluderingen av bildebehandlingsdata, som kan øke risikoen for gjenidentifisering av deltakere. Datadeling var ikke inkludert i IRB-godkjent protokoll.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere