Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kontinuerlig sedasjon vs daglig sedasjonsavbrudd hos mekanisk ventilert barn

22. februar 2026 oppdatert av: Dr. Shamshad Shinwari, University of Health Sciences Lahore

Sammenligning av komfortskårer mellom kontinuerlig midazolaminfusjon og daglig sedasjonsavbrudd hos mekanisk ventilert pediatriske pasienter med lungebetennelse: En randomisert kontrollert studie

Sedasjon er avgjørende for mekanisk ventilert pediatriske pasienter for å sikre komfort, ventilatorsynkroni og forebygging av selv-ekstubasjon. Imidlertid kan overdreven sedasjon forlenge mekanisk ventilasjon og opphold på intensivavdelingen, mens utilstrekkelig sedasjon kan forårsake agitasjon og fysiologisk ubehag. Kontinuerlig sedasjonsinfusjon (CSI) og daglig sedasjonsavbrudd (DSI) er to vanlig brukte strategier. Begrenset data finnes som sammenligner deres innvirkning på komfortnivåer hos pediatriske pasienter.

Denne randomiserte kontrollerte studien har som mål å sammenligne komfortskårer mellom kontinuerlig Midazolaminfusjon og daglig sedasjonsavbrudd hos mekanisk ventilert barn i alderen 5-10 år diagnostisert med lungebetennelse. Komfort vil bli vurdert ved bruk av COMFORT-B-skalaen og Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) hver 6. time i 72 timer.

Studien har til hensikt å avgjøre hvilken strategi som bedre opprettholder optimal sedasjon og komfort i pediatriske intensivomsorgsinnstillinger.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

96

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Diagnostisert med lungebetennelse

Krever mekanisk ventilasjon i minst 48 timer

Krever sedering med intravenøs Midazolam

Skriftlig informert samtykke innhentet fra forelder eller verge

Eksklusjonskriterier:

Forutgående nevrologisk funksjonsnedsettelse (f.eks. traumatisk hjerneskade, hjerneslag, cerebral parese) som kan påvirke komfortvurderingen

Tilstedeværelse av sentralnervesystem-symptomer som påvirker sedasjonsvurderingen

Kontraindikasjon mot Midazolam (f.eks. overfølsomhet, alvorlig hypotensjon, betydelig leversvikt)

Mottar flere sedative midler i tillegg til Midazolam

Avslag på samtykke fra forelder eller verge

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Kontinuerlig Sedasjonsinfusjon (CSI)
Deltakerne mottar kontinuerlig intravenøs Midazolam-infusjon titrert i henhold til COMFORT-B og RASS-skårer etter PICU-sedasjonsprotokoll.
Eksperimentell: Daglig Sedasjonsavbrudd (DSI)
Deltakerne mottar Midazolam-infusjon med daglig avbrudd i 1-2 timer for å vurdere nevrologisk funksjon og komfortnivå. Sedasjonen gjenopptas om nødvendig og titreres i henhold til skårings-skalaer.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomsnittlig COMFORT-B Score
Tidsramme: Hver 6. time i løpet av de første 72 timene med mekanisk ventilasjon.
Måling av pasientkomfort ved bruk av COMFORT-B-skalaen. Skårer varierer fra 6 til 30, der 11-22 indikerer optimal sedering. Gjennomsnittsskårer vil bli sammenlignet mellom de to intervensjonsgruppene.
Hver 6. time i løpet av de første 72 timene med mekanisk ventilasjon.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

2. mars 2026

Primær fullføring (Antatt)

30. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

27. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Exp135

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere