Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Transdiskale versus paravertebrale nevrolytiske splankniske nerveblokkering for smerter ved øvre abdominalkreft

25. februar 2026 oppdatert av: Gökhan Yıldız, Ankara Etlik City Hospital

Sammenligning av transdiskale og paravertebrale tilnærminger for nevrolytisk splanknisk nerveblokkering i behandlingen av smerter ved øvre abdominal kreft

Denne studien tar sikte på å sammenligne effekten av fluoroskopiguidede paravertebrale (PV) og transdiskale (TD) tilnærminger for splanknisk nerve-neurolyse hos pasienter med smerter relatert til øvre abdominalkreft (f.eks. mage-, bukspyttkjertel- og leverkreft). Behandlingsresponsen vil bli vurdert ved hjelp av den numeriske vurderingsskalaen (NRS), og virkningen av begge teknikkene på livskvaliteten vil bli evaluert med EORTC QLQ-C30-spørreskjemaet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Kreftrelatert smerte (CRP) er en kompleks og utfordrende tilstand å behandle. Smerter kan være somatiske, viscerale eller nevropatiske i opprinnelse, og mer enn 50 % av pasientene har et blandet smertemønster ved tidspunktet for diagnose. I tillegg til medisinsk behandling som opioider og adjuvante analgesika, brukes ulike intervensjonsprosedyrer i behandlingen av CRP. Blant disse representerer nevrolytiske nerve- og plexusblokkeringer effektive alternativer for pasienter med smerter som er refraktære for konservativ behandling. Kjemisk nevrolyse, som en minimalt invasiv nevrolytisk plexusblokkerteknikk, gir effektiv analgesi ved å målrette både sensoriske afferente fibre og sympatiske fibre som innerverer viscerale organer. Å identifisere den mest passende blokkeringen i henhold til smerte lokalisering spiller en avgjørende rolle i å oppnå vellykket smertelindring.

Splanchnicusnevrolyse er en etablert intervensjonsteknikk for behandling av øvre abdominal kreftsmerte assosiert med pankreas-, mage- og leverkreft. Både paravertebral (PV) og transdisk (TD) tilnærminger har vist seg å effektivt redusere kreftrelatert abdominal smerte og betydelig forbedre livskvaliteten hos berørte pasienter. Imidlertid er sammenlignende data mellom disse to teknikkene fortsatt begrenset.

Det primære målet med denne studien er å sammenligne effektiviteten av paravertebral (PV) og transdisk (TD) splanchnicusnevrolyse hos pasienter med alvorlig øvre abdominal kreftsmerte refraktær for medisinsk behandling, ved bruk av Numerical Rating Scale (NRS) for smertevurdering. Sekundære mål inkluderer å evaluere påvirkningen av disse teknikkene på livskvalitet ved bruk av EORTC QLQ-C30-spørreskjemaet, sammenligne endringer i opiatforbruk, sammenligne prosedyretid og fluoroskopi-bildetid, og bestemme forekomsten av bivirkninger.

Totalt 56 pasienter, 28 i hver gruppe, vil bli inkludert. Smerteintensitet vil bli vurdert ved bruk av NRS før prosedyren og 3 dager, 1 måned og 3 måneder etter intervensjonen. Livskvalitet vil bli evaluert ved bruk av EORTC QLQ-C30-spørreskjemaet før prosedyren og 1 og 3 måneder etter intervensjonen. Prosedyre-relaterte bivirkninger vil bli registrert.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

56

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Ankara, Tyrkia (Türkiye)
        • Rekruttering
        • Ankara Etlik City Hospital
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Alvorlig magesmerte (NRS > 6) på grunn av ondartede svulster i øvre intra-abdominale organer (som mage-, bukspyttkjertel- eller leverkreft).
  • Manglende smertelindring med konservative behandlingsmetoder.

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelse av lokale anatomiske variasjoner
  • Lokal eller systemisk infeksjon som involverer prosedyrestedet
  • Graviditet
  • Koagulopati
  • Tilstedeværelse av ustabile psykiske lidelser

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: transdiskale splankniske nevrolyse-gruppen
Transdiskals splanknisk nevrolyse for smerter ved øvre gastrointestinal malignitet
Med pasienten i proneposisjon ble T11-T12 virvellnivåene identifisert under anteroposterior fluoroskopisk veiledning, og C-armen ble justert for å justere de øvre og nedre endeflatene til T11-T12 intervertebralskiven. Fluoroskopet ble deretter rotert skrått for å plassere tuppen av T12 øvre leddprosess ved midtpunktet av T11 virvellegeme. Etter lokalbedøvelse med 2 mL 1% lidokain ble en spinalnål ført frem til målpunktet. Den ideelle endelige nåleposisjonen var i midten av intervertebralskiven på anteroposterior syn og ved den fremre grensen av virvellegemet på lateralt syn. Korrekt nåleplassering ble bekreftet fluoroskopisk, etterfulgt av injeksjon av 1-2 mL ikke-ionisk kontrast for å bekrefte passende retrokrural spredning. Etter en vellykket testdose med 10 mL 1% lidokain som resulterte i >50% smertelindring, ble 10 mL 96% alkohol sakte injisert for nevrolyse.
Aktiv komparator: paravertebral splanchnisk nevrolysegruppe
Paravertebral splanknisk nevrolyse for smerter ved ondartet svulst i øvre del av mage-tarmkanalen
Under C-bøyle fluoroskopisk veiledning ble den nedre grensen av T11-vertebrallegemet brukt som referanse, og fluoroskopet ble justert til en 15-20° kraniokaudal og omtrent 15-20° oblikk vinkel. Nåleinnstikkpunktet ble valgt litt under T11-transversprosessen, og etter lokalbedøvelse med 2 mL 1% lidokain ble spinalnålen ført frem langs lateralsiden av vertebrallegemet. På lateral fluoroskopisk visning ble nålespissen plassert i de anteriør to tredjedeler av vertebrallegemet. Korrekt nåleplassering ble bekreftet fluoroskopisk, fulgt av negativ aspirasjon og injeksjon av 1-2 mL ikke-ionisk kontrast for å verifisere passende retrokrural spredning. Etter en vellykket testdose med 5 mL 1% lidokain som resulterte i >50% smertelindring, ble 5 mL 96% alkohol sakte injisert for nevrolyse. Den samme prosedyren ble gjentatt kontralateralt, noe som resulterte i totalt 10 mL 96% alkohol.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk vurderingsskala (NRS)
Tidsramme: Endring fra utgangspunkt til dag 3 etter behandling, og etter 1 og 3 måneder.
NRS er en skala som kan brukes til å måle smerter. Poengene varierer fra 0 (ingen smerter) til 10 (de verste smertene)
Endring fra utgangspunkt til dag 3 etter behandling, og etter 1 og 3 måneder.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
EORTC QLQ-C30 spørreskjema
Tidsramme: Endring fra utgangspunkt til 1. og 3. måned etter behandling
EORTC QLQ-C30-spørreskjemaet brukes til å vurdere helserelatert livskvalitet hos pasienter med kreft. Det består av 30 elementer som omfatter fem funksjonelle skalaer (fysisk, rolle, emosjonell, kognitiv og sosial funksjon), tre symptomers skalaer (tretthet, smerte og kvalme/kråking), en global helsetilstand/livskvalitetsskala, og flere enkeltelement symptommål. Skårer lineært transformeres til en 0-100 skala. Høyere skårer på funksjonelle og globale helseskalaer indikerer bedre livskvalitet, mens høyere skårer på symptomers skalaer indikerer større symptombelastning.
Endring fra utgangspunkt til 1. og 3. måned etter behandling
Fluoroskopisk billedtid
Tidsramme: Under prosedyren
Fluoroskopisk avbildningstid brukes som et sekundært utfallsmål for å vurdere prosedyreeksponering. Det er definert som den totale varigheten av aktiv fluoroskopisk avbildning, målt i sekunder, fra første fluoroskopiske bildeopptak til det siste bildet som ble oppnådd under prosedyren.
Under prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Gokhan Yildiz, Ankara Etlik City Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. februar 2026

Primær fullføring (Antatt)

16. august 2026

Studiet fullført (Antatt)

16. september 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

25. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

3. mars 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

25. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere