Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Tradisjonell vs. minimalt invasiv behandling av karies i primære molare: Et 18-måneders split-mouth randomisert studie (MiCRO-PM)

26. februar 2026 oppdatert av: Maria Paula Rueda Manjarres, TC Erciyes University

En 18-måneders split-mouth randomisert klinisk studie som sammenligner Hall-teknikken, sølvdiaminfluorid og kompomerfyllinger for behandling av karies i primære molarer hos barn i alderen 4-8 år

Målet med denne kliniske studien er å sammenligne 18-måneders kliniske suksessrater for tre kariesbehandlingsmetoder i første molarer hos 60 friske barn i alderen 4-8 år som behandles ved Avdeling for Pedodonti ved Erciyes Universitet, ved bruk av et randomisert split-mouth-design som involverer 180 behandlede tenner. De tre metodene inkluderer Hall-teknikken, sølv-diamin-fluorid og den konvensjonelle "bore-og-fyll" restaurative tilnærmingen ved bruk av kompomermateriale. Studien vil også evaluere smerteopplevelse under behandling, barnets atferd og behandlingsaksept fra pasienters, foreldres og tannlegers perspektiv. Hovedspørsmålene den tar sikte på å besvare er:

  • Oppnår minimalt invasive tilnærminger (Hall-teknikken og sølv-diamin-fluorid) sammenlignbare eller bedre 18-måneders kliniske suksessrater sammenlignet med konvensjonell bore-og-fyll restaurativ behandling?
  • Resulterer minimalt invasive tilnærminger i lavere smerteopplevelse, forbedret barns atferd og større behandlingsaksept sammenlignet med den konvensjonelle bore-og-fyll-tilnærmingen?

Forskere vil sammenligne de tre behandlingstilnærmingene som brukes på forskjellige tenner hos samme barn for å se om minimalt invasive metoder gir lignende eller bedre kliniske resultater og bedre pasientsentrerte utfall over 18 måneder sammenlignet med den konvensjonelle tilnærmingen.

Deltakere vil:

  • Bidra med tre kvalifiserte første molarer per barn (180 tenner totalt).
  • Ha hver tann tilfeldig tildelt en av de tre behandlingstilnærmingene etter et split-mouth-design.
  • Motta alle tre intervensjonene hos samme deltaker, med hver behandling brukt på en annen tann.
  • Delta på planlagte oppfølgingsbesøk 1 måned etter fullføring av alle intervensjoner, og ved 6, 12 og 18 måneder (sluttfølgende) for klinisk og radiografisk evaluering av hver behandlet tann.
  • Gi vurderinger av smerteopplevelse og behandlingsopplevelse, med ytterligere evalueringer utført av foreldre og behandlende tannleger.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne randomiserte split-mouth kliniske studien ble designet for å evaluere og sammenligne den kliniske ytelsen og pasientorienterte resultater av tre ulike karieshåndteringsmetoder i primære molarer hos barn.

Dental karies forblir en av de mest utbredte kroniske sykdommene i barndommen. Minimalt invasive strategier som Hall-teknikk (HT) og sølv-diamin-fluorid (SDF) har fått økende oppmerksomhet som alternativer til konvensjonell restaurativ behandling, spesielt hos unge eller engstelige pediatriske pasienter. Imidlertid er det fortsatt begrenset med komparative kliniske data som evaluerer langsiktige resultater og pasientorienterte mål mellom disse tilnærmingene og konvensjonell restaurativ behandling.

Totalt 60 friske barn i alderen 4-8 år som trengte restaurativ behandling for minst tre primære molarer ble inkludert. Ved bruk av split-mouth design bidro hvert barn med tre kvalifiserte primære molarer (totalt: 180 tenner). Innen hver deltaker ble tennene tilfeldig tildelt for å motta en av følgende intervensjoner:

Hall-teknikk (plassering av en forhåndsformet metallkrone uten kariesfjerning eller tannpreparasjon)

Sølv-diamin-fluorid-applikasjon

Konvensjonell kariesfjerning etterfulgt av restaurering med komposittmateriale (bore-og-fyll tilnærming)

Split-mouth design ble valgt for å minimere inter-individuell variabilitet ved å tillate direkte intra-pasient sammenligning av de tre behandlingsmodalitetene.

Kliniske og radiografiske evalueringer ble utført 1 måned etter fullføring av alle intervensjoner og ved 6, 12 og 18 måneder. Primært resultatmål var 18-måneders klinisk suksess for hver behandlet tann. Sekundære resultater inkluderte smerteopplevelse under behandling, barnets atferd og behandlingsakseptabilitet som vurdert av pasienter, foreldre og behandlende tannleger.

Denne studien tar sikte på å gi komparativt bevis angående effektiviteten og akseptabiliteten av minimalt invasive versus konvensjonelle restaurative tilnærminger i pedodonti.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Kayseri
      • Kayseri, Kayseri, Tyrkia (Türkiye), 38039
        • Erciyes University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Barn i alderen 4 til 8 år.
  • Systemisk friske barn uten medisinske eller syndromale tilstander.
  • Frankl atferdsvurderingsskala score på 3 (positiv) eller 4 (definitivt positiv).
  • Tilstedeværelse av minst tre urestaurerte, asymptomatiske primærmolarer med aktive okkluso-proksimale dentinkarieslesjoner (ICDAS-koder 3, 4 eller 5).
  • Skriftlig informert samtykke innhentet fra foreldre eller foresatte, med vilje til å delta på oppfølgingsbesøk.

Eksklusjonskriterier:

  • Avslag på å gi informert samtykke eller uvillighet til å delta.
  • Tilstedeværelse av systemisk sykdom eller kroniske medisinske tilstander som krever spesiell behandling eller antibiotikaprofylakse.
  • Tennene viser mobilitet, symptomer, abscess eller ømhet ved perkusjon.
  • Radiografisk evidens for pulpal patologi.
  • Ikke-restaurerbare tenner.
  • Barn med alvorlig mangel på samarbeidsevne (Frankl score 1 eller 2).
  • Avslag på behandling av estetiske årsaker fra foreldre eller barn.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Hall-teknikk
Tennene som ble tilfeldig tildelt denne gruppen, ble behandlet med Hall-teknikken for håndtering av karieslæsjoner i primære molare. Intervensjonen besto av sementering av en forhåndsformet rustfritt stålkrone (3M ESPE, USA) ved bruk av glassionomersement, uten kariesfjerning, tannforberedelse eller lokalbedøvelse. I dette splitt-munn randomiserte designet ble kvalifiserte tenner hos samme barn tildelt ulike behandlingsgrupper. Kliniske evalueringer ble utført 1, 6, 12 og 18 måneder etter kronepleie.
Plassering av en forformet rustfritt stålkrone (3M ESPE, USA) sementert med glassionomer sement uten tannpreparasjon, lokalbedøvelse eller kariesfjerning.
Andre navn:
  • SSC
  • Krone i rustfritt stål
  • Forhåndsformet rustfritt stålkrone
Eksperimentell: Sølv diaminfluorid
Tenner som ble tildelt denne gruppen tilfeldig, ble behandlet med 38% sølvdiaminfluorid for behandling av kariøse læsjoner i primære molarer. Ustøttet emalje ble fjernet og hullet overflaten ble rengjort ved hjelp av en roterende børstebørste før påføring. En 38% sølvdiaminfluoridløsning med kaliumjodid (Riva Star Aqua, SDI, Australia) ble påført, etterfulgt av 22 600 ppm fluorlakk (Duraphat, GABA, Tyskland). I dette splitt-munn randomiserte designet, ble kvalifiserte tenner innenfor samme barn tildelt forskjellige behandlingsgrupper. SDF-påføringer ble gjentatt ved 6 og 12 måneder. Kliniske evalueringer ble utført ved 1, 6, 12 og 18 måneder.
Topisk applikasjon av et to-trinns protokoll ved bruk av 38% vannbasert sølvdiaminfluorid (trinn 1) etterfulgt av kaliumjodid (trinn 2) (Riva Star Aqua, SDI, Australia) på aktive kariesskader med kavitas som strekker seg inn i dentinet.
Før applikasjon fjernes ustøttede emaljekanter for å gi plakk tilgang.
Prosedyren fullføres med applikasjon av 22 600 ppm fluorlakk (Duraphat, GABA, Tyskland).
Applikasjonene gjentas ved oppfølgingstimer etter 6 og 12 måneder.
Andre navn:
  • SDF
  • 38 % SDF
Eksperimentell: Komposittrestaurering
Tennene som ble tildelt denne gruppen tilfeldig, ble behandlet med konvensjonell kariesfjerning og restaurering ved bruk av komposittmateriale for håndtering av karieslæsjoner i melketenner. Fullstendig kariesfjerning ble utført under lokalbedøvelse når det var klinisk indikert, etterfulgt av restaurering med et komposittmateriale (Dyract, Dentsply, Tyskland) i henhold til produsentens instruksjoner. I dette split-mouth randomiserte designet ble kvalifiserte tenner innen samme barn tildelt ulike behandlingsgrupper. Kliniske evalueringer ble utført etter 1, 6, 12 og 18 måneder.
Fullstendig fjerning av karies etterfulgt av restaurering med komposittmateriale (Dyract, Dentsply, Tyskland) under lokalbedøvelse etter behov.
Andre navn:
  • Dyract
  • Polysyre-modifisert komposittfylling

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk suksessrate etter 18 måneder
Tidsramme: 18 måneder
Andel behandlede tenner uten kliniske eller radiografiske tegn på svikt, definert som fravær av smerte, byll, fistel, patologisk bevegelighet, tap av fylling eller krone, eller kariesprogresjon som krever videre behandling. Utfallene vurderes gjennom klinisk og radiografisk undersøkelse.
18 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Smerteopplevelse under behandling
Tidsramme: Periprocedural (Dag 1)
Barns rapporterte smerteoppfatning vurdert umiddelbart etter behandling ved bruk av Visuell Analog Skala (VAS) med ansikter. Skalaen går fra 0 til 10, hvor 0 indikerer ingen smerte og 10 indikerer verst tenkelige smerte. Høyere poengsummer indikerer større smerteintensitet.
Periprocedural (Dag 1)
Barns atferd under behandling
Tidsramme: Periprocedurell (Dag 1)
Atferdsrespons vurdert under behandling ved bruk av Frankl atferdsvurderingsskala, en 4-punkts ordinær skala fra 1 (definitivt negativ) til 4 (definitivt positiv). Høyere skår indikerer mer samarbeidsvillig atferd. Den behandlende tannlegen tildelte skåren basert på observert samarbeid under prosedyren.
Periprocedurell (Dag 1)
Akseptabilitet for barns behandling
Tidsramme: Periprocedurell (dag 1)
Behandlingsaksept vurdert av barn umiddelbart etter behandling ved hjelp av en modifisert versjon av Bell et al. (2010) spørreskjemaet. Instrumentet består av fem elementer skåret på en 5-punkts Likert-skala fra sterkt uenig (1) til sterkt enig (5). Høyere skår indikerer større behandlingsaksept.
Periprocedurell (dag 1)
Foreldrenes behandlingsaksept
Tidsramme: Periprocedurell (dag 1)
Foreldrerapportert behandlingsakseptabilitet vurdert umiddelbart etter behandling ved hjelp av et spørreskjema med fem spørsmål skåret på en 5-punkts Likert-skala fra sterkt uenig (1) til sterkt enig (5). Høyere skår indikerer større behandlingsakseptabilitet.
Periprocedurell (dag 1)

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i oklusal vertikal dimensjon (OVD) etter Hall-teknikken
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter behandling, og 1 måned etter kronepleie
Occlusal vertikal dimensjon (OVD) vurderes kun i tenner behandlet med Hall-teknikken.
Målinger utføres ved hjelp av en digital skyvelære for å bestemme den vertikale avstanden mellom det laveste punktet på gingivamarginen til den nedre hjørnetannen og tuppen av den tilsvarende øvre hjørnetannen på den behandlede siden.
Hvis hjørnetenner er fraværende, brukes kontralaterale hjørnetenner eller første melketannmolarer som referanse.
OVD registreres før kronepleie, umiddelbart etter behandling og ved 1-måneders oppfølging for å evaluere oppløsning av okklusale endringer.
Baseline, umiddelbart etter behandling, og 1 måned etter kronepleie

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Maria Paula Rueda Manjarres, DDS, Erciyes University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry
  • Studiestol: Husniye Gumus, DDS, PhD, Erciyes University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2024

Primær fullføring (Faktiske)

30. august 2024

Studiet fullført (Faktiske)

9. februar 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. februar 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

3. mars 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

De-identifiserte individuelle deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i publikasjoner (tekst, tabeller, figurer).

IPD-delingstidsramme

Begynner 6 måneder etter publisering av de primære resultatene og varer til 5 år etter publisering.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Tilgang til avidentifiserte individuelle deltakerdata og støttedokumenter (studieprotokoll og statistisk analyseplan) vil bli gitt til forskere som leverer et metodisk forsvarlig forskningsforslag. Forslag bør inkludere en klar beskrivelse av forskningsmålene og planlagte statistiske analyser.

Forespørsler vil bli vurdert av hovedforskeren og forskningsteamet for å sikre vitenskapelig gyldighet og overholdelse av etiske standarder.

Data vil bli delt etter godkjenning av forslaget og undertegning av en dataadgangsavtale. Forslag bør sendes til korresponderende forfatter via institusjonell e-post.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere