To-trinns modifisert Socket Shield: Greftet vs. ikke-greftet (SST)

Det er fortsatt ingen konsensus om håndtering av rommet ved siden av den beholdte skjoldet – om det bør fylles med et biomateriale eller overlates til spontan leging. Kliniske observasjoner tyder på at leging ikke alltid gir fullstendig mineralisert fylling; i stedet kan et bløtvevsgrensesnitt utvikle seg langs den indre overflaten av rotfragmentet, noe som potensielt begrenser beindannelse innenfor defekten. For øyeblikket er det fortsatt uklart om plassering av en beinerstatning pålitelig kan redusere eller forhindre denne bløtvevsinngroingen langs den indre overflaten av det beholdte fragmentet, noe som gir en begrunnelse for kontrollerte sammenligninger av graftede og ikke-graftede to-trinns SST-protokoller. Derfor ble denne kontrollerte kliniske studien utformet for å sammenligne SST med xenograft kombinert med MPM-forsterkning mot SST alene, etterfulgt av forsinket implantatplassering etter en 6 måneders legeperiode. Studien evaluerte bløtvevsinngroing som nøkkellegeutfall, sammen med histologiske funn og implantatrelaterte parametere, inkludert implantatstabilitet, samt forekomst og håndtering av prosedyre-relaterte komplikasjoner.