- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07521150
Fysioterapi og rehabilitering ved melorheostose: En kasusrapport (MELO-REHAB)
Rollen til fysioterapi og rehabilitering hos en pasient diagnostisert med melorheostose: En kasusrapport
Målet med denne studien er å evaluere effektene av et strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsbasert treningsprogram på kliniske og funksjonelle parametere hos en pasient diagnostisert med melorheostose.
Denne studien har spesifikt som mål å vurdere effektene av et strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsbasert intervensjonsprogram, inkludert pasientundervisning og terapeutisk trening, på funksjonelle parametere i nedre ekstremitet, muskelstyrke, balanse og livskvalitet hos en pasient med melorheostose.
Hovedhypotesene:
H0: Et strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsbasert treningsprogram har ingen effekt på forbedring i kliniske og funksjonelle evalueringsparametere hos en pasient med melorheostose.
H1: Et strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsbasert treningsprogram fører til forbedring i kliniske og funksjonelle evalueringsparametere hos en pasient med melorheostose.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Melorheostose er en sjelden, kronisk og progressiv skleroserende skjelettlidelse kjennetegnet ved fortykkelse av kortikalben, smerter, leddstivhet, begrenset bevegelighet og funksjonsnedsettelse. På grunn av lav forekomst er tilgjengelig litteratur begrenset, og konservative behandlingsstrategier, spesielt fysioterapi-tiltak, er fortsatt utilstrekkelig definert.
En pasient med diagnosen melorheostose som oppfyller inklusjonskriteriene og følges av en ortopedisk spesialist, vil bli inkludert i denne prospektive enkeltsakstudien for å undersøke effekten av et strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsbasert treningsprogram.
Pasienten, som er under regelmessig legeoppfølging og villig til å delta i rehabiliteringsprogrammet, vil bli inkludert i studien. Intervensjonstilnærmingen vil være basert på et ikke-invasivt, treningsorientert fysioterapiprogram.
Rehabiliteringsprogrammet vil bestå av pasientopplæring, diafragmatisk pustetrening og et strukturert treningsprogram som inkluderer styrke, fleksibilitet og balansekoponenter. Pasienten vil delta i totalt 24 fysioterapitimer, tre dager i uken i åtte uker.
Før behandlingsprogrammet starter, vil pasientens sosiodemografiske egenskaper, medisinsk historikk og sykdomsrelaterte kliniske trekk bli registrert ved hjelp av en strukturert evalueringsskjema. En utgangsklinisk evaluering vil bli utført før intervensjonen.
Etter utgangsevalueringen vil det individualiserte fysioterapiprogrammet implementeres. Treningsintensitet og progresjon vil tilpasses i henhold til pasientens smertenivå og funksjonskapasitet gjennom hele intervensjonsperioden.
Kliniske og funksjonelle parametere vil bli evaluert før behandlingen, umiddelbart etter 8-ukers intervensjonen og ved en 6-måneders oppfølging for å vurdere både kortsiktige og langsiktige effekter.
Gjennom hele studien vil pasienten fortsette rutinemessig medisinsk behandling og forbli under legeoppfølging, og ingen endringer vil bli gjort i den eksisterende medisinske behandlingen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Istanbul, Tyrkia (Türkiye), 34755
- Yeditepe University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnostisert med melorheostose av en lege.
- Frivillig samtykke til å delta i studien og gi skriftlig informert samtykke.
- Være under leges oppfølging for sykdommen.
- Være 18 år eller eldre.
- Ha det kognitive nivået, kommunikasjonsevnene og fysiske kapasiteten til å gjennomføre det planlagte treningsprogrammet.
Eksklusjonskriterier:
- Tilstedeværelse av ytterligere systemiske, revmatologiske eller metabolske sykdommer som kan påvirke beinmetabolismen, bortsett fra melorheostose.
- Tilstedeværelse av kardiovaskulær, pulmonal eller nevrologisk sykdom på et nivå som kan begrense trening.
- Historie med kirurgisk inngrep eller alvorlig traume innen de siste seks månedene.
- Tilstedeværelse av psykiske eller kognitive lidelser som kan forstyrre evaluering og treningsapplikasjoner.
- Manglende evne til å fortsette det 8-ukers treningsprogrammet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Strukturert fysioterapi- og rehabiliteringsprogramgruppe (SPTR-G)
Studiets målgruppe består av en 24 år gammel kvinne med diagnose melorheostose stilt av en relevant lege, som frivillig oppfyller inklusjonskriteriene.
Studien er utformet som en enkeltsak-rapport og har som mål å evaluere de kliniske og funksjonelle egenskapene til saken.
Deltakeren arbeider aktivt som fysioterapeut i sitt yrkesliv.
Pasienten vil få pasientundervisning i tillegg til et strukturert treningsprogram.
Treningsprogrammet vil inkludere progressive styrke-, fleksibilitets- og balansebaserte øvelser.
Pasientundervisning vil bli levert ved å målrette temaer som omfatter alle komponenter i ICF-rammeverket.
I tillegg vil diafragmabånding bli undervist til pasientene før treningsprogrammet.
|
Pasienten vil motta pasientopplæring i tillegg til et strukturert treningsprogram. Treningsprogrammet vil inkludere progressive styrke-, fleksibilitets- og balansebaserte øvelser. Pasientopplæringen vil bli levert ved å fokusere på temaer som omfatter alle komponentene i ICF-rammeverket. I tillegg vil diafragmabærespæring bli undervist til pasientene før treningsprogrammet. Treningsprogrammet vil bli gjennomført tre ganger per uke i 8 uker. Baseline-vurderinger vil bli utført før intervensjonen, og post-intervensjonsvurderinger vil bli gjentatt etter fullføring av programmet. Videre vil evalueringer bli gjennomført igjen i en 6-måneders oppfølgingsperiode. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Smertevurdering
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), etter intervensjon (uke 8) og oppfølging (måned 6)
|
Visual Analog Scale (VAS) ble brukt til å evaluere smerteintensiteten.
Lokalisering og alvorlighetsgrad av smerten vil bli spurt om.
Individets hvile-, aktivitets- og nattsmerte ble evaluert på en 10 cm horisontal linje med ytterpunktene "0: ingen smerte" og "10: uutholdelig smerte".
Høyere verdier indikerer alvorlig smerte.
I denne studien er det planlagt å bruke den til å evaluere smerteintensiteten til tilfellet.
|
Utgangspunkt (uke 0), etter intervensjon (uke 8) og oppfølging (måned 6)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
SF-12 Livskvalitetsskala
Tidsramme: Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
SF-12 er et selvrapportert spørreskjema som brukes til å vurdere helserelatert livskvalitet.
Det evaluerer både fysiske og psykiske helsekomponenter og gir to sammenfatningsmål: Physical Component Summary (PCS) og Mental Component Summary (MCS).
Poengene varierer fra 0 til 100, hvor høyere poeng indikerer et bedre helsenivå og en høyere livskvalitet.
|
Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
|
Passiv knestrekningstest
Tidsramme: Baseline (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
PKE-testen brukes for å vurdere hamstringmusklenes fleksibilitet.
Deltakeren plasseres i ryggleie, med den ikke-testede lemmen stabilisert og det testede hofteleddet festet i 90 graders fleksjon.
Når kneet strekkes, måles vinkelen mellom tibia og den vertikale vektoren ved hjelp av et inklinometer plassert 15 cm distal for tibial tuberositas.
Målingen registreres i grader (°).
En mindre vinkel i forhold til den vertikale linjen indikerer større kneekstensjon og bedre hamstringfleksibilitet.
|
Baseline (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Aktiv bevegelighet i ankelen
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
Ankel AROM (dorsifleksjon, plantarfleksjon, inversjon og eversjon) evalueres ved hjelp av en goniometer i standard anatomiske stillinger.
For dorsifleksjon og plantarfleksjon sitter deltakeren med knærne litt bøyd; aksen på goniometeret plasseres over laterale malleolus, den stasjonære armen parallelt med fibulalinjen, og den bevegelige armen parallelt med den laterale siden av 5. metatars.
For inversjon og eversjon sitter deltakeren med bena hengende over kanten av bordet; aksen plasseres på midtpunktet mellom de to malleoli, den stasjonære armen på anterior overflate av tibia, og den bevegelige armen parallelt med den longitudinale aksen til 2. metatars.
Alle målinger registreres i grader (°), der høyere verdier indikerer større aktiv bevegelsesutstrekning.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
|
Quadriceps fleksibilitet / Ely's test
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Ely-testen brukes for å vurdere fleksibiliteten til rectus femoris-muskelen.
Med deltakeren i liggende stilling på magen og bekkenet stabilisert, flekter eksaminatoren passivt kneet til sin maksimale grense rett før kompenserende bekkenflektering oppstår.
Den maksimale kneflekteringsvinkelen måles med en goniometer og registreres i grader (°).
En høyere grad av kneflektering indikerer større quadriceps-fleksibilitet.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Gastrocnemius-Soleus Muskelfleksibilitetstester
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
Fleksibiliteten i leggmusklene vurderes ved å måle bevegelsesutstrekning ved ankelfleksjon ved hjelp av en goniometer i stående stillinger.
For gastrocnemius står deltakeren vendt mot en vegg, holder det testede kneet helt utstrakt, og flytter vekten fremover.
For soleus inntar deltakeren en vektbærende lunge-stilling med det testede kneet bøyd, mens begge hælene holdes fast på gulvet.
Målingene registreres i grader (°), hvor høyere verdier representerer større muskel fleksibilitet.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
|
Vektbærende lunge-test - WBLT
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
WBLT evaluerer lukket kinetisk kjede ankelfleksjon (dorsifleksjon) under en belastet, funksjonell tilstand.
Deltakeren utfører et maksimalt fremoverutfall mot en vegg, mens hælen holdes i kontakt med gulvet.
Vinkelen mellom tibia (skinnebenet) og den vertikale aksen måles med et digitalt inklinometer plassert 15 cm distal for tibial tuberositas (skinnebenets framspring).
Målingen registreres i grader (°).
Høyere vinkelverdier indikerer bedre fleksibilitet i dorsifleksjon.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Måling av quadriceps muskelstyrke
Tidsramme: Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
Quadricepsstyrken evalueres ved hjelp av en digital håndholdt myometer (dynamometer).
Deltakeren sitter med bena hengende fra bordkanten, med både hofta og kneet i 90 graders fleksjon.
Myometeret plasseres på foroverflaten av tibia, omtrent 5 cm proximalt for laterale malleolus.
Deltakeren utfører en maksimal isometrisk kneekstensjon i 5 sekunder.
Toppkraften registreres.
Høyere verdier indikerer større quadriceps muskelstyrke.
|
Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
|
Måling av hamstringsstyrke
Tidsramme: Baseline (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Hamstringstyrke vurderes ved bruk av en digital håndholdt myometer (dynamometer).
Deltakeren er i liggende stilling på magen, og det testede kneet passivt føres til en vinkel på 30° til 45° fleksjon. Myometeret plasseres på bakre overflate av tibia, like proximalt for hælen (calcaneus). Toppkraften registreres. Høyere verdier indikerer større hamstringsmuskelstyrke. |
Baseline (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Måling av styrke i ytre rotatormuskler i hofte
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Hoftens ytre rotatorstyrke evalueres ved hjelp av en digital håndholdt myometer.
Deltakeren vurderes i sideleie med knærne bøyd i 90 graders vinkel.
Myometeret plasseres på den mediale delen av beinet, like proximalt for den mediale malleolus på det testede beinet.
Toppkraften registreres.
Høyere verdier indikerer større muskelstyrke i hoftens ytre rotatorer.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Y-Balance Test
Tidsramme: Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
Y-Balance Testen evaluerer dynamisk balanse.
Deltakeren står på ett ben og rekker så langt som mulig med det motsatte benet i tre retninger: anterior, posteromedial og posterolateral.
For å standardisere målingene normaliseres rekkeviddeavstandene til deltakerens nedre ekstremitetslengde, målt fra anterior superior iliac spine (ASIS) til medial malleolus.
Høyere normaliserte sammensatte skårer indikerer bedre dynamisk balanse og stabilitet.
|
Baseline (uke 0), uke 8, og måned 6.
|
|
Feiss linjetest
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Feiss Line-testen evaluerer høyden på den mediale longitudinale buen og den statiske fotstillingen.
Mens deltakeren sitter (ikke vektbærende) og deretter står, markeres den mediale malleolus, navicular tuberkel og sentrum av det første metatarsophalangeale (MTP)-leddet.
En tenkt linje (Feiss Line) trekkes mellom den mediale malleolus og det første MTP-leddet.
Posisjonen til navicular tuberkel i forhold til denne linjen undersøkes for å gradere buen.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
|
Navikulærdropptest
Tidsramme: Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Navicular Drop Testen vurderer overdreven fotpronasjon og den dynamiske stabiliteten til den mediale longitudinale buen under belastning.
Med deltakeren sittende (ikke-vektbærende) og subtalarleddet i nøytral stilling, måles høyden på navicularknølen fra gulvet i millimeter.
Deltakeren står deretter med vekt fordelt jevnt på begge føtter (vektbærende stilling), og målingen gjentas.
Forskjellen mellom de to målingene registreres som naviculardrop (i mm).
En høyere drop-verdi indikerer større dynamisk fotpronasjon og redusert buestabilitet.
|
Utgangspunkt (uke 0), uke 8 og måned 6.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Aslı Yeral, Asst. Prof. Dr., Yeditepe University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Soylu C, Kutuk B. Reliability and Validity of the Turkish Version of SF-12 Health Survey. Turk Psikiyatri Derg. 2022 Summer;33(2):108-117. doi: 10.5080/u25700. English, Turkish.
- Shultz SJ, Nguyen AD, Windley TC, Kulas AS, Botic TL, Beynnon BD. Intratester and intertester reliability of clinical measures of lower extremity anatomic characteristics: implications for multicenter studies. Clin J Sport Med. 2006 Mar;16(2):155-61. doi: 10.1097/00042752-200603000-00012.
- Sporndly-Nees S, Dasberg B, Nielsen RO, Boesen MI, Langberg H. The navicular position test - a reliable measure of the navicular bone position during rest and loading. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):199-205.
- Westrick RB, Miller JM, Carow SD, Gerber JP. Exploration of the y-balance test for assessment of upper quarter closed kinetic chain performance. Int J Sports Phys Ther. 2012 Apr;7(2):139-47.
- Kawaguchi K, Taketomi S, Mizutani Y, Inui H, Yamagami R, Kono K, Takagi K, Kage T, Sameshima S, Tanaka S, Haga N. Hip Abductor Muscle Strength Deficit as a Risk Factor for Inversion Ankle Sprain in Male College Soccer Players: A Prospective Cohort Study. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 26;9(7):23259671211020287. doi: 10.1177/23259671211020287. eCollection 2021 Jul.
- Cornwall MW, McPoil TG. Relationship between static foot posture and foot mobility. J Foot Ankle Res. 2011 Jan 18;4:4. doi: 10.1186/1757-1146-4-4.
- Dennis RJ, Finch CF, Elliott BC, Farhart PJ. The reliability of musculoskeletal screening tests used in cricket. Phys Ther Sport. 2008 Feb;9(1):25-33. doi: 10.1016/j.ptsp.2007.09.004. Epub 2007 Nov 8.
- Stott S. The Duncan-Ely test: time for standardization. Dev Med Child Neurol. 2015 Oct;57(10):895-6. doi: 10.1111/dmcn.12794. Epub 2015 May 6. No abstract available.
- Olivencia O, Godinez GM, Dages J, Duda C, Kaplan K, Kolber MJ, Kaplan, Kolber. THE RELIABILITY AND MINIMAL DETECTABLE CHANGE OF THE ELY AND ACTIVE KNEE EXTENSION TESTS. Int J Sports Phys Ther. 2020 Oct;15(5):776-782. doi: 10.26603/ijspt20200776.
- Ball P, Johnson GR. Technique for the measurement of hindfoot inversion and eversion and its use to study a normal population. Clin Biomech (Bristol). 1996 Apr;11(3):165-169. doi: 10.1016/0268-0033(95)00059-3.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Reurink G, Goudswaard GJ, Oomen HG, Moen MH, Tol JL, Verhaar JA, Weir A. Reliability of the active and passive knee extension test in acute hamstring injuries. Am J Sports Med. 2013 Aug;41(8):1757-61. doi: 10.1177/0363546513490650. Epub 2013 Jun 4.
- Liu H, Shen Y, Xiong Y, Zhou H, Mao Y, Shen Q, Hong W, Liu M, Liu Y, Qiu L, Zhang Z, Jia Y. Psychometric Properties of Four Common Clinical Tests for Assessing Hamstring Flexibility in Young Adults. Front Physiol. 2022 Jun 15;13:911240. doi: 10.3389/fphys.2022.911240. eCollection 2022.
- Shah CH, Brown JD. Reliability and Validity of the Short-Form 12 Item Version 2 (SF-12v2) Health-Related Quality of Life Survey and Disutilities Associated with Relevant Conditions in the U.S. Older Adult Population. J Clin Med. 2020 Feb 29;9(3):661. doi: 10.3390/jcm9030661.
- Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contracture: an abridged republication of a Cochrane Systematic Review. J Physiother. 2017 Apr;63(2):67-75. doi: 10.1016/j.jphys.2017.02.014. Epub 2017 Mar 14.
- Iordache S, Cursaru A, Serban B, Costache M, Spiridonica R, Cretu B, Cirstoiu C. Melorheostosis: A Review of the Literature and a Case Report. Medicina (Kaunas). 2023 Apr 30;59(5):869. doi: 10.3390/medicina59050869.
- Smith GC, Pingree MJ, Freeman LA, Matsumoto JM, Howe BM, Kannas SN, Pyfferoen MD, Struss LT, Wenger DE, Amrami KK, Matsumoto M, Jurisson ML. Melorheostosis: A Retrospective Clinical Analysis of 24 Patients at the Mayo Clinic. PM R. 2017 Mar;9(3):283-288. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.530. Epub 2016 Jul 30.
- Byberg S, Abrahamsen B, Kassem M, Ralston S, Schwarz P. Clinical improvement in a patient with monostotic melorheostosis after treatment with denosumab: a case report. J Med Case Rep. 2018 Sep 27;12(1):278. doi: 10.1186/s13256-018-1820-y.
- Slimani S, Nezzar A, Makhloufi H. Successful treatment of pain in melorheostosis with zoledronate, with improvement on bone scintigraphy. BMJ Case Rep. 2013 Jun 21;2013:bcr2013009820. doi: 10.1136/bcr-2013-009820.
- Judkiewicz AM, Murphey MD, Resnik CS, Newberg AH, Temple HT, Smith WS. Advanced imaging of melorheostosis with emphasis on MRI. Skeletal Radiol. 2001 Aug;30(8):447-53. doi: 10.1007/s002560100366.
- Kang H, Jha S, Deng Z, Fratzl-Zelman N, Cabral WA, Ivovic A, Meylan F, Hanson EP, Lange E, Katz J, Roschger P, Klaushofer K, Cowen EW, Siegel RM, Marini JC, Bhattacharyya T. Somatic activating mutations in MAP2K1 cause melorheostosis. Nat Commun. 2018 Apr 11;9(1):1390. doi: 10.1038/s41467-018-03720-z.
- Fiore M, Bortoli M, Sambri A, Lotrecchiano L, Lovato L, Mirelli M, Neri I, De Paolis M, Piraccini BM, Gargiulo M. Soft Tissue Vascular Anomalies of the Extremities: A Proposed Diagnostic Approach. Life (Basel). 2024 May 23;14(6):670. doi: 10.3390/life14060670.
- Butler RJ, Lehr ME, Fink ML, Kiesel KB, Plisky PJ. Dynamic balance performance and noncontact lower extremity injury in college football players: an initial study. Sports Health. 2013 Sep;5(5):417-22. doi: 10.1177/1941738113498703.
- Myles PS, Troedel S, Boquest M, Reeves M. The pain visual analog scale: is it linear or nonlinear? Anesth Analg. 1999 Dec;89(6):1517-20. doi: 10.1097/00000539-199912000-00038.
- Freyschmidt J. Melorheostosis: a review of 23 cases. Eur Radiol. 2001;11(3):474-9. doi: 10.1007/s003300000562.
- Appelman-Dijkstra N, Van Lierop A, Papapoulos S. SOST-Related Sclerosing Bone Dysplasias. 2002 Jun 4 [updated 2024 Aug 1]. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2026. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK587318/
- Kumar R, Sankhala SS, Bijarnia I. Melorheostosis - Case Report of Rare Disease. J Orthop Case Rep. 2014 Apr-Jun;4(2):25-7. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.162.
- Deshmukh NS, Phansopkar P. Melorheostosis: A Systematic Review of Clinical Manifestations, Diagnostic Challenges, Therapeutic Strategies, and Physiotherapeutic Interventions. Cureus. 2025 Mar 11;17(3):e80407. doi: 10.7759/cureus.80407. eCollection 2025 Mar.
- Deshmukh NS. Melorheostosis (Leri's Disease): A Review. Cureus. 2024 Jun 8;16(6):e61950. doi: 10.7759/cureus.61950. eCollection 2024 Jun.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- yeditepe01
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .