- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07521150
Fysioterapi och rehabilitering vid melorheostos: en fallrapport (MELO-REHAB)
Fysioterapins och rehabiliteringens roll hos en patient med diagnosen melorheostos: En fallstudie
Syftet med denna studie är att utvärdera effekterna av ett strukturerat fysioterapi- och rehabiliteringsbaserat träningsprogram på kliniska och funktionella parametrar hos en patient med diagnosen melorheostos.
Denna studie syftar specifikt till att bedöma effekterna av ett strukturerat fysioterapi- och rehabiliteringsbaserat interventionsprogram, inklusive patientutbildning och terapeutisk träning, på funktionella parametrar i nedre extremiteterna, muskelstyrka, balans och livskvalitet hos en patient med melorheostos.
Huvudhypoteserna:
H0: Ett strukturerat fysioterapi- och rehabiliteringsbaserat träningsprogram har ingen effekt på förbättring av kliniska och funktionella utvärderingsparametrar hos en patient med melorheostos.
H1: Ett strukturerat fysioterapi- och rehabiliteringsbaserat träningsprogram leder till förbättring av kliniska och funktionella utvärderingsparametrar hos en patient med melorheostos.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Melorheostos är en sällsynt, kronisk och progressiv skleroserande benstörning som kännetecknas av kortikalt benförtjockning, smärta, ledstelhet, begränsad rörlighet och funktionell nedsättning. På grund av sin låga prevalens är den tillgängliga litteraturen begränsad, och konservativa behandlingsstrategier, särskilt fysioterapeutiska insatser, är fortfarande otillräckligt definierade.
En patient diagnostiserad med melorheostos som uppfyller inklusionskriterierna och följs av en ortopedisk specialist kommer att inkluderas i denna prospektiva enkelfallsstudie för att undersöka effektiviteten av ett strukturerat fysioterapi- och rehabiliteringsbaserat träningsprogram.
Patienten, som är under regelbunden läkarövervakning och villig att delta i rehabiliteringsprogrammet, kommer att inkluderas i studien. Interventionsmetoden kommer att baseras på ett icke-invasivt, träningsorienterat fysioterapiprogram.
Rehabiliteringsprogrammet kommer att bestå av patientutbildning, diafragmabaserad andningsträning och ett strukturerat träningsprogram som inkluderar styrka, flexibilitet och balanskomponenter. Patienten kommer att delta i totalt 24 fysioterapisessioner, tre dagar i veckan, under åtta veckor.
Innan behandlingsprogrammet påbörjas kommer patientens sociodemografiska egenskaper, medicinsk historia och sjukdomsrelaterade kliniska egenskaper att registreras med hjälp av ett strukturerat utvärderingsformulär. En baslinjeklinisk utvärdering kommer att utföras före interventionen.
Efter baslinjeutvärderingen kommer det individualiserade fysioterapiprogrammet att implementeras. Träningsintensitet och progression kommer att justeras enligt patientens smärtsnivå och funktionskapacitet under hela interventionsperioden.
Kliniska och funktionella parametrar kommer att utvärderas före behandlingen, omedelbart efter den 8-veckorsinterventionen och vid en 6-månadersuppföljning för att bedöma både kort- och långsiktiga effekter.
Under hela studien kommer patienten att fortsätta rutinmässig medicinsk behandling och förbli under läkarövervakning, och inga förändringar kommer att göras i den befintliga medicinska behandlingen.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Istanbul, Turkiet (Türkiye), 34755
- Yeditepe University
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnostiserad med melorheostos av en läkare.
- Frivilligt samtycker till att delta i studien och lämnar skriftligt informerat samtycke.
- Står under läkarkontroll för sjukdomen.
- Är 18 år eller äldre.
- Har den kognitiva nivån, kommunikationsförmågan och fysiska kapaciteten att utföra det planerade träningsprogrammet.
Exklusionskriterier:
- Förekomst av ytterligare systemiska, reumatologiska eller metaboliska sjukdomar som kan påverka benmetabolismen, förutom melorheostos.
- Förekomst av kardiovaskulär, pulmonell eller neurologisk sjukdom på en nivå som kan begränsa träning.
- Historik av kirurgisk intervention eller svår trauma inom de senaste sex månaderna.
- Förekomst av psykiska eller kognitiva störningar som kan störa utvärdering och träningsapplikationer.
- Misslyckas med att fortsätta det 8-veckors långa träningsprogrammet.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Strukturerad fysioterapi- och rehabiliteringsprogramgrupp (SPTR-G)
Studiens målgrupp består av ett 24-årigt kvinnligt fall som diagnostiserats med melorheostos av en relevant läkare, och som frivilligt uppfyller inklusionskriterierna.
Studien är utformad som en enstaka fallrapport och syftar till att utvärdera fallets kliniska och funktionella egenskaper.
Deltagaren arbetar aktivt som sjukgymnast i sitt yrkesliv.
Patienten kommer att få patientutbildning utöver ett strukturerat träningsprogram.
Träningsprogrammet kommer att inkludera progressiva styrke-, flexibilitets- och balansbaserade övningar.
Patientutbildning kommer att levereras genom att rikta in sig på ämnen som omfattar alla komponenter i ICF-ramverket.
Dessutom kommer diafragmabaserad andning att läras ut till patienter före träningsprogrammet.
|
Patienten kommer att få patientutbildning utöver ett strukturerat träningsprogram. Träningsprogrammet kommer att inkludera progressiv styrketräning, flexibilitetsövningar och balansbaserade övningar. Patientutbildningen kommer att levereras genom att rikta in sig på ämnen som omfattar alla komponenter i ICF-ramverket. Dessutom kommer diafragmabräckning att läras ut till patienterna före träningsprogrammet. Träningsprogrammet kommer att genomföras tre gånger per vecka under 8 veckor. Baslinjeutvärderingar kommer att utföras före interventionen, och utvärderingar efter interventionen kommer att upprepas efter programmets avslutande. Vidare kommer utvärderingar att genomföras igen under en uppföljningsperiod på 6 månader. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Smärtbedömning
Tidsram: Baseline (vecka 0), Postintervention (vecka 8) och Uppföljning (månad 6)
|
Visual Analog Scale (VAS) användes för att utvärdera smärtintensiteten.
Plats och svårighetsgrad för smärtan kommer att utfrågas.
Individens smärtnivåer vid vila, aktivitet och på natten utvärderades på en 10 cm horisontell linje med extremiteterna "0: ingen smärta" och "10: outhärdlig smärta".
Högre värden indikerar svår smärta.
I denna studie är det planerat att användas för att utvärdera fallets smärtintensitet.
|
Baseline (vecka 0), Postintervention (vecka 8) och Uppföljning (månad 6)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
SF-12 Livskvalitetsskala
Tidsram: Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
SF-12 är ett självrapporterat frågeformulär som används för att bedöma hälsorelaterad livskvalitet.
Det utvärderar både fysiska och mentala hälsoaspekter och ger två sammanfattande mått: Physical Component Summary (PCS) och Mental Component Summary (MCS).
Poängen varierar från 0 till 100, där högre poäng indikerar en bättre hälsa och högre livskvalitet.
|
Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Passiv knäextensionstest (PKE-test)
Tidsram: Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
PKE-testet används för att bedöma hamstringsmuskelns flexibilitet.
Deltagaren placeras i ryggläge, med den icke-testade benet stabiliserat och den testade höften fixerad i 90 graders böjning.
När knäet sträcks ut mäts vinkeln mellan tibia och den vertikala vektorn med en inklinometer placerad 15 cm distal om tibial tuberositeten.
Mätningen registreras i grader (°).
En mindre vinkel i förhållande till den vertikala linjen indikerar större knästräckning och bättre hamstringsflexibilitet.
|
Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Ankelns aktiva rörelseomfång
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Ankelns AROM (dorsalflexion, plantarflexion, inversion och eversion) utvärderas med en goniometer i standardiserade anatomiska positioner.
För dorsalflexion och plantarflexion sitter deltagaren med knäna något böjda; goniometerns axel placeras över laterala malleolen, den stationära armen parallellt med fibulalinjen och den rörliga armen parallellt med laterala aspekten av 5:e metatarsalen.
För inversion och eversion sitter deltagaren med benen hängande över bordskanten; axeln placeras vid mittpunkten mellan de två malleolerna, den stationära armen på tibias anteriöra yta och den rörliga armen parallellt med 2:a metatarsalens longitudinella axel.
Alla mätningar registreras i grader (°), där högre värden indikerar ett större aktivt rörelseomfång.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Quadricepsflexibilitet / Ely's test
Tidsram: Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Ely's test används för att bedöma flexibiliteten hos rectus femoris-muskeln.
Med deltagaren i bukliggande position och bäckenet stabiliserat böjer undersökaren passivt knäet till sin maximala gräns precis innan kompensatorisk bäckenflexion inträffar.
Den maximala knäflexionsvinkeln mäts med en goniometer och registreras i grader (°).
En högre grad av knäflexion indikerar större kvadricepsflexibilitet.
|
Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Gastrocnemius-Soleus-muskelns flexibilitetstest
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Flexibiliteten i vadmuskelns mätning sker genom att mäta fotledsdorsalflexions rörelseomfång med en goniometer i stående positioner.
För gastrocnemius står deltagaren framför en vägg, håller det testade knäet helt sträckt och förflyttar vikten framåt.
För soleus antar deltagaren en viktbärande utfallsposition med det testade knäet böjt, med båda hälarna stadigt på golvet.
Mätningarna registreras i grader (°), där högre värden representerar bättre muskel flexibilitet.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Viktbärande lungetest - WBLT
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
WBLT utvärderar slutna kinetiska kedjans ankelflexion (dorsalflexion) under belastade, funktionella förhållanden.
Deltagaren utför en maximal framåtlunge mot en vägg medan hälen hålls i kontakt med golvet.
Vinkeln mellan tibia (skenbenet) och den vertikala axeln mäts med en digital inklinometer placerad 15 cm distal om tuberositas tibiae (skenbenets knölighet).
Mätningen registreras i grader (°).
Högre vinkelvärden indikerar bättre dorsalflexionsmobilitet.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Mätning av quadricepsmuskelstyrka
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Quadricepsstyrka utvärderas med en digital handhållen myometer (dynamometer).
Deltagaren sitter med benen hängande från bordskanten, med både höft och knä i 90 graders flexion.
Myometern placeras på tibias främre yta, ungefär 5 cm proximalt om laterala malleolen.
Deltagaren utför en maximal isometrisk knäextension i 5 sekunder.
Toppkraften registreras.
Högre värden indikerar större quadricepsmuskelstyrka.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Mätning av hamstringsmuskelns styrka
Tidsram: Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Hamstringstyrka utvärderas med en digital handhållen myometer (dynamometer).
Deltagaren ligger i bukliggande position, och det testade knäet förs passivt till en vinkel mellan 30° och 45° i flexion.
Myometern placeras på tibias bakre yta, strax proximalt om hälen (calcaneus).
Toppkraften registreras.
Högre värden indikerar större hamstringsmuskelstyrka.
|
Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Höftens externa rotatormuskelstyrkemätning
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Höftens yttre rotatorstyrka utvärderas med en digital handhållen myometer.
Deltagaren bedöms i sidoläge med knäna böjda i 90 graders vinkel. Myometern placeras på benets mediala sida, precis proximalt om mediala malleolus på det testade benet. Toppkraften registreras. Högre värden indikerar större muskelstyrka i höftens yttre rotatorer. |
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Y-Balance Test
Tidsram: Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Y-Balance-testen utvärderar dynamisk balans.
Deltagaren står på ett ben och sträcker sig så långt som möjligt med det motsatta benet i tre riktningar: framåt (anterior), bakåt-medialt (posteromedialt) och bakåt-lateralt (posterolateralt).
För att standardisera mätningarna normaliseras sträcklängderna till deltagarens nedre extremitetslängd, mätt från spina iliaca anterior superior (ASIS) till den mediala malleolen.
Högre normaliserade sammansatta poäng indikerar bättre dynamisk balans och stabilitet.
|
Baseline (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Feiss Line Test
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Feiss-linjeprovet utvärderar höjden på den mediala längsgående bågen och statisk fotställning.
Medan deltagaren sitter (icke-viktbärande) och sedan står, markeras mediala malleolen, navicular tuberkeln och mitten av det första metatarsophalangeala (MTP)-ledet.
En imaginär linje (Feiss-linjen) dras mellan mediala malleolen och det första MTP-ledet.
Positionen av navicular tuberkeln i förhållande till denna linje undersöks för att gradera båghöjden.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
|
Navicular Drop Test
Tidsram: Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Naviculardropptestet bedömer överdriven fotpronation och den dynamiska stabiliteten i den mediala längsbågen under belastning.
Med deltagaren sittande (icke-bärande) och subtalarledden i neutralt läge mäts höjden på navikulartuberkeln från golvet i millimeter.
Deltagaren står sedan med vikten jämnt fördelad på båda fötterna (bärande position), och mätningen upprepas.
Skillnaden mellan de två mätningarna registreras som naviculardroppet (i mm).
Ett högre droppvärde indikerar större dynamisk fotpronation och minskad bågstabilitet.
|
Baslinje (vecka 0), vecka 8 och månad 6.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studiestol: Aslı Yeral, Asst. Prof. Dr., Yeditepe University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Soylu C, Kutuk B. Reliability and Validity of the Turkish Version of SF-12 Health Survey. Turk Psikiyatri Derg. 2022 Summer;33(2):108-117. doi: 10.5080/u25700. English, Turkish.
- Shultz SJ, Nguyen AD, Windley TC, Kulas AS, Botic TL, Beynnon BD. Intratester and intertester reliability of clinical measures of lower extremity anatomic characteristics: implications for multicenter studies. Clin J Sport Med. 2006 Mar;16(2):155-61. doi: 10.1097/00042752-200603000-00012.
- Sporndly-Nees S, Dasberg B, Nielsen RO, Boesen MI, Langberg H. The navicular position test - a reliable measure of the navicular bone position during rest and loading. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):199-205.
- Westrick RB, Miller JM, Carow SD, Gerber JP. Exploration of the y-balance test for assessment of upper quarter closed kinetic chain performance. Int J Sports Phys Ther. 2012 Apr;7(2):139-47.
- Kawaguchi K, Taketomi S, Mizutani Y, Inui H, Yamagami R, Kono K, Takagi K, Kage T, Sameshima S, Tanaka S, Haga N. Hip Abductor Muscle Strength Deficit as a Risk Factor for Inversion Ankle Sprain in Male College Soccer Players: A Prospective Cohort Study. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 26;9(7):23259671211020287. doi: 10.1177/23259671211020287. eCollection 2021 Jul.
- Cornwall MW, McPoil TG. Relationship between static foot posture and foot mobility. J Foot Ankle Res. 2011 Jan 18;4:4. doi: 10.1186/1757-1146-4-4.
- Dennis RJ, Finch CF, Elliott BC, Farhart PJ. The reliability of musculoskeletal screening tests used in cricket. Phys Ther Sport. 2008 Feb;9(1):25-33. doi: 10.1016/j.ptsp.2007.09.004. Epub 2007 Nov 8.
- Stott S. The Duncan-Ely test: time for standardization. Dev Med Child Neurol. 2015 Oct;57(10):895-6. doi: 10.1111/dmcn.12794. Epub 2015 May 6. No abstract available.
- Olivencia O, Godinez GM, Dages J, Duda C, Kaplan K, Kolber MJ, Kaplan, Kolber. THE RELIABILITY AND MINIMAL DETECTABLE CHANGE OF THE ELY AND ACTIVE KNEE EXTENSION TESTS. Int J Sports Phys Ther. 2020 Oct;15(5):776-782. doi: 10.26603/ijspt20200776.
- Ball P, Johnson GR. Technique for the measurement of hindfoot inversion and eversion and its use to study a normal population. Clin Biomech (Bristol). 1996 Apr;11(3):165-169. doi: 10.1016/0268-0033(95)00059-3.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Reurink G, Goudswaard GJ, Oomen HG, Moen MH, Tol JL, Verhaar JA, Weir A. Reliability of the active and passive knee extension test in acute hamstring injuries. Am J Sports Med. 2013 Aug;41(8):1757-61. doi: 10.1177/0363546513490650. Epub 2013 Jun 4.
- Liu H, Shen Y, Xiong Y, Zhou H, Mao Y, Shen Q, Hong W, Liu M, Liu Y, Qiu L, Zhang Z, Jia Y. Psychometric Properties of Four Common Clinical Tests for Assessing Hamstring Flexibility in Young Adults. Front Physiol. 2022 Jun 15;13:911240. doi: 10.3389/fphys.2022.911240. eCollection 2022.
- Shah CH, Brown JD. Reliability and Validity of the Short-Form 12 Item Version 2 (SF-12v2) Health-Related Quality of Life Survey and Disutilities Associated with Relevant Conditions in the U.S. Older Adult Population. J Clin Med. 2020 Feb 29;9(3):661. doi: 10.3390/jcm9030661.
- Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contracture: an abridged republication of a Cochrane Systematic Review. J Physiother. 2017 Apr;63(2):67-75. doi: 10.1016/j.jphys.2017.02.014. Epub 2017 Mar 14.
- Iordache S, Cursaru A, Serban B, Costache M, Spiridonica R, Cretu B, Cirstoiu C. Melorheostosis: A Review of the Literature and a Case Report. Medicina (Kaunas). 2023 Apr 30;59(5):869. doi: 10.3390/medicina59050869.
- Smith GC, Pingree MJ, Freeman LA, Matsumoto JM, Howe BM, Kannas SN, Pyfferoen MD, Struss LT, Wenger DE, Amrami KK, Matsumoto M, Jurisson ML. Melorheostosis: A Retrospective Clinical Analysis of 24 Patients at the Mayo Clinic. PM R. 2017 Mar;9(3):283-288. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.530. Epub 2016 Jul 30.
- Byberg S, Abrahamsen B, Kassem M, Ralston S, Schwarz P. Clinical improvement in a patient with monostotic melorheostosis after treatment with denosumab: a case report. J Med Case Rep. 2018 Sep 27;12(1):278. doi: 10.1186/s13256-018-1820-y.
- Slimani S, Nezzar A, Makhloufi H. Successful treatment of pain in melorheostosis with zoledronate, with improvement on bone scintigraphy. BMJ Case Rep. 2013 Jun 21;2013:bcr2013009820. doi: 10.1136/bcr-2013-009820.
- Judkiewicz AM, Murphey MD, Resnik CS, Newberg AH, Temple HT, Smith WS. Advanced imaging of melorheostosis with emphasis on MRI. Skeletal Radiol. 2001 Aug;30(8):447-53. doi: 10.1007/s002560100366.
- Kang H, Jha S, Deng Z, Fratzl-Zelman N, Cabral WA, Ivovic A, Meylan F, Hanson EP, Lange E, Katz J, Roschger P, Klaushofer K, Cowen EW, Siegel RM, Marini JC, Bhattacharyya T. Somatic activating mutations in MAP2K1 cause melorheostosis. Nat Commun. 2018 Apr 11;9(1):1390. doi: 10.1038/s41467-018-03720-z.
- Fiore M, Bortoli M, Sambri A, Lotrecchiano L, Lovato L, Mirelli M, Neri I, De Paolis M, Piraccini BM, Gargiulo M. Soft Tissue Vascular Anomalies of the Extremities: A Proposed Diagnostic Approach. Life (Basel). 2024 May 23;14(6):670. doi: 10.3390/life14060670.
- Butler RJ, Lehr ME, Fink ML, Kiesel KB, Plisky PJ. Dynamic balance performance and noncontact lower extremity injury in college football players: an initial study. Sports Health. 2013 Sep;5(5):417-22. doi: 10.1177/1941738113498703.
- Myles PS, Troedel S, Boquest M, Reeves M. The pain visual analog scale: is it linear or nonlinear? Anesth Analg. 1999 Dec;89(6):1517-20. doi: 10.1097/00000539-199912000-00038.
- Freyschmidt J. Melorheostosis: a review of 23 cases. Eur Radiol. 2001;11(3):474-9. doi: 10.1007/s003300000562.
- Appelman-Dijkstra N, Van Lierop A, Papapoulos S. SOST-Related Sclerosing Bone Dysplasias. 2002 Jun 4 [updated 2024 Aug 1]. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2026. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK587318/
- Kumar R, Sankhala SS, Bijarnia I. Melorheostosis - Case Report of Rare Disease. J Orthop Case Rep. 2014 Apr-Jun;4(2):25-7. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.162.
- Deshmukh NS, Phansopkar P. Melorheostosis: A Systematic Review of Clinical Manifestations, Diagnostic Challenges, Therapeutic Strategies, and Physiotherapeutic Interventions. Cureus. 2025 Mar 11;17(3):e80407. doi: 10.7759/cureus.80407. eCollection 2025 Mar.
- Deshmukh NS. Melorheostosis (Leri's Disease): A Review. Cureus. 2024 Jun 8;16(6):e61950. doi: 10.7759/cureus.61950. eCollection 2024 Jun.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- yeditepe01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .