- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07521150
Fisioterapia e Riabilitazione nella Meloreostosi: Un Caso Clinico (MELO-REHAB)
Il Ruolo della Fisioterapia e della Riabilitazione in un Paziente con Diagnosi di Meloreostosi: Un Caso Clinico
Lo scopo di questo studio è valutare gli effetti di un programma strutturato di fisioterapia ed esercizi basati sulla riabilitazione sui parametri clinici e funzionali in un paziente con diagnosi di meloreostosi.
Questo studio mira specificamente a valutare gli effetti di un programma strutturato di intervento basato su fisioterapia e riabilitazione, inclusa l'educazione del paziente e l'esercizio terapeutico, sui parametri funzionali degli arti inferiori, la forza muscolare, l'equilibrio e la qualità della vita in un paziente con meloreostosi.
Le ipotesi principali:
H0: Un programma strutturato di fisioterapia ed esercizi basati sulla riabilitazione non ha alcun effetto sul miglioramento dei parametri di valutazione clinici e funzionali in un paziente con meloreostosi.
H1: Un programma strutturato di fisioterapia ed esercizi basati sulla riabilitazione porta a un miglioramento dei parametri di valutazione clinici e funzionali in un paziente con meloreostosi.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La melorheostosi è una rara, cronica e progressiva patologia ossea sclerosante caratterizzata da ispessimento corticale osseo, dolore, rigidità articolare, mobilità limitata e compromissione funzionale. A causa della sua bassa prevalenza, la letteratura disponibile è limitata e le strategie di gestione conservativa, in particolare gli interventi di fisioterapia, rimangono insufficientemente definite.
Un paziente con diagnosi di melorheostosi che soddisfa i criteri di inclusione ed è seguito da uno specialista ortopedico sarà incluso in questo studio prospettico a caso singolo per indagare l'efficacia di un programma strutturato di esercizi basato su fisioterapia e riabilitazione.
Il paziente, che è sotto regolare supervisione medica e disposto a partecipare al programma di riabilitazione, sarà incluso nello studio. L'approccio di intervento sarà basato su un programma di fisioterapia non invasivo e orientato all'esercizio.
Il programma di riabilitazione consisterà in educazione del paziente, allenamento della respirazione diaframmatica e un programma strutturato di esercizi che include componenti di forza, flessibilità ed equilibrio. Il paziente parteciperà a un totale di 24 sedute di fisioterapia, tre giorni alla settimana, per otto settimane.
Prima di iniziare il programma di trattamento, le caratteristiche sociodemografiche del paziente, la storia medica e le caratteristiche cliniche legate alla malattia saranno registrate utilizzando un modulo di valutazione strutturato. Una valutazione clinica basale sarà eseguita prima dell'intervento.
Dopo la valutazione basale, sarà implementato il programma di fisioterapia individualizzato. L'intensità e la progressione degli esercizi saranno adattate in base al livello di dolore e alla capacità funzionale del paziente durante tutto il periodo di intervento.
I parametri clinici e funzionali saranno valutati prima del trattamento, immediatamente dopo l'intervento di 8 settimane e a un follow-up di 6 mesi per valutare sia gli effetti a breve che a lungo termine.
Durante tutto lo studio, il paziente continuerà il trattamento medico di routine e rimarrà sotto supervisione medica, e non verranno apportate modifiche alla gestione medica esistente.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Aslı Yeral, Asst. Prof. Dr.
- Numero di telefono: +90 0537 965 8494
- Email: asli.yeral@yeditepe.edu.tr
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Zeynep Inan, Physiotherapist
- Numero di telefono: +90 0539 356 8804
- Email: zeynep.inan@std.yeditepe.edu.tr
Luoghi di studio
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Turchia (Türkiye), 34755
- Yeditepe University
-
Contatto:
- Zeynep Inan, Physiotherapist
- Numero di telefono: +90 0539 356 8804
- Email: zeynep.inan@std.yeditepe.edu.tr
-
Contatto:
- Aslı Yeral, Assistant Professor
- Numero di telefono: +90 0537 965 8494
- Email: asli.yeral@yeditepe.edu.tr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Diagnosi di meloreostosi da parte di un medico.
- Accordo volontario a partecipare allo studio e fornitura del consenso informato scritto.
- Essere sotto follow-up medico per la malattia.
- Avere 18 anni o più.
- Avere il livello cognitivo, le capacità comunicative e la capacità fisica per eseguire il programma di esercizi pianificato.
Criteri di esclusione:
- Presenza di ulteriori malattie sistemiche, reumatologiche o metaboliche che potrebbero influenzare il metabolismo osseo, diverse dalla meloreostosi.
- Presenza di malattie cardiovascolari, polmonari o neurologiche a un livello che potrebbe limitare l'esercizio.
- Storia di intervento chirurgico o trauma grave negli ultimi sei mesi.
- Presenza di disturbi psichiatrici o cognitivi che potrebbero interferire con la valutazione e le applicazioni di esercizio.
- Incapacità di continuare il programma di esercizi di 8 settimane.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo del Programma Strutturato di Fisioterapia e Riabilitazione (SPTR-G)
La popolazione target dello studio consiste in un caso femminile di 24 anni diagnosticato con meloreostosi da un medico competente, che volontariamente soddisfa i criteri di inclusione.
Lo studio è progettato come un rapporto di caso singolo e mira a valutare le caratteristiche cliniche e funzionali del caso.
La partecipante lavora attivamente come fisioterapista nella sua vita professionale.
La paziente riceverà educazione del paziente oltre a un programma di esercizi strutturato.
Il programma di esercizi includerà esercizi progressivi di rafforzamento, flessibilità ed equilibrio.
L'educazione del paziente sarà fornita affrontando argomenti che comprendono tutte le componenti del quadro ICF.
Inoltre, verrà insegnata la respirazione diaframmatica ai pazienti prima del programma di esercizi.
|
Il paziente riceverà un'educazione sanitaria in aggiunta a un programma di esercizi strutturato. Il programma di esercizi includerà esercizi progressivi di rafforzamento, flessibilità e di equilibrio. L'educazione sanitaria verrà fornita trattando argomenti che comprendono tutte le componenti del quadro ICF. Inoltre, ai pazienti verrà insegnata la respirazione diaframmatica prima del programma di esercizi. Il programma di esercizi sarà condotto tre volte alla settimana per 8 settimane. Le valutazioni basali saranno eseguite prima dell'intervento e le valutazioni post-intervento saranno ripetute dopo il completamento del programma. Inoltre, le valutazioni saranno condotte nuovamente durante un periodo di follow-up di 6 mesi. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione del Dolore
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Post-intervento (Settimana 8) e Follow-up (Mese 6)
|
La Scala Analogica Visiva (VAS) è stata utilizzata per valutare l'intensità del dolore.
Saranno indagati la localizzazione e la gravità del dolore.
I livelli di dolore a riposo, durante l'attività e notturni dell'individuo sono stati valutati su una linea orizzontale di 10 cm con gli estremi "0: nessun dolore" e "10: dolore insopportabile".
Valori più alti indicano dolore severo.
In questo studio, è previsto il suo utilizzo per valutare l'intensità del dolore del caso.
|
Baseline (Settimana 0), Post-intervento (Settimana 8) e Follow-up (Mese 6)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di Qualità della Vita SF-12
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
L'SF-12 è un questionario autosomministrato utilizzato per valutare la qualità della vita correlata alla salute.
Valuta sia le componenti di salute fisica che mentale, producendo due misure di sintesi: il Physical Component Summary (PCS) e il Mental Component Summary (MCS).
I punteggi vanno da 0 a 100, dove punteggi più alti indicano un migliore livello di salute e una qualità della vita superiore.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Test di Estensione Passiva del Ginocchio (PKE)
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Il test PKE viene utilizzato per valutare la flessibilità dei muscoli posteriori della coscia.
Il partecipante è posizionato supino, con l'arto non testato stabilizzato e l'anca testata fissata a 90 gradi di flessione.
Mentre il ginocchio viene esteso, l'angolo tra la tibia e il vettore verticale viene misurato utilizzando un inclinometro posizionato 15 cm distale alla tuberosità tibiale.
La misurazione viene registrata in gradi (°).
Un angolo più piccolo rispetto alla linea verticale indica una maggiore estensione del ginocchio e una migliore flessibilità dei muscoli posteriori della coscia.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Movimento Attivo della Caviglia
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
La mobilità articolare attiva della caviglia (dorsiflessione, plantarflessione, inversione ed eversione) viene valutata utilizzando un goniometro nelle posizioni anatomiche standard.
Per la dorsiflessione e la plantarflessione, il partecipante è seduto con le ginocchia leggermente flesse; l'asse del goniometro è posizionato sopra il malleolo laterale, il braccio fisso parallelo alla linea peroneale e il braccio mobile parallelo al lato laterale del quinto metatarso.
Per l'inversione e l'eversione, il partecipante siede con le gambe penzoloni dal bordo del tavolo; l'asse è posizionato nel punto medio tra i due malleoli, il braccio fisso sulla superficie anteriore della tibia e il braccio mobile parallelo all'asse longitudinale del secondo metatarso.
Tutte le misurazioni sono registrate in gradi (°), con valori più alti che indicano una maggiore mobilità articolare attiva.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Flessibilità del Quadricipite / Test di Ely
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Il test di Ely è utilizzato per valutare la flessibilità del muscolo retto femorale.
Con il partecipante in posizione prona e il bacino stabilizzato, l'esaminatore flette passivamente il ginocchio fino al suo limite massimo, appena prima che si verifichi una flessione compensatoria del bacino.
L'angolo massimo di flessione del ginocchio viene misurato utilizzando un goniometro e registrato in gradi (°).
Un grado maggiore di flessione del ginocchio indica una maggiore flessibilità del quadricipite.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Test di Flessibilità dei Muscoli Gastrocnemio-Soleo
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
La flessibilità dei muscoli del polpaccio viene valutata misurando l'ampiezza di movimento della dorsiflessione della caviglia utilizzando un goniometro in posizione eretta.
Per il gastrocnemio, il partecipante si posiziona di fronte a un muro, mantiene il ginocchio testato completamente esteso e sposta il peso in avanti.
Per il soleo, il partecipante assume una posizione di affondo in carico con il ginocchio testato flesso, mantenendo entrambi i talloni saldamente a contatto con il pavimento.
Le misurazioni sono registrate in gradi (°), con valori più alti che rappresentano una maggiore flessibilità muscolare.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Test di Affondo in Carico - WBLT
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Il WBLT valuta la dorsiflessione della caviglia in catena cinetica chiusa in condizioni funzionali e sotto carico.
Il partecipante esegue un affondo in avanti massimale verso un muro, mantenendo il contatto del tallone con il pavimento.
L'angolo tra la tibia e l'asse verticale viene misurato utilizzando un inclinometro digitale posizionato 15 cm distalmente alla tuberosità tibiale.
La misurazione viene registrata in gradi (°).
Valori angolari più elevati indicano una maggiore mobilità di dorsiflessione.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Misurazione della Forza Muscolare del Quadricipite
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
La forza del quadricipite viene valutata utilizzando un miometro digitale portatile (dinamometro).
Il partecipante è seduto con le gambe penzolanti dal bordo del tavolo, con sia l'anca che il ginocchio posizionati a 90 gradi di flessione.
Il miometro viene posizionato sulla superficie anteriore della tibia, approssimativamente 5 cm prossimalmente al malleolo laterale.
Il partecipante esegue un'estensione isometrica massimale del ginocchio per 5 secondi.
La forza di picco viene registrata.
Valori più alti indicano una maggiore forza muscolare del quadricipite.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Misurazione della Forza Muscolare degli Ischiocrurali
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
La forza dei muscoli posteriori della coscia è valutata utilizzando un miometro digitale portatile (dinamometro).
Il partecipante è in posizione prona e il ginocchio testato viene portato passivamente a un angolo di flessione compreso tra 30° e 45°.
Il miometro è posizionato sulla superficie posteriore della tibia, appena prossimale al tallone (calcagno).
Viene registrata la forza massima.
Valori più alti indicano una maggiore forza dei muscoli posteriori della coscia.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Misurazione della Forza Muscolare Rotatori Esterni dell'Anca
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
La forza dei rotatori esterni dell'anca viene valutata utilizzando un miometro digitale portatile.
Il partecipante viene valutato in posizione laterale con le ginocchia flesse a 90 gradi. Il miometro viene posizionato sulla parte mediale della gamba, appena prossimale al malleolo mediale dell'arto testato. Viene registrata la forza massima. Valori più alti indicano una maggiore forza muscolare dei rotatori esterni dell'anca. |
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Y-Balance Test
Lasso di tempo: Baseline (settimana 0), settimana 8 e mese 6.
|
Il Y-Balance Test valuta l'equilibrio dinamico.
Il partecipante si posiziona su una gamba e raggiunge il più lontano possibile con la gamba controlaterale in tre direzioni: anteriore, posteromediale e posterolaterale.
Per standardizzare le misurazioni, le distanze di raggiungimento vengono normalizzate rispetto alla lunghezza dell'arto inferiore del partecipante, misurata dalla spina iliaca anteriore superiore (SIAS) al malleolo mediale.
Punteggi compositi normalizzati più elevati indicano un migliore equilibrio dinamico e stabilità.
|
Baseline (settimana 0), settimana 8 e mese 6.
|
|
Test della Linea di Feiss
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Il Test della Linea di Feiss valuta l'altezza dell'arco longitudinale mediale e la postura statica del piede.
Mentre il partecipante è seduto (senza carico) e poi in piedi, vengono segnati il malleolo mediale, la tuberosità navicolare e il centro dell'articolazione metatarsofalangea (MTP) del primo dito.
Una linea immaginaria (Linea di Feiss) viene tracciata tra il malleolo mediale e l'articolazione MTP del primo dito.
La posizione della tuberosità navicolare rispetto a questa linea viene esaminata per classificare l'altezza dell'arco.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
|
Test del Navicular Drop
Lasso di tempo: Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Il test della caduta del navicolare valuta l'eccessiva pronazione del piede e la stabilità dinamica dell'arco plantare mediale sotto carico.
Con il partecipante seduto (senza carico) e l'articolazione sottoastragalica in posizione neutra, si misura in millimetri l'altezza del tubercolo del navicolare dal pavimento.
Il partecipante si alza poi in piedi con il peso distribuito uniformemente su entrambi i piedi (posizione sotto carico), e la misurazione viene ripetuta.
La differenza tra le due misurazioni viene registrata come caduta del navicolare (in mm).
Un valore di caduta più elevato indica una maggiore pronazione dinamica del piede e una ridotta stabilità dell'arco plantare.
|
Baseline (Settimana 0), Settimana 8 e Mese 6.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Aslı Yeral, Asst. Prof. Dr., Yeditepe University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Bennell KL, Talbot RC, Wajswelner H, Techovanich W, Kelly DH, Hall AJ. Intra-rater and inter-rater reliability of a weight-bearing lunge measure of ankle dorsiflexion. Aust J Physiother. 1998;44(3):175-180. doi: 10.1016/s0004-9514(14)60377-9.
- Soylu C, Kutuk B. Reliability and Validity of the Turkish Version of SF-12 Health Survey. Turk Psikiyatri Derg. 2022 Summer;33(2):108-117. doi: 10.5080/u25700. English, Turkish.
- Shultz SJ, Nguyen AD, Windley TC, Kulas AS, Botic TL, Beynnon BD. Intratester and intertester reliability of clinical measures of lower extremity anatomic characteristics: implications for multicenter studies. Clin J Sport Med. 2006 Mar;16(2):155-61. doi: 10.1097/00042752-200603000-00012.
- Sporndly-Nees S, Dasberg B, Nielsen RO, Boesen MI, Langberg H. The navicular position test - a reliable measure of the navicular bone position during rest and loading. Int J Sports Phys Ther. 2011 Sep;6(3):199-205.
- Westrick RB, Miller JM, Carow SD, Gerber JP. Exploration of the y-balance test for assessment of upper quarter closed kinetic chain performance. Int J Sports Phys Ther. 2012 Apr;7(2):139-47.
- Kawaguchi K, Taketomi S, Mizutani Y, Inui H, Yamagami R, Kono K, Takagi K, Kage T, Sameshima S, Tanaka S, Haga N. Hip Abductor Muscle Strength Deficit as a Risk Factor for Inversion Ankle Sprain in Male College Soccer Players: A Prospective Cohort Study. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 26;9(7):23259671211020287. doi: 10.1177/23259671211020287. eCollection 2021 Jul.
- Cornwall MW, McPoil TG. Relationship between static foot posture and foot mobility. J Foot Ankle Res. 2011 Jan 18;4:4. doi: 10.1186/1757-1146-4-4.
- Dennis RJ, Finch CF, Elliott BC, Farhart PJ. The reliability of musculoskeletal screening tests used in cricket. Phys Ther Sport. 2008 Feb;9(1):25-33. doi: 10.1016/j.ptsp.2007.09.004. Epub 2007 Nov 8.
- Stott S. The Duncan-Ely test: time for standardization. Dev Med Child Neurol. 2015 Oct;57(10):895-6. doi: 10.1111/dmcn.12794. Epub 2015 May 6. No abstract available.
- Olivencia O, Godinez GM, Dages J, Duda C, Kaplan K, Kolber MJ, Kaplan, Kolber. THE RELIABILITY AND MINIMAL DETECTABLE CHANGE OF THE ELY AND ACTIVE KNEE EXTENSION TESTS. Int J Sports Phys Ther. 2020 Oct;15(5):776-782. doi: 10.26603/ijspt20200776.
- Ball P, Johnson GR. Technique for the measurement of hindfoot inversion and eversion and its use to study a normal population. Clin Biomech (Bristol). 1996 Apr;11(3):165-169. doi: 10.1016/0268-0033(95)00059-3.
- Konor MM, Morton S, Eckerson JM, Grindstaff TL. Reliability of three measures of ankle dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2012 Jun;7(3):279-87.
- Reurink G, Goudswaard GJ, Oomen HG, Moen MH, Tol JL, Verhaar JA, Weir A. Reliability of the active and passive knee extension test in acute hamstring injuries. Am J Sports Med. 2013 Aug;41(8):1757-61. doi: 10.1177/0363546513490650. Epub 2013 Jun 4.
- Liu H, Shen Y, Xiong Y, Zhou H, Mao Y, Shen Q, Hong W, Liu M, Liu Y, Qiu L, Zhang Z, Jia Y. Psychometric Properties of Four Common Clinical Tests for Assessing Hamstring Flexibility in Young Adults. Front Physiol. 2022 Jun 15;13:911240. doi: 10.3389/fphys.2022.911240. eCollection 2022.
- Shah CH, Brown JD. Reliability and Validity of the Short-Form 12 Item Version 2 (SF-12v2) Health-Related Quality of Life Survey and Disutilities Associated with Relevant Conditions in the U.S. Older Adult Population. J Clin Med. 2020 Feb 29;9(3):661. doi: 10.3390/jcm9030661.
- Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contracture: an abridged republication of a Cochrane Systematic Review. J Physiother. 2017 Apr;63(2):67-75. doi: 10.1016/j.jphys.2017.02.014. Epub 2017 Mar 14.
- Iordache S, Cursaru A, Serban B, Costache M, Spiridonica R, Cretu B, Cirstoiu C. Melorheostosis: A Review of the Literature and a Case Report. Medicina (Kaunas). 2023 Apr 30;59(5):869. doi: 10.3390/medicina59050869.
- Smith GC, Pingree MJ, Freeman LA, Matsumoto JM, Howe BM, Kannas SN, Pyfferoen MD, Struss LT, Wenger DE, Amrami KK, Matsumoto M, Jurisson ML. Melorheostosis: A Retrospective Clinical Analysis of 24 Patients at the Mayo Clinic. PM R. 2017 Mar;9(3):283-288. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.530. Epub 2016 Jul 30.
- Byberg S, Abrahamsen B, Kassem M, Ralston S, Schwarz P. Clinical improvement in a patient with monostotic melorheostosis after treatment with denosumab: a case report. J Med Case Rep. 2018 Sep 27;12(1):278. doi: 10.1186/s13256-018-1820-y.
- Slimani S, Nezzar A, Makhloufi H. Successful treatment of pain in melorheostosis with zoledronate, with improvement on bone scintigraphy. BMJ Case Rep. 2013 Jun 21;2013:bcr2013009820. doi: 10.1136/bcr-2013-009820.
- Judkiewicz AM, Murphey MD, Resnik CS, Newberg AH, Temple HT, Smith WS. Advanced imaging of melorheostosis with emphasis on MRI. Skeletal Radiol. 2001 Aug;30(8):447-53. doi: 10.1007/s002560100366.
- Kang H, Jha S, Deng Z, Fratzl-Zelman N, Cabral WA, Ivovic A, Meylan F, Hanson EP, Lange E, Katz J, Roschger P, Klaushofer K, Cowen EW, Siegel RM, Marini JC, Bhattacharyya T. Somatic activating mutations in MAP2K1 cause melorheostosis. Nat Commun. 2018 Apr 11;9(1):1390. doi: 10.1038/s41467-018-03720-z.
- Fiore M, Bortoli M, Sambri A, Lotrecchiano L, Lovato L, Mirelli M, Neri I, De Paolis M, Piraccini BM, Gargiulo M. Soft Tissue Vascular Anomalies of the Extremities: A Proposed Diagnostic Approach. Life (Basel). 2024 May 23;14(6):670. doi: 10.3390/life14060670.
- Butler RJ, Lehr ME, Fink ML, Kiesel KB, Plisky PJ. Dynamic balance performance and noncontact lower extremity injury in college football players: an initial study. Sports Health. 2013 Sep;5(5):417-22. doi: 10.1177/1941738113498703.
- Myles PS, Troedel S, Boquest M, Reeves M. The pain visual analog scale: is it linear or nonlinear? Anesth Analg. 1999 Dec;89(6):1517-20. doi: 10.1097/00000539-199912000-00038.
- Freyschmidt J. Melorheostosis: a review of 23 cases. Eur Radiol. 2001;11(3):474-9. doi: 10.1007/s003300000562.
- Appelman-Dijkstra N, Van Lierop A, Papapoulos S. SOST-Related Sclerosing Bone Dysplasias. 2002 Jun 4 [updated 2024 Aug 1]. In: Adam MP, Bick S, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Amemiya A, editors. GeneReviews(R) [Internet]. Seattle (WA): University of Washington, Seattle; 1993-2026. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK587318/
- Kumar R, Sankhala SS, Bijarnia I. Melorheostosis - Case Report of Rare Disease. J Orthop Case Rep. 2014 Apr-Jun;4(2):25-7. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.162.
- Deshmukh NS, Phansopkar P. Melorheostosis: A Systematic Review of Clinical Manifestations, Diagnostic Challenges, Therapeutic Strategies, and Physiotherapeutic Interventions. Cureus. 2025 Mar 11;17(3):e80407. doi: 10.7759/cureus.80407. eCollection 2025 Mar.
- Deshmukh NS. Melorheostosis (Leri's Disease): A Review. Cureus. 2024 Jun 8;16(6):e61950. doi: 10.7759/cureus.61950. eCollection 2024 Jun.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- yeditepe01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .