Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zazielenianie pustych działek i skutki związane z przemocą

2 grudnia 2011 zaktualizowane przez: University of Pennsylvania

Pilotażowa, randomizowana, kontrolowana próba zazieleniania pustych działek i wyników związanych z przemocą

Celem tego badania jest określenie wpływu zazieleniania pustych działek na postrzeganie bezpieczeństwa i przemocy przez mieszkańców mieszkających w pobliżu działek. Stawiamy hipotezę, że ludzie mieszkający w pobliżu zazielenionych działek będą mieli lepsze poczucie bezpieczeństwa.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Szczegółowy opis

Przemoc jest poważnym problemem zdrowotnym w Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza w Filadelfii, ponieważ miasto to zajmuje pierwsze miejsce pod względem brutalnych przestępstw wśród dziesięciu największych miast USA. Czynniki warunkujące przestępczość z użyciem przemocy obejmują zarówno czynniki indywidualne, jak i społeczne. W tym badaniu skupiamy się na fizycznych nieuprzejmościach w środowisku zabudowanym, w szczególności na pustych działkach, ponieważ były one związane z brutalnymi przestępstwami. Nieuprzejmość fizyczna jest również związana z indywidualnym postrzeganiem przestępczości i bezpieczeństwa, a następnie z negatywnymi skutkami zdrowotnymi. Jednak wcześniejsze badania miały charakter obserwacyjny i retrospektywny. Naszym celem jest rozszerzenie tego dorobku poprzez randomizowaną próbę interwencji społeczności dotyczącej zazieleniania pustych działek w celu zbadania mechanizmów przyczynowych między wolnymi parcelami a skutkami brutalnych przestępstw. To badanie pilotażowe, we współpracy z Pennsylvania Horticultural Society, zbada wykonalność interwencji w zakresie zazieleniania pustostanów i zbada, w jaki sposób zazielenianie pustostanów zmienia postrzeganie przez mieszkańców przemocy, strachu, stresu i zamieszek w sąsiedztwie, a także brutalnej przestępczości w Obszar otaczający. Przeprowadzimy wywiady z mieszkańcami okolic zazielenionych i niezazielenionych działek podczas wspólnego spaceru po ustalonej wcześniej trasie, co zapewni ekspozycję na naszą interwencję. Wykorzystamy również dane dotyczące przestępstw z użyciem przemocy (zabójstwa, napaści z użyciem siły, napadu rabunkowego i gwałtu) z wydziału policji w Filadelfii. Wyniki tej próby pilotażowej zostaną wykorzystane do opracowania pełnowymiarowej dotacji na zazielenianie pustych działek, która zostanie złożona w Narodowym Instytucie Zdrowia lub Narodowym Instytucie Sprawiedliwości.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
29

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
        • University of Pennsylvania

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Mieszkańcy mieszkający wokół dwóch oddzielnych terenów (jeden teren, gdzie wolne działki są zazielenione, i drugi teren, gdzie wolne działki nie są zazielenione).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-65 lat
  • Mieszka w domu
  • Zdolność do chodzenia bez pomocy i bez trudności przez 10 bloków

Kryteria wyłączenia:

  • Jeden mieszkaniec na dom

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta

Grupa / Kohorta

Grupa lub podgrupa uczestników badania obserwacyjnego ocenianego pod kątem wyników biomedycznych lub zdrowotnych.
Zielona działka
Skupisko wolnych działek jest zazielenione. Tę kohortę tworzą ludzie mieszkający w okolicy.
Witryna kontrolna
Miejsce kontroli to skupisko wolnych działek, które nie zostaną zazielenione. Ludzie mieszkający wokół tych działek tworzą grupę kontrolną.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzeganie bezpieczeństwa i przemocy
Ramy czasowe: mierzona dwukrotnie - raz w pierwszym miesiącu nauki i raz w 4 lub 5 miesiącu.
Będziemy przeprowadzać wywiady jakościowe, aby ocenić postrzeganie bezpieczeństwa i przemocy. Porównamy te postrzeganie w czasie między dwiema grupami.
mierzona dwukrotnie - raz w pierwszym miesiącu nauki i raz w 4 lub 5 miesiącu.

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Tętno
Ramy czasowe: mierzona dwukrotnie – raz w pierwszym miesiącu studiów i raz w 4 lub 5 miesiącu studiów
Uczestnicy noszą pulsometr podczas spaceru po okolicy.
mierzona dwukrotnie – raz w pierwszym miesiącu studiów i raz w 4 lub 5 miesiącu studiów
Statystyki brutalnej przestępczości
Ramy czasowe: Mierzone 6 miesięcy przed interwencją i 6 miesięcy po interwencji
Uzyskamy statystyki przestępczości, w tym zabójstwa, rabunki, gwałty i napady w okolicy każdego skupiska wolnych działek.
Mierzone 6 miesięcy przed interwencją i 6 miesięcy po interwencji
Bezpieczne/niebezpieczne przedmioty w środowisku
Ramy czasowe: mierzone dwukrotnie – raz w pierwszym miesiącu badania i raz w 4 lub 5 miesiącu.
Podczas spaceru po okolicy uczestnicy będą wskazywać przedmioty w otoczeniu, które ich zdaniem są bezpieczne lub niebezpieczne.
mierzone dwukrotnie – raz w pierwszym miesiącu badania i raz w 4 lub 5 miesiącu.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Pennsylvania

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Eugenia C Garvin, MD, University of Pennsylvania

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
1 kwietnia 2011

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 sierpnia 2011

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
1 września 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
13 kwietnia 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
13 kwietnia 2011

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
15 kwietnia 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
5 grudnia 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
2 grudnia 2011

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 grudnia 2011

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • 813112

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami